具體描述
這部探討中英關係的作品文筆優美、思想雋永，作者圍繞著「戰爭」、「貿易」、「科學」及「治理」這四個詞匯，闡述瞭中國和英語民族復雜、多采、動態的交往關係，既審視兩者交往的可能，同時又洞悉其限製，為讀者展示瞭一幅既深遠壯闊又細緻入微的中西文明之間相遇融閤的曆史畫捲。
本書特色
1. 坊間一直缺乏平實易懂但又冷靜客觀的普及曆史讀物，去分析中英兩國近百年來相遇互動、相交衝突以至相知閤作。本書深入淺齣，適閤不同年齡層人士閱讀。
2. 本書分成軍事、商業、信仰和管理四個大主題，透過不同主題，可反映中英兩國近百年來的相遇相識，從互不瞭解到文化交流的曆史發展過程。
著者信息
王賡武
現任新加坡國立大學東亞研究所主席、李光耀公共政策學院主席，獲頒大英帝國司令勛章（CBE），當選澳大利亞人文科學院院士、美國藝術與科學院外籍名譽院士、颱北“中央研究院”院士、中國社會科學院名譽院士，榮膺國際學術奬、福岡亞洲文化奬。曆任馬來亞大學教授、曆史係主任、文學院院長（1957-1968），澳大利亞國立大學教授、遠東曆史係主任、太平洋研究院院長（1968-1986），香港大學校長（1986-1995），新加坡國立大學東亞研究所所長（1997-2007）。
研究方嚮為中國曆史、海外華人、民族主義、移民研究等，涉及曆史學、文化學、政治學、社會學等領域。近年作品有《中國與東南亞：神話、威脅和文化》（1999）、《海外華人：從土地束縛到爭取自治》（2000）、《1800年以來的中英相遇：戰爭、貿易、科學及治理》（2003）、《更新中國：國傢與新全球史》（2013）、《另一個中國周期：緻力於改革》（2014）等。
圖書目錄
一 導論
二 “去打仗”
三 “去貿易”
四 “去傳教”
五 “去統治”
六 餘論
圖書序言
圖書試讀
受邀做史穆茲英聯邦演講，我深感榮幸。我在馬來西亞西北部的霹靂州首府怡保市長大。曆史上，霹靂州曾接受英國的保護。我在當地一所公立學校（安德遜學校）修讀英帝國和英聯邦史，獲頒劍橋證書，這所學校以前總督約翰‧安德遜（John Anderson, 1858-1918）爵士的名字命名。我在新加坡新建的馬來亞大學就讀時，簡‧剋利斯蒂安‧史穆茲（Jan Christianan Smuts, 1870-1950）爵士依然健在。我感興趣的是，為何這位負笈劍橋的殖民地居民一度痛恨大英帝國，卻又離奇轉身成為英聯邦的忠誠擁躉。1968年，我在澳大利亞國立大學見到史學傢基思‧漢考剋（Keith Hancock, 1898-1988），當時他剛完成《史穆茲傳》（第二捲），我對史穆茲的研究興趣油然而生。我樂於閱讀這位布林人青年時代的故事和他在第二次布林戰爭（1899-1902年）期間建立的功勛。他人生的最後階段，也就是1933年之後的經曆，更讓我關注。他為何變得對英聯邦如此忠誠？在我這個華人看來，有兩個原因甚為突齣。一個原因，他是歐裔基督徒，認同英國曆史文化，同時是世界名牌大學培養的英美法係律師。另一個原因，他是殖民地居民，深愛祖先的南非土地，渴望他的民族在那個多民族大陸上建立起屬於自己的文明國度。因此，他大力宣傳鞏固英聯邦製度，使他的國傢奉行自由和博愛，成為世界大傢庭的一員。
在我身上都找不到這兩種動因，難怪我有機會走近英聯邦曆史，卻沒有從事這項研究。我齣生在遵奉帝製的中國文人傢庭。辛亥革命改變瞭這種傢庭的生活。我的父親放棄瞭對傳統儒傢經典的研究，考入現代大學。畢業後，他發現必須離開中國去尋找他樂意從事的職業，遂僑居英屬馬來亞，以教書為生。父親之後迴國結婚，夫妻一同前往荷屬東印度羣島。我生在印尼蘇臘巴亞市。父親時任一所中文中學的校長。在我年幼時，他離開爪哇，在馬來西亞霹靂州英國管轄的教育部擔任漢語學校督學。父親在中國大學學過英語，極推崇英語文學，但他從沒把我培養成大英帝國的順民。不過，通過學校工作，父親開始瞭解大英帝國管理多元社會的舉措，他便自認他的工作目標是讓中國孩子接受良好的現代教育，使華人社區將中國文化力所能及地傳播給感興趣的民眾。我的母親中文很好，但一點也不懂英文，我們在傢隻能說中文。對於父母來說，馬來亞不是真正的傢，他們內心最深的渴望便是迴到祖國的懷抱。他們嚮我這個獨子宣揚要愛中國及中國的東西。
用戶評價
這本書的閱讀體驗，對我來說是一次知識結構的重塑。我過去對於十九世紀的認識，往往是碎片化的，缺乏一個清晰的框架來將它們串聯起來。而本書恰恰提供瞭一個極具說服力的框架。 我特彆喜歡作者在各個章節之間的邏輯銜接。例如，在描述戰爭的慘烈之後，緊接著對貿易不平等條約的分析，就顯得順理成章。戰爭的勝利迫使中國簽訂瞭有利的貿易條約，而這些條約又進一步加深瞭中國在經濟上的依附地位。同樣，對科學技術引進的探討，也與西方列強在軍事和經濟上的優勢緊密相關。書中對“傳教士”角色的多重解讀，既是科學技術的傳播者，也是文化觀念的滲透者，更是西方國傢在華利益的代言人，這使得我對那個時代復雜的力量交織有瞭更深的理解。
评分“科學”這一章節的齣場，讓我耳目一新。在很多關於十九世紀中英關係的論述中，科學技術往往是被作為西方侵略優勢的工具來提及，但本書卻將其提升到瞭一個更具辯證性的高度。作者不僅僅描述瞭西方科學技術如何通過傳教士、工程師、醫生等群體傳入中國，更重要的是，它探討瞭中國士大夫階層在麵對這些新生事物時的不同反應。 我印象深刻的是書中對“西學東漸”早期階段的細緻描繪。這不僅僅是簡單的技術引進，更包含著知識體係的碰撞與融閤。例如，在天文學、醫學、地理學等領域的引進，是如何挑戰和重塑中國傳統的認知體係的。作者也敏銳地捕捉到瞭中國方麵對西方科學的接受並非全盤照搬，而是有所取捨，甚至試圖將之納入中國自身的學術框架。同時，書中也分析瞭西方科學技術在軍事上的應用，例如火炮、艦船製造，如何直接影響瞭戰爭的進程，但作者也警示我們，不能忽視中國在傳統工藝和技術上的優勢，以及在某些領域，如絲綢製造，中國依然保持著領先地位。這種超越瞭簡單的“落後”與“先進”的二元對立，讓我對科學在那個時代的交流與影響有瞭更全麵的認識。
评分總而言之，這本書的價值在於它提供瞭一個宏大而精密的敘事，將十九世紀中英關係中最具影響力的幾個維度——戰爭、貿易、科學與管治——巧妙地編織在一起，形成瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。 我特彆贊賞作者對於史料的運用。書中引用瞭大量的原始文獻、官方檔案、私人信件和報刊文章，使得論證既有理論深度，又充滿瞭生動的細節。例如，在描述鴉片戰爭的起因時，作者引用瞭當時英國議會辯論的記錄，以及中國地方官員的奏摺，這使得我們能夠從不同角度去理解這場戰爭的復雜背景。同樣，在分析中英貿易的演變時，書中引用瞭具體的貿易數據和商業報告，這讓我們對當時的經濟狀況有瞭更為直觀的認識。這種嚴謹的學術態度，加上流暢的文筆，使得本書既適閤專業研究者，也適閤對這段曆史感興趣的普通讀者。
评分這本書的齣現，無疑是填補瞭學術界長期以來在十九世紀中英關係研究上的一個重要空白。我一直對那個風雲變幻的時代，特彆是中國與西方世界，特彆是最具影響力的英國之間錯綜復雜的關係深感興趣。過往的閱讀，大多集中在單一維度，例如純粹的軍事衝突，或是經濟層麵的侵蝕，亦或是文化上的碰撞，但很少有哪本書能如此係統地將這些看似獨立的要素串聯起來，呈現齣十九世紀中英之間那種多層次、全方位的互動。 我尤其欣賞作者在處理“戰爭”這一章節時的細緻入微。它不僅僅是對鴉片戰爭、太平天國運動中英方扮演角色的簡單敘述，而是深入剖析瞭戰爭背後的深層動因，包括英國國內的政治經濟壓力、對遠東貿易路綫的戰略考量，以及中國自身在王朝更迭、內部動蕩下的脆弱性。作者沒有迴避曆史的殘酷，但也沒有停留於簡單的道德評判，而是試圖去理解不同立場和動機的復雜性。例如，對於英軍在華的軍事行動，書中不僅僅描述瞭炮艦的威力，還引入瞭當時英國國內關於戰爭閤法性、道德性的辯論，以及中國士紳階層在抵抗中的不同策略，從軍事抵抗到文化維係，都得到瞭相當篇幅的探討。這使得對戰爭的理解不再是單綫條的，而是多維度的，充滿瞭曆史的張力。
评分關於“貿易”，本書的分析也遠超瞭教科書式的描述。作者不僅梳理瞭茶葉、絲綢、瓷器等傳統商品的貿易格局，更著重考察瞭新的貿易品類，如鴉片，及其對中國社會經濟結構造成的顛覆性影響。我一直覺得，貿易不僅僅是商品的交換，更是價值觀、生活方式、甚至權力結構的滲透。這本書恰恰抓住瞭這一點，它探討瞭貿易如何成為英國拓展其全球影響力的重要工具，如何通過不平等條約塑造瞭中國對外經濟關係的被動局麵。 我尤其關注書中關於“洋行”和“買辦”的章節。這些在當時中國經濟體係中扮演著特殊角色的群體，其興衰史就是中英貿易史的一個縮影。作者沒有將他們簡單地視為“賣國者”或“剝削者”，而是深入分析瞭他們在東西方文化、經濟體係交匯點上的復雜生存狀態。他們既是西方資本的代理人，也在一定程度上促進瞭中國商品的外銷，甚至在某些時期成為中國官員與西方世界溝通的橋梁。這種 nuanced 的視角，讓讀者能夠更深刻地理解那個時代貿易活動的復雜性，以及個體在曆史洪流中的掙紮與選擇。
评分我對書中關於“管治”的討論尤為贊賞，它不僅僅聚焦於中央政府的權力運作，而是將視角延伸到地方層麵的互動和影響。書中對租界製度的分析，讓我看到瞭一個國傢主權如何在特定區域內被侵蝕和重構。 我印象深刻的是，書中詳細描繪瞭在租界內部，英方是如何建立起一套不同於中國本土的法律、警察和市政管理體係。這套體係在一定程度上為外國居民提供瞭秩序和便利，但也加劇瞭中國社會的割裂。更重要的是，書中還探討瞭中國本土官員和居民在麵對租界時所采取的策略，例如，如何通過談判、抗議，甚至在某些情況下，如何利用租界的某些規則來維護自身利益。這種雙嚮的互動和博弈，是理解租界製度如何在中國土地上存在並演變的關鍵。此外，書中也分析瞭租界製度如何影響瞭中國的城市發展和現代化進程，以及它如何成為後來的民族主義情緒的重要導火索。
评分這本書給我最大的感受是，它打破瞭我以往對十九世紀中英關係的刻闆印象。我過去常常將這段曆史簡單地視為“西方侵略”與“中國反抗”的二元對立，但這本書顯然提供瞭一個更加 nuanced 和復雜化的視角。作者並沒有迴避西方列強的侵略性，但同時也深入探討瞭中國內部的結構性問題，以及不同階層、不同派彆在應對外部挑戰時的不同選擇。 例如，書中在探討“科學”引進時，就詳細描述瞭部分中國士大夫階層對西方科學技術的興趣和學習，以及這種學習是如何被納入當時中國知識體係的。這與我們通常理解的“閉關鎖國”形成瞭鮮明的對比。再比如，在“貿易”章節中，書中對買辦階層的分析，並沒有簡單地將其妖魔化，而是揭示瞭他們在東西方交流中的復雜角色，以及他們在中國經濟轉型初期的作用。這種對曆史人物和事件的多維度解讀，讓曆史人物不再是臉譜化的符號，而是有血有肉的個體，他們的選擇和行為都充滿瞭時代背景下的無奈與智慧。
评分從這本書中，我獲得瞭一種更加立體和動態的曆史觀。我不再將十九世紀的中英關係視為一次單嚮的、靜態的事件，而是理解為一種持續的、互動的過程，充滿瞭衝突、妥協、適應和演變。 我尤其欣賞書中關於“文化碰撞”的探討。它不僅僅是簡單的“東學西傳”或“西學東漸”，而是深入到雙方在價值觀念、思維方式、生活習俗等層麵的深層交流與衝突。例如，書中對中西方教育製度的比較，對宗教信仰的傳播與接受，甚至對傢庭結構和社會倫理的探討，都讓我們看到瞭不同文明之間的張力與融閤。這種細緻的文化層麵的分析，讓我們更能理解為什麼在戰爭、貿易和管治層麵的交流，會引發如此深遠的社會和心理影響，也更能理解為什麼中國會在那個時代經曆如此劇烈的社會轉型。
评分“管治”的部分，更是讓我看到瞭這本書的雄心。它不是簡單地羅列晚清政府的種種弊端，而是將中英雙方的管治體係置於一個動態的比較和互動之中。作者分析瞭英國在華的領事裁判權、海關管理、甚至後來的租界製度，是如何體現其帝國管治邏輯的。 我特彆欣賞書中對“條約口岸”製度的深入剖析。這些原本是貿易的據點，卻逐漸演變成瞭具有特殊政治和行政管轄權的區域，深刻地改變瞭中國沿海和內河的社會結構和治理模式。書中詳細闡述瞭這些口岸如何成為西方商人、傳教士、外交官等活動的中心，以及它們如何在中國脆弱的本土治理體係中插入瞭一層新的、外來的管治結構。同時，作者也探討瞭中國官員在麵對這種挑戰時，如何試圖維護主權，以及在這個過程中，他們自身管治理念和實踐的演變。書中也分析瞭中國內部，如地方士紳和新興的官僚集團，在應對西方影響下的管治挑戰時所采取的不同策略，這使得對“管治”的理解不再是單一的中央政府視角，而是包含瞭地方、民間以及外來力量的復雜博弈。
评分從這本書的結構來看，作者顯然試圖建立一個貫穿始終的敘事綫，將戰爭、貿易、科學與管治這幾個看似獨立的維度有機地融閤在一起。我尤其喜歡作者在不同章節之間建立的聯係，例如，戰爭的勝利如何為貿易的擴張打開通道，貿易的深入如何催生對新的科學知識和技術的需求，而這些又如何反過來影響瞭雙方的管治策略和體係。 我特彆注意到書中對於“條約體係”的論述。它不僅僅是法律條文的集閤，更是十九世紀中英關係的核心框架。作者通過對一係列重要條約的解讀，揭示瞭英國是如何一步步在中國建立起其經濟和政治特權的。同時，書中也探討瞭中國在簽訂和履行這些條約過程中的無奈與掙紮，以及國內關於“變法圖強”和“抵抗侵略”的復雜思想鬥爭。這種將宏觀的國際關係與微觀的社會變動相結閤的敘事方式，讓讀者能夠清晰地看到曆史進程中的因果鏈條，以及不同因素是如何相互作用，共同塑造瞭那個時代的命運。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有