异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 公共空间
• 校园营造
• 社区营造
• 地方营造
• 城市社会学
• 空间社会学
• 社会空间
• 文化地理学
• 城乡规划
• 建筑社会学

异质地方一词，目前，大卫‧哈维（David Harvey）与爱德华‧苏雅（Edward Soja）等英语世界的地理学者之间，就米歇‧傅柯（Michel Foucault）的空间范畴是否是其早年遗留的康德主义认识论根源，一种实证主义式的真实空间，还有极不同的争议。异质地方，已经由一个相对比较松散随意的观点，进一步考量主体的行动与都市的策略，建构为可能性的空间（spaces of possibilities），以及，设想为更批判性的、更正式表达出的、根植于社会规范之中，有政治与历史异常意义的理论概念了。而这些理论辩论，与作者早年借取傅柯的异质地方概念的目的并不冲突。由于异质地方的理论范畴是选集中不同论文一再出现的空间概念，故以《异质地方之营造》为书名，本册着重于公共空间、校园以及社区营造议题的探讨与案例实作分享。

好的，这是一份关于一本假想的、内容与您提供的书名完全无关的图书的详细简介： --- 《星尘编年史：克洛诺斯帝国的崛起与衰亡》 作者：艾瑞斯·凡·德维尔德 译者：李明轩 出版日期：公元2857年 书籍信息： 类型： 史诗科幻、太空歌剧、政治寓言 页数： 1280页（含附录与星际族谱） 装帧： 硬壳精装，附赠限量版星图海报 简介： 《星尘编年史：克洛诺斯帝国的崛起与衰亡》是一部宏大叙事的太空歌剧，它以跨越数千年的时间尺度，深入剖析了人类文明在广袤的银河系中扩张、蜕变、冲突直至最终陨落的史诗画卷。本书不仅仅是关于星际战争与技术奇观的记录，更是对权力结构、道德伦理以及文明周期性衰败根源的深刻反思。 第一部分：黎明之光——克洛诺斯纪元的开端 故事始于“大迁徙”时代，彼时，地球已成为一个遥远的传说。人类文明分散在数千个殖民星球上，各行星的社会形态和技术水平千差万别。在银河系核心区域，一个以极致效率和绝对理性为核心理念的政治实体——克洛诺斯帝国——悄然崛起。 作者艾瑞斯·凡·德维尔德，通过详尽的档案考据和对“第一批拓荒者”的深入挖掘，描绘了帝国创建者——智者议会——如何运用革命性的“量子共识网络”技术，实现了对庞大疆域的无缝控制。这部分重点探讨了新帝国如何平衡不同种族和文化之间的张力，并确立了其“秩序至上”的统治哲学。我们见证了第一代帝国公民如何放弃个体自由，以换取空前的稳定与繁荣。叙事风格严谨，带有早期星际考古学的精确性，令人信服地构建了一个看似完美的、基于数据驱动的社会模型。 第二部分：黄金时代的阴影——内部的裂痕与异端的萌芽 随着帝国疆域的扩张，其核心统治理念开始遭遇挑战。本卷聚焦于帝国扩张到其力量边界——“寂静之臂”——的时期。技术奇迹层出不穷：亚空间跳跃航行成为常态，巨型轨道防御系统构筑了不可逾越的屏障。然而，物质的富足并未带来精神的满足。 凡·德维尔德巧妙地引入了“情感赤字”这一概念，探讨了在高度结构化和情感受限的社会中，个体生命意义的缺失。异端思潮开始在遥远的边缘殖民地滋生，他们被称为“失衡者”，主张恢复被帝国视为危险的“随机性”与“非理性选择”。本部分的情节错综复杂，穿插了间谍活动、技术盗窃以及哲学辩论，生动刻画了看似坚不可摧的帝国机器内部，腐蚀是如何从微小的、被忽视的哲学差异中开始蔓延的。读者将跟随主角——一位隶属于帝国秘密信息审查机构的低级官员——的视角，体验那种身处完美秩序中，却深感不安的心理挣扎。 第三部分：边境战争与旧神之唤 帝国的扩张最终触及了其他成熟的星际文明，引发了“伽马象限战争”。这并非简单的领土争夺，而是两种截然不同的宇宙观的碰撞。在战场上，克洛诺斯帝国的逻辑武器与对手那基于生物工程和精神链接的战争艺术形成了鲜明对比。 然而，最深远的危机并非来自外部。在战争的压力下，帝国对边缘殖民地的控制开始松动。同时，古老的、被认为是神话的“前文明遗迹”被激活。这些遗迹揭示了帝国建立初期所隐藏的黑暗历史——智者议会并非如其所宣称的那样，是和平的构建者，而是一系列残酷政治清洗的产物。本部分是全书的高潮，充满了宏大的太空战役描写，节奏紧张，同时揭示了权力核心的虚伪性，迫使读者质疑“稳定”的真正代价。 第四部分：熵增与黄昏挽歌 最终，克洛诺斯帝国未能逃脱文明的宿命——熵增。本书的最后部分采取了一种近乎挽歌的叙事口吻。帝国并非被单一的敌人击败，而是被其自身的复杂性、僵化的官僚结构以及对变化的抵触所吞噬。 凡·德维尔德用近乎残酷的笔触，描绘了帝国内部不同派系之间为争夺残余资源而爆发的无休止的内耗，以及最终，量子共识网络因过载而崩溃的场景。当中央指挥系统失效后，数千个星球瞬间失去了维系其存在的秩序纽带，陷入了技术倒退和部落化的混乱。结尾处，作者将视角拉回到一个被遗忘的哨站，一位幸存者在破败的星图前，试图记录下这个庞大帝国曾经存在的证据。这部分探讨了记忆、历史的不可靠性，以及在绝对的崩溃之后，文明的碎片如何可能孕育出新的、未知的生命形式。 主题与价值： 《星尘编年史》超越了传统科幻小说的范畴，它借用星际尺度来探讨人类社会中关于效率与人性的永恒矛盾。它迫使读者反思：一个建立在牺牲个体自由和情感表达基础上的“完美社会”，其存在的合理性几何？这本书是献给所有对政治哲学、宏大历史叙事以及对“文明如何走向终结”这一母题感兴趣的读者的经典之作。其详尽的星图标注、复杂的社会阶层分析和令人信服的未来技术设定，使其成为当代太空史诗的里程碑式作品。 ---

作者简介

夏铸九

　　1947年生
　　台湾大学建筑与城乡研究所名誉教授
　　南京大学宜兴讲座教授
　　香港理工大学社会创新学院2015驻院思想家
　　
　　【夏铸九学术着作】
　　《夏铸九的台大校园时空漫步》
　　《空间．历史与社会：论文选1987-1992》
　　《理论建筑：朝向空间实践的理论建构》
　　《空间的文化形式与社会理论读本》
　　《楼台重起：林本源园林的空间体验、记忆与再现》
　　《窥见魔鬼的容颜》
　　《异质地方之营造：理论与历史》
　　《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》
　　《异质地方之营造：由城乡流动到都会区域》

《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》
作者序

第壹篇　校园与校园规划
第一章　校园重访：反省台大80年代的校园规划
第二章　资讯社会中校园的新挑战：对创造力校园计划的反思
第三章　树人之地，百年之计：台清交三校的校园与校园规划
第四章　网络社会的大学节点：做为异质地方的大学图书馆
第五章　再思考校园规划：全球化年代校园的空间文化形式之塑造
第六章　可持续的大学校园规划：对现代建筑与规划的一点反思
第七章　台湾大学与台北城市关系演进研究
第八章　历史中的台湾大学校园：台大校园营造与空间的文化表现
　
第贰篇　公共空间
第九章　（重）建构公共空间：理论的反省
第十章　再理论公共空间
第十一章　进步年代的公共性建构：刘易士．孟福与历史中的城市
第十二章　全球都会区域、华人城市的文化与公共艺术
第十三章　公会堂与大稻埕南街：殖民城市的中心广场与反殖民城市的对抗性都市空间狭缝
　
第参篇　社区营造
第十四章　市民参与和地方自主性：1990年代台湾的社区营造
第十五章　做为社会动力的社区与城市：全球化下对社区营造的一点理论上的思考

作者序
　
　　2012年七月，我在台湾大学建筑与城乡研究所届龄退休，整理1992年之后的主要论文分为两本选集出版，一本为《异质地方之营造》（On Heterotopias），另一本为《窥见魔鬼的容颜》（A Glimpse of Devil Appearance: Planning and Design in Urban and Regional Processes）。同时，在不破坏学术论文的版面氛围，适度地增补一点小图，以提高视觉上的可接近程度。
　　
　　前者，异质地方一词，目前，大卫‧哈维（David Harvey）与爱德华‧苏雅（Edward Soja）等英语世界的地理学者之间，就米歇‧傅柯（Michel Foucault）的空间范畴是否是其早年遗留的康德主义认识论根源，一种实证主义式的真实空间，还有极不同的争议。 以及，傅柯原来在1967年演讲稿中提出的异质地方（heterotopias）措辞， 相较于昂希‧列斐伏尔（Henri Lefebvre）三年后，也就是1968年学运之后，在1970年书写的《都市革命》（Urban Revolution）一书中的使用， 与1974年更完整发展的《空间生产》（The Production of Space）的理论着作中， 异质地方，已经由一个相对比较松散随意的观点，进一步考量主体的行动与都市的策略，建构为可能性的空间（spaces of possibilities），以及，设想为更批判性的、更正式表达出的、根植于社会规范之中，有政治与历史异常意义的理论概念了。 而这些理论辩论，与作者早年借取傅柯的异质地方概念的目的并不冲突。由于异质地方的理论范畴是选集中不同论文一再出现的空间概念，故以《异质地方之营造》为书名。至于置于附录中的多为专业报告、报告纲要、短论、书序、发刊词，甚至是发言记录，虽非学术论文形式，也有意留一纪录。
　　
　　后者，由于选择的论文与置于附录中的专业报告，多围绕着一个主要的发问角度，即国家的都市政策是如何在当前全球化之下，或是特定的社会政治脉络（social political context）之下来形构（formation）与实施（implementation）的？而这政策是为国家（state）所发动的，这是一个充满冲突的政治与社会的过程，也是规划与设计者所必须认识的首要课题。就在21世纪来临前后，国家横渡全球化的恶水，因此，借用作家张大春在2000年元旦书写的文字，以《窥见魔鬼的容颜》为名，不求惊悚，但求其为统一全书的隐喻。
　

节录自〈第五章　再思考校园规划：全球化年代校园的空间文化形式之塑造〉
　
结论：校园与文化深耕
　　
作者回应前述的发问，并在校园与文化深耕上做一点结论。本文分析校园象征的表现，这是校园文化的一部分，是校园的精神，也是表意的实践（signifying practice），因此，校园也是意义丰盛，相互竞争之地。
　　
首先，我们讨论校园文化，必须有能力看到大学校园是空间的社会分工，结构性的定位界定了校园规划背后隐藏着的计划书（hidden program）所再现的利益、权力，以及价值，但是却表现出「去政治」的校园自主性与论述。
　　
其次，校园的历史，尤其是有文化资产价值的老校园历史，是大学的重要历史，校园集体记忆的组成部分。展示在校史馆里的大学校园历史，如台湾大学这样的殖民大学校园前生，我们要能看到即使是自然标本，也是殖民文化干预的结果，而我们还要有能力进行进一步的文化诠释，形成对公共空间的积极干预。 若是以南京的大学校园为例，包括了东南大学、南京大学、南京师范大学等，以至于南京城市的历史，更是近代政治史所刻划的，无言的权力地景。
　　
接着，校园生活中，正式与非正式的学习空间并置，而且非正空间经常更形重要，是校园集体记忆的重要元素，也是校园的文化的表现，校园规划必须是能支持学习空间的校园制度，失去这功能，校园规划也仅是行政体制的一环，本身没有存在的意义。
　　
然后，校园的主要使用者，大学师生，他们的活动、动线、植栽、建物类型与形式、意义赋予等，是大学文化的物质性根本，是校园规划真实的内容，而大学地标与象征性地方，是价值观集中的表现，这就是校园精神了。
 
最后，与其质疑大学校园的种种，不如说，这里暴露的是大学本身的问题。大学校园其实就是大学。本文想指出，当前全球化与新自由主义化下的高等教育全面商品化下正在改变的校园文化，就是大学企业经营，校园规划解除管制等。而校园象征，校园空间的文化表现的是十分重要却不能明言的价值：大学难道成为名符其实的学店了吗？这是当前大学的历史挑战，知识领袖的考验，也是校园规划的竞争意义所在。
 

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》这本书，我脑海里就立刻涌现出许多关于台湾城市角落的画面——那些老房子的斑驳墙壁上，被新涂鸦的鲜艳色彩；学校里，不同风格的建筑风格交织；社区里，老一辈的传统技艺与年轻一代的创新想法碰撞。这些，都是我眼中“异质地方”的生动写照。我非常期待这本书能深入解读，这种“异质”究竟是如何在公共空间、校园和社区中形成的，它包含了哪些层面？更重要的是，它会如何探讨“营造”这个概念？是单纯的设计改造，还是更深层次的社会参与和文化建构？我特别好奇，书中会不会介绍一些具体的实践案例，让我们看到，如何在这些“异质”的空间里，找到一种平衡，既保留原有的特色和记忆，又能注入新的活力和功能。例如，一个老旧的社区，如何通过居民的共同努力，将其打造成一个既有历史底蕴，又能满足现代生活需求的温馨家园？或者，一个校园，如何通过“异质”的设计，鼓励学生们跨越学科界限，激发更多的创新和合作？在如今强调“在地化”和“特色化”的时代，这本书的内容，对我来说，无疑是极其重要的，它或许能为我们提供一种新的视角，去理解和创造那些独特而充满生命力的生活空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，仿佛就像在台北街头，突然发现了一家藏匿在老建筑里的独立书店，惊喜又期待。《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》这个书名，就带着一股探索的劲头，让我想立刻翻开它。我一直觉得，台湾很多地方，都有着一种独特的“异质”魅力，就像我们在一些老眷村改造的项目中看到的，保留了历史痕迹，又加入了新的设计元素，让整个空间变得既有温度又富有活力。这本书会不会深入探讨，这种“异质”是如何形成的？它有没有在地理、历史、社会文化等多个维度上进行分析？我脑海中立刻浮现出高雄的驳二艺术特区，那原本是一个废弃的码头仓库，如今却变成了充满创意和艺术气息的文化空间，这种“变废为宝”，不也是一种“异质地方”的成功营造吗？我迫切地想知道，书中是否会提供一些具体的“营造”策略和方法，让我们这些对地方改造感兴趣的人，能够从中获得启发。它有没有强调参与式设计的重要性，毕竟，一个地方的“异质”和生命力，往往源于当地居民的共同创造和认同。我非常好奇，它会不会讨论在现代城市发展中，如何平衡商业利益和地方特色，让“异质”的空间不会被同质化所吞噬。这对我来说，是一个非常重要的问题，毕竟，我们都希望我们的城市，能够保有独一无二的魅力。

评分☆☆☆☆☆

捧着《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》这本书，我立刻感觉到一股熟悉又亲切的气息扑面而来。我一直觉得，台湾的城市和社区，最迷人的地方就在于它的“异质性”——那些并非严格按照规划，而是自然生长、不同元素有机融合的空间，比如，老社区里被改造成咖啡馆的老房子，校园里各种风格迥异的建筑交错，或是社区里老少皆宜的活动场所。这种“非标准化”的、充满生活气息的“异质”空间，深深吸引着我。我迫切地想知道，这本书会如何定义和分析“异质地方”？它会不会从社会学、建筑学、文化研究等多个角度，深入剖析这些空间的成因和特质？更让我期待的是，它会如何探讨“营造”这个过程。是否会提供具体的案例，展示如何通过巧妙的设计、周到的管理，以及最重要的——居民的积极参与，来让这些“异质”的空间焕发新生，既保留其独特性，又能满足现代人的需求？比如，如何让一个老旧的校园，变成一个充满创意和活力的学习、生活、交流的综合体？或者，如何在一个社区中，通过“异质”的营造，提升居民的幸福感和归属感？在追求效率和统一的时代，这本书的内容，无疑能为我们带来一股清流，提醒我们去发现和珍视那些充满人情味和生命力的“异质”空间。

评分☆☆☆☆☆

读这本《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》之前，我脑子里总有一个模糊的画面，就是我们学校的那个老操场，旁边不知何时多了几间新盖的社团办公室，再过去就是一片绿化得很好的小花园，学生们喜欢在那里晒太阳、聊天。这种“新旧交织”、“功能混杂”的感觉，我一直觉得很特别，好像每个地方都有它自己的故事，不是工业化生产线上下来的标准产品。这本书的名字，特别是“异质地方”这几个字，瞬间就抓住了我的好奇心。我立刻联想到，它会不会探讨如何在这种“非标准化”的空间里，找到一种新的平衡？比如，如何让一个历史悠久的老校园，既保留它的文化底蕴，又能融入现代化的教学设施和学生需求？我一直觉得，台湾的很多社区，都有着这种“异质”的魅力。我们家附近那个老街区，白天是热闹的菜市场，晚上摇身一变，又成了街头艺人的表演舞台，那种生命力的迸发，是多么的迷人。我希望这本书能提供一些理论框架，帮助我理解，为什么这些“异质”的地方，反而更能激发人们的创造力和归属感。它会不会分析一些成功的案例，让我们看到，在充满变化和挑战的时代，如何通过巧妙的“营造”，让这些“异质”的空间，焕发出新的生机？我尤其想知道，它会不会触及到地方政府在“异质地方”营造中的角色，以及社区居民在其中的参与度，毕竟，这些地方的生命力，最终还是源于生活在这里的人们。

评分☆☆☆☆☆

读到《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》这本书，我脑海里immediately浮现出大学时期，我们学校的后山，那里有一片未经规划的区域，学生们自己搭帐篷、举办露天音乐会，各种“非官方”的活动在那里蓬勃发展。这种“非标准化”的、充满生命力的空间，就是我心中“异质地方”的最好写照。我好奇这本书会如何定义和解读“异质地方”，以及它在公共空间、校园和社区中的具体表现。台湾的很多地方，都有这种“异质”的魅力，比如老街区里新开的文创小店，或是传统市场旁边的小型艺术展览空间，它们并非遵循统一的规划，却因为这种“混杂”而显得格外有味道。我希望这本书能提供一些理论上的支撑，让我们理解，为什么这些“异质”的空间反而更能激发创造力，并成为人们情感的连接点。此外，我非常期待它能分享一些具体的“营造”策略和案例，比如，如何在一个既有的环境中，通过微小的介入，就能让一个空间焕发新的生命力？又或者，如何在社区中，通过居民的共同参与，营造出具有地方特色的公共空间？在城市发展日益同质化的今天，这本书的内容，无疑能给我们带来一些新的思考和启发，让我更深入地理解，如何去拥抱和利用“异质”的力量，来创造更具魅力的生活空间。

评分☆☆☆☆☆

拿到《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》这本书，我立刻感到一种亲切感。我一直觉得，台湾的城市和社区，都有着一种“非典型”的美，它不是那种规整、统一的，而是充满了各种各样的“异质”元素，却又奇妙地和谐共存。比如，我住的老社区，一个老旧的诊所旁边，可能就紧挨着一家新开的网咖，再过去是几个阿姨在树下泡茶聊天，这种生活气息的交融，就是一种“异质”的体现。我非常期待这本书能够深入剖析，这种“异质”是如何在公共空间、校园和社区中存在的，以及它背后所蕴含的意义。它会不会探讨，如何通过“营造”，让这些“异质”的地方，更加具有活力和包容性？我尤其想知道，书中会不会有一些具体的案例，展示如何将不同的功能、人群、文化元素巧妙地融合在一起，创造出独具特色且富有生命力的空间。例如，如何改造一个老旧的校园，使其既能满足现代教育的需求，又能成为学生们发挥创造力和社群交流的平台？或者，如何在一个社区中，鼓励居民参与，共同营造出既保留历史记忆，又能适应时代发展的公共空间？我深信，正是这些“异质”的地方，构成了我们城市最动人的风景，我期待这本书能为我们提供更深刻的理解和实用的方法。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，台湾的城市空间，就像一张拼贴画，各种不同的元素、风格、历史时期交织在一起，形成了一种独特的“异质”美感。《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》这个书名，就精准地捕捉到了我一直以来对这些空间的感受。我脑海中立刻闪过那些老建筑旁新开的咖啡馆、学校里各种风格迥异的社团空间，还有社区里充满生活气息的小巷。这本书会不会从理论层面，深入探讨“异质”作为一种空间特质，是如何被理解和塑造的？我特别想知道，它会不会提供一些具体的“营造”方法，让我们看到，如何在实际操作中，将不同的元素、功能、人群有效地整合在一起，创造出既有特色又充满活力的空间。比如，如何让一个老旧的社区，通过“异质”的改造，焕发新生，同时又不失其原有的历史韵味？或者，如何设计一个校园，能够容纳各种不同的学习方式和社群活动，让学生们感受到归属感和创造力？我希望这本书能够提供一些案例研究，让我能更具体地理解，这些“异质”的地方是如何被“营造”出来的，以及在这个过程中，有哪些值得借鉴的经验和教训。特别是在当下，很多城市都在追求所谓的“现代化”和“国际化”，但我始终觉得，真正吸引人的，是那些保有地方特色和人情味的“异质”空间，我期待这本书能够为我们提供一些思考和指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，像是为我这个常年在城市里穿梭，对各种空间变化充满好奇的读者，提供了一把钥匙。《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》这个书名，瞬间就触动了我心中对那些“非标准”空间的敏感。我一直觉得，台湾的很多地方，就像一个充满惊喜的宝箱，里面装满了各种各样“异质”的元素——老旧的建筑、新潮的艺术、不同群体的生活方式……它们混杂在一起，却形成了一种独特的魅力。比如，我常去的那个公园，里面既有给小孩子玩的游乐设施，又有供老人下棋的棋盘，还有年轻人运动的场地，这种多功能、多人群的混合，就是我理解的“异质”。我希望这本书能深入探讨，这种“异质”是如何在公共空间、校园和社区中存在的，以及它背后的成因和影响。它会不会提供一些具体的“营造”方法，让我们看到，如何通过设计、管理或社区参与，来最大化地发挥这些“异质”空间的潜力？我特别想知道，它会不会分享一些成功的案例，展示如何在保护原有特色的前提下，让这些“异质”的地方焕发新的生机，例如，如何改造一个历史悠久的校园，使其成为一个更具活力和包容性的学习与生活空间？在如今追求效率和统一的时代，这本书的内容，无疑能提醒我们，那些“不完美”却充满生命力的“异质”地方，才最能触动人心。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》，翻了几页就觉得，哇，这简直是为我这种从小在台湾长大，对我们这片土地上的各种空间变化深有体会的人量身定做的。我总觉得，台湾有很多地方，它不是那种规划得整整齐齐，一模一样的复制品，反而是一种奇妙的“异质”，就像我们家附近那个老旧的戏院，旁边突然冒出来一家文青咖啡馆，再过去是一个社区活动中心，大家都在这里，但又各自保有自己的特色。这本书，好像就是把这些散落在我们生活里的“异质”地方，用一种非常有条理的方式，拆解开来，让我们看到它们是如何被“营造”出来的。我尤其好奇的是，它会怎么谈论我们巷弄里的那些小公园，或者学校旁边那些学生下课后聚集的摊贩区。这些地方，不是大兴土木的巨型工程，却承载了太多我们的生活记忆和情感。我期待这本书能揭示出，在看似杂乱无章的背后，其实有着一种深层的逻辑和智慧，让这些“异质”的地方，也能生机勃勃，充满活力。想想看，我们走在台北的迪化街，那股历史的气息和现代的商业活力交织在一起，让人觉得既熟悉又新奇，这不就是“异质地方”最好的写照吗？这本书会不会从历史、社会、文化等多个角度来剖析，让我能更深刻地理解这些空间的魅力所在？我非常期待它能够提供一些具体的案例，让我们看到这些“异质”的理念是如何在现实中落地生根的。

评分☆☆☆☆☆

最近在思考关于我们城市空间的一些变化，《异质地方之营造：公共空间、校园以及社区营造》这个书名，立刻引起了我的注意。我总是觉得，台湾的很多地方，都有着一种“非标准化”的、混杂的、但又充满生命力的特质。比如，我住的地方附近，有一个老旧的公园，里面有儿童游乐设施，还有不少老年人在下棋，有时晚上还有年轻人在这里练习街舞，这种多功能、多人群的混合，就是一种“异质”的体现。我希望这本书能够深入地剖析，这种“异质”是如何在公共空间、校园和社区中存在的，以及它背后的原因是什么。我特别好奇，它会不会提供一些具体的“营造”案例，让我们看到，在不同的情境下，如何通过设计、管理或社区参与，来激发这些“异质”空间的潜力。比如，如何让一个老旧的社区，在保留原有风貌的同时，也能吸引新的活力和人口？或者，如何让一个校园，不再只是一个学习的场所，也能成为一个充满创意和社群互动的生活空间？这本书会不会触及到，在快速城市化的过程中，如何保护和发展这些“异质”的地方，让它们不至于被千篇一律的现代建筑所取代？我对这方面的内容非常感兴趣，因为我总觉得，正是这些“异质”的地方，构成了我们城市独特的气质和人情味。我期待这本书能够为我们提供一些有价值的洞见和实践经验。