具体描述
著者信息
南茜．法墨（Nancy Farmer）
南茜．法墨生长于美国与墨西哥边境的一个小旅馆。她当过化学老师，最主要的经历是在非洲莫三比克担任数年的昆虫病害研究员。之后，她前往辛巴威，在那里结识她的先生。他们在当地住了二十年，后来搬回美国，在加州定居。
法墨的作品与她的生活环境密不可分，她的前几部作品都以非洲为故事背景，如《Do You Know Me》、《The Ear‚the Eye and the Arm》、《The Warm Place》、《A Girl Named Disaster》。至于背景设在美、墨边境的《蝎子之家》，则是她回到美国后，从一位离乡已久的旁观者角度对美国社会生态的观察，加上她对儿时故乡的记忆，激发而成的。书中故事年代虽然设定在百年后的未来，但对现实政治批判的影子处处可见。
南茜．法墨在语言使用与叙述方式上，与主流作风相当不同。譬如，在以辛巴威为背景的《A Girl Named Disaster》之中，法墨没有自以为是的让主角说一口洋泾滨英语（Chinese Pidgin English），而是採用作者自身熟悉的美国英文，流畅的表达主角的感觉。当故事提到某些当地宗教或民间鬼神时，也不将它们描绘成新奇有趣的异国事物，而是如同当地人一般的视为理所当然。法墨发现，美国读者对这些宗教感到怪异而不舒服。另一个有趣的现象是，她的书在辛巴威较受黑人欢迎，而不太讨白人统治阶级的欢喜。
国籍、语言与读者群的差异，从来不是法墨写作时的考量重点。她关心的是那些被政治欺压的善良人──无论是哪个种族。在美国儿童文坛上，法墨绝对不是主流文学的一员，作品也不多，但她却得过三次纽伯瑞文学奖。
译者简介
苏莹文
辅仁大学法文系毕业，曾任职外国驻华机构及外商公司十余年，现为英、法文自由译者。近期译作有《莎拉的钥匙》、《离别时刻》、《如果那天我没死》、《娃娃屋》、《在家亲手做法式酱料》等书。
图书目录
图书序言
软硬兼施的复制人世界
张子樟（儿童文学评论家 阅读推广人）
《蝎子之家》出版于二〇〇二年，隔了十一年之久，它的续集《鸦片王国》才问世。对于已长大成人的第一本书读者来说，「冬眠」十一年之久的马特面对的世界已经大大不同了。逐渐变得世故与复杂的马特世界，可能就等同于这些读者从青少年变成大人时，生命曾经历过的众多变化。当今的青少年在尝试进入《鸦片王国》之前，最好先拜访《蝎子之家》，练好功夫，打通任督二脉，快速跨越阅读障碍。
这本书延续了「成长」主题，但变得更政治化、更伦理化，不再以倖存为主要诉求。阿尔•帕特隆一死，马特成为鸦片王国的新主人。他十分努力的要把这国家解体，解救受到奴隶待遇的呆瓜，但他只有十四岁，必须面对一个残酷的大毒枭，压力来自四面八方。即使他最亲密的看护人塞丽亚也对他保持距离，助手钖伏艾果斯也不像他想像中的模样。
基本上，作者法墨（Nancy Farmer）的角色都是独特清晰、栩栩如生的。尽管马特具备英雄气概，他依旧是个可信赖的青少年，而不是一个年幼的超级英雄。他有一大堆青少年的难题。他深爱远在他地的玛莉亚，但对那位美丽的呆瓜女佣米拉索的感情又颇为困惑。他要跟那些来自孤儿院的男孩们维系友情也有困难，因为他现在已经变得有钱有势。他必须学会成为一个霸气十足的毒品头头，同时以人的身分处理他的新身分，而不是一个可有可无的复制人。
表面上，这本小说内容尖锐辛辣、令人惊恐，却有深沉的启发性。这方面可用问题的设计来说明。
作家在叙述时，为了铺陈高潮，有时必须拟定问题，再去思考解决问题的最佳方式。故事中的问题男孩小虫私自开放了鸦片王国边境，马特被迫提前去见粗壮魁梧、凶恶残忍的玻璃眼达本挂，犹如圣经里的大卫面对巨人歌利亚一般。那么我们这位大衞（马特）的武器在哪儿？透过作者的精心设计，安排前面提到的塔姆林手电筒变成马特的小石块，直接用比太阳光强十倍的光束射进达本挂的双眼。问题获得合理解决了，读者也松了一口气，静待作者再抛出另一个问题。
另一个展露马特能耐的是在天文台。他和钖伏艾果斯都掉入安琪博士和马克博士的陷阱。马特不慌不忙，先阻断了天蝎星发送的讯号，解放了呆瓜。然后开了密室的门，让两位博士和士兵进去开心寻宝，过一阵子门自动锁上了，唿应「人为财死，鸟为食亡」的传统说法，一切问题都解决了。
也许读者会讶异，马特已经在思考各种问题的可能解决方法，但玻璃眼达本挂的突然闯入却让读者措手不及，因为马特还没完全准备好。其实这才是真正的现实人生，我们得每日预防不确定人生的突变，作者只是实实在在的描绘人生境况。
全书每个细节都展现出活生生的马特世界。读者可闻到沙漠空气的味道，不断听到飞行器的嗡嗡叫声。然而这个反乌托邦几乎没什么已经定型的东西，亲情逐渐由浓转淡是其中之一，作者刻意强调的用意不言而喻。
玛莉亚母亲埃丝帕兰莎并不是一个讨人喜爱的角色。作者安排她跟马特在传输埠上的对话，间接显示了马特的内心挣扎，并且生动逼真的把所有角色的情绪和个性展露出来。
几次马特与埃丝帕兰莎透过传输埠谈起她先生和女儿玛莉亚的事，埃丝帕兰莎的冷漠回应，让我们读出作者对现代亲情逐渐淡薄的忧心。或许在机械文明挂帅的日子，这种情形无法避免，但作者暴露了现实困境，她的关怀会激起读者的共鸣。
复制人的故事只是科幻小说的一小部分。如果未来世界的发展就像书中所描述的，则人类精神上的沃土必定会变成虚无的荒原。这种世界也就是许多科幻大师极力要突显或强调的。人类对未来不确定感十分畏惧，物质文明四处流散充斥，最后必定会剥夺精神文明的提昇机会。
我们细读《蝎子之家》和《鸦片王国》后，也许忍不住回头检视这两本作品的软硬度。在硬科幻作品中，天文探索或物理、化学现象往往比人物描绘重要，故事情节则依靠技术来推动和解决。相对的，软科幻作品的情节和题材集中于哲学、心理学、政治学、社会学或考古学，降低科学技术和物理定律的重要性，探索社会对事件的反应，以及纯粹由自然现象或技术进步引发的灾难。
法墨软硬兼施，仰赖自创的科学技术来突显人文关怀。我们不难看出，《鸦片王国》是一本依旧保留以生态和社会议题作爲冲突中心的惊悚小说。作者在其中提出许多伦理议题，例如复制人、毒品买卖、人权和生态关怀等。法墨笔下的未来世界显然关心的是以社会议题为主，而科技文明的设计与应用只是用来衬托她对未来世界人性翻转的忧心。
十一年后的今天，我们深信复制人工程并未停顿，只是没有更跳跃式的进步，因此至今无法评估它对当代文明社会伦理道德层面的严重冲击程度，但并没有减轻我们的疑虑与畏惧。然而法墨借作品的虚拟人物和时空，表示她对未来人类文明失落的忧心，我们应该心有戚戚焉，同时提醒自己，对于这个世界的难题要有警觉，而不是冷漠以待。
图书试读
前一天晚上，马特把一匹安全马留在峭壁下。马儿遵照他昨晚的指示还在等待，但头低低下垂，四条腿也在发抖。「喔，不会吧！我怎么会这么笨？」马特大喊一声，连忙跑向饮水槽。水槽里还有半满的水，但是马没经过许可不能喝水。他这时也想起马儿前一晚也没喝水。明明水槽就在旁边，但牠会这样站到渴死。「喝水！」马特命令马儿。
马儿往前走，大口大口喝了起来。马特拉动唧筒的把手打水，清水先淋到马头才流进水槽里。牠喝个不停，马特又想起安全马没听到指令也不能停。「停！」他说。
马儿往后退，鬃毛一边滴着水。牠喝够了吗？会不会喝太多？马特也搞不清楚。植入马匹脑中的晶片压制了这些动物的本能。马特等了几分钟，然后再度命令马儿继续喝一些水。
他踩着大石块坐到马鞍上。马特只骑过安全马，而且马术不怎么好，还不会纵身跳上马鞍。他在大家眼中过于珍贵，不能冒险骑着没有植入晶片的真马。「回家。」他下了指令，马儿服从的沿着小径缓缓往前走。
太阳升起后空气便温暖多了，马特脱下身上的夹克，骑着马慢慢行进，他不急着回庄园；因为他有太多事要思考，太多决定要做。几个月前，马特还只是个复制人。龌龊的复制人，他修正自己的措辞，因为「复制人」这个字眼本身就有侮辱的意味，而且地位比禽兽还不如。他们之所以存在，是为了供给真人肢体器官，和养来吃的牛一样，只不过牛还是自然产物，可以得到应有的尊重，甚至有人爱。
复制人比较像是没人看顾时熘进汤碗里的蟑螂。然而蟑螂虽然让人作恶，却仍是上帝的创造，不像复制人那样会招来毫无理性的仇恨。马特在几个月前的身分便是如此，然后──然后──
鸦片王死了。
马提奥．阿拉克兰本尊和所有子孙一起躺在坟墓里，压在山下。联合国代表埃丝帕兰莎．门杜沙向马特解释过，就国际法而言，一个人不可能同时有两个版本，若是如此，法律会宣告其中一人「不是真人」。然而「真人」本尊死后，「复制人」这个说法也无法成立。
马特告诉埃丝帕兰莎：我不懂。
这表示你恢复了「真人」地位。你是鸦片王。你具备他的身体、身分，以及相同的DNA，拥有他名下的一切，统御他所有的产业。也就是说，你成了新的鸦片王。
用户评价
这本书的书名《鸦片王国：复制人归来（上）》立刻勾起了我浓厚的兴趣，它像是一个充满着矛盾和张力的标签，预示着一场可能发生在颓废与新生之间的史诗。我脑海中勾勒出的画面是，一个被某种形式的“鸦片”所麻痹、腐蚀的社会，它可能是物质上的，也可能是精神上的，而在这个王国之中，一群“复制人”却挣脱了束缚，或者说，他们本就不属于这个王国，只是如今“归来”了。我一直在思考，“鸦片王国”究竟是一个怎样的实体？它是一个被权力腐蚀的政权，还是一个被虚拟现实或感官享乐所统治的国度？而“复制人”的“归来”，又意味着什么？是他们曾经被创造、被利用，然后又被抛弃，如今带着某种目的重返舞台？还是他们是这个“鸦片王国”的产物，但却觉醒了自我意识，并试图反抗？我会非常关注作者是如何描绘复制人的形态和他们的社会地位的。他们是冰冷的机械，还是拥有复杂情感的个体？他们与人类的关系将如何演变？这本书的吸引力在于它所提供的想象空间，以及它可能探讨的关于人性、自由意志、科技伦理和社会批判的深刻主题。
评分一看到《鸦片王国：复制人归来（上）》这个书名，我的脑海里立刻浮现出一种既熟悉又陌生的画面。熟悉的是“鸦片”这个词所带来的腐朽、沉迷、以及某种不为人知的地下活动，而陌生和充满吸引力的是“复制人归来”所暗示的科幻设定和潜在的冲突。“鸦片王国”这四个字，仿佛是一个极具象征意义的场所，或许是真实存在的，或许是精神上的陷阱。而“复制人”的出现，立刻将故事带入了科技与人性的交织点。我非常好奇，作者是如何将这两个核心元素融合在一起的？是复制人被制造出来以满足“鸦片王国”的需求，还是他们本身就是“鸦片王国”的受害者？“归来”这个词，让我联想到一种宿命感，仿佛这些复制人身上承载着一段不为人知的过去，他们的出现并非偶然，而是带着某种目的。我会非常期待看到作者是如何塑造这个“鸦片王国”的社会体系，以及复制人在其中扮演的角色。他们是纯粹的工具，还是拥有自我意识和情感的生命体？他们的“归来”会带来怎样的连锁反应？这本书的潜力在于它能够引发对人类欲望、科技发展和社会结构的反思。
评分我最近在书店里看到这本书，被它的标题吸引住了，尤其是“鸦片王国”这四个字，带着一种颓废又危险的美感，让人忍不住想一探究竟。它让我想到了很多经典的文学作品，那些关于权力、腐蚀、以及人类对欲望的无尽追求的描绘。而“复制人归来”更是注入了科幻的元素，将这种腐朽与未来的可能性结合在一起。我很好奇，这个“鸦片王国”究竟是物理上的存在，还是精神上的隐喻？作者是如何将这两个看似不搭界的核心概念巧妙地融合在一起的？是复制人本身就是这种“鸦片”的制造者或传播者，还是他们被卷入了某个已经存在的“鸦片王国”之中？“归来”这个词，让我联想到一种宿命论的色彩，仿佛这些复制人身上背负着某种使命，他们的出现是为了改变什么，或者揭露什么。我会非常关注书中对复制人身份的塑造，他们是否拥有感情，是否会产生自我意识，以及他们与人类之间的互动模式。这本书似乎在预示着一场关于身份、自由和真相的较量。
评分《鸦片王国：复制人归来（上）》这个书名，本身就充满了戏剧张力。一方面，“鸦片王国”透露出一种衰败、沉迷、以及某种难以摆脱的阴影，这让人联想到历史上的某些黑暗时期，或者现实生活中令人担忧的社会现象。另一方面，“复制人归来”则将故事瞬间拉入了科幻的范畴，赋予了它一种未来感和颠覆性。我一直在设想，这个“鸦片王国”究竟是怎样形成的？是由何种力量所主导？而“复制人”的“归来”，又意味着什么？是他们曾经被创造，又被遗弃，如今带着某种目的重新回到这个世界？还是他们是这个“鸦片王国”本身催生出的存在，但却觉醒了自我意识，并试图打破现状？“归来”这个词，暗示着一种联系，一种过去的延续，也可能是一种对过去的清算。我会非常关注书中如何描绘复制人的身份特征，他们是否拥有独立的人格，是否能够体验情感，以及他们与原有的社会秩序之间会产生怎样的冲突。这本书的魅力在于它能够引发读者对人类自身、科技发展和社会形态的深刻反思。
评分当我第一眼看到《鸦片王国：复制人归来（上）》这个书名时，心中就涌起一股强烈的探究欲。这个名字仿佛是两种极端世界的碰撞：“鸦片王国”暗示着一种沉沦、颓废，甚至是罪恶的氛围，而“复制人归来”则充满了未来科技感，以及一种未知与颠覆的可能性。“鸦片王国”到底是什么样的存在？是某个被毒品或腐败权力所统治的地域，还是一个象征着人类精神麻痹的虚幻空间？而“复制人”的“归来”，更是为故事增添了一层神秘的面纱。我猜测，这些复制人可能曾经被创造、被利用，或许是作为某种工具，又或许是作为某种实验品，他们的“归来”预示着一段被掩埋的历史的揭露，或者是一场复仇的开始。“归来”这个词，带有一种宿命感，仿佛这些复制人身上肩负着某种不为人知的使命。我非常期待书中能够深入探讨复制人的本质，他们是否拥有情感，是否拥有独立的意识，以及他们与人类之间的关系将会如何发展。这本书的吸引力在于它所构建的宏大世界观，以及它可能引发的关于身份认同、生命意义和科技伦理的深刻思考。
评分书名《鸦片王国：复制人归来（上）》给我的第一印象是非常强烈的对比和冲突感。“鸦片王国”充满了旧时代的沉沦与罪恶感，而“复制人归来”则充满了未来科技的冷峻与未知。我一直在思考，作者是如何将这两种看似割裂的元素编织在一起的。是这个“鸦片王国”是由复制人统治的，还是复制人被困在这个王国中，试图逃离？“归来”这个词，更添了一份神秘感，仿佛他们曾经是王国的一部分，又或者他们是被放逐者，现在带着某种复仇或者救赎的使命回来了。我尤其好奇作者如何构建这个“鸦片王国”的世界观，它是一个怎样的社会形态？是完全被某种物质或欲望所控制，还是存在着复杂的政治博弈和人性挣扎？复制人作为一个群体，他们的形态、能力、以及在故事中扮演的角色，都会是我阅读的重点。他们仅仅是工具，还是拥有独立意识的生命体？他们“归来”的目的是什么？是为了争夺权力，还是为了揭露真相，亦或是为了寻求自身的生存空间？这本书让我产生了关于存在、自由意志和科技伦理的深刻思考。
评分光是书名就让人脑补出无数情节，我脑海里闪过的画面是赛博朋克式的霓虹都市，巨大的全息广告牌上播放着虚幻的娱乐信息，人们沉溺其中，仿佛吸食着无形的“鸦片”。而“复制人”的出现，会打破这种平静吗？他们是被制造出来的工具，还是拥有独立思想的反叛者？“归来”这个词，是否意味着他们曾经存在过，然后消失，现在又重新出现？这其中的历史恩怨和复杂情感，光是想象就够让人心潮澎湃的。我喜欢那些能够挑战读者固有认知的小说，如果这本书能深入探讨科技发展对人性带来的冲击，以及“人”的定义是否会被重新书写，那绝对会是一本让我爱不释手的作品。我会关注作者在构建这个“鸦片王国”时，是如何通过文字去描绘它的社会结构、权力运作，以及居民们的生活状态的。是彻底的腐朽和堕落，还是表面繁华下的暗流涌动？我还会留意作者是如何塑造“复制人”这个群体形象的，他们是统一的，还是内部存在分化？他们的“归来”会引发怎样的社会变革？这本书的吸引力在于它所能激发的联想，以及它可能触及的深层议题。
评分当我看到《鸦片王国：复制人归来（上）》这个书名的时候，脑海里 immediately 浮现出那种 cyberpunk 风格的画面，充满了霓虹闪烁的都市，以及人们在感官刺激中迷失自我的场景。书名中的“鸦片王国”就充满了这样的暗示，它可能是一个被某种物质或虚幻体验所控制的社会，而“复制人”的出现，则为这个本已脆弱的王国带来了巨大的变数。“归来”这个词，尤其引人遐想，它是否意味着这些复制人并非是新生的，而是曾经存在过，并且拥有着一段被遗忘或被压制的历史？他们的“归来”会带来真相的揭露，还是新的冲突的爆发？我特别期待作者能够深入刻画这个“鸦片王国”的社会结构和运作模式，它是如何维持其统治的，而人们又是如何在这种环境中生存的。同时，我也对复制人的设定充满了好奇。他们是被创造出来的工具，还是拥有自主意识和情感的生命体？他们“归来”的目的是什么？是寻求自由，还是复仇，亦或是为了揭示某个被掩盖的真相？这本书的引人之处在于它所提供的无限想象空间，以及它可能触及的关于人性、科技、自由意志等深刻议题。
评分这本书的封面设计相当引人注目，一种阴郁的暗色调搭配着一些闪烁着未来科技感的元素，再加上那“鸦片王国”的字样，就已经勾起了我强烈的好奇心。我是一个科幻迷，尤其喜欢那种带有深刻社会反思和哲学探讨的作品，而这本书的名字听起来就很有潜力。我一直在想，这个“鸦片王国”究竟是指一个实际存在的国度，还是一个比喻，象征着某种精神上的沉沦或者被某种物质所奴役？而“复制人归来”则更像是科幻小说中经典的叙事线索，但“归来”这个词语又带有一点历史的厚重感，仿佛这些复制人有着不为人知的过去，他们的归来并非偶然，而是带着某种目的。上册的标记意味着这是一个系列，这让我感到既兴奋又有些小小的担忧，我希望作者能构建一个宏大而完整的世界观，而不是虎头蛇尾。我特别在意作者如何处理“复制人”这个概念，是单纯的技术产物，还是被赋予了情感和意识的生命体？他们与人类的关系将如何展开？是共存，还是冲突？书中是否会探讨关于身份认同、自由意志，以及何为“真实”的生命等议题？这些都是我非常期待能在阅读中找到答案的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有