判定选举预测市场之准确度：最适价格门槛、预测准确度与鑑别模型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 选举预测
• 预测市场
• 准确度
• 价格门槛
• 鉴别模型
• 政治预测
• 行为经济学
• 信息聚合
• 市场效率
• 博弈论

尽管过去预测市场的预测都有相当不错的准确度，但是大部分都要事后才能确认该预测事件是否准确。

　　有很多变数会影响预测市场的交易，包括操纵者可能操纵市场价格等，因此本书希望建构出可以鑑别「预测市场」预测准确度的模型。更具体而言，本书先建构最适价格门槛及比较不同价格门槛的准确率，以便在事前解读预测事件的交易价格，以判定未来事件的预测结果。

　　其次，本书根据最适价格门槛（最高价）为选举预测事件发生与否的价格门槛，分析未来事件交易所在2006年至2010年的所有选举合约的准确度，并且比较预测市场与民调对于选举预测的准确度。

　　最后，本书成功建构与评估五个鑑别模型，可以让决策者在事件发生前，利用即时交易资讯判定个别预测事件的预测结果是否准确，提升公共政策或企业决策之品质。

好的，这是一份不涉及您所提供书名的图书简介，内容详尽，旨在为读者呈现一个引人入胜的学术或商业研究领域，风格自然流畅。 --- 《全球气候变化背景下的区域水资源动态平衡与可持续管理策略研究》 内容简介 本书深入探讨了在全球气候变化这一宏大背景下，特定地理区域内水资源系统的复杂动态平衡及其可持续管理所面临的挑战与机遇。本书的研究范畴横跨水文学、环境科学、经济学与政策制定等多个学科领域，旨在构建一个多维度的分析框架，用以理解和预测气候变异对区域水循环的影响，并在此基础上提出切实可行的管理策略。 第一部分：气候变异下的水文系统重构 本书首先聚焦于气候变化如何重塑区域水文过程。我们分析了全球及区域尺度的气候模型预测，重点关注降水模式的改变、极端天气事件频率的增加（如干旱和洪涝）以及气温上升对蒸散发过程的影响。通过对历史水文数据的深度挖掘与时间序列分析，本书揭示了多个典型流域在过去三十年间水量平衡指标发生的显著偏移。 一个核心的研究点在于对地下水资源的长期承载力评估。在降水不确定性增大的背景下，过度抽取地下水以应对地表水短缺的现象日益普遍。本书采用同位素示踪技术和数值模拟方法，对特定半干旱盆地的地下水补给速率和采补失衡风险进行了量化分析，揭示了当前水资源管理政策在应对气候不确定性时的潜在脆弱性。 第二部分：社会经济系统对水资源的压力与反馈 水资源的可持续性不仅是自然过程的体现，更是人类社会经济活动的产物。本研究将水资源系统置于更广阔的社会经济背景中进行审视。我们探讨了农业灌溉效率、工业用水结构优化以及城市化进程对区域需水总量和用水质量的连锁反应。 特别地，本书详细分析了水资源稀缺性如何转化为区域经济发展中的“水瓶颈”。通过构建投入产出模型，我们量化了不同经济部门对虚拟水流动的依赖程度，并评估了提高水资源利用效率对区域GDP增长的边际效应。此外，我们还考察了不同社会群体在水资源分配中的公平性问题，尤其关注气候变化对弱势群体生计的非对称影响。 第三部分：水资源多目标优化与弹性管理框架 面对日益复杂的供需矛盾和不确定的气候未来，本书的核心贡献在于提出了一套适应性的、多目标的区域水资源弹性管理框架。该框架整合了工程措施、生态修复和制度创新三个层面。 在工程层面，我们评估了新型蓄水设施（如雨洪收集系统和分区调蓄工程）在提升系统韧性方面的潜力，并引入了基于风险评估的决策支持系统（DSS），用以优化水库调度策略，使其能够更灵活地应对极端气候情景。 在生态层面，本书强调了基于自然的解决方案（NbS）的重要性。通过对湿地恢复、流域植被管理等生态工程对涵养水源和调节洪水作用的评估，我们量化了这些措施在长期水安全保障中的经济效益与生态效益的协同效应。 在制度层面，本书深入剖析了水权交易市场、阶梯水价制度的构建与实施效果。通过比较分析不同区域的水资源管理体制改革经验，我们提出了一个旨在激励节水行为、优化资源配置的政策组合建议。该建议强调跨部门、跨区域协作机制的建立，以有效应对气候变化带来的系统性风险。 第四部分：前沿技术在水资源监测与预测中的应用 为了实现精准管理，本书还考察了前沿信息技术在水资源监测与预测中的集成应用。利用高分辨率遥感数据（如GRACE、Landsat及哨兵系列数据），我们开发了高精度地表水和土壤水分的实时监测方法。同时，机器学习和深度学习算法被应用于改进水文预报模型的性能，特别是在预测突发性干旱和洪水事件方面，展现出超越传统模型的准确性和时效性。 结论与展望 《全球气候变化背景下的区域水资源动态平衡与可持续管理策略研究》不仅是对当前水资源困境的科学诊断，更是对未来管理路径的战略擘画。本书旨在为政策制定者、水资源规划师以及相关领域的研究人员提供一套严谨的理论基础和实用的决策工具，以期在全球气候不确定性增加的时代背景下，保障区域水资源系统的长期安全与生态健康。 本书特色： 跨学科整合： 成功将水文学、气候科学与经济管理学融为一体，提供全面的视角。 实证驱动： 结合多个真实世界流域的案例数据和实地调研成果。 前瞻性策略： 提出的管理框架兼顾短期应急响应与长期适应性建设。 ---

作者简介

童振源

　　现任
　　国立政治大学国家发展研究所特聘教授

　　学历
　　美国约翰霍普金斯大学高级国际研究学院国际事务硕士与博士

　　专长
　　国际政治经济、中国经济发展及预测市场等领域

陈树衡

　　现任
　　国立政治大学经济系特聘教授
　　Journal of Economic Interaction and Coordination 及 New Mathematics and Natural Computation主编
　　政治大学人工智慧经济学研究中心主任

　　专长
　　代理人基计算经济学及行为经济学
　　曾获2014年义大利 Pescarabruzzo 基金会南北国际奖之社会科学奖项

叶家兴

　　现任
　　香港中文大学金融系副教授
　　国立政治大学预测市场研究中心研究员

　　学历
　　国立台湾大学经济学硕士
　　美国威斯康辛大学精算、风险管理与保险博士

　　专长
　　保险经济学、国际金融及预测市场等领域

戴中擎

　　现任
　　东海大学经济学系助理教授
　　国立政治大学人工智慧经济学研究中心研究员、预测市场研究中心研究员

　　学历
　　国立政治大学经济学博士

　　专长
　　实验经济学、行为经济学、代理人基计算经济学及预测市场等领域

池秉聪

　　现任
　　淡江大学产业经济系副教授
　　国立政治大学人工智慧经济学研究中心研究员、预测市场研究中心研究员

　　学历
　　国立政治大学经济学博士

　　专长
　　代理人基计算经济学、实验经济学及预测市场等领域

林鸿文

　　现任
　　中山大学(大陆)南方学院金融系系主任、金融市场与动能预测研究中心副主任
　　政治大学预测市场研究中心研究员

　　学历
　　台湾大学国际企业研究所博士
　　政治大学经济学研究所博士

　　专长
　　中国动能策略、类别预测

序

1 导论
　1.1　前言
　1.2　各国预测市场运作状况
　1.3　预测市场理论
　1.4　研究问题

2 研究方法
　2.1　最适价格门槛之计算方法
　2.2　预测当选准确度之五率测量方法
　2.3　建构四个单一选举预测鑑别模型
　2.4　鑑别模型的合併预测
　2.5　研究变数说明
　2.6　研究资料来源

3 最适价格门槛之计算
　3.1　全部事件合约之最适价格门槛
　3.2　八大类事件合约之最适价格门槛
　3.3　三种价格门槛准则的外样本测试与比较
　3.4　小结

4 选举预测准确度
　4.1　2006年北高市长选举
　4.2　2008年立法委员选举
　4.3　2008年总统选举
　4.4　2009年县市长选举
　4.5　2010年五都市长选举
　4.6　预测候选人当选之准确度：五率比较
　4.7　2012年总统大选预测：群众智慧真的失灵吗？
　4.8　小结

5 选举预测事件之单一鑑别模型
　5.1　鑑别模型实证设计
　5.2　全部选举合约之鑑别：内样本测试
　5.3　选举合约之实证鑑别执行方法与结果分析：外样本测试
　5.4　2008年总统大选
　5.5　2009年县市长选举
　5.6　2010年五都选举
　5.7　小结

6 选举鑑别模型的合併预测
　6.1　全部选举合约之鑑别（未）正确准确率
　6.2　选举合约之鑑别（未）正确准确率：外样本测试
　6.3　小结

7 选举鑑别模型的绩效比较与评估
　7.1　合併预测的绩效排名与比较
　7.2　合併预测模型之规模与权重法之比较
　7.3　小结

8 结论
　8.1　预测市场研究的已知
　8.2　预测市场研究的未知

参考文献

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有意思，那种沉稳中带点学术感的排版，加上标题的字体，让人一看就知道这是本有深度、要仔细研读的书。我平常就对选举结果的预测很感兴趣，尤其是看到新闻里各种民调数字满天飞的时候，总觉得少了点什么。这本书的出现，就像是为我打开了一个新的视角。我之前对“预测市场”这个概念其实了解不深，只知道好像是一种把大家对未来的预测变成一种交易的机制。这本书的重点在于“判定准确度”，这让我很好奇，到底要怎么去衡量预测市场的“准”与“不准”呢？是不是有非常严谨的数学模型或者统计方法在里面？“最适价格门槛”这个词听起来就很有挑战性，是在说预测市场的价格是不是有个最佳的交易范围，一旦超过或者低于就会影响其预测能力吗？我猜想里面应该会讲解很多关于市场博弈、信息不对称等经济学原理如何影响预测市场表现的内容。而且，“鉴别模型”更是让我眼前一亮，这说明书里不只是提出问题，而是会给出解决方案，会教我们如何去识别一个真正有价值的预测市场，而不是被那些虚假的、或者有偏见的市场误导。我个人非常期待它能提供一些实操性的方法，让我们这些对选举预测感兴趣的普通读者，也能从中获得一些“真知”。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，预测市场是一种非常有意思的社会实验，它把人们的集体智慧变成了一种可以量化的、可以交易的商品。这本书的标题，尤其“判定选举预测市场之准确度”这一部分，立刻抓住了我的眼球。我平常接触的选举预测，大多是民意调查，但民调的局限性大家都有目共睹。预测市场似乎提供了一种更接近真实博弈的结果。我特别想知道，这本书会不会深入探讨“最适价格门槛”的理论基础。是说，当预测市场的价格低于某个阈值时，它就失去了预测价值，或者说，它的预测信号变得模糊不清？反过来，如果价格过高，是不是也意味着市场存在过度自信或者泡沫？而“预测准确度”和“鉴别模型”的结合，更是让人充满好奇。它是不是会提供一套系统的方法，来评估不同预测市场的可靠性，甚至教会我们如何识别那些容易受到操纵或者信息不充分的预测市场？我希望这本书能给我带来一些全新的认知，让我能够更理性地看待选举预测这件事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我立刻联想到我平时阅读的一些量化金融和行为经济学相关的书籍，感觉它应该会涉及到一些比较前沿的研究方法。我一直对“市场效率”这个概念很着迷，而预测市场恰恰是检验市场效率的一个绝佳平台。这本书的重点放在“判定准确度”，这说明它很可能不是一本泛泛而谈的书，而是会深入到如何科学地衡量预测市场的表现。我特别关注“最适价格门槛”的部分，这听起来像是对预测市场交易机制的一种优化探讨。是不是说，市场价格需要控制在一个合理的范围内，才能最大程度地发挥其预测功能？我猜想，作者可能从信息不对称、交易成本、博弈论等角度去分析，什么样的价格能够有效聚集分散的知识，并最终形成一个相对准确的预测。而“鉴别模型”这个词，则暗示着书中会有对不同预测市场进行分类、评估的方法论。我很想知道，这本书是否会提供一些实实在在的工具或者框架，帮助读者去识别那些真正有价值的预测市场，避免被一些低质量的、或者被操纵的市场所误导。

评分☆☆☆☆☆

我对选举的关注，更多的是源于一种公民参与的责任感，也夹杂着对社会走向的好奇。民意调查我看了不少，但总觉得它们捕捉到的只是某一刻的民意，而且很容易受到提问方式、抽样偏差等因素的影响。所以，当我看到这本书标题里提到“预测市场”，我立刻就被吸引了。它是不是就像一个更动态、更真实的民意晴雨表？“最适价格门槛”这个概念听起来非常关键，它可能是在探讨，什么样的价格水平才能真正反映出市场对结果的信心，以及如何避免价格的过度波动导致预测失准。我很好奇，作者是如何定义和计算这个“最适价格门槛”的，它会不会受到市场规模、参与人数等因素的影响？而“预测准确度”和“鉴别模型”则直接触及了核心问题。这本书会不会提供一套量化的指标，让我们能够客观地评估一个预测市场的可靠性？我个人非常希望能在这本书里学到一些能够帮助我辨别真正有价值信息的知识，而不是仅仅停留在“大家都在说”的层面。如果这本书能帮我理解，为什么有些预测市场能比传统的民调更准确，或者在什么情况下预测市场会失灵，那它就真的非常有价值了。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会科学和数据分析都有点兴趣的读者，这本书的标题成功引起了我的注意。我一直觉得，选举结果的预测不仅仅是关于“谁会赢”，更重要的是理解“为什么会赢”，以及预测机制本身是否可靠。“最适价格门槛”这个说法很有意思，它是不是在说，预测市场的价格太高或太低都会影响其预测的“信号强度”？例如，如果价格过高，是不是代表市场对某个结果过于乐观，从而忽略了潜在的风险？反之，如果价格过低，又是否意味着市场低估了某种可能性？我期待这本书能深入探讨这个“门槛”是如何确定的，以及它在不同选举环境下是否有所差异。而“预测准确度”和“鉴别模型”这两个核心概念，更是让我对接下来的内容充满了期待。我很好奇，作者会用什么样的模型来衡量预测市场的准确性，并且，会通过什么样的“鉴别模型”来告诉我们，哪些预测市场值得信赖，哪些需要打上问号。这本书听起来像是会结合经济学、统计学甚至心理学的一些原理，来揭示预测市场的奥秘。