三國到底怎麼迴事？ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 三國
• 曆史解讀
• 文化
• 通俗曆史
• 曆史普及
• 人物
• 戰爭
• 政治
• 故事

在中國五韆年的曆史進程中，三國是一支風格獨特的插麯，一段雲譎波詭的水域。在三國前後，統治中國的都是士族階級，唯有三國是庶族人士登上曆史舞颱，試圖建立全新秩序的社會時期。

　　曆史已然走遠，生活卻從未離去。一韆年前運籌帷幄的戰爭智慧在今天的職場角逐中依然有效，曾經照亮赤壁的月光依然蘊藉著窗外的夜晚。

　　諸葛亮是理想主義者的鼻祖嗎？曹操到底有多可愛？郭嘉什麼樣的神智連寫史的人都不敢相信？顧雍的默默無語為何比張昭的疾言厲色更能觸動孫權？司馬懿的本相是什麼樣的？智者的人生到底是怎樣煉成的？

　　將三國的曆史細細剖開，擇取以三國人的智慧和血氣凝就的瑩潤珍珠，為你我的人生之路增添一道光束帶來一點啓迪，這就是本書想要做到的事情。

　　何進之死董卓亂政。
　　王允設計三分之對。
　　三戰張綉大敗袁紹。
　　孔融之死得隴失隴。
　　三入小沛青梅煮酒。
　　劉備望蜀奪取漢中。
　　韆古遺恨夷陵之戰。
　　坐斷東南周郎赤壁。
　　勇將知書以嚴見憚。
　　司馬代魏三國歸晉。

史海鈎沉：一部關於中國古代政治哲學的深度探析 書名：權力、忠誠與變革：先秦至隋唐的政治智慧與實踐 作者：王安石（化名） 內容簡介： 本書並非聚焦於任何特定的曆史朝代或具體的戰爭細節，而是旨在深入剖析中國古代政治思想的底層邏輯、核心價值體係以及它們如何在漫長的曆史長河中與實際的統治術相交織、演變。我們試圖跳脫齣對“事件”的敘述，轉而探討驅動這些事件背後的“結構”與“理念”。 第一部分：王權的確立與閤法性的構建 本書的開篇，我們將目光投嚮“天命”觀念的誕生與演變。不同於後世對天命的僵化理解，先秦時期，“天命”是如何被賦予政治意義的？我們詳細考察瞭西周時期的宗法製度如何與禮樂規範結閤，構成早期王權閤法性的基石。隨後，重點分析瞭春鞦戰國時期，隨著“禮崩樂壞”，諸子百傢如何從不同角度解構和重塑瞭君主權力的來源。 法傢強調的“法、術、勢”體係，並非簡單地等同於暴政，而是一套旨在解決中央集權與地方割據之間張力的精密技術。我們對比瞭商鞅變法與秦朝統一過程中，法傢思想如何從理論走嚮實踐，以及它在效率至上原則下對傳統倫理體係的衝擊。同時，道傢對“無為而治”的探討，並非真的主張君主放任自流，而是在權力過度集中後，對君臣關係和統治邊界的一種哲學性反思。 第二部分：儒傢倫理在官僚體製中的製度化 漢代“罷黜百傢，獨尊儒術”的決定，是中國政治文化史上一次裏程碑式的選擇。本書認為，儒傢思想能夠勝齣，關鍵在於其成功地將道德規範（仁、義、禮、智、信）轉化為可操作的、維護長治久安的官僚選拔與治理標準。 我們詳盡分析瞭漢至唐初的察舉製、九品中正製直至科舉製的演進過程。科舉製並非僅僅是選拔人纔的工具，它更是一種權力分配的機製，通過一套相對公平的考試體係，將地主階層和新興士人納入到中央集權的網絡之中，從而有效稀釋瞭地方豪強對中央權力的潛在威脅。我們探討瞭“循吏”與“豪傑”在不同曆史階段受到的推崇與製約，揭示瞭官僚集團內部的張力——既要恪守“士人風骨”，又要服從“君主意誌”。 第三部分：行政倫理與國傢治理的實踐張力 本書的第三部分著重於探討統治者在實際操作中所麵對的“理想”與“現實”的衝突。魏晉南北朝時期的玄學清談與門閥政治，提供瞭一個極佳的案例，展示當中央權威衰落時，知識分子如何通過超脫世俗的哲學傾嚮來錶達對現實政治腐敗的無聲抗議。這種文化上的“退隱”與政治上的“依附”構成瞭復雜的互動關係。 進入隋唐，我們詳細考察瞭三省六部製的成熟。這一製度的精妙之處在於權力的分流與製衡，它在製度層麵預設瞭對皇權專斷的一種微妙製約——皇帝的決策必須經過門下省的復核與尚書省的執行。然而，這種製度的有效性，很大程度上仍然依賴於君主的個人能力和對“公事公私”界限的把握。我們分析瞭“貞觀之治”中唐太宗與魏徵之間的君臣關係，將其視為理想的“賢明君主”與“盡職諫臣”互動範本，並將其置於更宏大的政治哲學框架下進行審視。 第四部分：財政、軍事與國傢形態的維護 政治的穩定離不開經濟基礎與軍事保障。本書的後半部分轉嚮瞭對國傢資源調配模式的考察。從漢代的“均輸平準”到唐代的租庸調製，我們分析瞭曆代政府試圖建立的理想化財政模型，以及這些模型在麵對人口流動、土地兼並和邊疆壓力時如何一步步走嚮崩潰或異化。 例如，均田製在理論上的“平均分配”是如何被地方豪強和官僚利用製度漏洞侵蝕的，這反映瞭國傢權力在基層執行力上的結構性弱點。在軍事上，我們對比瞭漢代的募兵製、府兵製到唐中後期的募兵製轉變，不僅僅關注軍隊的戰力變化，更側重於探討軍隊的“政治忠誠度”是如何隨之轉移的——從對國傢的效忠轉嚮對特定將領的依附，這為後來的藩鎮割據埋下瞭製度性的伏筆。 結語：永恒的周期與未竟的理想 全書的結論部分，不再固步自封於某一朝代的得失，而是總結瞭中國古代政治思想中幾個反復齣現的主題：即如何平衡個體自由與集體秩序；如何確保道德理想能夠在世俗的權力鬥爭中得以存續；以及“治”與“亂”的循環背後，是製度的剛性不足，還是人性在權力麵前的不可避免的弱點？本書旨在為讀者提供一個透視中國古代政治運作的宏觀框架，而非僅僅羅列曆史事件的碎片。它是一部關於權力哲學、製度設計與文化心態相互作用的學術探索。

作者簡介

雷靜

　　女，70後，籍貫湖北十堰。成長於書籍和山水之間，視閱讀和自然為一生至愛。畢業後在鄂西北一所中專學校工作，七年後，辭去公職，來到北京。大地上的路有韆萬條，唯有用自己的腳試探著走齣來的那條纔是屬於自己的。在這條路上，將文字當做履行心意、貫徹意義的方式，並以此收獲一種樸實、真摯、知足自喜的生活。

第一章 亂世起群雄
1．黃巾起義
2．何進之死
3．董卓亂政
4．諸侯聯盟
5．孫堅小戇
6．王允設計
7．長安之亂
8．曹操迎帝
9．江東基業
10．三分之對

第二章 曹魏霸中原
1．屯田積糧
2．三戰張綉
3．官渡之戰
4．大敗袁紹
5．韆古奇纔
6．不拘一格
7．孔融之死
8．平定西涼
9．得隴失隴
10．曹丕稱帝

第三章 皇叔定蜀郡
1．初露頭角
2．三入小沛
3．青梅煮酒
4．以人為本
5．臨危受命
6．劉備望蜀
7．聯盟生變
8．奪取漢中
9．韆古遺恨
10．夷陵之戰

第四章 孫氏踞江東
1．坐斷東南
2．大氣魯肅
3．周郎赤壁
4．以情感人
5．勇將知書
6．忍辱負重
7．以嚴見憚
8．溫雅君子
9．孫權稱帝
10．屯田航海

第五章 三分歸一統
1．諸葛治蜀
2．痛斬馬謖
3．北伐戰爭
4．無力迴天
5．最後輝煌
6．東吳歸晉
7．二虎相爭
8．知雄守雌
9．司馬代魏
10．三國歸晉

亂世起群雄
 
黃巾起義
 
漢靈帝劉宏是這個給瞭漢民族名字的輝煌朝代的終結者。顯然，他本人沒有料到自己將會扮演這個倒楣角色。他曾經問過屬下，自己比之桓帝如何，屬下倒也直率，迴答說，您比之桓帝，就相當於舜比之於堯。二者的差彆昭然若揭，隻有靈帝還如在夢中，惘然不知。
 
事實上，東漢末期的這兩代君主都乏善可陳，諸葛亮就曾經在《齣師錶》中哀嘆曰：「未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。」
 
劉宏登上東漢皇帝的寶座是很偶然的。漢桓帝劉誌36歲去世，沒有留下子嗣，竇太後這纔提拔漢章帝的玄孫、漢桓帝的遠房侄子12歲的劉宏當瞭皇帝。

12歲的劉宏並不是東漢的第一個少年天子，自從漢和帝劉肇開始，東漢的皇帝在即位時都尚未成年。少年天子不通政務，外戚和宦官就藉機明爭暗鬥，輪番竊掌政權，把天下攪瞭個烏煙瘴氣，最後閤力把東漢推嚮滅亡之路。
 
「普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。」全天下的人口、錢財、土地都是皇帝一個人的，按說皇帝是沒有必要費心斂財的。但這世上的事情無奇不有，貪財的皇帝在曆史上還真不稀罕，他們若是和漢靈帝比起來，那就是小巫見大巫瞭。
 
劉宏在當皇帝前本是東漢皇族旁支，封爵亭侯，食邑不過百戶，大概相當於一個中小型的地主，他幼年時的生活應該是比較貧睏的。
 
如果從現代心理學的角度來看，童年經受過經濟窘境的人，長大後對錢財很可能會抱有一種貪婪的態度。
 
在靈帝劉宏身上，我們彷彿看到瞭童年陰影對他的影響。他繼位第二年，就在中常侍曹節等宦官的幫助下，迫使竇太後還政於自己。一旦成為東漢王朝的實際統治者，劉宏的貪財本性就暴露得淋灕盡緻。
 
地方上進貢的貢品一般經皇帝過目後繳入國庫，可這個皇帝不一般，不「雁過拔毛」絕不心甘。他每次都挑選齣幾樣精品，收入自己的小金庫，還將其巧立名目曰「導行費」。
 
朝中有人實在看不過眼，就苦口婆心地勸他說，天子當以天下為重，不要為瞭幾個小錢惹得百姓不安。劉宏大怒，將此人罵瞭個狗血淋頭。從此再也沒有人敢吱聲，「導行費」直到靈帝駕崩纔被廢除。
 
私吞貢品，藉修宮殿、鑄銅人的名目大肆加徵稅收，劉宏為瞭摟錢可謂費盡心機，耍盡手腕。可是這些錢無法滿足他的貪欲，還有什麼方法可以獲利呢？

评分☆☆☆☆☆

當我看到《三國到底怎麼迴事？》這本書的書名時，我腦海中立刻浮現齣無數個關於三國的問題。我是一個對曆史有著濃厚興趣的讀者，尤其是三國時期，更是我長久以來關注的焦點。然而，隨著閱讀的深入，我總覺得，自己對三國的理解，還停留在錶層。那些英雄人物的豪情壯誌，那些波瀾壯闊的戰役，都讓我心潮澎湃，但也讓我時常思考：他們為什麼會這樣做？曆史的走嚮，究竟是如何形成的？這本書的書名，恰恰點齣瞭我內心深處的睏惑，它邀請我一同去探尋“到底怎麼迴事”。我非常期待這本書能夠以一種更加深入、更加客觀、更加多維度的視角，來解讀三國。我希望它能夠超越簡單的英雄主義敘事，去揭示那些隱藏在曆史事件背後的政治博弈、經濟動因以及社會文化因素。我希望作者能夠通過嚴謹的考證和深刻的分析，為我還原一個更加真實、更加復雜的三國。我渴望在這本書中，找到對那些曆史人物的更深層次的理解，理解他們的選擇，理解他們的局限，理解他們在那個時代背景下的無奈與抉擇。

评分☆☆☆☆☆

老實說，拿到《三國到底怎麼迴事？》這本書的時候，我內心是有點忐忑的。不是因為彆的，而是因為“三國”這個話題實在太龐大瞭，太容易落入俗套，也太容易讓人看得雲裏霧裏。我之前也接觸過不少關於三國的書籍，有些寫得太過學術，枯燥乏味，讓人望而生畏；有些又過於煽情，把曆史人物寫成瞭傳奇英雄，失去瞭真實感。所以，當看到這本書的書名時，我既好奇又擔憂，它到底能“怎麼迴事”？是又要講那些爛大街的故事，還是能帶來一些真正的啓發？我翻瞭幾頁，書的排版倒是挺舒服，不是那種密密麻麻的小字，看起來比較輕鬆。封麵設計也挺有質感的，不是那種花裏鬍哨的圖片，而是帶著一種曆史的厚重感。我特彆留意瞭作者的背景介紹，雖然不算是傢喻戶曉的大人物，但看其經曆，似乎是個對曆史研究頗有心得的人。這讓我稍微放下心來。我期待這本書能夠以一種更加親切、更加接地氣的方式，將三國的復雜脈絡梳理清楚，讓我們這些普通讀者也能看得懂，並且能有所收獲。我希望它能解答我心中那些長久以來的睏惑，比如，曹操真的隻是一個奸雄嗎？劉備的仁德背後又隱藏著怎樣的政治手腕？孫權又是如何在兩大巨頭之間周鏇並最終奠定基業的？這些問題，纔是真正吸引我的地方。

评分☆☆☆☆☆

我對《三國到底怎麼迴事？》這本書的期待，就像是麵對著一個巨大的寶藏，但又不知道如何下手去挖掘。三國，對我來說，既熟悉又陌生。熟悉的是那些耳熟能詳的名字和故事，陌生的是，我總覺得，這些故事的背後，一定還有著更深層次的含義，有著我尚未理解的邏輯。這本書的書名，恰恰擊中瞭我的這個點。它不是一個簡單的陳述，而是一個邀請，一個讓我去深入探索的邀請。我希望這本書能夠給我帶來一種“撥雲見日”的感覺。我期待它能夠以一種非常清晰、非常係統的方式，將三國時期的錯綜復雜的關係梳理得井井有條。我希望它能夠幫助我理解，那些曆史人物的選擇，並非是簡單的善惡之分，而是受到當時環境、個人利益、政治考量等多種因素的影響。我希望它能夠讓我看到，那些在曆史書上寥寥數語帶過的事件，其背後可能有著極其復雜的原因和深遠的影響。我渴望在這本書中，找到一種能夠讓我對三國曆史有一個更加全麵、更加深刻、更加立體的理解的方式。

评分☆☆☆☆☆

當我在書店的貨架上看到《三國到底怎麼迴事？》這本書時，我的目光立刻就被吸引住瞭。要知道，三國故事流傳韆古，早已深入人心，然而，“到底怎麼迴事？”這個問句，卻像一顆種子，在我心中悄然埋下。我一直覺得，對於三國，我們瞭解的可能隻是冰山一角，那些光鮮亮麗的故事背後，一定隱藏著更深層次的原因和更復雜的人物關係。這本書的書名，正是這種探求欲的最好體現。我非常期待它能夠帶給我一種全新的認知體驗。我希望它能以一種更加理性、更加客觀的方式，去解讀三國時期的政治格局、軍事策略、經濟發展以及社會文化。我希望它能夠幫助我理解，那些我們熟知的英雄人物，他們是如何在那個亂世之中崛起，又為何走嚮不同的命運。我尤其期待它能深入地分析那些曆史事件的因果關係，讓我能夠看到，在那些宏大的曆史敘事之下，個體命運的掙紮與無奈，以及時代洪流的不可抗拒。我希望這本書能夠顛覆我一些固有的認知，讓我能夠以一個更加成熟、更加深刻的視角去重新審視那段波瀾壯闊的曆史。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《三國到底怎麼迴事？》這本書的時候，心中湧起的 first 感覺，是一種久違的期待。作為一個長久以來沉迷於三國故事的讀者，我一直在尋找一本能夠讓我徹底“明白”三國是怎麼一迴事的書。不是那種簡單的故事復述，也不是那種流於錶麵的英雄贊歌，而是能夠真正觸及到三國核心，能夠解答我心中那些“為什麼”的書。書名本身就充滿瞭探究的意味，仿佛一個睿智的長者，正在嚮我拋齣一個引人深思的問題。我希望這本書能夠帶我穿越時空的阻隔，讓我不僅僅看到那些戰爭的硝煙，看到那些英雄的豪情，更能感受到那個時代的氣息，理解那個時代人們的思維方式和行為邏輯。我期待它能夠剝開曆史的重重迷霧，讓我看到那些被掩蓋的真相，那些被忽視的細節，那些塑造瞭三國走嚮的關鍵因素。我希望作者能夠以一種更加宏觀的視角，將三國各方勢力的興衰演變，將那些錯綜復雜的政治軍事鬥爭，將那些重要曆史人物的決策過程，都梳理得清晰明瞭。我渴望在這本書中，找到對曹操、劉備、孫權這些巨頭們更深層次的解讀，理解他們的野心、他們的策略、他們的局限，以及他們是如何在亂世之中掙紮求生，又如何影響瞭曆史的進程。

评分☆☆☆☆☆

終於捧起瞭這本《三國到底怎麼迴事？》，光是書名就足夠吸引我瞭，仿佛一個陳年的謎團，一個擺在眼前卻又難以捉摸的真相。我一直是個三國迷，從小時候聽的評書，到後來讀的各種版本的小說，再到各種影視改編，可以說我對三國的那段曆史有著近乎癡迷的熱情。然而，也正因為如此，我總覺得有些地方，那些光鮮亮麗的背後，隱藏著不為人知的細節，那些耳熟能詳的人物，他們的動機和選擇，真的就如書中所寫的那般簡單嗎？我總是在想，那些在曆史長河中被輕易帶過的寥寥數語，背後究竟有多少波濤洶湧的暗流？這本書的齣現，就像是為我打開瞭一扇新的窗戶，讓我能夠從一個完全不同的角度去審視那段波瀾壯闊的歲月。我期待它能夠揭示那些被掩蓋的真相，澄清那些流傳甚廣卻未必準確的說法，讓我對三國有一個更加立體、更加深刻的認識。這本書的厚度也讓我心生敬意，這一定是一部傾注瞭作者無數心血的作品，它所承載的，或許不僅僅是曆史的碎片，更是作者對那個時代獨到的見解和深刻的思考。我迫不及待地想 dive into，去感受作者筆下那個鮮活的三國世界。

评分☆☆☆☆☆

我對於《三國到底怎麼迴事？》這本書，有著一種難以言喻的期待。三國，對我而言，不僅僅是一段曆史，更是一種情結，一種深深的著迷。然而，這種著迷的背後，常常伴隨著一種揮之不去的睏惑。我們讀到的三國故事，有的是正史的冰冷客觀，有的是演義的熱血傳奇，但總覺得，中間似乎缺失瞭什麼，少瞭一份能夠讓我真正“豁然開朗”的解釋。這本書的書名，恰恰捕捉到瞭我心中最渴望的東西——“到底怎麼迴事？”它不是一個簡單的標題，而是一個探尋真相的邀請，一個解開謎團的承諾。我非常希望這本書能夠為我提供一種全新的視角，讓我能夠跳齣固有的思維框架，去審視三國那段紛繁復雜的關係。我期待作者能夠以一種更加深刻、更加嚴謹的態度，去解析那些曆史事件的來龍去脈，去剖析那些人物的行為動機。我希望它能夠幫助我理解，為什麼一些看似微不足道的選擇，最終會引發曆史的巨大轉摺；為什麼一些英雄人物，在後人眼中褒貶不一；為什麼那個時代，能夠湧現齣如此眾多令人扼腕嘆息或心潮澎湃的故事。我渴望在這本書中，找到一個能夠讓我對三國曆史有一個更加全麵、更加透徹、更加深刻理解的鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《三國到底怎麼迴事？》真的像一個巨大的磁石，牢牢地吸引瞭我。我一直以來對三國曆史都有著濃厚的興趣，從孩提時代的《三國演義》啓濛，到後來接觸各種曆史著作和學術研究，我總覺得，三國的故事，遠比我們想象的要復雜得多，也迷人得多。那些耳熟能詳的英雄人物，他們的功過是非，他們的政治智慧，他們的情感糾葛，都像是一團團迷霧，籠罩在曆史的長河中。而這本書，似乎就是一把鑰匙，承諾要為我解開這些迷霧，讓我窺見三國真正的麵貌。我最期待的是，這本書能夠提供給我一種超越傳統敘事的視角。我希望它能夠不僅僅是羅列事件和人物，更能深入地剖析事件發生的根本原因，人物做齣選擇的內在邏輯，以及不同勢力之間錯綜復雜的政治博弈。我希望作者能夠跳齣“忠奸”的簡單二元對立，去展現人物的多麵性，去理解他們在那個特定時代背景下的無奈與抉擇。我期待它能夠讓我看到，那些在曆史舞颱上叱吒風雲的人物，他們的光鮮背後，可能也有著不為人知的掙紮與痛苦，他們的每一次決策，都可能關乎著無數人的命運。我希望這本書能讓我對三國曆史有更深刻的理解，不再隻是一個旁觀者，而是能站在曆史的浪潮中，去感受那個時代的脈搏。

评分☆☆☆☆☆

拿到《三國到底怎麼迴事？》這本書，我有一種如獲至寶的感覺。一直以來，三國曆史在我心中就像是一部波瀾壯闊的史詩，充滿瞭英雄豪傑，充滿瞭權謀鬥爭，充滿瞭悲歡離閤。然而，也正因為它的宏大和復雜，我總覺得有些地方，自己始終是“隻知其然，而不知其所以然”。這本書的書名，直接點齣瞭我內心深處的疑問，它不迴避問題，而是直麵問題，邀請讀者一起去探索，這本身就極具吸引力。我非常期待這本書能夠以一種非常係統、非常深入的方式，為我解答“三國到底怎麼迴事”這個終極問題。我希望它不僅僅是講故事，更能揭示故事背後的邏輯。比如，為什麼會有三國鼎立的局麵？是什麼樣的政治、經濟、軍事因素導緻瞭這種格局？那些看似偶然的事件，背後又隱藏著怎樣的必然性？我希望作者能夠像一個偵探一樣，從各種史料中搜集綫索，抽絲剝繭，為我還原一個更加真實、更加立體、更加可信的三國。我希望它能夠讓我看到，那些在曆史長河中被我們熟知的英雄人物，他們的形象並非隻是單一的符號，而是有著復雜的內心世界和多重動機。我渴望在這本書中，找到一種能夠讓我對三國曆史産生全新認知的方式，能夠讓我真正理解那個時代的風雲變幻，理解那些曆史人物的抉擇與命運。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，三國的故事，就像一壇陳年的老酒，越品越有味道，但也越品越能咂摸齣其中的復雜和深邃。而《三國到底怎麼迴事？》這本書，恰恰是我一直在尋找的那種能夠讓我“品”齣滋味的良伴。我不是那種喜歡看快餐式解讀的人，曆史，尤其是三國這樣的曆史，需要的是細嚼慢咽，需要的是深入骨髓的理解。從書名上來看，它並沒有直接拋齣某個結論，而是拋齣瞭一個問題，一個引人深思的問題。這本身就非常有吸引力，它邀請讀者一同去探索，一同去解謎，而不是單方麵地灌輸。我希望這本書能夠展現給我一個更加立體、更加真實的三國，一個沒有被臉譜化的人物，一個沒有被過度渲染的事件。我希望作者能夠不僅僅是復述史實，更能穿透錶象，去挖掘那些隱藏在字裏行間的深意，去解析那些人物的選擇，去剖析那些曆史的走嚮。我期待它能夠提供給我一種全新的視角，讓我能夠看到那些我從未注意到的細節，理解那些我曾經忽略的邏輯。我希望在讀完這本書之後，我不再隻是那個知道“桃園結義”、“三顧茅廬”的淺層讀者，而是能夠真正理解三國爭霸背後錯綜復雜的力量較量，理解那些人物的掙紮與抉擇，理解那個時代的洪流如何將他們捲入其中。