历史的忧伤：董每戡的最后二十四年(1956—1980) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史
• 董每戡
• 传记
• 近代史
• 回忆录
• 政治
• 文化
• 学者
• 台湾
• 大陆

　　继《陈寅恪的最后二十年》之后，陆键东先生从1998年构思本着开始，查阅大量稀见文献，访谈众多亲历者，长年积累，蕴借深厚，以十八年之磨砺，使本书成为又一部反映二十世纪中国知识分子命运的扛鼎之作。

　　董每戡（1907—1980），中山大学中文系教授，中国戏剧研究的着名学者，在1957年「反右」运动中被划为右派，1978年「摘帽」，1980年去世。

　　本书展现了1956年至1980年董先生最后二十四年的浮沉。董先生沦为右派后沉沦底层二十年，却仍埋头着述，创造了丰富的学术财富，成为那个年代一个罕见的例子。董先生的际遇，折射了1957年后一代士人，他们对民族的忠诚与高尚的人格。

　　本书不仅是董先生的传记，而且还以他个人经历为主线，带出了一个与其息息相关的知识分子群体，反映出这一群人的分化、以及三十年间中国社会裂变的内在脉络。

历史的沉浮与个体的抉择：二十世纪中叶中国知识分子的命运轨迹（1950-1985） 书籍简介： 本书聚焦于中国现代史上一个关键而动荡的时期——二十世纪五十年代初至八十年代中期，深入剖析了这一阶段知识分子群体所经历的社会剧变、思想改造、政治风暴及其对个人命运与学术生涯产生的深远影响。这不是一部聚焦于某一位特定人物的传记，而是一幅宏大而细腻的时代群像画卷，旨在通过对多个典型知识分子群体（如老一辈文人、归国学者、新一代知识精英）的命运交织与学术轨迹的梳理，展现特定历史语境下知识分子的生存哲学、精神困境与不懈追求。 全书结构围绕中国社会在特定历史时期的几个重大转折点展开：从建国初期的“思想改造”与知识分子定位的重塑，到“反右运动”带来的断裂与重创，再及“文化大革命”的全面冲击，最后过渡到改革开放初期的思想松动与知识复苏。 第一部分：转型期的定位与理想的初次碰撞（1950-1956） 本书开篇即描绘了新政权建立后，知识分子面对的“站队”与“改造”的双重压力。重点探讨了知识分子群体内部的分化：一部分人选择积极投身新体制，以期在新的社会结构中实现其“改造社会、服务人民”的理想；另一部分人则在旧有的学术传统与新的政治要求之间进行艰难的平衡与妥协。 （一）知识分子的“入党”与“学习”： 详细考察了当时高校、科研机构和文化部门中开展的政治学习运动，分析了“世界观改造”的理论基础及其在实践中对传统人文学科和自然科学研究范式的冲击。探讨了如何通过定级、定职和工资待遇等具体政策，将知识分子的社会地位与政治可靠性紧密挂钩。 （二）学术“为谁服务”的争论： 分析了这一时期关于“继承”与“批判”苏联模式的学术讨论，重点关注了文学批评、历史学和哲学领域中，如何处理传统国学遗产与马克思主义理论体系的兼容问题。例如，一些老一辈学者试图在保持学术独立性的同时，巧妙地运用新的术语来阐释旧有体系，但这种努力往往因政治气候的变化而前功尽弃。 第二部分：风暴来袭与精神的流放（1957-1976） 这一部分是全书最沉重也最核心的部分，描绘了知识分子群体在政治高压下遭遇的集体性创伤。 （一）“反右”的定向爆破与学术真空： 细致梳理了“反右运动”对知识界造成的毁灭性打击。本书并非简单罗列被打倒的人物名单，而是深入分析了运动对知识分子思维模式的长期规训。探讨了在“大鸣大放”的短暂窗口期后，知识分子因言获罪，导致学术讨论彻底退缩至个人书房与私下交流的“精神流放”状态。对一些被迫转入体力劳动岗位，或被边缘化至冷门学科的学者，其学术生命是如何被中断的，进行了个案侧写。 （二）“文革”中的知识炼狱： 聚焦于“文化大革命”期间知识分子所承受的空前压力。分析了“臭老九”的标签如何固化，以及学术权威被彻底颠覆的社会现象。本书特别关注了在极其恶劣的条件下，一些学者如何通过秘密的、碎片化的方式，进行学术的“暗度陈仓”，例如，在抄家中设法保留下来的手稿、在牛棚中通过口耳相传进行的学术探讨，这些是知识传承在最黑暗时刻的微光。探讨了这场浩劫对学科体系，特别是人文学科的理论根基造成的长远破坏。 第三部分：回归与重建的艰难序曲（1977-1985） 随着历史的车轮进入“拨乱反正”时期，知识分子迎来了“春天”的初曙。然而，这个“春天”是迟到、脆弱且充满复杂性的。 （一）平反的复杂性与“迟到的青春”： 考察了大规模的冤假错案平反工作，分析了对受害者而言，平反既是政治上的正名，也是个人时间与学术生命的巨大失落。许多人即便恢复了工作，也面临着脱节的知识结构、老化的身体和需要重新适应的学术环境。本书记录了老一辈学者如何在古稀之年，重新承担起教书育人的重任。 （二）思想解放的浪潮与代际对话： 重点分析了八十年代初“真理标准大讨论”对知识界产生的巨大激励作用。这不仅是一场思想解放运动，更是老一辈严肃学者与刚刚走上讲台、充满活力的年轻一代知识分子之间的代际对话。这种对话充满了对过往错误的深刻反思，以及对未来学术规范和大学精神的共同期许。本书通过对比不同年龄段知识分子对“解放”的理解和行动，展现了那个时代思想复苏的多元面向。 （三）对传统与未来的重估： 总结了这一时期中国学术界在重建基础学科、恢复国际交流过程中所展现出的巨大热情与面临的资源困境。知识分子们在重建学科体系的同时，也开始反思过去几十年中“红与专”的争论，重新探讨知识分子的社会责任与独立性之间的边界。 结语： 本书旨在提供一个多维度、重细节的叙事，避免将知识分子简单地描绘为政治的受害者或体制的合作者。它力图呈现的是在宏大叙事碾压之下，一个个鲜活的、充满挣扎、妥协、坚守与希望的知识个体。通过对这段历史的深度挖掘，我们得以理解中国现当代知识谱系的形成机制，以及知识与权力关系在中国特定历史语境下的复杂演变。

作者简介

陆键东

　　广东省南海县人，广州文学艺术创作研究院副院长、专业作家、学者。主要致力于中国知识分子历史、明末清初史事、近代岭南文化演进史等课题的研究。主要着述有《陈寅恪的最后二十年》《近世广东人文精神与冼玉清学术》等。2007年，受邀为台湾中央研究院近代史研究所访问学人。2010年，获聘为法国人文科学之家、法国高等社会科学研究院客座研究员。

前言
序 前奏
第一章 中国学人的缩影
第二章 历史灵魂的交战
第三章 帷幕拉开了
第四章 风暴下的人和事（上）
第五章 风暴下的人和事（中）
第六章 风暴下的人和事（下）
第七章 士魂已死
第八章 唾弃
第九章 历史分水岭.
第十章 「楚有湘累汉逐臣」
第十一章 沉浮
第十二章 时代的近身肉搏
第十三章 北京的戏局
第十四章 「来日大难」
第十五章 停滞的年代
第十六章 幻灭下的另一种精神史
第十七章 世变
第十八章 易代
跋
附录：本书主要参考文献与书目

前言

　　这是一部二十世纪某段历史的不寻常之作。
 
　　在二十世纪中叶，「二战」后东西两极集团的剧烈对抗，牵动全球，屡将世界扯入毁灭的边缘。在中国，风云跌宕，时势如涛，淹尽众生。风雨鸡鸣，思见君子。岁寒后凋，高尚仪刑。中山大学教授董每戡，作为本时期一位高级知识分子，身逢际会，横跨两朝；生于忧患，成于剧变，毁于风潮，丧于易世。名虽不彰，然受尽时代风暴吹折，演绎尽二十世纪中国士人起始承恩轻狂，复临难不屈，终至死不回的气节。并以其屡被抛弃的奇异命数，几涵盖现代中国知识分子的际遇，浓缩了一个世纪的无情与哀愁。实为叙述这段历史的不二人选。
 
　　余读其人，每感铮铮有骨，荡气回肠。每审往史，凝滞沉抑，挥之难消。状人，惊心动魄，隔世犹见苦寒之色。述史，身在其中，惊涛骇浪，噤不得发。
 
　　本书从1998年立意算起，迄今已整整十八年。十八年来多番挣扎，屡遭困顿，几度面壁，无尽涂抹，终难舍弃。人与文，今与昔，时与势，长年纠结为一个写家的痛史，已化为今昔延续的一部分，赫然可见历史的鲜血。至今仍能前行，乃是每当颓然欲废时，总思及唐人柳宗元所云「思报国恩，独惟文章」。此为余一生心仪之句，徬徨时诵之倍感温暖。
 
　　2016年夏，此历经磨勘之稿，由香港中和出版有限公司允为付梓。一代着述，几经沉浮，由是得以面世。语云：斯文尚在，史犹未沉。此千载「为天地立心」士人之寄也、望也、志也。可感焉！
 
　　刊佈在即，爰书数语，以志成书之慨。
 

序　前奏
 
一
 
历史是由许多个故事组成。
 
每一个故事都有各自的扑朔迷离，都留下了大大小小的谜。故而历史总如深邃无尽的宇宙，总令遥望者迷离，真相或永远虚幻，惟一真实的只有一种轨迹 ── 那是关于人和事如流星一般的轨迹……
 
1957年是一段特别的历史，深埋着无数悲欢离合的故事。自然，1957年，也如流星在无边的苍穹，留下了一条仍在远去的轨迹。
 
1957年的中国，正处在一个历史的转折关头。不少现代史研究者，在谈到1957年前后的中国命运时，喜欢将1956年2月发生的苏联共产党第二十次大会的「秘密报告」，以及随后引发的「东欧事件」，作为此时中国社会进程的重大诱因。其实，1956年「华沙条约组织」发生的一切，俱与中国大陆的变动没有可比性。早在1955年下半年，中国共产党一些领导人就感觉出转型中的社会，已出现一些新的矛盾，已决定调整知识分子政策。也就是说，中共预知的并非是东欧的西化浪潮，而是一个新政权要建立牢固的基础所面临的必然趋向。1956年1月，中共中央召开了「关于知识分子问题会议」，因这一系列政策的出台，中国自1949年后第一次出现了国家政权以经济建设、追求和平幸福为理想的国势转变。1956年5月，秉承毛泽东的意思，中共中央宣传部部长陆定一发表了「百花齐放，百家争鸣」的演词。从1956年春夏之交开始，这个经历了整整七年时间因颠覆原有社会基础，改变人与社会旧有关系，而将弓弦拉得很满的国家，第一次呈现出一派祥和的气氛。不管最高领袖此时提出的「双百」口号，与知识界所理解的「双百」含义是否存在着实质的差别（就是这种差别引发了以后的历史） ── 1956、57年之际的中国，出现了从中央到民间，从追求思想统一的执政者，到打上各阶级烙印的各色人群，都上下同声共气，感受着社会正在飞跃的温热场景；描绘了许多年的自由、民主、进步的美好图画，现出了轮廓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者名字——董每戡，对我来说是一个全新的概念。但“最后二十四年”这个时间点，在中国的现代史中，无疑是极为关键且复杂的时期。我猜测，作者在书中必然要面对大量的历史资料梳理和史实考证，而如何将这些严谨的研究成果，以一种引人入胜的方式呈现给读者，将是对作者叙事功力的一大考验。我非常期待看到作者在历史事件的还原与个人情感的抒发之间，找到一个完美的平衡点。是那种旁征博引、严谨客观的学术叙事，还是带有个人解读和情感色彩的文学化表达？亦或是两者兼而有之？我更倾向于后者，因为我相信，真正的历史，从来都不是冰冷的数字和事件的堆砌，而是由无数鲜活的生命和他们的悲欢离合所构成。我希望这本书能够带我走进那个时代人物的内心世界，理解他们的选择，感受他们的痛苦与坚持。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种泛黄的纸张质感，搭配着沉静的色调，仿佛瞬间将人拉回了那个年代。我一直对那个动荡的时期怀有浓厚的好奇，而“历史的忧伤”这个书名，更是精准地触动了我内心深处的情感。它暗示着一种叙事的深度，一种对个体命运在宏大历史洪流中沉浮的细腻描摹。我期待它不仅仅是枯燥的年代记述，而是一种饱含情感的、有温度的历史解读。尤其是在“最后二十四年”这个时间跨度下，我猜想作者必然会聚焦于某个特定的人物或群体，通过他们的视角来折射出那个时代特有的压抑与挣扎，又或是隐藏在暗流中的希望与坚韧。这种从微观入手，窥探宏观的叙事方式，往往最能打动人心，也最能引发读者对历史的共鸣和反思。我非常好奇作者将如何处理历史的厚重感与人性的脆弱之间的张力，如何在那段被称为“忧伤”的岁月中，挖掘出值得被铭记的生命轨迹。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，首先被吸引的是它的字体和排版。那种略显粗粝的宋体，配合着合适的行间距和字号，读起来既有历史的厚重感，又不至于显得晦涩难懂。书中的插图（如果存在的话，我会假设它有）——那些泛黄的老照片、手写的信件摘录，或是那个年代的宣传画——无疑会成为连接过去与现在的绝佳桥梁。我设想，这些视觉元素不会是简单的点缀，而是会与文字内容相互呼应，共同构建出一个更加鲜活、更加立体化的历史场景。尤其是在阅读历史题材的作品时，图像的力量往往是文字所无法完全替代的。它们能够直观地展示人物的面容、当时的服饰、社会的风貌，让读者仿佛置身其中，更能体会到那个时代的氛围。我期望这本书能够提供这样一种沉浸式的阅读体验，让冰冷的历史事件，通过一个个鲜活的画面，变得触手可及，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

“历史的忧伤”这个主题，本身就充满了引人遐想的空间。它暗示着这本书不会回避那个时代可能存在的创伤、失落与遗憾，但同时也可能隐藏着对人性光辉的赞美，对坚韧生命力的讴歌。我期待书中能够展现出那个时代人们的复杂情感，他们在逆境中的挣扎，他们在困境中的思考，以及他们对未来的渺茫希望。我希望作者能够以一种富有同情心的笔触，去描绘那些在时代洪流中被裹挟的个体，展现他们的无奈与抗争，他们的孤独与慰藉。我更期待的是，通过阅读这本书，能够让我对历史产生更深层次的理解，不仅仅是了解发生了什么，更能理解为什么会发生，以及这些经历如何塑造了我们今天的世界。这种“悲伤”之中，或许也蕴含着力量，指引我们更好地前行。

评分☆☆☆☆☆

我对于“董每戡”这个名字，以及他“最后二十四年”的经历，充满了未知的好奇。这个时间跨度（1956—1980）包含了中国历史上一些极为重要的转折点，普通人在这段时间里，他们的生活轨迹会受到怎样的影响？他们的命运又是如何被时代的巨浪所裹挟？我猜想，这本书的叙事视角，很可能就是围绕着董每戡先生展开，通过他的个人经历，去折射出那个时代的社会变迁、思潮涌动以及个体命运的跌宕起伏。我期待作者能够以一种细腻而富有洞察力的笔触，去挖掘董每戡先生内心深处的思想挣扎，以及他在那个特殊年代所面临的种种挑战。这种从个体生命史出发，去理解宏大历史进程的叙事方式，往往能够引发读者更强烈的共鸣，并对那个时代的复杂性有更深刻的认识。我希望这本书能为我揭示一段鲜为人知的历史，并从中汲取对当下生活的启示。