名人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

川端康成

图书标签:

• 名人传记
• 人物
• 历史
• 文化
• 社会
• 人物故事
• 励志
• 传记
• 名人
• 经典

知名设计师 林小乙 操刀设计 全书日本和风手感纸印刷 ★全新校订‧附加收录三岛由纪夫精彩解说 1938年，高龄65岁的本因坊秀哉名人准备告别棋坛，展开与木谷实七段（29岁）的比赛。由于名人后来才发现自己罹患极为严重的慢性心脏病，比赛后来数次中断，从1938年的6月26日，一直下到了12月4日；最后，「五十年不败」的秀哉名人败给了棋坛新星木谷实，一年多后便与世长辞，享年六十七岁。 这场日本围棋史上可说是空前绝后、极为重要的名人告别赛，由吴清源担任解说，作家川端康成本人则应《东京日日新闻》之邀，以特约记者的身分，负责撰写观战记，并于报上连载——写下了长达64回、大获成功的报导。 川端康成热爱围棋。不仅自己的日记中大量提及围棋，更与众多围棋高手交情深厚，自己还是位厉害的业余棋手（曾经让6子战胜了当时日本／世界第一的国手坂田荣男名人本因坊），而在创作高峰期，他也曾有很长一段时间以记者的身分观看重大的围棋赛事，留下许多的观战侧记，为秀哉、吴清源（两人后结为莫逆之交）、木谷实都写过文章。 1940年1月，川端康成探望了住在麟屋旅馆的秀哉名人，并同他下了两盘将棋；不料两天后，名人便猝死，川端则应家属之託、拍下了名人的遗容。1942年的4到5月，川端康成为了写《名人》以及其他作品去了京都，而最终完成《名人》是在棋赛结束后十三年：1951年动笔、1954年发表。 川端的业余爱好与写作事业最灿烂的交集，就是这部依秀哉名人告别赛观战记为基础、改写的纪实小说《名人》。他本人非常满意这部作品，曾自道： 「《名人》是一本前所未见的作品，对文坛也是如此。」 它不仅是棋迷或文学爱好者必读之佳作，更能一窥川端康成在心中是如何看待这充满日本人文气质的围棋运动及其精神世界。 在所有的日本棋谱中，几乎都会收入这名人告别赛这局，它象征着日本围棋的一个时代的终结——川端康成从新的对局规则、规定，一再表示过去那曾经充满对对手、前辈的信任与尊敬的世界不再复返——而本因坊秀哉名人，这位日本传统围棋的最后一位棋手、本因坊末代掌门人、最后一位终身制的名人，如何以意志力与坚强的斗志，坚持完成这前后长达6个月的一盘棋，都在川端康成的笔下展开；无论是对于秀哉名人个人的细微描写，还是对围棋艺术鞭辟入里的评论，都展现了作者强烈投注的热情。 吴清源就曾经赞美过川端康的小说风格，「像流水一样，透露着日本文学特有的美。」「就像一枝菊花，散发淡淡、幽长的香气」。 名人推荐 王铭琬、刘黎儿、张怀一、张晓茵 台湾棋院职业棋士、前台湾围棋教育推广协会秘书长 张怀一 专文导读 台湾围棋教育推广协会秘书长 张晓茵——热情推荐

《尘封的信笺》 一卷关于时间、记忆与未竟之事的深刻回望 作者： 陆怀瑾 出版社： 瀚海文轩 装帧： 精装，附赠手绘地图 字数： 约 48 万字 --- 【书籍简介】 《尘封的信笺》并非一部宏大叙事下的名人传记，它不追逐聚光灯下的光环，不热衷于剖析那些被史书反复打磨的英雄事迹。相反，它是一部深入骨髓的“非名人”之作，是关于“普通”在历史洪流中如何留下不易察觉，却又至关重要的印记的沉思录。 本书的叙事核心，围绕着二十世纪初，在江南一隅兴起的、一个由工匠、教书匠、以及在时代变迁中挣扎求生的家庭构筑起来的微观世界。作者陆怀瑾，以其深厚的家族史研究功底和近乎偏执的档案挖掘能力，为我们重建了一个几乎被遗忘的年代侧影。 一、 纸上的时间旅行：寻踪与重建 故事的引子，是一批在古宅翻修中偶然发现的、用陈旧麻纸和鸽血墨汁书写的信件。这些信件，跨越了三十年风雨，记录了“沈家”——一个以制作精美木雕和经营传统药铺为生的家庭——在动荡时局中的挣扎与坚守。 信件的主人公，是沈家老三，沈清源。他并非叱咤风云的政治人物，也不是家喻户晓的艺术大师，而是一位天赋异禀，却一生未出村的木雕匠人。他的世界，由凿子的敲击声、木屑的清香，以及对远方妹妹沈清雅的深深牵挂构成。 作者并未简单地罗列信件内容，而是像一位考古学家对待文物一般，小心翼翼地对每一个日期、每一处笔迹的细微变化进行考证。他追溯了信件提及的每一条街道、每一家当铺、甚至每一道菜肴的食谱，力求还原出那个时代最真实的肌理。读者将跟随作者的脚步，体验那种“以小见大”的震撼：一个匠人的命运，如何被时代的巨轮无情碾压，又如何在细微之处展现出人性最顽强的韧性。 二、 记忆的迷宫：关于“失去”的哲学探讨 本书的魅力，在于它对“未完成”和“失落”的深刻描摹。沈清源与他的青梅竹马，那个在信中被反复提及的“阿兰”，他们的爱情故事始终停留在朦胧的期盼之中。阿兰最终嫁给了一个“体面”的军官，而清源则将所有的爱恋与不甘，化作了手中那块从未完成的、雕刻着他们共同想象中未来图景的沉香木。 陆怀瑾不动声色地探讨了一个哲学命题：那些未曾发生的、被时间抽离的“如果”，是否比真实发生的历史更具分量？那些未曾发表的诗篇、未曾实现的诺言、未曾抵达的远方，是否构成了我们个体生命中最丰厚的底色？ 在书中，我们看到邻居家的老太太，为了保住家中世代相传的宋代瓷瓶，宁愿忍受饥饿；我们看到年轻的教书先生，如何在秘密地用古老的韵脚诗歌，传递着对自由思想的渴望。他们的“不为人知”，恰恰是历史最真实、最鲜活的脉搏。 三、 时代的侧影：非主流的社会观察 《尘封的信笺》的叙事视角，巧妙地避开了所有已知的历史转折点。它聚焦于转折点周遭那些沉默的、被历史略去的群体——“在战争中被遗忘的伤兵”、“在物资短缺中艰难维持手艺的传承者”、“在城市化浪潮中被迫迁离家园的佃农”。 作者通过对这些“边缘人物”的细致刻画，展现了宏大叙事之外的社会生态。例如，书中详尽描述了民国时期，江南地区几种特色粮食的种植和交换方式，以及在特定历史时期，这些看似无关紧要的细节如何直接决定了一个家庭的生死存亡。这种对生活细节的执着，使得本书具有了极强的现场感和可信度。 四、 情感的余温：跨越时代的共鸣 虽然题材沉重，但本书的情感基调是温暖而克制的。作者没有进行任何煽情的渲染，而是让人物的痛苦与挣扎，通过他们留下的物件和文字自然流露。 读到最后，读者不会感到被历史的沉重所压垮，反而会有一种奇异的释然。因为在沈清源那些沾染着木屑的信笺中，我们看到了人类面对命运的无力，但更看到了爱、技艺与希望是如何在最幽微的角落中，以一种近乎信仰的方式得以延续。 《尘封的信笺》是一本献给所有“未竟事业”的挽歌，也是一曲献给那些默默无闻的守望者的赞歌。它提醒我们，历史并非只由帝王将相书写，更多的是由无数封尘的信笺、一块块未完成的木雕，和一次次无言的守护所堆砌而成。 推荐语： “如果你厌倦了高屋建瓴的断言，渴望触摸到历史的脉搏，那么请打开这本《尘封的信笺》。它会用最朴素的文字，揭示出最深刻的真理：我们每个人，都是自己生命中最重要的一部未出版的史诗。” --- 【作者简介】 陆怀瑾，学者、非虚构写作人。曾长期在江南地区从事地方史和民俗研究，以其严谨的考据和富有温度的笔触著称。代表作还包括《渡口往事》、《旧城里的钟声》。他认为，真正的历史，往往藏在那些被匆忙遗忘的日常之中。 --- 【读者反馈节选】 “我仿佛真的闻到了旧木头的味道，听到了沈清源凿子落下时，那一声声沉重的叹息。这本书让我第一次意识到，我所熟知的历史，不过是冰山的一角。” “这不是一本读起来轻松的书，但它留下的回味，比任何快餐式的成功学读物都要悠长。我合上书本后，久久地凝视着自己的双手，思考着我留给这个世界，究竟是哪些‘未完成’的部分。”

作者简介

川端康成

　　1899年6月11日生于大坂，幼时父母相继过逝，靠祖父川端三八郎扶养成人。川端小时候因祖父、父亲皆为汉医，在耳濡目染之下，川端受到中国文化的影响算是相当深远，他喜好自然，向往「禅」境。在他的文学作品中，我们可以看到中国文化背景的痕迹。川端大学毕业之后，担任《文艺春秋》编辑委员，1926年连载他的成名着作《伊豆的舞孃》。1949发表《千羽鹤》，此文使他获得「艺术院奖」。1934年开始陆续发表《南方之火》、《浅草祭》、《雪国》等作品，1956年，他的作品《雪国》被译为英文，在美国发行，《千羽鹤》被译成德文，在德国出版。1968年川端康成获得诺贝尔文学奖。川端是第一个获得诺贝尔文学奖的日本人，在亚洲是第二人。前印度诗人泰戈尔为亚洲第一人，好在泰戈尔能用英文写作，易为西方评审接受，川端康成则只用日文写作，能够获此殊荣，意义确实不凡。

译者简介

叶渭渠

　　中国社会科学院教授、中国作家协会会员、日本《奥里库》杂志外国编委。曾任日本国际交流基金特别研究员、学习院大学、早稻田大学、立命馆大学客座研究员和横滨市立大学客座教授。着有《日本古代文学思潮史》、《日本现代文学思潮史》、《日本人的美意识》、《日本文学散论》、《日本传统与现代化》等。译有川端康成的《雪国》、《名人》、《山之音》、《千羽鹤》、《睡美人》、《短篇小说集》、《掌中小说》、《散文集》、《谈创作》等。主编有《川端康成文集》、《三岛由纪夫文学系列》、《大江健三郎作品集》、《芥川龙之介文集》、《日本文化与现代化丛书》等。

一
 
第二十一世本因坊秀哉名人 ，于昭和十五年一月十八日早晨，在热海鳞屋旅馆与世长辞，享年六十七岁。
 
在热海，一月十八日这个忌辰的日子，是很容易记牢的。因为《金色夜叉》 中的贯一在热海海边说了一句「本月今晚的月亮」的台词，人们为了纪念他，便把一月十七日订为红叶节。秀哉名人的忌辰，就是红叶节的次日。
 
历年红叶节都举办文学性的活动。名人逝世的昭和十五年，红叶节尤为盛大。除尾崎红叶外，还有高山樗牛 、坪内逍遥 ，同热海都结下了不解之缘。为了悼念这三位已故文人，竹田敏彦 、大佛次郎 、林房雄 等三位小说家在这前一年度的作品里又对热海作了介绍。热海市给这三位作家赠送了感谢状。当时我正在热海，也出席了这个节日的活动。
 
十七日晚上，市长在我下榻的聚乐旅馆举行了招待宴会。十八日凌晨，我被电话吵醒，说是名人作古了。我旋即奔赴鳞屋去吊唁，然后折回旅馆。吃过早饭，同前来参加红叶节的作家和市工作人员一起参谒了逍遥的陵墓，并供奉了鲜花，尔后绕到梅园去。在抚松庵举行的宴会上，我中途熘了出来，去鳞屋给名人的遗容拍了一张照片。过不多久，就目送名人的遗体被运回东京去了。
 
名人是在一月十五日到达热海的，十八日就猝然长逝了。好像特地到热海来作古似的。十六日我曾到旅馆造访名人，并下了两盘棋。当天傍晚，我回家不久，名人突然发病了。这是名人最后一次同我下他所爱好的将棋 。我撰写过一篇秀哉名人最后一场比赛（告别赛）的观战记，还同名人最后对弈了一盘，拍了一张名人最后的头像（遗容）。
 
名人同我结下缘分，是从《东京日日（每日）新闻》社选我当告别赛观战记者开始的。作为报社举办的围棋赛，那次场面之盛大，可谓空前绝后。六月二十六日在芝公园的红叶馆开始对局，到十二月四日在伊东的暖香园下完这一盘棋，几乎花费了半年的时光。断断续续地下了十四次。我在报上连载了六十四回观战记。不过，棋下到一半，名人便病倒了。八月中旬到十一月中旬休战了三个月。由于名人病重，这盘棋更显得悲切了。说不定还是这盘棋夺去了名人的性命呢。下完这盘棋，名人再也恢复不了健康，一年后就离开了人世。
 
二
 
这位名人下完告别赛的时间，确切地说，应该是昭和十三年十二月四日下午二时四十二分。下到黑237就终局了。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我开始重新审视“榜样”这个概念。我一直以为，榜样就是那些在某个领域做得特别好的人，我们只需要去模仿他们就对了。但《名人》这本书却让我看到了，榜样并非是完美的，他们也有自己的局限性，甚至可能犯下过错误。书中对某位政治领袖的评价，就非常客观，它既肯定了他在历史上的功绩，也指出了他在某些决策上的失误。这种“不回避缺点”的叙述方式，反而让我觉得他更加真实，更加值得我去学习。因为，我们不可能成为一个完美的“神”，但我们可以从一个有血有肉的“人”那里，学习到如何去面对挑战，如何去承担责任，如何在错误中成长。这种解读，让我对“榜样”有了更成熟的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的触动，是它对“传承”这个概念的细腻描绘。以前看关于名人的故事，总觉得他们都是独立的个体，是凭借一己之力达到巅峰的。但《名人》这本书让我看到，每一个伟大的成就，背后都可能有着前人的铺垫，有着前人的智慧和经验的积累。它不是简单地说“谁谁谁受到了谁谁谁的影响”，而是通过细致的梳理，展现了知识、思想、甚至是某种精神的代际传承。我特别喜欢其中关于某位哲学家思想发展历程的描写，书中详细地追溯了他早年受到的哪些教育，与哪些思想家有过交流，以及是如何在吸收前人精华的基础上，形成自己独特的思想体系的。这种“站在巨人的肩膀上”的叙事，让我觉得非常真实，也非常有力量。它让我明白，所谓的“创新”，很多时候并不是凭空产生的，而是建立在对历史的深刻理解和对前人智慧的继承之上。

评分☆☆☆☆☆

读完《名人》，我最大的感受就是它打破了我对“英雄主义”的刻板印象。以前总觉得，历史上的那些伟人，就是那种天生就带着某种光环，无所不能的。但这本书让我看到了，即使是那些被载入史册的名人，他们也曾经是平凡人，有着普通人的烦恼，甚至可能犯下过错误。其中有一段描述，关于某位军事领袖在战役初期遭遇的重大挫折，那种绝望、那种质疑，让我觉得他瞬间变得无比真实。他并不是神，他也只是在巨大的压力下，为了心中的信念而挣扎。这本书让我明白，真正的“伟大”，并非在于他们永远不犯错，而在于他们在面对错误和失败时，依然能够选择前行，选择承担。这种“人性的弱点”与“伟大人格”的并存，反而让他们的形象更加立体，更加令人敬佩。它让我思考，我们是否太习惯于把名人神化了？是否也应该看到他们身上普通人的影子，从而从他们身上获得更贴近生活的启示？这种解读方式，让我觉得这本书非常有深度，也非常接地气。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我着迷的部分，在于它对于“时代造就名人”的深刻洞察。我一直觉得，名人好像是凭空出现的，是他们自身的优秀让他们脱颖而出。但《名人》这本书却让我意识到，很多时候，名人是时代的产物，是特定历史时期社会需求、社会变革的集中体现。它不是说名人没有自己的能力，而是说，如果不是在那个特定的时间、那个特定的地点，在那个特定的社会背景下，他们可能就无法获得那样的机会，无法扮演那样的角色。我尤其被其中对某位科技先驱的描述所吸引，书中详细阐述了当时技术发展的瓶颈，以及社会对新技术的渴望，正是这种“天时地利人和”的结合，才让他最终能够实现突破。这让我开始反思，我们身边是否也有很多被埋没的“名人”？他们可能只是因为没有遇到那个“时代”，没有遇到那个“机遇”。这种视角，让我对历史的解读更加多元，也让我对“个体”与“时代”的关系有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《名人》这本书颠覆了我对“名气”的认知。我一直觉得，名气是一种外在的、附加的东西，是成就带来的光环。但这本书却让我看到，很多时候，名气本身也成为了一种“工具”，一种“力量”，甚至是一种“责任”。书中对某位慈善家如何利用自己的影响力，去推动社会公益事业的描写，让我印象深刻。她并不是仅仅捐钱捐物，而是通过自己的声音，自己的号召力，去唤醒更多人的良知，去汇聚更多的力量。这让我意识到，名气并非只是被动的接受，更可以是一种主动的付出。而且，书中也探讨了名气带来的困扰，那种被过度关注，被期待，甚至是被误解的压力，也同样是名人需要面对的现实。这种对名气的多维度解读，让我觉得非常深刻，也非常有价值。

评分☆☆☆☆☆

《名人》这本书给我带来的，是一种关于“坚持”的全新感悟。以前总觉得，名人之所以成功，是因为他们有天赋，或者遇到了好运气。但这本书却让我看到了，在他们光鲜亮丽的外表下，有多少不为人知的努力和付出。我特别被其中关于某位运动员的故事所打动，书中详细描写了他在伤病期间是如何咬牙坚持，如何在无数次的失败中重新站起来。那种对梦想的执着，那种永不放弃的精神，真的让我热泪盈眶。这本书让我明白，天赋固然重要，但如果缺乏坚持，再好的天赋也可能被埋没。而真正的“名人”，往往是在最困难的时刻，依然选择坚持下去的人。这种坚持，不仅仅是对自己的事业，更是对自己的信念，对自己的梦想。

评分☆☆☆☆☆

《名人》这本书给我最大的惊喜，在于它对“选择”的深度剖析。我一直觉得，名人的人生轨迹似乎是注定的，是他们一步一步走向成功的。但这本书让我看到，在他们的人生道路上，无数个岔乎的“选择”，最终塑造了他们今天的样子。书中对某位企业家如何在高科技浪潮初期，毅然决然地放弃传统行业，转而投入新兴领域的描写，让我印象深刻。那个决定，充满了风险，但也最终成就了他的辉煌。这让我开始反思，我们的人生，又何尝不是由无数个大大小小的选择组成的？而每一个选择，都可能将我们引向不同的方向。这本书，让我更加珍惜自己每一个当下的选择，也让我更加勇敢地去面对未来的未知。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我对“名人”这个词有了全新的理解。以前总觉得名人就是那些光鲜亮丽、站在镁光灯下的人，他们的人生似乎永远是闪闪发光的。但《名人》这本书，却带我深入了他们不为人知的一面，那些隐藏在光环背后的挣扎、彷徨，甚至偶尔的脆弱。它不是那种八卦爆料式的叙述，而是以一种非常细腻、近乎文学性的笔触，勾勒出这些人物在特定历史时期、社会背景下的生存状态。我读的时候，常常会想起自己生活中遇到的那些“小人物”，他们可能没有留下名字，但他们的努力、他们的坚持，在各自的领域里也闪耀着独特的光芒。这本书让我觉得，名人并非遥不可及，他们同样是血肉之躯，有自己的喜怒哀乐，有自己的奋斗历程。特别印象深刻的是其中对某位艺术家早期生活的描写，那种对梦想的执着，那种在困境中不放弃的精神，真的非常有感染力。我反复去想，是什么支撑着他们在那个时代，在那个社会里，能够坚持自己的追求？是天赋？是机遇？还是内心深处某种无法撼动的信念？这本书让我思考的，不仅仅是“他们为什么成为名人”，更是“他们是如何成为现在的他们”，这个过程中的每一次选择，每一次妥协，每一次突破，都充满了值得玩味的地方。它让我重新审视了“成功”的定义，不再仅仅是结果的辉煌，更是过程中的坚韧与成长。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我觉得有启发的地方，在于它对“影响”的另一种解读。我们常常以为，只有那些做出惊天动地大事的人，才能够产生巨大的影响。但《名人》这本书却让我看到，即使是微小的善意，即使是平凡的努力，也可能在不经意间，改变着某些人的生活，甚至影响着社会的进程。书中对某位普通教师如何通过自己的言传身教，去点燃一群孩子的求知欲的描写，让我非常感动。她的影响力，或许不像政治家那样宏大，但她对那些孩子的改变，却是真实而深远的。这让我意识到，我们每个人，都可以成为某种意义上的“名人”，都可以用自己的方式，去为这个世界带来一些积极的改变。这种解读，让我觉得这本书非常有温度，也非常有力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我惊艳的地方在于它对“影响力”这个概念的深度挖掘。我们常常只看到名人光鲜亮丽的一面，他们的作品、他们的言行，但这本书却试图去解析这些“名人”是如何在潜移默化中影响着一个时代，一个社会，甚至一代人的思维方式和价值观念。它不是简单的列举，而是通过大量的史料、访谈，甚至是细致的社会分析，来展现这种影响力的运作机制。我特别喜欢其中关于某位社会改革家如何通过一次演讲，一次公开的表态，就能在短时间内引发巨大的社会反响的章节。那种力量，那种穿透力，真的让我感到震撼。而且，这本书并没有把这种影响力描绘成绝对的正面或负面，而是呈现出一种复杂性，一种两面性。有时候，他们的言行可能会带来积极的改变，但有时候，也可能因为某种局限性，而带来意想不到的负面效应。这让我开始反思，我们作为普通人，在接收这些来自“名人”的信息时，应该如何保持清醒的头脑，如何进行独立的判断？这本书的价值就在于，它提供了一个更宏观、更具洞察力的视角，让我们不再是信息被动的接受者，而是能够主动去分析、去解读。