具体描述
著者信息
夏目漱石
本名夏目金之助，一八六七年生于东京的仕宦家庭，一八九三年自东京帝国大学英文系毕业。一八九九年赴英国留学。少年时受过汉学教育，因此对东西方文化皆有很高的造诣。《心》与《春分之后》、《行人》并称为夏目漱石写作生涯的「后期三部曲」，是漱石辞世前两年的作品，于大正三年（一九一四年）四月至八月在朝日新闻上连载，后由岩波书店集结出版。本书在日本近代文学史上佔有极重要的地位，被选入日本高校的语文教材，使得夏目漱石成为日本国民最熟悉的作家，因此有「国民大作家」之称。除了《心》之外，他还着有《少爷》、《我是猫》、《虞美人草》、《三四郎》等知名作品。
译者简介
吴季伦
曾任出版社编辑，目前任教于文化大学中日笔译班，译有森茉莉《父亲的帽子》及《奢侈贫穷》、小路幸也《东京下町古书店》系列、太宰治《奇想与微笑》（以上野人文化）、太宰治《津轻》等书。
图书目录
图书序言
图书试读
我们走在人群中，每个人看起来都开开心心的。直到穿过人群、走到一处阒无人声也不见彩花绽放的树林之前，我始终没有机会接续方才谈论的话题。
「爱情是罪过吗？」我忽然开口问道。
「毫无疑问，确实是罪过。」老师回答的语气与方才同样坚定。
「为什么？」
「你以后会懂的。不，其实你应该已经懂了。你的心，不是早就为爱情而悸动了吗？」
我摸摸自己的心，有的只是一片空虚，哪里有什么悸动。
「我连个心仪的对象也没有。我对老师绝不会有任何隐瞒。」
「没有心仪的对象才会悸动。正因为以为有了对象就能恢复平静，所以才会不由自主地悸动。」
「我现在还没感受到那种悸动。」
「就是由于你的欲望还没得到满足，所以才会想从我身上感受到那种悸动，不是吗？」
「或许您说得对，但那毕竟不是爱情。」
「那是迈向爱情的前一阶段。按顺序来说，你先从同性的我这里得到悸动，然后才去拥抱异性。」
「我认为这两件事的性质完全不同。」
「不，是相同的。我是个男人，终究无法满足你，况且又有些特殊的因素，更是绝无可能让你得到满足。事实上，我觉得不该耽误你。你迟早还是得离开我到别的地方去寻求那股悸动。我其实宁愿你这样做，但是……」
老师这番话深深地伤了我的心。
「老师认为我应该离开您，对此我无话可说，但我还不曾动过这样的念头。」
老师根本不听我辩解。
「但是，爱情是罪过，你非得当心不可！从我这里虽然得不到满足，但相对的也没有危险……你能体会被又长又黑的头发给紧紧缠住是什么感受吗？」
我不曾身历其境，但可以想像那种感受。说真的，对于老师所指的罪过，我仍然似懂非懂，不解其意，而且谈到这里，我有些不高兴了。
「老师，请您将罪过的意思解释得更明白一些，否则暂且打住这个话题，直到我能够确切了解何谓您所说的罪过。」
「怪我不好。我只是想对你说真话，结果反让你焦躁不安。我不该这么做。」
老师和我从博物馆后方信步走向莺溪。从围篱的缝隙里可以瞥见宽敞的庭院一隅种着丛密的山白竹，远远望去显得分外幽邃。
「你知道我为何每个月都到杂司谷墓园为朋友上坟吗？」
老师问得相当突兀，况且他明知我根本不晓得答案。我好半晌没作声，老师这才察觉到不对劲，连忙说道：
用户评价
购买这本《心》，绝对是我近期最明智的购书决定之一。首先，印刷和装帧都相当精美，捧在手里很有质感，作为收藏也十分合适。更重要的是，这本《心》所附带的“漱石文学百年特辑”，其内容之丰富，信息量之大，简直超出了我的预期。里面不仅有夏目漱石的生平年表、创作大事记，还有多位文学评论家对《心》这部作品的深度解读，以及一些鲜为人知的漱石创作手稿和相关照片。这些“独家”的内容，让我对夏目漱石的文学世界有了更全面的认识，也对《心》这部小说的创作背景有了更深刻的理解。阅读小说本身已经是一种享受，而特辑部分更是锦上添花，让这次阅读体验变得更加饱满和充实。
评分翻开《心》，我首先感受到的是一种浓郁的时代气息。夏目漱石所处的时代，正是日本社会转型期，传统与现代的碰撞，旧有价值观的瓦解，都在他的笔下得到了深刻的反映。书中的“先生”，可以说是那个时代许多知识分子内心挣扎的一个缩影。他们接受了西方的思想，却又无法完全摆脱东方的传统束缚，在这种夹缝中，他们的内心充满了矛盾和痛苦。我特别欣赏夏目漱石对人物心理的细腻刻画，他能够精准地捕捉到角色在面对社会变迁时，内心的焦虑、迷茫和无奈。这种对时代背景的深刻洞察，使得《心》不仅仅是一部个人史，更是一部具有时代意义的社会写实小说。
评分这本书的语言风格，是我非常欣赏的。夏目漱石的文字，有一种洗练、简洁的美感。他用最朴实的语言，描绘出最深刻的情感。阅读《心》，我感觉自己就像置身于一个宁静的书房，静静地聆听一位智者在娓娓道来。他没有使用任何矫揉造作的词语，却能够准确地传达出人物内心的复杂情感。尤其是书中关于“内省”的部分，那种自问自答、层层剥茧的描写，让我感觉自己也跟着一起进行了深入的思考。我尤其喜欢他的一些比喻，虽然不直接，但却极富哲理，例如他对于“道德”和“知识”的看法，就让我深受启发。
评分《心》这本书，给我最深刻的感受是关于“孤独”的多种面向。孤独，并非简单的“一个人”，它更是一种内心的状态。书中的“先生”，他的孤独源于他对人性阴暗面的深刻认知，以及他对自身弱点的无法释怀。他试图与世界保持距离，但内心的孤寂却如影随形。而“我”在与“先生”的交往中，也逐渐体会到了这种孤独的重量。夏目漱石并没有将孤独描绘成一种悲惨的命运，而是将其视为一种普遍的人类体验，一种需要我们去面对和理解的生命课题。读这本书，我常常在深夜里，被“先生”的孤独感所感染，也开始反思自己的孤独，并试图从中寻找一种和解的方式。
评分这本书的名字虽然叫做《心》，但它带来的感受远远不止于此。初拿到这本书，就被它沉甸甸的质感和“日本文学史上最畅销小说”的字样所吸引。夏目漱石这个名字，对于很多喜欢日本文学的读者来说，早就耳熟能详，是绕不开的巨匠。而“公认代表作”更是让人对其品质有了极高的期待。拿到手后，我迫不及待地翻开，第一眼就被那精美的封面设计吸引，一种古典又带点忧郁的气息扑面而来。书页的质感也很好，印刷清晰，字体大小适中，阅读起来相当舒适。最让我惊喜的是，这本《心》居然“独家收录了漱石文学百年特辑”。这简直是为我这样的漱石迷量身定做的！翻开特辑部分，里面有关于夏目漱石生平的详细介绍，他的创作背景，他的思想演变，以及《心》这部作品在文学史上的地位和影响。还有一些关于漱石文学研究的经典评论文章，读起来受益匪浅。特辑里的一些老照片和手稿复印件，更是让历史仿佛触手可及，仿佛能看到漱石先生当年伏案疾书的身影。不得不说，出版社在内容上的用心程度令人赞叹，这样的细节处理，让这本书不仅仅是一本小说，更是一份珍贵的文学资料。
评分《心》这本书，对我来说，是一次关于“自我”的探索之旅。我常常在想，为什么我们会有如此多的烦恼和不安？夏目漱石通过“先生”的故事，似乎为我们提供了一个可能的答案。他对“罪恶感”的描绘，让我深刻地反思了自己在人际交往中的一些行为。那种因为过去的错误而产生的绵延不绝的痛苦，是如何一点点侵蚀一个人的心灵的。书中的“先生”是一个背负着沉重过去的人，他的孤独不仅仅是与世隔绝，更是内心深处的自我隔阂。他无法原谅自己，也因此无法真正地与他人建立深厚的情感连接。读到最后，我为“先生”的命运感到唏嘘，也为他身上所体现出的普遍人性困境而深思。夏目漱石并没有给出一个简单的结局，他只是将问题抛给了读者，让我们去思考，去体悟。这种留白，反而更具力量，让这本书在我心中留下了长久的印记。
评分夏目漱石的《心》就像一幅徐徐展开的画卷，描绘的不是波澜壮阔的史诗，而是隐藏在日常生活中的，那份深刻而复杂的“心”。我是在一个雨夜读到这本书的，窗外的雨声仿佛成了书中的背景音乐，更能体会那种淡淡的忧伤和内省。故事的主人公“先生”和“我”，他们的对话看似平淡，却字字珠玑，透露着人性的幽微之处。我尤其喜欢“先生”的内心独白，那种对人与人之间关系、对孤独、对死亡的思考，既沉重又真实。他用一种近乎自省的口吻，剖析着自己的情感，我常常在阅读他的文字时，感受到一种强烈的共鸣，仿佛他说的就是我内心深处的那些难以言说的困惑。书中的“先生”并非一个完美无瑕的圣人，他有他的秘密，他的痛苦，他的纠结。这种不完美，反而让这个角色更加立体，更加贴近现实。夏目漱石的笔触细腻而精准，他能够捕捉到人物内心最微妙的情感变化，并将之毫无保留地呈现在读者面前。我反复阅读了好几遍，每一次都能有新的体会。
评分我一直对夏目漱石的文学风格情有独钟，而《心》更是将这种风格展现得淋漓尽致。他的文字有一种不动声色的力量，没有华丽的辞藻，没有跌宕起伏的情节，却能轻易地触动人心最柔软的部分。我喜欢他那种内敛而深刻的叙事方式，他似乎总是在不经意间，将最深刻的哲理融入到平淡的日常对话中。例如，书中关于“信任”的探讨，就让我颇有感触。在现代社会，我们越来越习惯于伪装，习惯于戴上面具，却越来越难以真正地信任一个人。而“先生”的经历，恰恰说明了，当信任被打破时，所带来的毁灭性后果。“我”这个角色，在与“先生”的相处中，也逐渐成长，开始理解了人生的复杂性。这种成长和理解，是这本书带给我的另一份宝藏。
评分《心》这部小说，给我带来的不仅仅是阅读的快感，更是一种长久的思考。夏目漱石通过“先生”的故事，深刻地探讨了现代人在社会洪流中的迷失与挣扎。他笔下的“先生”，是一个背负着沉重秘密，对生活感到疲惫和绝望的人。他的孤独，不是无病呻吟，而是源于对人性和社会的深刻洞察，以及对自己内心深处阴暗面的恐惧。我尤其喜欢书中对“道德”和“知识”的探讨，这让我想到了我们自身在面对复杂社会时的困惑。夏目漱石并没有提供简单的答案，他只是将问题抛给我们，让我们自己去寻找答案。这种开放式的结局，反而更能引发读者的深思，也让这本书在我心中留下了难以磨灭的印记。
评分《心》这本书，让我第一次真正理解了“人性”的复杂性。在读这本书之前，我可能更多地倾向于将人分成“好人”和“坏人”。但夏目漱石通过“先生”这个角色，让我看到了人性中灰色的地带。他不是一个纯粹的恶人，但他身上却有着令他痛苦和沉沦的阴暗面。这种对人性多层次的展现，让我觉得非常真实，也非常有力量。书中的“先生”在面对自己过去的错误时，那种挣扎和痛苦，让我看到了人性的脆弱，但也看到了人性的复杂和多面。这种深刻的洞察，是其他许多小说所无法比拟的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有