具体描述
本书最主要的着眼点，是以「帝国之罪」重新看待慰安妇问题
五十多名倖存的慰安妇阿嬷之中，其实有许多人抱持不同的意见，但这些当事人的意见却一直鲜为人知。如果真有「不一样的声音」，为何我们从来都听不到呢？─朴裕河
二战期间，日本帝国在战场设置慰安所，并动员了殖民地女性成为慰安妇。一九九○年代，被遗忘的慰安妇议题爆发，日本的战争责任被重新检视。但经过了二十多年后，日韩两国对于「朝鲜慰安妇」议题始终难以形成共识，更遑论解决方案。
朴裕河教授关注慰安妇议题多年，她认为日本帝国不能也不该回避其责任，但要解决此一争议，必须将不同的理论梳理清楚、彻底理解脉络，才能找到解法。本书参考了访问纪录、历史文书等资料，鉅细靡遗描述了慰安妇议题的各种面向，并据此回应不同立场的言论。作者试图提出一个新的理解架构，容纳更多被排除在主流慰安妇叙事以外，不被听见的声音。
本书特色
◎慰安妇议题中，最受瞩目的一本书
◎更全面的理解，才是疗伤的起点。
◎本书出版后，作者朴裕河教授遭到首尔地检署起诉，理由是毁损韩国慰安妇的名誉。如果，「呈现另一种声音」被视为犯罪嫌疑，这是否已构成学术自由的压迫？
好评推荐
薛化元 国立政治大学台湾史研究所教授
吴叡人 中央研究院台湾史研究所研究员
著者信息
作者简介
朴裕河
一九五七年生，韩国世宗大学日本文学科教授。研究领域为日本现代文学、思想研究，译有夏目漱石、大江健三郎、柄谷行人等人的作品。着有《超越反日的民族主义》（河出书房新社，二○○五年）、《追求历史的和解：教科书、慰安妇、靖国与独岛问题》（平凡社，二○○六年）
译者简介
刘夏如
台大历史系毕业，东京大学总合文化研究科国际社会科学专攻博士课程修了。历任东京大学教养学部TA、日本学术振兴会特别研究员、国际日本文化研究中心共同研究员等，现为玉山社「亚洲新思维」企划主编、内容力（Power of Content）公司出版顾问。 除译介日本人文社会科学作品外，从台湾的视点出发，考察日本现状与台日关系，相关评论散见《新新闻》、《想想论坛》、《信传媒》等。近年特别着力于台湾慰安妇问题的研究，并发表一系列相关文章。
朴裕河
一九五七年生，韩国世宗大学日本文学科教授。研究领域为日本现代文学、思想研究，译有夏目漱石、大江健三郎、柄谷行人等人的作品。着有《超越反日的民族主义》（河出书房新社，二○○五年）、《追求历史的和解：教科书、慰安妇、靖国与独岛问题》（平凡社，二○○六年）
译者简介
刘夏如
台大历史系毕业，东京大学总合文化研究科国际社会科学专攻博士课程修了。历任东京大学教养学部TA、日本学术振兴会特别研究员、国际日本文化研究中心共同研究员等，现为玉山社「亚洲新思维」企划主编、内容力（Power of Content）公司出版顾问。 除译介日本人文社会科学作品外，从台湾的视点出发，考察日本现状与台日关系，相关评论散见《新新闻》、《想想论坛》、《信传媒》等。近年特别着力于台湾慰安妇问题的研究，并发表一系列相关文章。
图书目录
日文版序
序言 「慰安妇问题」的经纬
第一部 谁是慰安妇─国家的身体管理，民间人士的协力
第一章 强制连行或国家动员
一、到底谁「被强行掳走」了
二、从「唐行小姐」到「慰安妇」─随着国家势力扩张而移动的女性
三、被遗忘的协力者
四、为何会认为「挺身队」等于「慰安妇」
五、殖民地的多重「谎言」
六、「二十万受害少女」的记忆
第二章 消逝的「慰安所」记忆
一、日本军人与朝鲜人慰安妇─地狱中的和平，做为军需品的「同志」
二、战场上的业者
第三章 战后朝鲜人慰安妇的归乡
一、从日本人变回朝鲜人
二、死亡、残留、归乡
第二部 「殖民地」与朝鲜人慰安妇
第一章 韩国内部对于慰安妇的认知
一、恐怖感导致的混淆
二、选择性记忆
三、剔除异质杂音
第二章 记忆的斗争─韩国篇
一、记忆的再生产
二、解读大使馆前的「慰安妇少女像」
三、原慰安妇女性的自我表征
第三章 检视韩国声援团体的运动
一、「挺对协」的影响力
二、当事人主义
三、「施压」的矛盾
四、重新思考运动的目标
第四章 解读韩国宪法裁判所的判决
一、提告者的主张
二、日韩协定的讨论
三、日韩合併条约的约束力
四、帝国与冷战的时代限制
五、韩国宪法裁判所对慰安妇问题的理解
第五章 反思「国际社会的认识」
一、《库马拉斯瓦米报告书》
二、《麦克道格尔的最终报告书》
三、美国参议院的慰安妇问题决议
四、ILO条约劝告适用专家委员会的见解
五、运动的弔诡─消失的「殖民地」问题
第三部 不同记忆之间的斗争─冷战终结与慰安妇问题
第一章 否定论者的殖民地认识
一、朝鲜人慰安妇与民族歧视—以小说《蝗》为例
二、军队是慰安妇的「权力者」
三、国家与男性之「法」
四、「爱国」的慰安妇
第二章 检视九○年代日本的道歉与补偿
一、重新解读「河野谈话」
二、朝野政党合作促成「亚洲女性基金」（AWF）
三、AWF成为道歉的「权宜之计」
第三章 再次期待日本政府
一、一九六五年日韩协定的限制
二、未完成的一九九○年代之道歉与补偿
三、「国际社会的认识」与日本的选择
第四章 期待声援者更多的可能性
一、关于AWF的批判
二、政治现实与运动理念
三、语言政治学—赎罪金或慰问金
四、「道歉」的可能性与限制
五、「历史」与现代政治
第四部 超越帝国与冷战结构
第一章 慰安妇与国家
一、慰安妇与帝国
二、慰安妇与美国
三、慰安妇与韩国
第二章 迎创亚洲新局─战后七十年‧解放七十年
一、「殖民地」的矛盾
二、冷战格局的思维
三、如何解决问题
代结语 为何必须重新思考慰安妇问题？
参考文献
序言 「慰安妇问题」的经纬
第一部 谁是慰安妇─国家的身体管理，民间人士的协力
第一章 强制连行或国家动员
一、到底谁「被强行掳走」了
二、从「唐行小姐」到「慰安妇」─随着国家势力扩张而移动的女性
三、被遗忘的协力者
四、为何会认为「挺身队」等于「慰安妇」
五、殖民地的多重「谎言」
六、「二十万受害少女」的记忆
第二章 消逝的「慰安所」记忆
一、日本军人与朝鲜人慰安妇─地狱中的和平，做为军需品的「同志」
二、战场上的业者
第三章 战后朝鲜人慰安妇的归乡
一、从日本人变回朝鲜人
二、死亡、残留、归乡
第二部 「殖民地」与朝鲜人慰安妇
第一章 韩国内部对于慰安妇的认知
一、恐怖感导致的混淆
二、选择性记忆
三、剔除异质杂音
第二章 记忆的斗争─韩国篇
一、记忆的再生产
二、解读大使馆前的「慰安妇少女像」
三、原慰安妇女性的自我表征
第三章 检视韩国声援团体的运动
一、「挺对协」的影响力
二、当事人主义
三、「施压」的矛盾
四、重新思考运动的目标
第四章 解读韩国宪法裁判所的判决
一、提告者的主张
二、日韩协定的讨论
三、日韩合併条约的约束力
四、帝国与冷战的时代限制
五、韩国宪法裁判所对慰安妇问题的理解
第五章 反思「国际社会的认识」
一、《库马拉斯瓦米报告书》
二、《麦克道格尔的最终报告书》
三、美国参议院的慰安妇问题决议
四、ILO条约劝告适用专家委员会的见解
五、运动的弔诡─消失的「殖民地」问题
第三部 不同记忆之间的斗争─冷战终结与慰安妇问题
第一章 否定论者的殖民地认识
一、朝鲜人慰安妇与民族歧视—以小说《蝗》为例
二、军队是慰安妇的「权力者」
三、国家与男性之「法」
四、「爱国」的慰安妇
第二章 检视九○年代日本的道歉与补偿
一、重新解读「河野谈话」
二、朝野政党合作促成「亚洲女性基金」（AWF）
三、AWF成为道歉的「权宜之计」
第三章 再次期待日本政府
一、一九六五年日韩协定的限制
二、未完成的一九九○年代之道歉与补偿
三、「国际社会的认识」与日本的选择
第四章 期待声援者更多的可能性
一、关于AWF的批判
二、政治现实与运动理念
三、语言政治学—赎罪金或慰问金
四、「道歉」的可能性与限制
五、「历史」与现代政治
第四部 超越帝国与冷战结构
第一章 慰安妇与国家
一、慰安妇与帝国
二、慰安妇与美国
三、慰安妇与韩国
第二章 迎创亚洲新局─战后七十年‧解放七十年
一、「殖民地」的矛盾
二、冷战格局的思维
三、如何解决问题
代结语 为何必须重新思考慰安妇问题？
参考文献
图书序言
序言
「慰安妇问题」之经纬
首先，让我们简要回顾慰安妇问题的发展经过。
韩国开始广泛认知到此一问题的重要性，主要源于一九九○年一月，韩国性别研究学者尹贞玉教授（后为「挺身队对策协议会」首任会长）在报纸《한겨레 韩民族新闻》所发表的连载报导〈挺身队取材记〉。为寻求问题的解决方案，许多女性团体展开串连，成立了「挺身队对策协议会」。
翌年（一九九一），首位实名出面告发的慰安妇阿嬷金学顺，联合其他受到鼓舞而陆续站出来的原慰安妇，一起向东京地方裁判所提起诉讼，要求日本道歉与补偿。最初，日本政府并不承认有「军队的参与」，但随后相关资料接连出土（见一九九二年七月加藤纮一官房长官发言），遂着手进行调查。一九九三年，时任官房长官河野洋平发表「河野谈话」，正式承认了日本军队的参与，并公开谢罪。不久后，来自菲律宾的原慰安妇也开始具名指控，慰安妇问题由日韩两国间的问题正式发展成国际问题。
为解决此问题，一九九四年村山富市首相发表了号召国民共同参与的初步方案，联合执政三党（自民、社会、先驱）开始推进「战后五十年问题之事业计画」。除了致力于釐清问题之外，此计画的小组委员会亦同时建议，必须让受害女性的名誉与尊严得以回复。一九九五年，众议院本会议通过了「汲取历史教训、决意追求和平之决议」案。
当时的官房长官五十岚广三，更进而宣布「女性和平友好基金」 的业务内容与召集人名单。同年七月，「亚洲女性和平国民基金」（The Asian Women's Fund，以下统称「AWF」）正式成立，首任理事长为前参议院议长原文兵卫。紧接着在八月，AWF公开了村山首相的祝贺文，同时也获国务大臣会议同意，政府将会对该会相关活动提供协助。AWF也透过报章媒体唿吁国民参与。
「慰安妇问题」之经纬
首先，让我们简要回顾慰安妇问题的发展经过。
韩国开始广泛认知到此一问题的重要性，主要源于一九九○年一月，韩国性别研究学者尹贞玉教授（后为「挺身队对策协议会」首任会长）在报纸《한겨레 韩民族新闻》所发表的连载报导〈挺身队取材记〉。为寻求问题的解决方案，许多女性团体展开串连，成立了「挺身队对策协议会」。
翌年（一九九一），首位实名出面告发的慰安妇阿嬷金学顺，联合其他受到鼓舞而陆续站出来的原慰安妇，一起向东京地方裁判所提起诉讼，要求日本道歉与补偿。最初，日本政府并不承认有「军队的参与」，但随后相关资料接连出土（见一九九二年七月加藤纮一官房长官发言），遂着手进行调查。一九九三年，时任官房长官河野洋平发表「河野谈话」，正式承认了日本军队的参与，并公开谢罪。不久后，来自菲律宾的原慰安妇也开始具名指控，慰安妇问题由日韩两国间的问题正式发展成国际问题。
为解决此问题，一九九四年村山富市首相发表了号召国民共同参与的初步方案，联合执政三党（自民、社会、先驱）开始推进「战后五十年问题之事业计画」。除了致力于釐清问题之外，此计画的小组委员会亦同时建议，必须让受害女性的名誉与尊严得以回复。一九九五年，众议院本会议通过了「汲取历史教训、决意追求和平之决议」案。
当时的官房长官五十岚广三，更进而宣布「女性和平友好基金」 的业务内容与召集人名单。同年七月，「亚洲女性和平国民基金」（The Asian Women's Fund，以下统称「AWF」）正式成立，首任理事长为前参议院议长原文兵卫。紧接着在八月，AWF公开了村山首相的祝贺文，同时也获国务大臣会议同意，政府将会对该会相关活动提供协助。AWF也透过报章媒体唿吁国民参与。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有