民事诉讼法论(下)(修订六版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 教材
• 修订版
• 下册
• 民事诉讼
• 法典
• 理论

本书系着者累积多年实务经验，及任教于政治大学、高雄大学与东吴大学法律系所讲授民事诉讼法、民事诉讼法专题研究之讲义，加以整理补充修订而成，主要目的在增进初学者之学习。本书对于民事诉讼法学之现代争点、重要学说、外国立法趋向，与实务运用之重要解释、判例、决议等事项，多收入讨论或列于附註，俾有意深入研究者有方向可循。同时为便利读者对民事诉讼法理论与实务之理解，除循传统方法以文字阐述民事诉讼法之基础理论，并就现行法之缺失及实务上之问题提出个人意见外，亦兼用图说剖析，且附相关重要行政规章，不但可供学生学习之用，更可供实务界人士参考。

　　此次修订，对于近几年来最高法院之裁判见解有所增补，以反映实务见解之趋势；对于民国一O一年家事事件法之施行及一O二年民事诉讼法人事诉讼程序之删除，本书于关联部分如家事诉讼事件之舍弃、认诺、撤回、和解、调解与判决效力等规定，适度增补论述其与民事诉讼法之差异；对于民国一O四年民事诉讼法修正督促程序时增订债权人负有释明义务、将确定之支付命令修正为无既判力并删除支付命令之再审救济规定等，本书亦配合新法加以增修论述，俾供读者参考。
 

好的，这是一份不包含《民事诉讼法论（下）（修订六版）》内容的图书简介，大约1500字，力求内容详实且自然流畅。 --- 《刑法教义学导论：理论基础与前沿争点》 作者：[此处填写一位资深刑法学者的名字，例如：王承志] 出版社：[此处填写一家知名法律专业出版社的名称，例如：正义法律出版社] 版次：初版 --- 【图书简介】 导论：刑法教义学的现代嬗变与本土关怀 在当代法律思想的图景中，刑法教义学无疑占据着核心的理论阵地。它不仅是理解刑法条文、构建刑罚体系的逻辑基石，更是连接抽象的刑法原则与具体犯罪事实之间的桥梁。本书《刑法教义学导论：理论基础与前沿争点》，旨在为法律专业人士、法学研究者及有志于深入理解刑法体系的读者，提供一套系统、严谨且具有前瞻性的理论框架。 本书的撰写背景，源于近年来刑法学界在应对社会快速变迁、技术飞速发展以及复杂新型犯罪挑战时，对于传统教义学理论基础的深刻反思与重塑需求。我们深知，一部健全的刑法体系，其生命力不在于僵化的条文适用，而在于其理论体系的解释力与生命力。因此，本书将目光聚焦于刑法教义学在解释论层面的最新发展，并结合我国本土的司法实践，探讨如何有效规避教义学过度形式化的风险，实现“教义学与价值论的有机统一”。 第一编：教义学的基石——基础理论的重构与厘清 本篇是全书的理论展开的基础。我们首先对刑法教义学的概念、历史演进及其在不同法系中的地位进行了梳理。重点剖析了“三阶层犯罪构成理论”的当代挑战与适应性调整，指出传统的犯罪构成理论在面对共同犯罪、不作为犯以及特殊犯罪形态时所遭遇的解释困境。 1. 行为理论的深化：从原因行为到控制行为 我们详尽探讨了从传统因果理论向现代控制理论的范式转换。书中不仅引入了社会学和哲学层面的最新见解，如冯·汉斯穆勒的“可归责性”概念，还细致分析了“自由意志论”与“决定论”在刑法评价中的张力。对于“作为”与“不作为”的界限，本书不再满足于简单的法定义务说，而是引入了更具包容性的“风险控制义务”视角，为认定不作为犯罪提供了坚实的理论支撑。 2. 故意与过失的界限：认识论与评价论的交融 在主观罪过方面，本书对故意理论进行了精细化的解构。对于间接故意，我们引入了“盖然性标准”与“意欲说”的对比分析，并结合司法实践中对“明知”与“放任”的区分难题，提出了更具操作性的判断路径。特别地，对于“积极的不作为”与“过于自信的过失”的边界，我们构建了一个多维度的判断模型，以期解决实践中经常出现的认定模糊问题。 3. 违法性评价：正当防卫与紧急避险的价值裁量 违法性是刑法评价的关键环节。本书对正当防卫的“限度条件”和紧急避险的“法益衡量”进行了深入探讨。我们着重分析了近年来在网络空间、私权保护领域出现的“正当防卫过当”的界限问题，以及在环境资源保护领域中，如何平衡“小法益保护”与“大法益侵害”的冲突。本书坚持了刑法谦抑性原则，强调在认定违法性阻却事由时，必须充分尊重社会伦理与公共利益的基准。 第二编：刑法体系的精细化构造——共同犯罪与未遂犯的最新研究 现代刑法理论的复杂性往往体现在对犯罪形态的细致区分上。第二编致力于解决共同犯罪和犯罪未遂等领域中长期存在的疑难问题。 1. 共同犯罪理论的“双重介入”模式 本书对共同犯罪的构成要件进行了系统重塑。我们摒弃了单纯的“共同决意说”或“共同行为说”的单一视角，转而主张“双重介入”模式：即要求共同的犯罪决意（主观层面）与对犯罪结果的共同控制（客观层面）的有效结合。书中详尽分析了“教唆犯”与“帮助犯”在意思联络强度上的差异化评价标准，并针对“犯罪集团”的认定，提出了更贴合我国现行法体系的实践标准，特别关注了网络传销、电信诈骗等新型共同犯罪的教义学应对。 2. 未遂犯与预备犯的刑罚幅度控制 关于犯罪的未完成形态，本书的核心在于解决“处罚范围的限定”问题。我们对“着手”的界定进行了跨学科的考察，并详细阐述了“犯罪中止”的有效性要件。书中特别提出了“双重中止说”，即要求行为人不仅要主动停止犯罪实行行为，还要积极消除已造成的危险或阻碍结果发生，以实现刑罚的目的。 第三编：刑法教义学的前沿争点与价值论的回归 教义学不能成为脱离现实的纯粹思辨，它必须回应社会对刑罚的价值期待。第三编聚焦于当代刑法学面临的最新挑战，并探讨了教义学如何与刑法的目的论、价值论有效衔接。 1. 责任论的现代转型：从个人责任到“风险承担” 责任是刑罚适用的终极关口。本书对责任的判断标准进行了深化研究，特别是在特殊人群（如精神障碍者、未成年人）的责任能力认定上，引入了基于神经科学和心理学的新证据。更重要的是，我们探讨了在高度工业化和信息化的社会背景下，如何从“个体应谴责性”向“风险承担的应然性”进行价值迁移，以解释一些以往难以处理的“中性行为高危化”问题。 2. 组织犯罪与公司刑法的教义学缺口 面对日益复杂的经济活动，传统刑法对法人或非法人组织的惩罚存在巨大缺口。本书专门开辟章节，研究如何将刑法教义学原理（如“替代责任”、“高层决策责任”）移植到公司刑法领域，讨论了法人责任的“拟制说”与“实在说”的优劣，并提出了一个立足于组织内部风险控制失灵的责任认定模型。 3. 刑法谦抑性的理论重申 本书在结语部分，对刑法教义学的价值取向进行了总结。在强调教义学严谨性的同时，我们坚持认为，刑法教义学最终要服务于刑法的谦抑性原则。这意味着，教义学的解释必须始终保持对人权保障的警惕，避免因理论的过度推演而导致刑罚圈的无限扩张。 本书特色： 结构严谨，逻辑自洽： 全书依照犯罪构成的经典逻辑链条层层递进，理论推导严密。 贯穿比较法视野： 广泛借鉴了德日、英美刑法教义学的最新成果，并进行批判性吸收。 注重本土化： 紧密结合我国《刑法修正案》的最新变化和最高人民法院的典型案例进行分析，具有极强的实践指导意义。 适合读者： 刑法学研究生、公检法系统在职人员、法学教师及所有希望建立完整刑法知识体系的法律专业人士。 ---

作者简介

陈计男

　　学历
　　国立台湾大学法律学系法学组毕业
　　美国华盛顿州立大学（西雅图）研究

　　经历
　　最高法院法官
　　最高行政法院法官、庭长
　　司法院第六届大法官
　　国立政治大学、国立高雄大学、中央警察大学、东吴大学兼任教授
　　司法官训练所、司法人员研习所讲座
　　司法院顾问

　　着作
　　破产法论
　　民事诉讼法论（上）（下）
　　程序法之研究（一）～（四）
　　行政诉讼法释论
　　强制执行法释论
　　消费者债务清理条例释论
 

修订六版序
修订五版序
修订四版序
增订三版序
修订二版序
初版序
主要参考书

总　目

下　册

第五编　诉讼之终结
第一章　判　决
第二章　因裁判以外原因之诉讼终结
第三章　诉讼标的价额之核定及诉讼费用
第四章　诉讼卷宗

第六编　调解程序与简易及小额诉讼程序
第一章　调解程序
第二章　简易诉讼程序
第三章　小额诉讼程序

第七编　上诉审程序
第一章　总　说
第二章　第二审程序
第三章　第三审程序

第八编　抗告程序

第九编　再审程序
第一章　总　说
第二章　再审之要件
第三章　再审之诉之提起
第四章　再审之诉之审理
第五章　再审之诉判决之效力
第六章　准再审

第十编　第三人撤销诉讼程序
第十一编　督促程序
第十二编　保全程序
第十三编　公示催告程序

第十一编 督促程序

第十二编 保全程序

第十三编 公示催告程序

附录
相关条文索引
司法院解释
司法院大法官解释
大理院裁判
最高法院裁判
最高法院民庭庭推总会决议
事项索引

修订六版序

　　一○○年三读通过的家事事件法，系将人事诉讼程序、家事非讼程序与家事调解程序合併立法，并将现行之死亡宣告、监护或辅助宣告事件，从诉讼改为非讼事件，另增设履行确保及执行编，以期能更妥适、迅速解决、统合处理家事纷争及其他相关家事事件，并兼顾子女最佳利益及家庭和谐。对于家庭弱势成员的保障，往前迈进一大步，是家事司法制度改革的重大里程碑。民事诉讼法也于一○二年修正删除相关条文，俾使家事事件法之程序一体化。

　　一○四年民事诉讼法修正时，立法者考量督促程序于数量明确且无讼争性之债权事件具有迅速、简易确定之机能，亦期兼顾债务人之程序权保障，避免支付命令遭不当利用，一方面增订债权人负有释明义务之规定，另一方面将确定之支付命令修正为无既判力，而仅有执行力，并删除支付命令之再审救济规定。修法后，债务人若欲对已确定之支付命令不服，除于债权人已声请强制执行时可提起债务人异议之诉外，亦可提起确认诉讼以资救济。依此，督促程序于修法后已呈现与过去不同的面貌。

　　本书针对近几年来与诉讼法相关之修法内容、近期之最高法院裁判与实务运作情形，增补修正，以期更臻充实，对本书读者更有助益。惟本书虽经多次校对，缜密为之，仍恐未臻精确，尚祈读者不吝指正，曷胜感幸。

评分☆☆☆☆☆

在接触到《民事诉讼法论(下)(修订六版)》之前，我曾尝试阅读过一些其他教材，但总觉得难以抓住核心，很多地方一扫而过，留下的疑问比理解的还多。这本书的出现，仿佛是为我打开了一扇窗。我特别关注它对“程序正义”的阐释，这不仅仅是法律条文的堆砌，更是一种价值理念的体现。书中对证据规则的分析，比如证明责任、证据排除等，都写得相当透彻。我希望它能教会我如何有效地收集和运用证据，这在实际的诉讼过程中至关重要。此外，书中对不同类型案件的裁判方法，以及法院在审判中的裁量权范围，也是我非常感兴趣的部分。毕竟，法律条文是死的，但如何灵活运用，让法律真正发挥作用，考验的是法官的智慧和经验，也考验读者对法律的理解深度。

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚踏入法律行业的新人，我对《民事诉讼法论(下)(修订六版)》有着特别的期待。我了解到，这本书的作者在民事诉讼法领域有着深厚的学术造诣和丰富的实践经验。我希望能从这本书中学习到最前沿的法律观点和最实用的操作技巧。特别是对于一些程序上的疑难杂症，比如管辖权异议、诉讼中止与终结等，我希望作者能够给出清晰的解答和处理方法。书中的案例分析是否能够贴近现实生活，帮助我们理解抽象的法律条文在实际中的应用，这一点对我尤为重要。能够读到一本既有理论高度，又贴近实务的书，将极大地提升我的学习效率和工作能力。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对民事诉讼法的学习一直有些畏难情绪，感觉它的条文相互关联，逻辑链条非常复杂。但《民事诉讼法论(下)(修订六版)》这本书，通过它详尽的章节划分和逻辑清晰的论述，给了我很大的信心。我尤其期待书中关于“上诉”和“再审”制度的详细解读，这两个部分往往是导致案件胶着的关键。书中是否能将不同上诉阶段的法定事由、审查标准以及程序要求一一列明，并辅以充分的论证，这将极大地帮助我理清思路。同时，对于一些容易混淆的概念，例如“既判力”与“诉之利益”，我希望书中能够通过对比分析，帮助我深入理解其内涵和外延。

评分☆☆☆☆☆

这本书，老早就耳闻其大名，身边不少读法律的朋友都推荐过，说是民事诉讼法的“圣经”之一。这次终于入手了修订六版的《民事诉讼法论(下)》，拿到手沉甸甸的，厚实的纸张和精美的装帧都透着一股专业与严谨。我一向觉得，法律书籍不求花哨，最重要的是内容翔实、条理清晰，能真正帮助读者理解那些晦涩的条文和复杂的理论。这本书从目录就能看出其内容的深度和广度，涵盖了民事诉讼的各个关键环节，从起诉、答辩、证据到审判、执行，几乎无所不包。尤其是关于上诉、再审等程序性问题，更是需要细致的讲解。我期待这本书能将那些抽象的概念具象化，用生动的案例和深入浅出的语言，为我这个法律初学者指点迷津。毕竟，民事诉讼法是保障公民权利的重要法律，学会运用它，也是一种自我保护。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本优秀的法律书籍，不仅仅是知识的载体，更是一种思想的启迪。我希望《民事诉讼法论(下)(修订六版)》能够超越简单的条文解释，为我提供更深层次的思考。比如，在论述送达制度时，除了讲解其程序性意义，是否也能探讨其背后所蕴含的“告知义务”和“程序保障”的价值？在讨论强制执行时，是否也能触及执行难的社会根源，以及法律在维护社会秩序中的作用？我期待这本书能够引发我对民事诉讼法的体系性、功能性以及价值性的全面思考，而不仅仅停留在具体规则的学习层面。一本真正能“启迪”读者的书，才是最值得珍藏的。