具体描述
不放弃任何一桩可能的冤屈，
不松开任何一双求助的手；
「不是因为看到希望才坚持，而是坚持才看到希望」。
律师，是为维护人性尊严而必须存在的反抗者⋯⋯
不松开任何一双求助的手；
「不是因为看到希望才坚持，而是坚持才看到希望」。
律师，是为维护人性尊严而必须存在的反抗者⋯⋯
高中时因电影中律师努力不懈为人洗刷冤屈，激起满腔热血，作者邱显智于是将律师一职订为人生目标。本书为邱律师记录下自己，以及和一群一群热情的律师及NGO伙伴，「斗脚手」、不想让遇到「代志」的当事人孤孤单单，通力合作的大大小小案例，如关厂工人案、洪仲丘案、郑性泽案、太阳花学运案⋯⋯，由涉及的劳工法、军法、刑法、集会游行法等法案，从嫌疑与羁押、案件审理、上诉、判决、再审到死刑执行等程序，揭示台湾司法机器的种种问题，提供读者必要的「法普」，也一了司法改革的迫切性；而诉讼过程中，律师与当事人互动之间，流露的真诚、温暖，尤其感人，更让我们看到诸多充满草根性、关怀弱势的律师，关心诉讼，更关心人。
本书希望记录下的，正是这些前仆后继的身影。或许有些案件获得一定的成果，但更多是失败和挫折，重要的是，大家一起真真切切陪伴了当事人，在他们人生中最艰难的日子里。或者，也许有一天，在台湾某个偏乡的角落，某个小孩无意中看到这本书，因为一点点感动，兴起日后在有人困难时想要「斗脚手」，兴起让台湾人活在真正公平正义天空下的想望。
推荐（以姓氏笔画为序）
吴念真（作家、导演）
林世煜（作家）
胡慧玲（作家）
陈芳明（作家、政大讲座教授）
陈为廷（太阳花学运案当事人）
曾威凯（律师）
黄益中（高中公民教师、《思辨》作者）
郑性泽（郑性泽案当事人）
苏纹雯（鱼丽人文主题书店•鱼丽共同厨房/执行长）
《法之界限：现代法律体系的重塑与未来》 导言：法律的迷思与现实的审判 法律，作为社会秩序的基石，其构建的初衷是为了维护公平与正义。然而，在高速演变的现代社会中，法律的条文与现实的复杂性之间，往往存在着难以弥合的鸿沟。本书旨在深入剖析现代法律体系的内在结构、历史演变及其面临的严峻挑战。我们不满足于对既有法律概念的简单阐释，而是试图穿透法律的表象，探究其背后权力关系的运作逻辑，以及在技术革命、全球化浪潮冲击下，法律如何实现真正的自我革新与适应。 第一章：古典法学的黄昏与实证主义的崛起 本章追溯了法律思想从自然法到霍布斯、边沁的功利主义，再到奥斯汀和凯尔森的纯粹法理论的发展脉络。我们着重探讨了在工业革命和民族国家形成的大背景下，法律如何逐渐从形而上的道德准则转变为一种以国家意志为核心的社会控制工具。特别是对凯尔森“纯粹法理论”的再审视，分析了其试图将法律与政治、道德剥离的努力，如何在实践中暴露出其对社会现实的疏离性。这一历史性的转向，为理解当代法律的运作模式奠定了基础。 第二章：法律的社会学转向：从文本到场域 法律的生命力不在于典籍，而在于社会场域中的每一次具体适用。本章聚焦于法律社会学的视角，探讨法律概念是如何被不同的社会群体、经济利益和文化语境所“重新编码”的。我们将考察法律在不同社会阶层中的实际效力差异，尤其是弱势群体在法律程序中可能遭遇的结构性不公。通过分析“法律的社会事实性”与“法律的规范性”之间的张力，本书指出，若法律只关注文本的逻辑自洽，而忽视了其社会后果，那么其正当性基础便岌岌可危。 第三章：规制型国家的困境：市场失灵与监管的悖论 在全球化和金融自由化的背景下，国家规制权力的边界受到了前所未有的挑战。本章集中讨论了经济法和金融监管领域中的核心悖论：过度的规制会扼杀创新和效率，而监管的缺失则会导致系统性风险和财富的过度集中。我们详细分析了“穿透式监管”的理论困境，以及如何在全球跨国公司面前，地方性法律的有效性如何被稀释。书中引入了对“风险社会”中法律责任认定的新探讨，特别是对于算法决策和人工智能可能造成的复合型损害，现有侵权法框架的适应性问题。 第四章：程序正义的异化：效率与权利的权衡 程序是实现实体正义的保障，然而，在现代司法实践中，程序的僵化与效率的追求常常导致正义的迟滞甚至扭曲。本章深入剖析了司法流程的“去人性化”趋势，包括证据开示的复杂化、诉讼策略的过度技术化，以及普通公民参与司法过程的门槛日益增高。我们审视了替代性争议解决机制（ADR）在缓解司法压力方面的作用，同时也批判性地指出，过度依赖ADR可能实质上削弱了司法作为公共权威的刚性保障作用，将重要的社会冲突转化为私下协商的商品。 第五章：全球治理中的法律真空与冲突：主权的新边界 国际法和跨国法律的地位正日益凸显，但其权威性基础仍旧薄弱。本章探讨了在气候变化、网络安全、人权保护等全球性议题上，国家主权与国际法规范之间的紧张关系。我们关注到，在缺乏有效全球执法机制的背景下，许多国际法律原则沦为“道德宣言”而非强制性规范。特别是对于数字主权与数据跨境流动的法律规制，本书提出，传统的领土管辖权概念已无法有效应对虚拟空间的法律挑战，亟需构建新的多边治理框架。 第六章：法律的未来图景：韧性、适应性与“软法”的崛起 展望未来，法律体系的生命力将取决于其自我修正和快速适应的能力。本章探讨了新兴技术（如区块链、分布式自治组织DAO）对传统法律契约和组织形式的颠覆性影响。我们认为，僵硬的“硬法”必须辅以更具弹性、更侧重于过程和标准的“软法”（如行业标准、最佳实践指南）。最终，本书主张，未来的法律必须从一个封闭、自足的体系，转变为一个开放的、持续迭代的、能够与社会实践紧密互动的“韧性系统”。真正的法律权威，将不再仅仅依赖于其颁布者的权力，而在于其在复杂社会网络中自我修复和持续维护有效性的能力。 结论：重塑信任：法律的伦理回归 法律的终极使命回归到构建社会信任。如果法律被视为工具、武器或技术流程，而非对人类尊严的承诺，那么其合法性将不断被侵蚀。本书呼吁法律界人士回归对伦理基础的坚守，审视法律在维护个体自由与促进集体福祉之间的动态平衡。这需要一种新的法律精神——一种既能尊重历史积累，又敢于直面未来不确定性的勇气。只有这样，法律才能真正成为社会进步的驱动力，而非仅仅是历史的脚注。
著者信息
作者简介
邱显智
律师，社会运动者。出生于嘉义县竹崎乡，高中就读嘉义高中，日后于台北大学取得法学学士、硕士，并在德国海德堡大学取得法学硕士，现为海德堡大学法学博士候选人。
从小在农村环境成长，深感中下阶层疾苦，一路走来莫不以「拥有专业知识的人，应该要去帮助比较辛苦的人」自我勉励、身体力行。2011年返国后加入郑性泽案律师团，2012年年底，参加关厂工人案，声援全国关厂工人抗争事件，后续更以律师身份积极参与如郑性泽案、洪仲丘案、大埔丢鞋案、苑里反疯车案、梨山老农案等案件之义务辩护行动，同时也是2014年太阳花学运义务辩护律师团之一。
邱显智
律师，社会运动者。出生于嘉义县竹崎乡，高中就读嘉义高中，日后于台北大学取得法学学士、硕士，并在德国海德堡大学取得法学硕士，现为海德堡大学法学博士候选人。
从小在农村环境成长，深感中下阶层疾苦，一路走来莫不以「拥有专业知识的人，应该要去帮助比较辛苦的人」自我勉励、身体力行。2011年返国后加入郑性泽案律师团，2012年年底，参加关厂工人案，声援全国关厂工人抗争事件，后续更以律师身份积极参与如郑性泽案、洪仲丘案、大埔丢鞋案、苑里反疯车案、梨山老农案等案件之义务辩护行动，同时也是2014年太阳花学运义务辩护律师团之一。
图书目录
小王子的玫瑰 ──夜市抢劫案
乐师悲歌 ──债权转让案
阿嬷，妳没欠国家一毛钱 ──关厰工人案
奇妙的缘分 ──三兄弟抚养权案
阿公的遗爱？──抛弃继承权案
沉默的三明治 ──酒驾案
那双抖动下沉的手 ──刘炎国案
最伤心的一盘棋 ──时效消灭案
等不到退伍的阿兵哥 ──洪仲丘案
等了十四年的母亲节 ──郑性泽案
哀愁的彼条桥 ──后丰大桥案
深山里的哭声 ──萧明岳案
天，不会总是下雨 ──太阳花学运案
暗夜行路的Traveler ── 游览车司机案
生死囹圄的少年 ──买泓凯案
愤怒的一只鞋 ──大埔丢鞋案
没有证据的死刑犯 ──沈鸿霖案
他只不过想养家餬口 ──洗衣机清洗工人案
无解的忧郁 ───李明兴案
乐师悲歌 ──债权转让案
阿嬷，妳没欠国家一毛钱 ──关厰工人案
奇妙的缘分 ──三兄弟抚养权案
阿公的遗爱？──抛弃继承权案
沉默的三明治 ──酒驾案
那双抖动下沉的手 ──刘炎国案
最伤心的一盘棋 ──时效消灭案
等不到退伍的阿兵哥 ──洪仲丘案
等了十四年的母亲节 ──郑性泽案
哀愁的彼条桥 ──后丰大桥案
深山里的哭声 ──萧明岳案
天，不会总是下雨 ──太阳花学运案
暗夜行路的Traveler ── 游览车司机案
生死囹圄的少年 ──买泓凯案
愤怒的一只鞋 ──大埔丢鞋案
没有证据的死刑犯 ──沈鸿霖案
他只不过想养家餬口 ──洗衣机清洗工人案
无解的忧郁 ───李明兴案
图书序言
推荐序
传说中的邱显智
──陈芳明（作家、政大讲座教授）
邱显智律师是我尊敬的人权工作者，纵然到今天还未与他谋面，却一直对他抱持高度敬意。第一次接到他的简讯，就是邀请我去看纪录片《进击之路》。在银幕上，看见他的身宽体胖。第二次简讯，则是邀请我为他的这本书写序。我们生活在两个不同的世界，能够把我们拉在一起的关键因素，便是人权议题。如果不是郑性泽案件，我大约没有机会知道他。台湾的幅员有限，但是要与熟悉的朋友见面，也不是那么容易的事。对那部影片印象特别深刻，因为片中出现的两位律师，长得非常相似，都是身宽体胖，差一点分不出来。
我开始注意到邱显智的名字，是因为在声援郑性泽的死刑案时，才在脸书上与他相遇。网路世界确实很神秘，总是会带来许多丰富的讯息。二○一六年，邱显智在新竹市参选立委时，我公开支持他。没有任何复杂的理由，完全是基于他对人权工作的奉献。他的对手是民进党的柯建铭，我那时的考量是，连任许久的民进党立委，纵然没有当选，也一定会有入阁的机会。当台湾社会越来越民主之际，公民社会运动越来越高涨之际，关心人权议题的立法委员还是相当稀少。如果有人表达对人权议题的关心，也大都是基于选票的考量。我们需要一位把人权工作视为专业的立委，针对社会各种不公平的偏颇现象，不必受到选票的限制，而可以纵身投入人权关怀。邱显智是我首选的人物，长久以来立法院太欠缺这样的人才。他落选的时候，我也有强烈的失落感。以他介入现实社会的身段，我们需要有人在国会里说出正义的话。
他的这本新书，相当精采好看。尤其他所提到的关厂工人案，还有郑性泽案、洪仲丘案、太阳花学运案，都让我全神贯注在案件的发展过程。即使在静态的文字里面游走，读来却是惊心动魄。这些法律案件都发生在寻常百姓的身上，他们都是不见经传的人物，却因为受到法律压迫，受到不公平的待遇，而成为台湾社会的重要记忆。尤其在阅读郑性泽案时，看到一位手无寸铁的百姓，竟然必须遭受到重重关卡的考验。法律也许是公平的，但是人心并不见得公平。即使是坐在高堂上的法官，他们脱下法袍时，也是一位平常的百姓。他们也有各自的喜怒哀乐，也有各自的偏见与偏爱。人性上的脆弱，也会出现在法官身上。这个社会充满太多的冤案错案假案，却因为没有人出来主持正义，他们的一生就被牺牲了，而他们的生命也一併被做掉了。
阅读邱显智的文字之际，我们才发现法律是如此公平地拆散了多少家庭，是如此公平地迫害了多少不知名人物的基本人权。那样堂皇而严肃的法袍，却掩盖了太多偏颇的心，也遮蔽了太多偏颇的审判。他在描写关厂工人的案件时，被国家公权力提告的受害者，原来都是老弱妇女。她们不知道什么是法律，也不知道什么是公平与正义，只是哀哀无告地接受政府公权力的审判。邱显智和一群正义感的律师携手合作，在许多陈旧的档案里爬梳案件的来龙去脉。那是一种时间的折磨，也是一种人性的考验。而他们都勇敢地承担下来，为这些没有发言权的族群，做了强悍有力的辩护。如果郑性泽被枪决了，如果那群老弱妇女被政府索赔了，这个世界还会有正义与公平吗？
在书写这篇序文时，我仍然在揣想邱显智的形象。从他的脸书，我看到许多幽默的描述。他的喜悦与哀伤，往往都与我分享。而在捧读这本法律案件的纪录时，可以说是我日常生活中罕见的神圣时刻，彷彿是在抚触许多陌生的魂魄。在这些案件里，我都参加过声援，却完全不及邱显智在现场的亲身介入。当他邀请我写序时，我毫不迟疑就答应了。我的文字能够与我所尊敬的律师并列在一起，是我个人的荣耀，这些文字正好可以表达我个人对他的敬意。
推荐序
人间的天使们
－－林世煜（作家）
显智是天使。和他併肩作战的，也是。
我在显智的阿嬷、太太凯特，和两个小女儿身上，看到各有一对翅膀。她们也都是天使。
「不是因为看到希望才坚持，而是因为坚持，所以看到希望。」面对那么大的困难，坚持那么久，必须有强大的信心。必须要号召五百多位天使，同时在空中搧动翅膀，才可能使出洪荒之力，将正义女神托起来。
我很清楚显智和天使们对抗的恶魔是什么。曾经，屠杀者政权窃夺这岛国，上岸不久就开始下手。在基隆港，他们拿铁线把一排一排平民的手掌串起来，从背后开枪，再一个个踢进海里。我见过死里逃生的老人，手掌心有白色的伤痕。我见过屠杀者残害异己，连阿嬷和幼儿都不放过。在林义雄先生家里，我站在楼梯口，看到黑暗中，阿嬷倒卧着。我也见过陈文成博士的解剖照片，也曾爬上台大旧研图那一道室外梯，揣想警备总部为了那杀人之夜，说了多少谎言。后来，我又认识了那么多位，白色恐怖劫后余生的长辈。听他们说被吊打、电击、坐老虎凳的故事。我们一起去六张犁，看被枪决的受难者荒冢。去马场町，彷彿响起黎明前的枪声。也赶着去时代杂志社，郑南榕的火场。
读着显智的书，我自己的往事一幕一幕浮出来。加害平民的国家、政权，和他们的爪牙，还不曾消失。在显智这一代青年的生命里，加害者化身警官、检察官，法官，文官，武官等等掌权者，勾结财势者，继续蹂躏无辜小民。
幸好有显智和天使们的拚搏，时代才看到希望。
他们打赢许多美好的仗。是因为坚持，也因为他们成功的号召数以万计的有志者，一起站出来。历史惨痛的经验告诉我们，有权有势者，天不怕地不怕，不讲情不讲理。只有展示力量，才能教他畏惧；只有施展力量，打击他，教他痛不欲生，他才肯放手。
天使吹起号角，带领群众冲锋。群众要跟上，要摆出铺天盖地的队形，让绵羊变成狮子，才有机会在魔鬼手中夺回正义。你看苏建和案、郑性泽案、关厂工人案、太阳花案、高中历史课纲案，哪一件不是靠民众蜂拥上街，甚至投下选票，才撼动恐龙般的法庭。
我感到显智和他的世代，是有能力贯彻转型正义，重建国家社会的一代。他们有专业，也能带领群众。一队天使加上成群目光炯炯的狮子，让我们对天堂有了美好的想像。
你袂放阮一个人，阮也袂放你一个人。我们都是永远的反抗者。
推荐序
温暖的笔触，真实的残酷
──黄益中（高中公民教师、《思辨》作者）
「反抗，让人摆脱孤独状态，奠定人类首要价值的共通点。我反抗，故我们存在。」──卡缪（Albert Camus）
第一次知道邱显智这个人，是在二〇一四年四月《壹週刊》「给艰苦人一个赞」的人物专访里。虽然我自己在当时也参与规划该年十月的「巢运」，不过某种程度上来讲，我先是因为买不起房，才认知到原来自己也是被剥削者，然后开始走上街头发声。可是邱显智不一样，对一个才刚从德国留学回来、有家庭有小孩要养的年轻律师，照道理讲这正是他开始累积财富的起点，结果我在报导里看到，他一个人就率先接了历时十多年未决的「全国关厂工人案」的辩护工作，当时劳委会可是动用二千万元，聘僱了八十位律师，告了六百三十件官司！
重点是，这还是义务辩护，一毛钱都拿不到的案件。
我自己在学校教公民与社会科，有很长一段时间，「法律是有钱人的专利」这句话，始终让我在上法律课时感到无力。我看过太多例子，打官司几乎都是请得起厉害律师的人赢，厉害的律师势必收费高昂，这是有钱人才玩得起的游戏。
直到邱显智，以及他那些热血仗义执言的律师伙伴们，我才开始对司法有点信心，上天还是有可能眷顾到那些真正艰苦的人们啊！
隔年一方面因为我出书请邱显智推荐，一方面也因为显智要参选新竹市立委，种种因缘际会下，我开始认识了这原本只在杂志上才会见到的传奇律师。虽然贵为德国法学博士候选人，一开口却让人想起熟悉的邻家大哥哥。原来显智出身嘉义农村，从小跟着阿公阿嬷在田里长大，一路看着邻里的艰苦人乡亲，养成了显智感情丰沛的同理心心肠，大大的身躯里却包覆一颗柔软的心，这样的非典型律师，让他愿意为那么多艰苦人来辩护，即便他们可能付不出律师费。也正因为这样的古道热肠，才让他投入那场原本就知道不可能赢的立委选战，即便他的理想是把社会正义推向乡里、把司法改革送进国会。
法律不该只是冷冰冰的文字判决，显智在这本《我袂放你一个人》里，将他过往辩护过的案件，以说故事的方式，将那些徬徨无助、被负面标签化的被告们所经历的遭遇，以及显智在与国家机器对抗的过程中，所感受到的司法冷漠与现实，用温暖的笔触，一件又一件地，细细述说这里头的真实与残酷。
同样是死刑犯，郑性泽在历经五千多天的羁押，随时处在被枪决的恐惧中，在邱显智明知不可为而为之的努力下，总算重获自由，十四年来首次活着走出台中看守所，第一次可以回家陪妈妈过母亲节。而刘炎国，则是在邱显智生日当天，在台中看守所律见后的六小时，活生生被枪决。讽刺的是，两天后显智收到最高检要给刘的驳回函，当这封驳回函从台北的邮局寄出时，刘炎国早已于一小时前遭枪决。
身为公民老师，我很荣幸推荐这本书给全国所有的老师与学生看，这是最适当的法律教材，也是最有意义的公民课本。有位高二的女学生，在看过邱显智律师纪录片《进击之路》后问：「我未满十八岁，该如何为国家的进步尽一份心力？」
邱显智不会是一个人。我期待，我也相信，这个国家未来会有更多更多的邱显智。
推荐序
很幸运能遇见你
───郑性泽（郑性泽案当事人）
今天能为这本书写些文字，对我来说，觉得梦幻，更甚是一种魔幻的感受。
我是在一个不美妙的地方，台中看守所，和邱显智认识的。印象深刻的谈话内容是他告诉我，当律师前，在台南的军事监狱当监狱官时，遇上了他人生的第一桩冤狱案件。他告诉我案件的始末，所以他也能知道我被冤枉而承受的苦。这是二〇一一年的事了。
在往后律师接见的互动中，拉近了彼此的距离。
显智家在嘉义竹崎务农，种了很多龙眼树，每当龙眼採收期，就要跟着家人採收、整理、贩售，忙得焦头烂额，昏天暗地的。我家是种水稻，要割稻、晒谷、装袋、收仓；讨厌的是，这过程中身体会刺痛、发痒，要快沖洗身体，不然会奇痒难耐，非常不舒服。
显智是家中长子，我也是，也都在非常纯朴的小村庄长大，因此一见面就会无所不谈，话题从不设限。到后来，每次他来办理律师接见，和其他当事人谈话时，我就坐在一边旁听，偶尔说些意见什么的，所以他都说我是他在看守所的法律顾问、助理，甚至公开场合演讲也都这么说，真是太抬举我了。而每当有收容人为找哪位律师伤脑筋，跑来问我，我就会推荐邱显智律师。邱律师也很用心、勤劳，三不五时就往看守所跑。通常律师频繁的到看守所律见有两种情况，一是接了很多案件，有很多当事人；二是太闲了，显智属于前者。
在我的救援进展停滞时，我们所谈的大部分不会和案件有关，会谈时事或和政治相关的人事物。后来，邱律师参加了立法委员选举，为了要拉票，上山下海的奔走，那阵子就较少律见，选举一结束，再见到他，我很惊讶眼前的人和先前印象判若两人，瘦了大概有一半。他很兴奋的说，小英当选总统了，我们可以提出特赦⋯⋯我不待他往下说，就回他NO！特赦不代表无罪，苏炳坤就是一例。
在经历这些日子后，我觉得邱律师有着「鸡婆」性格，但这不是好管闲事的那种，而是「路见不平，拔刀相助」的鸡婆。这本书就记录了他鸡婆的证据。我在本书看见了人性美好的光辉，看见了一群充满着热心和爱的人。我觉得很幸运、很幸福，能够碰上这样的人──邱显智。
推荐序
王者无冕
──苏纹雯（鱼丽人文主题书店•鱼丽共同厨房╱执行长）
「我曾经以为出国念书，会有漂泊之感，但事实却完全相反。外头的世界好安静，一离开台湾，耳边唿啸的风声便停止了，晃动摇摆的感觉也随之消失，当我一脚踏上佛罗伦斯的石板地，那种厚实安定简直让我不知该如何是好。
好像是刚下船，沉重的水气一下子散了去。
那时才发现，我们是如何对动盪不安习以为常，在喧嚣和过多的资讯里还可以处之泰然。⋯⋯」──李亚《给义大利的分手信》序文〈这条名为台湾的鬼盗船〉
我了解李亚说的那种晃动，噗浪上发抒，引来几个留学的噗友。彼时显智人在海德堡，喜欢谐音，律师莉丝的，写东西简直看不懂。
他回台湾以后，就在附近开业，跑来鱼丽噗友相会，完全是张娟芬说的，铁狮玉玲珑风格。「这种才女，一定要赶快来认识一下！」国台语夹杂，彷彿不如此，不能表情达意。
显智人不亲土亲，核对嘉义血统，忘情惊唿：「我念嘉中的时候骑车会经过你家那条路耶！」我向来六亲不认，走在嘉义街头都未必打招唿了，何况异地同乡。这人一千零一夜，讲放学可以玩到书包不见影踪的回家山路，还有採龙眼、焙桂圆和阿嬷求的平安符，听得我莫名其妙好抱歉，来自桃城却不识竹崎山村。
说自己是庄跤人的显智，好开心在台中执业讲台语就会通。往来无白丁的「雪谷南榕」是后来的事，甫开业，家徒四壁，第一个案件竟然忙释宪，邱莉丝一头乱发一脸憨样，有书念太多头壳坏去的嫌疑，不明所以的我，要直到洪仲丘案，才懂王瑞丰案之于他的意义。
王者无冕，显智是挖坑王，也是推坑王，更是跳坑王。我因为僱用过苏建和案的当事人刘秉郎，被揪去沈鸿霖案律师团会议，从此难绝后患。家暴妇女才刚转介，他介绍你认识新朋友，林务局要梨山老兵拆房还地好可怜；监护权判定希望渺茫，他说词委婉有创意，猪肉吃多了也会想吃青菜豆腐要不要一起去看郑性泽；阿泽冤狱平反前途未卜，他童叟无欺好真心问你，后丰大桥案可不可以来帮忙？
分明是家事案件，会议桌上不断置入行销，笑中带泪绝无冷场，我情急狠心打断：喂喂喂，这位律师，鱼丽已经按月去给郑性泽送便当了，洪仲丘案受到全国的关注，关厂工人有义务律师团，当事人争取监护权的胜算还不知道在哪里呢！社工补开一枪：「我们这些专业人士，现在都变成你的小秘书了！」
永远有数不清的义务案件淹没小小的事务所，尽管我也是个包工程回家盖长城的人，却从不认为个人应为家国社会置自己于不顾。一定有很多朋友像我一样，担心过劝戒过抵抗过。当他接下洪仲丘案时，我认了，阿泽的探视和支持都归鱼丽吧，我们就这样不断逸出自己的守备范围。
再往后，举国皆知。显智若热血上涌，总要创造惊奇。苦主朋友们必都能举证历历，他就是有本领让别人的事变成自己的事，最后变成大家共同关心的事。理由毫无例外，推己及人一以贯之，比如长辈好意规劝商务律师别与司改沾边，显智就会说可是车站月台互道再见远望某某人孤单背影觉得自己不能让他一个人无伴……将那画面讲得盪气回肠。当他说到洪仲丘课余回家帮忙施肥喷药时，我知道他永远是金狮村的孩子。
纪录片《进击之路》首映，片头三次说「我怕」的阿泽，已然再审获释参与盛会，那晚台北湿冷微雨，阿泽体贴地将伞给我用，和显智嘻嘻哈哈走在前面，到了信义威秀，两个男生河川入海似的，走进沿路圣诞灯底下，走进银河里。魔幻时刻，我望着背影，非常快乐，雨中的台北街道好有真实感，我们这些年来忙的就是为了这个吧，为了这一刻啊。
我不谈论自己不知道的事，写我敬重的朋友显智。
自序
大家一起斗脚手
本书的出版迟延许久，其中，有一度放了好几个月。因为我阿嬷过世了。
从小就跟阿嬷一起生活，在嘉义竹崎山区的小村落。庄内没有一家商店，除了卖菜车从山下上来，可以买些猪肉鱼肉之外，就是吃着阿嬷摘来的过猫（过沟菜蕨）、地瓜叶、竹笋长大。
阿嬷的过世对我算是满沉重的打击，因为除了受她照顾，很长一段时间，她也是我的工作伙伴。从小跟她上山除草、施肥、喷农药、摘龙眼，一直到读法研所的暑假，只要收到她的指示，都还会回家一同摘龙眼、忙农事。
对于去世的人，很奇怪，人走了，但声音还留在脑海里，甚至说话的样子、音调，还有一些特殊的字句，依然鲜明。例如，阿嬷的口头禅是：「咱共话要照天良共！（讲话要凭良心。）
天良，对她来讲，是一个很重要的核心价值。
告别式后，又载着妻小，北上新竹工作。
车开到云林，忽然太太说：
「告别式上，很多坐在后面的庄内人一直在啜泣。」
想想也是，阿嬷一生确实跟很多庄内的人有很深的交情。
一位阿姑，小时候我常跟着阿嬷去找她，她住在庄外的墓仔埔的山后。每次阿嬷工作回家路上，会顺路带着刚採的竹笋或过猫、番薯叶去给她。
黄昏的墓仔埔，菅芒花迎风摇曳，眼前尽是高低不一的墓碑、坟冢，有时候还有搭着工作布帆的新坟。常常拜访完，回家路上已经天黑，心里有说不出的害怕。
为什么要住在这边？每每心里总是纳闷。
长大了才知道，原来这就叫作农村社会的弱势者。
这位阿姑的先生，因为终年在外流连，对两个小孩完全不负责任，一家人又无地可耕，没有任何作物可以收成，单单靠阿姑打零工赚钱生活。
每当阿嬷带着东西来到阿姑家，一旁的我就会听到阿嬷以一流的口才、充分的说理、无敌的反应能力，描述这些过猫番薯叶家里如何如何吃不完、今天採的竹笋又如何如何的多，说服阿姑一定要接受。而且每次理由都不太一样，让阿姑难以拒绝。
我心里难免想，挖哩勒，今天採的竹笋不就那几根吗？？怎么会这样讲呢？于是，回家路上，就问阿嬷。
阿嬷一脸「你太浅了」的表情，笑着说：
「伊自己饲两个小孩，生活比较卡艰苦，咱要给伊斗脚手啊！」
「咱要给伊斗脚手」（帮人家忙），也是阿嬷的口头禅。
阿嬷出殡前，另一位阿姑每天晚上都会来陪我们守灵，一起折莲花、折元宝。我过了几天，才认出她来。
大约二十多年前，阿姑的先生外遇，而且动辄把她打得鼻青眼肿，家暴非常严重。阿嬷知道后，强烈的力挺她，一直帮她出头。
有一回，跟阿嬷走在路上，狭路相逢，阿姑的先生正好迎面而来，手上有一把除草用的柴刀。阿嬷一见，马上趋前数落，不假辞色，眼看这位先生好像越来越生气了，我在旁边心惊胆战，但阿嬷毫无惧色，记得阿嬷最后呛他说：
「你安呢查某一个换过一个，我跟你共，老了没人爱
不信，你再试看唛！」
这位阿姑后来当然是跟先生离婚了，但阿嬷还是非常照顾她，终其一生，两人维持着良好的友谊。
自己当了律师后，看到无助的人，会想要帮忙，或许正是因为从小看阿嬷这样勇敢的助人，耳濡目染下，内化成一种想要给人「斗脚手」的心情吧。
国中的时候，有一天早上，妈妈接了台中舅舅的电话，立刻嚎啕大哭，瘫软在地。原来是妈妈的母亲，台中的阿嬷早上六点出门倒垃圾，被一个飙车少年疾驶的机车撞死。
妈妈到了案发现场，看到少年驾驶的机车把手上，沾染了外婆当时拿的垃圾袋内装的木瓜。她立刻叫舅舅拿照相机拍照，留下证据。果然，少年向警方表示，不是他撞到我阿嬷，他行经现场时，我阿嬷已经被先前的车辆撞倒，他因为看到阿嬷倒在地上，紧急煞车才滑倒。
妈妈没有钱请律师，在请教律师之后，决定自己写状纸声请假扣押，并且告飙车少年及其法定代理人。那阵子，我常看到妈妈早上五点多起床，一边生火煮饭，一边看法律书籍。
但有一位同村的长辈知道后，却说：「我跟妳共，告这无效啦，只会了钱的，当场又没人看见，对方也不承认。」
没想到妈妈声请的假扣押，竟获准了。当裁定寄到我们村庄，大家屏气凝神打开信，看到准予假扣押的文字，都要哭了。
很快的到了开庭日。妈妈天未亮就骑着她那台「山叶YAMAHA美的」80cc的机车，沿着山路来到嘉义火车站，随身带着她的状纸、法律书籍，以及阿嬷的遗照，坐火车来到台中。
法官虽然看了妈妈提出少年把手沾染木瓜的照片，似乎也认为少年的机车撞倒了阿嬷，但还是希望能找到证人加以证明。
就这样，妈妈和阿舅遍访邻居。皇天不负苦心人，有一位邻居的亲戚，案发当时曾跟阿嬷在巷口交谈，阿嬷走出巷口后，他就听到「碰」一声巨响，跑出去一看，只见少年跟阿嬷已经一起倒在路旁。但这位邻居的亲戚住在台东，不确定要不要出来作证。于是，妈妈又从嘉义，坐着火车，绕过半个台湾去到台东。这位证人终于同意出庭作证。
法官终于判决妈妈胜诉，对方上诉，又遭台中高分院驳回。二审之后，对方终于愿意按照法院判决的金额赔偿。
妈妈将判决书仔细收在老家的抽屉里。这也是我生平第一次看到法院判决书。
自己当了律师，看到有些当事人无依无靠、茫然的眼神，脑海里就会浮现妈妈在天未亮，自己写状纸、查法条，骑着机车去开庭的背影。
当时，如果有人可以帮忙她，不知道该有多好？我常常这样想着。
本书的许多案件，正是基于这样单纯的想法，「斗脚手」、不想让这些遇到「代志」的当事人孤孤单单⋯⋯
诚如张娟芬说的：「我觉得我们这些人，常常处在互相推坑的状态，一个人因为某种机缘做了一件什么事情，不小心感动了下一个，于是下一个人也做了一点什么，然后这种感动就这样来回乒乓传染，而过程里，影响力便慢慢传了出去。」
我觉得没有人说得比娟芬更好。这些案件正是一群又一群热情的NGO伙伴、社会运动者及律师们，一起组成一个又一个律师团，互相推坑、来回乒乓传染、交互感动，通力合作进行的。
本书希望记录下的，就是这些人前仆后继的身影。或许有些案件获得一定的成果，但更多是失败和挫折，重要的是，大家一起真真切切陪伴了当事人，在他们人生中最艰难的日子里。
衷心的盼望，也许有一天，在台湾某个偏乡的角落，有个小孩无意中看到这本书，忽然有一点点感动，兴起日后在有人困难时想要「斗脚手」，兴起让台湾人活在真正公平正义天空下的想望。
最后感谢大块文化郝明义董事长，以及我的编辑，能够宽容我一再的迟延，没有他们，我不可能完成这本书。
传说中的邱显智
──陈芳明（作家、政大讲座教授）
邱显智律师是我尊敬的人权工作者，纵然到今天还未与他谋面，却一直对他抱持高度敬意。第一次接到他的简讯，就是邀请我去看纪录片《进击之路》。在银幕上，看见他的身宽体胖。第二次简讯，则是邀请我为他的这本书写序。我们生活在两个不同的世界，能够把我们拉在一起的关键因素，便是人权议题。如果不是郑性泽案件，我大约没有机会知道他。台湾的幅员有限，但是要与熟悉的朋友见面，也不是那么容易的事。对那部影片印象特别深刻，因为片中出现的两位律师，长得非常相似，都是身宽体胖，差一点分不出来。
我开始注意到邱显智的名字，是因为在声援郑性泽的死刑案时，才在脸书上与他相遇。网路世界确实很神秘，总是会带来许多丰富的讯息。二○一六年，邱显智在新竹市参选立委时，我公开支持他。没有任何复杂的理由，完全是基于他对人权工作的奉献。他的对手是民进党的柯建铭，我那时的考量是，连任许久的民进党立委，纵然没有当选，也一定会有入阁的机会。当台湾社会越来越民主之际，公民社会运动越来越高涨之际，关心人权议题的立法委员还是相当稀少。如果有人表达对人权议题的关心，也大都是基于选票的考量。我们需要一位把人权工作视为专业的立委，针对社会各种不公平的偏颇现象，不必受到选票的限制，而可以纵身投入人权关怀。邱显智是我首选的人物，长久以来立法院太欠缺这样的人才。他落选的时候，我也有强烈的失落感。以他介入现实社会的身段，我们需要有人在国会里说出正义的话。
他的这本新书，相当精采好看。尤其他所提到的关厂工人案，还有郑性泽案、洪仲丘案、太阳花学运案，都让我全神贯注在案件的发展过程。即使在静态的文字里面游走，读来却是惊心动魄。这些法律案件都发生在寻常百姓的身上，他们都是不见经传的人物，却因为受到法律压迫，受到不公平的待遇，而成为台湾社会的重要记忆。尤其在阅读郑性泽案时，看到一位手无寸铁的百姓，竟然必须遭受到重重关卡的考验。法律也许是公平的，但是人心并不见得公平。即使是坐在高堂上的法官，他们脱下法袍时，也是一位平常的百姓。他们也有各自的喜怒哀乐，也有各自的偏见与偏爱。人性上的脆弱，也会出现在法官身上。这个社会充满太多的冤案错案假案，却因为没有人出来主持正义，他们的一生就被牺牲了，而他们的生命也一併被做掉了。
阅读邱显智的文字之际，我们才发现法律是如此公平地拆散了多少家庭，是如此公平地迫害了多少不知名人物的基本人权。那样堂皇而严肃的法袍，却掩盖了太多偏颇的心，也遮蔽了太多偏颇的审判。他在描写关厂工人的案件时，被国家公权力提告的受害者，原来都是老弱妇女。她们不知道什么是法律，也不知道什么是公平与正义，只是哀哀无告地接受政府公权力的审判。邱显智和一群正义感的律师携手合作，在许多陈旧的档案里爬梳案件的来龙去脉。那是一种时间的折磨，也是一种人性的考验。而他们都勇敢地承担下来，为这些没有发言权的族群，做了强悍有力的辩护。如果郑性泽被枪决了，如果那群老弱妇女被政府索赔了，这个世界还会有正义与公平吗？
在书写这篇序文时，我仍然在揣想邱显智的形象。从他的脸书，我看到许多幽默的描述。他的喜悦与哀伤，往往都与我分享。而在捧读这本法律案件的纪录时，可以说是我日常生活中罕见的神圣时刻，彷彿是在抚触许多陌生的魂魄。在这些案件里，我都参加过声援，却完全不及邱显智在现场的亲身介入。当他邀请我写序时，我毫不迟疑就答应了。我的文字能够与我所尊敬的律师并列在一起，是我个人的荣耀，这些文字正好可以表达我个人对他的敬意。
推荐序
人间的天使们
－－林世煜（作家）
显智是天使。和他併肩作战的，也是。
我在显智的阿嬷、太太凯特，和两个小女儿身上，看到各有一对翅膀。她们也都是天使。
「不是因为看到希望才坚持，而是因为坚持，所以看到希望。」面对那么大的困难，坚持那么久，必须有强大的信心。必须要号召五百多位天使，同时在空中搧动翅膀，才可能使出洪荒之力，将正义女神托起来。
我很清楚显智和天使们对抗的恶魔是什么。曾经，屠杀者政权窃夺这岛国，上岸不久就开始下手。在基隆港，他们拿铁线把一排一排平民的手掌串起来，从背后开枪，再一个个踢进海里。我见过死里逃生的老人，手掌心有白色的伤痕。我见过屠杀者残害异己，连阿嬷和幼儿都不放过。在林义雄先生家里，我站在楼梯口，看到黑暗中，阿嬷倒卧着。我也见过陈文成博士的解剖照片，也曾爬上台大旧研图那一道室外梯，揣想警备总部为了那杀人之夜，说了多少谎言。后来，我又认识了那么多位，白色恐怖劫后余生的长辈。听他们说被吊打、电击、坐老虎凳的故事。我们一起去六张犁，看被枪决的受难者荒冢。去马场町，彷彿响起黎明前的枪声。也赶着去时代杂志社，郑南榕的火场。
读着显智的书，我自己的往事一幕一幕浮出来。加害平民的国家、政权，和他们的爪牙，还不曾消失。在显智这一代青年的生命里，加害者化身警官、检察官，法官，文官，武官等等掌权者，勾结财势者，继续蹂躏无辜小民。
幸好有显智和天使们的拚搏，时代才看到希望。
他们打赢许多美好的仗。是因为坚持，也因为他们成功的号召数以万计的有志者，一起站出来。历史惨痛的经验告诉我们，有权有势者，天不怕地不怕，不讲情不讲理。只有展示力量，才能教他畏惧；只有施展力量，打击他，教他痛不欲生，他才肯放手。
天使吹起号角，带领群众冲锋。群众要跟上，要摆出铺天盖地的队形，让绵羊变成狮子，才有机会在魔鬼手中夺回正义。你看苏建和案、郑性泽案、关厂工人案、太阳花案、高中历史课纲案，哪一件不是靠民众蜂拥上街，甚至投下选票，才撼动恐龙般的法庭。
我感到显智和他的世代，是有能力贯彻转型正义，重建国家社会的一代。他们有专业，也能带领群众。一队天使加上成群目光炯炯的狮子，让我们对天堂有了美好的想像。
你袂放阮一个人，阮也袂放你一个人。我们都是永远的反抗者。
推荐序
温暖的笔触，真实的残酷
──黄益中（高中公民教师、《思辨》作者）
「反抗，让人摆脱孤独状态，奠定人类首要价值的共通点。我反抗，故我们存在。」──卡缪（Albert Camus）
第一次知道邱显智这个人，是在二〇一四年四月《壹週刊》「给艰苦人一个赞」的人物专访里。虽然我自己在当时也参与规划该年十月的「巢运」，不过某种程度上来讲，我先是因为买不起房，才认知到原来自己也是被剥削者，然后开始走上街头发声。可是邱显智不一样，对一个才刚从德国留学回来、有家庭有小孩要养的年轻律师，照道理讲这正是他开始累积财富的起点，结果我在报导里看到，他一个人就率先接了历时十多年未决的「全国关厂工人案」的辩护工作，当时劳委会可是动用二千万元，聘僱了八十位律师，告了六百三十件官司！
重点是，这还是义务辩护，一毛钱都拿不到的案件。
我自己在学校教公民与社会科，有很长一段时间，「法律是有钱人的专利」这句话，始终让我在上法律课时感到无力。我看过太多例子，打官司几乎都是请得起厉害律师的人赢，厉害的律师势必收费高昂，这是有钱人才玩得起的游戏。
直到邱显智，以及他那些热血仗义执言的律师伙伴们，我才开始对司法有点信心，上天还是有可能眷顾到那些真正艰苦的人们啊！
隔年一方面因为我出书请邱显智推荐，一方面也因为显智要参选新竹市立委，种种因缘际会下，我开始认识了这原本只在杂志上才会见到的传奇律师。虽然贵为德国法学博士候选人，一开口却让人想起熟悉的邻家大哥哥。原来显智出身嘉义农村，从小跟着阿公阿嬷在田里长大，一路看着邻里的艰苦人乡亲，养成了显智感情丰沛的同理心心肠，大大的身躯里却包覆一颗柔软的心，这样的非典型律师，让他愿意为那么多艰苦人来辩护，即便他们可能付不出律师费。也正因为这样的古道热肠，才让他投入那场原本就知道不可能赢的立委选战，即便他的理想是把社会正义推向乡里、把司法改革送进国会。
法律不该只是冷冰冰的文字判决，显智在这本《我袂放你一个人》里，将他过往辩护过的案件，以说故事的方式，将那些徬徨无助、被负面标签化的被告们所经历的遭遇，以及显智在与国家机器对抗的过程中，所感受到的司法冷漠与现实，用温暖的笔触，一件又一件地，细细述说这里头的真实与残酷。
同样是死刑犯，郑性泽在历经五千多天的羁押，随时处在被枪决的恐惧中，在邱显智明知不可为而为之的努力下，总算重获自由，十四年来首次活着走出台中看守所，第一次可以回家陪妈妈过母亲节。而刘炎国，则是在邱显智生日当天，在台中看守所律见后的六小时，活生生被枪决。讽刺的是，两天后显智收到最高检要给刘的驳回函，当这封驳回函从台北的邮局寄出时，刘炎国早已于一小时前遭枪决。
身为公民老师，我很荣幸推荐这本书给全国所有的老师与学生看，这是最适当的法律教材，也是最有意义的公民课本。有位高二的女学生，在看过邱显智律师纪录片《进击之路》后问：「我未满十八岁，该如何为国家的进步尽一份心力？」
邱显智不会是一个人。我期待，我也相信，这个国家未来会有更多更多的邱显智。
推荐序
很幸运能遇见你
───郑性泽（郑性泽案当事人）
今天能为这本书写些文字，对我来说，觉得梦幻，更甚是一种魔幻的感受。
我是在一个不美妙的地方，台中看守所，和邱显智认识的。印象深刻的谈话内容是他告诉我，当律师前，在台南的军事监狱当监狱官时，遇上了他人生的第一桩冤狱案件。他告诉我案件的始末，所以他也能知道我被冤枉而承受的苦。这是二〇一一年的事了。
在往后律师接见的互动中，拉近了彼此的距离。
显智家在嘉义竹崎务农，种了很多龙眼树，每当龙眼採收期，就要跟着家人採收、整理、贩售，忙得焦头烂额，昏天暗地的。我家是种水稻，要割稻、晒谷、装袋、收仓；讨厌的是，这过程中身体会刺痛、发痒，要快沖洗身体，不然会奇痒难耐，非常不舒服。
显智是家中长子，我也是，也都在非常纯朴的小村庄长大，因此一见面就会无所不谈，话题从不设限。到后来，每次他来办理律师接见，和其他当事人谈话时，我就坐在一边旁听，偶尔说些意见什么的，所以他都说我是他在看守所的法律顾问、助理，甚至公开场合演讲也都这么说，真是太抬举我了。而每当有收容人为找哪位律师伤脑筋，跑来问我，我就会推荐邱显智律师。邱律师也很用心、勤劳，三不五时就往看守所跑。通常律师频繁的到看守所律见有两种情况，一是接了很多案件，有很多当事人；二是太闲了，显智属于前者。
在我的救援进展停滞时，我们所谈的大部分不会和案件有关，会谈时事或和政治相关的人事物。后来，邱律师参加了立法委员选举，为了要拉票，上山下海的奔走，那阵子就较少律见，选举一结束，再见到他，我很惊讶眼前的人和先前印象判若两人，瘦了大概有一半。他很兴奋的说，小英当选总统了，我们可以提出特赦⋯⋯我不待他往下说，就回他NO！特赦不代表无罪，苏炳坤就是一例。
在经历这些日子后，我觉得邱律师有着「鸡婆」性格，但这不是好管闲事的那种，而是「路见不平，拔刀相助」的鸡婆。这本书就记录了他鸡婆的证据。我在本书看见了人性美好的光辉，看见了一群充满着热心和爱的人。我觉得很幸运、很幸福，能够碰上这样的人──邱显智。
推荐序
王者无冕
──苏纹雯（鱼丽人文主题书店•鱼丽共同厨房╱执行长）
「我曾经以为出国念书，会有漂泊之感，但事实却完全相反。外头的世界好安静，一离开台湾，耳边唿啸的风声便停止了，晃动摇摆的感觉也随之消失，当我一脚踏上佛罗伦斯的石板地，那种厚实安定简直让我不知该如何是好。
好像是刚下船，沉重的水气一下子散了去。
那时才发现，我们是如何对动盪不安习以为常，在喧嚣和过多的资讯里还可以处之泰然。⋯⋯」──李亚《给义大利的分手信》序文〈这条名为台湾的鬼盗船〉
我了解李亚说的那种晃动，噗浪上发抒，引来几个留学的噗友。彼时显智人在海德堡，喜欢谐音，律师莉丝的，写东西简直看不懂。
他回台湾以后，就在附近开业，跑来鱼丽噗友相会，完全是张娟芬说的，铁狮玉玲珑风格。「这种才女，一定要赶快来认识一下！」国台语夹杂，彷彿不如此，不能表情达意。
显智人不亲土亲，核对嘉义血统，忘情惊唿：「我念嘉中的时候骑车会经过你家那条路耶！」我向来六亲不认，走在嘉义街头都未必打招唿了，何况异地同乡。这人一千零一夜，讲放学可以玩到书包不见影踪的回家山路，还有採龙眼、焙桂圆和阿嬷求的平安符，听得我莫名其妙好抱歉，来自桃城却不识竹崎山村。
说自己是庄跤人的显智，好开心在台中执业讲台语就会通。往来无白丁的「雪谷南榕」是后来的事，甫开业，家徒四壁，第一个案件竟然忙释宪，邱莉丝一头乱发一脸憨样，有书念太多头壳坏去的嫌疑，不明所以的我，要直到洪仲丘案，才懂王瑞丰案之于他的意义。
王者无冕，显智是挖坑王，也是推坑王，更是跳坑王。我因为僱用过苏建和案的当事人刘秉郎，被揪去沈鸿霖案律师团会议，从此难绝后患。家暴妇女才刚转介，他介绍你认识新朋友，林务局要梨山老兵拆房还地好可怜；监护权判定希望渺茫，他说词委婉有创意，猪肉吃多了也会想吃青菜豆腐要不要一起去看郑性泽；阿泽冤狱平反前途未卜，他童叟无欺好真心问你，后丰大桥案可不可以来帮忙？
分明是家事案件，会议桌上不断置入行销，笑中带泪绝无冷场，我情急狠心打断：喂喂喂，这位律师，鱼丽已经按月去给郑性泽送便当了，洪仲丘案受到全国的关注，关厂工人有义务律师团，当事人争取监护权的胜算还不知道在哪里呢！社工补开一枪：「我们这些专业人士，现在都变成你的小秘书了！」
永远有数不清的义务案件淹没小小的事务所，尽管我也是个包工程回家盖长城的人，却从不认为个人应为家国社会置自己于不顾。一定有很多朋友像我一样，担心过劝戒过抵抗过。当他接下洪仲丘案时，我认了，阿泽的探视和支持都归鱼丽吧，我们就这样不断逸出自己的守备范围。
再往后，举国皆知。显智若热血上涌，总要创造惊奇。苦主朋友们必都能举证历历，他就是有本领让别人的事变成自己的事，最后变成大家共同关心的事。理由毫无例外，推己及人一以贯之，比如长辈好意规劝商务律师别与司改沾边，显智就会说可是车站月台互道再见远望某某人孤单背影觉得自己不能让他一个人无伴……将那画面讲得盪气回肠。当他说到洪仲丘课余回家帮忙施肥喷药时，我知道他永远是金狮村的孩子。
纪录片《进击之路》首映，片头三次说「我怕」的阿泽，已然再审获释参与盛会，那晚台北湿冷微雨，阿泽体贴地将伞给我用，和显智嘻嘻哈哈走在前面，到了信义威秀，两个男生河川入海似的，走进沿路圣诞灯底下，走进银河里。魔幻时刻，我望着背影，非常快乐，雨中的台北街道好有真实感，我们这些年来忙的就是为了这个吧，为了这一刻啊。
我不谈论自己不知道的事，写我敬重的朋友显智。
自序
大家一起斗脚手
本书的出版迟延许久，其中，有一度放了好几个月。因为我阿嬷过世了。
从小就跟阿嬷一起生活，在嘉义竹崎山区的小村落。庄内没有一家商店，除了卖菜车从山下上来，可以买些猪肉鱼肉之外，就是吃着阿嬷摘来的过猫（过沟菜蕨）、地瓜叶、竹笋长大。
阿嬷的过世对我算是满沉重的打击，因为除了受她照顾，很长一段时间，她也是我的工作伙伴。从小跟她上山除草、施肥、喷农药、摘龙眼，一直到读法研所的暑假，只要收到她的指示，都还会回家一同摘龙眼、忙农事。
对于去世的人，很奇怪，人走了，但声音还留在脑海里，甚至说话的样子、音调，还有一些特殊的字句，依然鲜明。例如，阿嬷的口头禅是：「咱共话要照天良共！（讲话要凭良心。）
天良，对她来讲，是一个很重要的核心价值。
告别式后，又载着妻小，北上新竹工作。
车开到云林，忽然太太说：
「告别式上，很多坐在后面的庄内人一直在啜泣。」
想想也是，阿嬷一生确实跟很多庄内的人有很深的交情。
一位阿姑，小时候我常跟着阿嬷去找她，她住在庄外的墓仔埔的山后。每次阿嬷工作回家路上，会顺路带着刚採的竹笋或过猫、番薯叶去给她。
黄昏的墓仔埔，菅芒花迎风摇曳，眼前尽是高低不一的墓碑、坟冢，有时候还有搭着工作布帆的新坟。常常拜访完，回家路上已经天黑，心里有说不出的害怕。
为什么要住在这边？每每心里总是纳闷。
长大了才知道，原来这就叫作农村社会的弱势者。
这位阿姑的先生，因为终年在外流连，对两个小孩完全不负责任，一家人又无地可耕，没有任何作物可以收成，单单靠阿姑打零工赚钱生活。
每当阿嬷带着东西来到阿姑家，一旁的我就会听到阿嬷以一流的口才、充分的说理、无敌的反应能力，描述这些过猫番薯叶家里如何如何吃不完、今天採的竹笋又如何如何的多，说服阿姑一定要接受。而且每次理由都不太一样，让阿姑难以拒绝。
我心里难免想，挖哩勒，今天採的竹笋不就那几根吗？？怎么会这样讲呢？于是，回家路上，就问阿嬷。
阿嬷一脸「你太浅了」的表情，笑着说：
「伊自己饲两个小孩，生活比较卡艰苦，咱要给伊斗脚手啊！」
「咱要给伊斗脚手」（帮人家忙），也是阿嬷的口头禅。
阿嬷出殡前，另一位阿姑每天晚上都会来陪我们守灵，一起折莲花、折元宝。我过了几天，才认出她来。
大约二十多年前，阿姑的先生外遇，而且动辄把她打得鼻青眼肿，家暴非常严重。阿嬷知道后，强烈的力挺她，一直帮她出头。
有一回，跟阿嬷走在路上，狭路相逢，阿姑的先生正好迎面而来，手上有一把除草用的柴刀。阿嬷一见，马上趋前数落，不假辞色，眼看这位先生好像越来越生气了，我在旁边心惊胆战，但阿嬷毫无惧色，记得阿嬷最后呛他说：
「你安呢查某一个换过一个，我跟你共，老了没人爱
不信，你再试看唛！」
这位阿姑后来当然是跟先生离婚了，但阿嬷还是非常照顾她，终其一生，两人维持着良好的友谊。
自己当了律师后，看到无助的人，会想要帮忙，或许正是因为从小看阿嬷这样勇敢的助人，耳濡目染下，内化成一种想要给人「斗脚手」的心情吧。
国中的时候，有一天早上，妈妈接了台中舅舅的电话，立刻嚎啕大哭，瘫软在地。原来是妈妈的母亲，台中的阿嬷早上六点出门倒垃圾，被一个飙车少年疾驶的机车撞死。
妈妈到了案发现场，看到少年驾驶的机车把手上，沾染了外婆当时拿的垃圾袋内装的木瓜。她立刻叫舅舅拿照相机拍照，留下证据。果然，少年向警方表示，不是他撞到我阿嬷，他行经现场时，我阿嬷已经被先前的车辆撞倒，他因为看到阿嬷倒在地上，紧急煞车才滑倒。
妈妈没有钱请律师，在请教律师之后，决定自己写状纸声请假扣押，并且告飙车少年及其法定代理人。那阵子，我常看到妈妈早上五点多起床，一边生火煮饭，一边看法律书籍。
但有一位同村的长辈知道后，却说：「我跟妳共，告这无效啦，只会了钱的，当场又没人看见，对方也不承认。」
没想到妈妈声请的假扣押，竟获准了。当裁定寄到我们村庄，大家屏气凝神打开信，看到准予假扣押的文字，都要哭了。
很快的到了开庭日。妈妈天未亮就骑着她那台「山叶YAMAHA美的」80cc的机车，沿着山路来到嘉义火车站，随身带着她的状纸、法律书籍，以及阿嬷的遗照，坐火车来到台中。
法官虽然看了妈妈提出少年把手沾染木瓜的照片，似乎也认为少年的机车撞倒了阿嬷，但还是希望能找到证人加以证明。
就这样，妈妈和阿舅遍访邻居。皇天不负苦心人，有一位邻居的亲戚，案发当时曾跟阿嬷在巷口交谈，阿嬷走出巷口后，他就听到「碰」一声巨响，跑出去一看，只见少年跟阿嬷已经一起倒在路旁。但这位邻居的亲戚住在台东，不确定要不要出来作证。于是，妈妈又从嘉义，坐着火车，绕过半个台湾去到台东。这位证人终于同意出庭作证。
法官终于判决妈妈胜诉，对方上诉，又遭台中高分院驳回。二审之后，对方终于愿意按照法院判决的金额赔偿。
妈妈将判决书仔细收在老家的抽屉里。这也是我生平第一次看到法院判决书。
自己当了律师，看到有些当事人无依无靠、茫然的眼神，脑海里就会浮现妈妈在天未亮，自己写状纸、查法条，骑着机车去开庭的背影。
当时，如果有人可以帮忙她，不知道该有多好？我常常这样想着。
本书的许多案件，正是基于这样单纯的想法，「斗脚手」、不想让这些遇到「代志」的当事人孤孤单单⋯⋯
诚如张娟芬说的：「我觉得我们这些人，常常处在互相推坑的状态，一个人因为某种机缘做了一件什么事情，不小心感动了下一个，于是下一个人也做了一点什么，然后这种感动就这样来回乒乓传染，而过程里，影响力便慢慢传了出去。」
我觉得没有人说得比娟芬更好。这些案件正是一群又一群热情的NGO伙伴、社会运动者及律师们，一起组成一个又一个律师团，互相推坑、来回乒乓传染、交互感动，通力合作进行的。
本书希望记录下的，就是这些人前仆后继的身影。或许有些案件获得一定的成果，但更多是失败和挫折，重要的是，大家一起真真切切陪伴了当事人，在他们人生中最艰难的日子里。
衷心的盼望，也许有一天，在台湾某个偏乡的角落，有个小孩无意中看到这本书，忽然有一点点感动，兴起日后在有人困难时想要「斗脚手」，兴起让台湾人活在真正公平正义天空下的想望。
最后感谢大块文化郝明义董事长，以及我的编辑，能够宽容我一再的迟延，没有他们，我不可能完成这本书。
图书试读
小王子的玫瑰－－夜市抢劫案
阿哲是个大帅哥，也是我亲身经历的第一个冤错案。
当时我在服军法预官役，被分发到国防部台南监狱，担任监狱官。某日，接到监察院打来电话，电话的那一头承办人询问，是否有一名犯人叫阿哲的正在我们监狱服刑，因为他的家属不断陈情，控诉军方乱判，要求监察院调查。
彼时尚未流行诈骗集团，我想电话应该真的是监察院打来的。基于好奇心，我拿起阿哲的判决书细细阅读。
这一读让我彻夜失眠。
案子发生的经过是，某日在高雄六合夜市，有两个歹徒骑着一部机车抢一位妇人的皮包，然后这位妇人（载着两个小孩）马上于六合夜市内追逐歹徒，前后将近十分钟，最后追不到就记下歹徒的车号。车号为阿哲及阿龙所骑乘的车子。
凭借被害人指述，阿哲和阿龙都被抓进警局。两人均详细交代当晚的行程，表示抢案发生时晚上九点，两人正在理头发，理发店老板娘可替两人作证。警方不顾六合夜市人来人往，被害人有可能指证错误之风险，且皮包没找到、赃物也不见，两人又毫无前科，坚持将两人移送法办。由于阿哲当时正在服役，因此适用军法审判，而他的友人阿龙则是普通老百姓，适用普通法院，于高雄地院审判。
虽然理发店老板娘也出庭作证，证明案发当下两人确实在她店里剪头发，有不在场证明，但审判下来一路的结果是，阿哲有罪。军事法院认为阿哲载着某甲，抢夺妇人皮包，一审判六年半，二审判五年，上诉驳回后入军事监狱服刑；而阿龙的命运迥然不同，普通法院则列举十几点被害人可能指证错误之状况，例如被害人追逐歹徒一阵子后，被追的车辆追丢了，阿哲跟阿龙所骑乘的机车这才出现，记错车牌的可能性极高！因此判处无罪，最后最高法院判决无罪定谳。
就是最高法院判阿龙无罪定谳罗列的那十几点理由，让我无法入眠。
第二天一早天还没亮，我就出现在阿哲的牢房门口。我把阿哲带到一个小房间，两人对望一眼，我还没开口，他第一句话就是：
「怎么那么扯啊 」
我微微一愣，想着是哪件事扯啊？
「太不敢相信了，军法官居然会一路这样判下来，最后竟进来坐牢。」
阿哲是个大帅哥，也是我亲身经历的第一个冤错案。
当时我在服军法预官役，被分发到国防部台南监狱，担任监狱官。某日，接到监察院打来电话，电话的那一头承办人询问，是否有一名犯人叫阿哲的正在我们监狱服刑，因为他的家属不断陈情，控诉军方乱判，要求监察院调查。
彼时尚未流行诈骗集团，我想电话应该真的是监察院打来的。基于好奇心，我拿起阿哲的判决书细细阅读。
这一读让我彻夜失眠。
案子发生的经过是，某日在高雄六合夜市，有两个歹徒骑着一部机车抢一位妇人的皮包，然后这位妇人（载着两个小孩）马上于六合夜市内追逐歹徒，前后将近十分钟，最后追不到就记下歹徒的车号。车号为阿哲及阿龙所骑乘的车子。
凭借被害人指述，阿哲和阿龙都被抓进警局。两人均详细交代当晚的行程，表示抢案发生时晚上九点，两人正在理头发，理发店老板娘可替两人作证。警方不顾六合夜市人来人往，被害人有可能指证错误之风险，且皮包没找到、赃物也不见，两人又毫无前科，坚持将两人移送法办。由于阿哲当时正在服役，因此适用军法审判，而他的友人阿龙则是普通老百姓，适用普通法院，于高雄地院审判。
虽然理发店老板娘也出庭作证，证明案发当下两人确实在她店里剪头发，有不在场证明，但审判下来一路的结果是，阿哲有罪。军事法院认为阿哲载着某甲，抢夺妇人皮包，一审判六年半，二审判五年，上诉驳回后入军事监狱服刑；而阿龙的命运迥然不同，普通法院则列举十几点被害人可能指证错误之状况，例如被害人追逐歹徒一阵子后，被追的车辆追丢了，阿哲跟阿龙所骑乘的机车这才出现，记错车牌的可能性极高！因此判处无罪，最后最高法院判决无罪定谳。
就是最高法院判阿龙无罪定谳罗列的那十几点理由，让我无法入眠。
第二天一早天还没亮，我就出现在阿哲的牢房门口。我把阿哲带到一个小房间，两人对望一眼，我还没开口，他第一句话就是：
「怎么那么扯啊 」
我微微一愣，想着是哪件事扯啊？
「太不敢相信了，军法官居然会一路这样判下来，最后竟进来坐牢。」
用户评价
评分
这本书的叙事方式相当独特，作者巧妙地运用了大量的心理描写和象征手法，使得故事充满了隐喻和深意。一开始读的时候，我感觉有些摸不着头脑，但随着情节的推进，我逐渐理解了作者想要表达的思想。故事的主人公并非传统意义上的英雄，而是一个内心充满矛盾和挣扎的普通人。他并非一开始就拥有坚定的信念，而是在一次次的挫折和打击中，逐渐认识到自己的责任和使命。作者并没有直接告诉读者应该如何做，而是通过主人公的经历，引发读者自身的思考。这种开放式的结局，让读者可以根据自己的理解，对故事进行不同的解读。书中对于社会现实的批判非常深刻，作者毫不留情地揭露了权力、金钱和欲望的腐蚀。然而，作者并没有陷入悲观主义的泥潭，而是通过主人公的抗争，展现了人性的光辉和希望。书中对于台湾社会的一些现象也有所触及，让我感同身受。作者的文字充满力量，能够深深地触动读者的心灵。读完这本书，我久久不能平静，仿佛经历了一场精神上的洗礼。
评分这本书的结构非常巧妙，作者采用了非线性的叙事方式，将不同的时间线交织在一起，使得故事更加引人入胜。一开始读的时候，我感觉有些混乱，但随着情节的推进，我逐渐理解了作者的意图。作者通过这种叙事方式，展现了主人公的内心世界和记忆碎片。故事的主人公是一个充满神秘感的律师，他总是默默地为弱势群体辩护，但他自己的过去却充满了谜团。作者通过 flashbacks 的方式，逐渐揭示了主人公的过去，让读者了解到他为什么会选择成为一名律师，以及他内心深处的痛苦和挣扎。书中对于法律的描写非常专业，作者对法律条文的运用非常准确，让读者感受到作者对于法律的深刻理解。然而，作者并没有将法律视为一种冷冰冰的规则，而是将其视为一种维护正义和公平的工具。书中对于人性的描写非常真实，作者展现了人性的善与恶，以及人性的复杂性和矛盾性。读完这本书，我感觉自己对法律和人性的理解都更加深刻了。
评分读完这本书，感觉像是经历了一场漫长而深刻的心灵洗涤。作者以细腻的笔触，描绘了一群在时代洪流中挣扎求生的小人物，他们的命运交织在一起，构成了一幅波澜壮阔的社会图景。故事背景设定在一个充满压迫和不公的环境中，主人公们为了生存，为了尊严，不得不与强权抗争。作者并没有将主人公塑造成完美无瑕的英雄，而是展现了他们内心的挣扎、迷茫和脆弱。他们也会犯错，也会妥协，但他们从未放弃对希望的追寻。这种真实感让读者更容易产生共鸣，仿佛自己也置身于那个时代，与主人公们一同经历着苦难和挑战。书中对于人性的刻画入木三分，善与恶的界限被模糊，每个人物都有其复杂的动机和背景。作者通过多角度的叙事，让读者能够更全面地理解人物的行为和选择。最让我感动的是，即使在最黑暗的时刻，主人公们仍然保持着对人性的善良和对未来的憧憬。这种力量是伟大的，也是令人敬佩的。这本书不仅仅是一部小说，更是一部关于勇气、希望和救赎的史诗。它让我重新思考了生命的意义，也让我更加珍惜现在所拥有的一切。
评分说实话，这本书的节奏有点慢，前期铺垫比较多，需要耐心读下去。但一旦进入状态，就会被故事深深吸引。作者的文笔很细腻，对于人物的描写非常生动，仿佛能够将人物从书页中活生生地呈现在眼前。我特别喜欢作者对于细节的刻画，每一个细节都充满了意义，能够帮助读者更好地理解人物的内心世界。故事发生在一个特殊的历史时期，作者通过主人公的经历，展现了那个时代的社会风貌和人情冷暖。书中对于人性的探讨非常深刻，作者并没有将人物简单地划分为好人和坏人，而是展现了他们内心的复杂性和矛盾性。这种真实感让读者更容易产生共鸣。书中对于爱情的描写也比较特别，它并非那种轰轰烈烈的爱情，而是一种细水长流的陪伴和支持。这种爱情更加真实，也更加感人。读完这本书，我感觉自己对人生有了更深刻的理解。它让我明白，即使在最困难的时刻，也要保持对未来的希望，也要坚持自己的信念。这本书值得反复阅读，每次阅读都会有不同的感悟。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我，简洁而富有力量感。翻开书页，我被作者的文字深深地吸引住了。作者的文笔流畅自然，充满诗意，仿佛一幅幅美丽的画卷在眼前展开。故事的主人公是一个坚强而独立的女性，她面对着生活的种种挑战，始终保持着乐观和自信。作者通过主人公的经历，展现了女性的力量和魅力。书中对于台湾本土文化的描写非常细腻，作者将台湾的美食、风景和风俗习惯融入到故事中，让读者感受到浓浓的台湾风情。书中对于人际关系的描写也比较真实，作者展现了亲情、友情和爱情的温暖和美好。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次心灵的旅行。它让我重新思考了人生的意义，也让我更加珍惜现在所拥有的一切。这本书不仅仅是一部小说，更是一部关于成长、爱情和希望的赞歌。它值得每一个台湾读者阅读，因为它能够让我们更加了解自己，也更加热爱我们的家园。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有