具体描述
第一篇综述WTO争端解决二十年的总体情况。该篇首先概述了WTO争端解决机制；其次，通过统计的方法，归纳了WTO争端解决二十年的状况。
第二篇概述WTO二十年来（至2014年年底）涉及中国的案子。该篇就涉及中国的申诉案子和被诉案子，按照基本案情、本案要点、裁决结论和简要评论，作了归纳点评。
著者信息
龚柏华
复旦大学法学院教授、博士生导师，兼任上海法学会国际法学会副会长，他擅长国际法、国际金融法等方面的研究；尤其在与WTO相关的法律研究方面颇有建树，曾出版《WTO争端解决与中国》、《WTO案例集》等着作，并兼任上海WTO事务咨询中心业务总监。同时，他的名字还出现在商务部推荐WTO争端解决专家组指示名单上。
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
阅读一本关于WTO二十周年，并且聚焦于中国大陆在其中争端解决角色的著作，对于身处台湾的我们而言，有着一层更为特殊的意义。二十年，足以让一个经济体深刻融入全球体系，也足以让其在体系内部形成独特的运作模式。对我而言，最吸引我的部分在于，“争端解决”这个词本身就蕴含了无数的谈判、博弈与规则的拉锯。中国大陆加入WTO以来，其经济体量和影响力呈几何级数增长，这必然意味着它在国际贸易关系中会扮演越来越重要的角色，也意味着它会卷入更多的贸易争端。这本书是否能够细致地梳理出中国大陆在WTO争端解决机制下的主要案件，并剖析其应对策略？例如，它是否主动发起过哪些重要的争端，其诉求与最终结果如何？又或者，它在被其他成员方提起争端时，又是如何进行辩护与协商的？这些实际案例的研究，远比抽象的理论分析来得更为生动和有说服力。同时，我也好奇这本书会如何处理“争端解决”背后所折射出的国际政治与经济力量的较量。中国大陆作为一个新兴的经济大国，在WTO体系中是否试图挑战既有的规则，或者推动规则的演变以适应其自身的发展需求？这些议题对于我们理解当前国际贸易秩序的重塑，尤其是对台湾经济发展战略的制定，具有重要的启示作用。我希望这本书能够提供一些跨学科的视角，将法律、经济、政治等多个维度结合起来，深入剖析中国大陆在WTO争端解决机制下的行为模式及其深远影响，从而帮助我们更清晰地认识这个复杂的世界。
评分这本书的标题“WTO二十週年：争端解决与中国”，点出了一个极为关键的时间节点和核心议题。对于身处台湾、长期关注两岸经贸关系的我来说，这不仅仅是一本关于国际组织的书，更是理解中国大陆崛起背后复杂多边贸易体系运作的窗口。我最感兴趣的部分在于“争端解决”机制，这个机制是WTO的“心脏”，也是检验成员方是否遵守规则、以及规则是否得到有效执行的试金石。中国大陆在过去二十年间的角色演变，在这个机制中应该得到了最鲜明的体现。我希望这本书能够提供详实的案例研究，细致地分析中国大陆在WTO争端解决程序中的具体参与情况。例如，它在哪些贸易争端中扮演了原告的角色，其诉求是什么，最终结果如何？在被其他国家提起争端时，它又是如何进行辩护和协调的？这些案例的背后，无疑折射出中国大陆在法律、经济、外交等方面的能力提升，以及其在全球贸易体系中的战略定位。更重要的是，我希望这本书能够提供一些深入的分析，揭示中国大陆在参与争端解决过程中，是否对WTO规则本身产生了某种程度的影响，或者是否促使了规则的某种演变。例如，它是否在某些案件中，通过其独特的市场经济模式和发展阶段，提出了不同于传统发达国家的观点，并进而影响了争端裁决的走向？这种对规则的互动和塑造，对于我们理解当前以及未来国际贸易秩序的变迁，至关重要。
评分“WTO二十週年：争端解决与中国”——这个书名本身就承载着巨大的信息量，对于我这种长期研究国际贸易法，并对中国大陆经济转型历程深感兴趣的台湾读者来说，具有极大的吸引力。尤其，“争端解决”这个词，在我看来，是WTO体系中最具实践性和最能体现成员方真实意图的环节。这本书如果能深刻剖析中国大陆在过去二十年间，如何在这个至关重要的机制中扮演角色，将是一件非常有意义的事情。我非常期待书中能够详细阐述，中国大陆是如何从最初可能相对被动的参与者，逐步成长为在争端解决过程中具有更强发言权和影响力的行为者。它在面对其他成员方提起的争端时，采取了怎样的法律策略和经济应对措施？它又是否主动利用争端解决机制来挑战不公平的贸易壁垒，或者维护其自身的贸易权益？这些具体的案例分析，能够让我们更清晰地看到中国大陆经济发展模式与WTO规则之间的互动关系。此外，我希望这本书能够提供一些超越表面案例的深入解读。例如，中国大陆在争端解决过程中的每一次成功或失败，对其国内经济政策的制定和调整产生了怎样的反馈效应？它是否借此机会反思和改进了自身的贸易实践，以更好地适应多边贸易体制的要求？作为台湾的读者，我尤其关注这些机制上的互动，因为这直接关系到我们如何理解和预测中国大陆未来的贸易行为，以及如何在这个不断变化的环境中，为台湾产业的转型升级和对外贸易的拓展找到更优的策略。
评分这本书名为“WTO二十週年：争端解决与中国”，这个题目切中了当前国际贸易领域最敏感也最核心的议题之一。对于我这样一位长期研究中国经济和国际关系，并且居住在台湾的读者来说，这本书的出现，无疑提供了一个绝佳的契机，来深入理解中国大陆在全球贸易体系中的真实角色。我尤其关注“争端解决”这一环节。WTO的争端解决机制，是多边贸易体制的“生命线”，而中国大陆在其中扮演的角色，直接关系到该机制的有效性以及全球贸易规则的未来走向。我非常期待书中能够提供详实的案例研究，细致地描绘中国大陆在过去二十年间，是如何运用、参与、甚至影响WTO争端解决机制的。例如，它是否在一些关键性的贸易争端中，展现出了强大的法律实力和谈判技巧？它又是如何处理那些涉及其特定经济模式（如国有企业、产业补贴等）的复杂案件？我希望本书能够超越简单的案件罗列，而是深入分析中国大陆在处理这些争端时，其背后的战略考量、政策调整，以及这些调整对中国自身经济发展和全球贸易格局产生的深远影响。对于台湾读者而言，理解中国大陆在WTO争端解决机制中的经验和教训，不仅有助于我们更好地认识其经济行为，也能够为我们在复杂的两岸经贸关系以及参与国际贸易谈判中，提供重要的参考和借鉴。
评分“WTO二十週年：争端解决与中国”——这个书名，直接点出了一个具有重要历史意义的节点，以及一个当前备受关注的议题。对于身处台湾，长期关注中国大陆经济崛起及其对全球贸易格局影响的我来说，这本书具有极大的吸引力。尤其，“争端解决”这一部分，在我看来，是WTO体系中最具实践性、也最能体现成员方真实意图的环节。我非常希望这本书能够深入探讨，中国大陆在加入WTO后的这二十年间，是如何在这个至关重要的机制中扮演角色的。它是否从最初的“学习者”和“被动接受者”，逐渐成长为能够积极运用规则、甚至在一定程度上影响规则走向的“参与者”？书中是否能够提供详细的案例分析，比如，中国大陆在哪些具体的贸易争端中，其行动和策略受到了广泛关注？这些案例背后，反映了中国大陆怎样的经济发展逻辑和战略考量？作为台湾的读者，我尤其关注这本书是否能够提供一些对台湾在国际贸易中具有借鉴意义的分析。例如，中国大陆在维护自身贸易利益的过程中，所积累的经验和教训，能否为台湾在处理类似的国际贸易摩擦时提供思路？又或者，中国大陆在争端解决机制中的一些做法，是否也暴露了其经济体系中可能存在的风险点，从而帮助我们更审慎地评估两岸经贸关系的发展？
评分这本书的标题，"WTO二十週年：争端解决与中国"，直接点出了核心关注点，而“争端解决”这个部分，对我来说，正是理解国际贸易体系运作的精髓所在。在过去二十年里，中国大陆从一个加入者，逐渐成长为一个在全球贸易体系中举足轻重的参与者，其在争端解决机制中的角色和表现，无疑是观察其融入程度和影响力变化的关键指标。我特别想知道，这本书是否深入探讨了中国大陆在WTO争端解决机制中的“新手”与“老手”角色的转变？尤其是在早期，它是否会更多地扮演防御者的角色，而在后期，是否也开始主动利用机制来维护自身利益，甚至试图影响机制的走向？这种角色转变的背后，必然伴随着其法律、经济、外交等能力的提升。此外，书中对“中国”的解读，是否仅仅局限于中央政府的层面，还是也涵盖了地方政府、国有企业乃至民营企业在国际贸易争端中的具体实践？因为在实际操作中，贸易争端往往涉及具体的产业政策和企业行为。作为台湾的读者，我非常希望能从这本书中获得更细致的分析，了解中国大陆在处理复杂贸易纠纷时的策略和技巧，以及这些策略在多大程度上符合WTO的规则和精神。这本书的价值，或许在于它能够提供一个以中国大陆为视角的案例研究，让我们能够更直观地理解WTO争端解决机制的实际运作，并从中吸取经验或教训，为台湾在国际贸易谈判和维权中提供新的思路。
评分这本书的标题，“WTO二十週年：争端解决与中国”，对于我这个既对国际贸易规则感兴趣，又密切关注中国大陆经济发展的台湾读者来说，无疑是一个强烈的信号。二十年，足以让一个经济体从加入者蜕变为一个重要的参与者，甚至影响者。而“争端解决”机制，正是检验这种蜕变的最佳平台。我非常好奇，这本书是否能提供一个细致的“中国视角”来审视WTO的争端解决体系？它是否能详细描绘中国大陆在过去二十年里，在这一机制下的具体实践，例如，它在哪些贸易争端中扮演了重要角色，它采取了怎样的应对策略，以及这些策略的背后反映了中国大陆怎样的经济哲学和发展目标？我希望这本书能够提供一些超越表面数据的深度分析，例如，中国大陆在处理一些涉及其核心利益（如知识产权、产业政策等）的贸易争端时，是如何平衡国内政策与国际规则的？它又是如何通过参与争端解决，来学习和适应国际贸易体系的？更重要的是，这本书是否能提供一些关于中国大陆参与争端解决的实践，如何反过来影响了WTO规则本身的演变？这种互动性的分析，对于理解当前以及未来国际贸易秩序的走向，至关重要。作为台湾的读者，我希望能够从中获得更清晰的认识，了解中国大陆在全球经济舞台上的真实影响力，以及其行为模式对地区乃至全球经济发展可能产生的长远影响，这对于我们制定自身的经济和贸易战略，有着不可估量的价值。
评分“WTO二十週年：争端解决与中国”这个书名，毫不夸张地说，触及了当今国际贸易领域最核心、最受关注的议题之一。对于我这样一位长期关注中国经济发展，尤其是其在全球经济治理中角色的学者来说，这本书的出现，无疑是一场及时雨。我尤为看重“争端解决”这个关键词。WTO的争端解决机制，是维护多边贸易体制稳定性和可预测性的基石，而中国大陆作为体系内的主要参与者，其在此机制下的行为，直接影响着全球贸易规则的执行和演变。我希望这本书能够深入剖析中国大陆在过去二十年间，如何运用、参与、甚至塑造WTO的争端解决机制。例如，它是否在哪些案件中展现出了强大的法律和谈判能力？它是否在机制的改革和发展中发挥了建设性作用，抑或是试图以自身的方式来“调适”规则？这本书是否能够提供一些具体的案例分析，比如，中国大陆在哪些领域的贸易摩擦中处于争议中心，它又是如何通过争端解决程序来应对的？这些案例的背后，往往反映了中国大陆的经济结构、产业政策，以及其在全球经济分工中的定位。更重要的是，这本书能否提供一些关于中国大陆如何处理涉及其核心利益的贸易争端，以及这些处理方式对全球贸易格局产生的长期影响的洞见？作为台湾的读者，我们尤其关心如何在复杂的国际经贸环境中，维护自身的核心利益，并在这个动态变化的世界中找到最佳的发展路径。因此，这本书的分析，对于我们理解中国大陆的战略意图，以及如何应对潜在的贸易风险，具有不可估量的价值。
评分“WTO二十週年：争端解决与中国”——光是这个书名，就足以让身处台湾、对国际经济秩序发展抱持高度关切的我，产生强烈的阅读欲望。二十年，是一个可以观察到一个经济体如何融入、如何适应、甚至如何影响一个庞大国际体系的足够长的时间跨度。“争端解决”作为WTO的核心功能之一，其运作的复杂性与重要性不言而喻，而中国大陆在此过程中的角色，更是值得深入探究。我特别期待这本书能够提供细致的个案分析，勾勒出中国大陆在WTO争端解决机制中的“成长轨迹”。例如，它在早期是否更多地是被动应对，而在后期是否开始主动出击？它在处理涉及自身核心产业利益的争端时，所采取的法律和经济策略有何特点？又是否能从这些案例中，窥见中国大陆在国家经济战略与国际贸易规则之间如何进行权衡与取舍？我尤其感兴趣的是，这本书是否能够深入探讨，中国大陆在争端解决机制中的实践，对其国内的经济改革和制度建设产生了怎样的反作用力。例如，为了应对国际上的贸易指控，它是否被迫调整了某些产业政策，或者改革了国有企业的运行模式？这些内部的调整，对于理解中国大陆经济的长期发展方向，以及其在全球贸易中扮演的角色，具有极大的意义。作为台湾的读者，我们希望能够透过这本书，更清晰地认识到中国大陆在国际经贸体系中的真实影响力，以及其行为模式对地区乃至全球经济格局的潜在影响。
评分这本书的出现，无疑填补了许多台湾读者在了解WTO运作机制，特别是其争端解决机制与中国大陆参与其中的历史脉络上的一块巨大空白。作为一名长年关注国际贸易以及两岸经贸关系的台湾学者，我一直觉得，在探讨中国大陆加入WTO后的经济崛起及其对全球贸易格局的影响时，争端解决机制扮演的角色往往被低估了。这本书的副标题“争端解决与中国”精准地抓住了这个核心，让人充满期待。尤其是在过去二十年间，两岸关系经历了诸多复杂的变化，台湾在WTO框架下的自身定位与权益维护也面临不少挑战。了解中国大陆如何在WTO的体系内，尤其是在争端解决机制中运用其话语权，以及这些机制如何反过来影响了中国大陆自身的经济政策调整，对于我们理解当前以及未来的国际经贸环境至关重要。书中是否深入探讨了中国大陆在WTO争端解决机制中的具体案例？例如，它如何利用或被利用这个机制来处理与其他国家的贸易摩擦，又或者，它在机制的改革和发展中扮演了何种角色？这些都是我非常感兴趣的切入点。特别是，这本书是否能够提供一些关于中国大陆如何平衡其国有企业在贸易中的角色，以及如何应对由此产生的贸易争端，并且这些经验对台湾是否有借鉴意义的分析？过去，我们常常看到一些关于中国大陆经济体制与WTO规则契合度的讨论，而争端解决机制是检验这种契合度最直接的平台。因此，这本书如果能提供详实的研究和深入的分析，无疑将是一部极具价值的参考书，帮助我们更全面地理解中国大陆在全球经济舞台上的真实姿态，以及它与WTO规则之间动态的互动关系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有