台湾民众的媒体选择与统独立场（二版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾研究
• 媒体研究
• 政治传播
• 统独议题
• 民意调查
• 两岸关系
• 公共舆论
• 政治心理学
• 社会调查
• 台湾政治

统独立场牵动着台湾民意政治的发展，在民主化后历次总统选举的议题中，几乎没有缺席过。媒体在台湾的政治发展中无疑是政治传播重要的推手，影响着民众的政治生活。然而，在民主进程中，两大重要的因素并非各自发展，而是互相牵动。本书以经验研究的角度，探讨政治与传播长久关注的争点，究竟是民众的媒体选择影响了他们统独立场的变动，抑或是民众的统独立场影响了他们的媒体选择。本书採用内容分析法和调查研究法，并以定群追踪资料釐清两者的因果关系。研究两者的因果关系，使我们看见民主进程中媒体统独立场与民众统独立场的细微变化，并勾勒十六年来媒体设定的统独图象，和民众统独立场的政治框架，最后发现台湾民众的统独立场并非坚固的意识型态，他们是会吸收媒体政治资讯，做出统独判断的理性公民，这也为「政治」和「传播」跨领域的理论与实务，提供未来的方向和建议。

台湾社会变迁中的信息洪流：媒体接触、身份认同与政治取向探析 本书聚焦于台湾社会在过去数十年间，由于全球化、科技进步与政治民主化进程所引发的深刻变革，尤其关注这些变迁如何重塑了台湾民众获取信息的方式、构建其群体身份认同，并最终影响其政治选择与立场。 本书并非探讨特定书目（如《台湾民众的媒体选择与统独立场（二版）》）的具体内容，而是从更宏观、更具历史深度的角度，审视台湾复杂的信息生态系统如何与社会结构、世代差异以及两岸关系等核心议题相互作用，形成一套动态演变的社会心理图景。 第一章：信息时代的黎明：台湾媒体生态的结构性转型 本章将详尽梳理自1980年代末解严前后，台湾媒体环境所经历的颠覆性变革。我们首先追溯传统大众媒体——报纸、广播和公共电视——在威权时代的角色与功能。这些机构如何在政治控制与市场化需求的夹缝中，塑造了战后一代的集体记忆与政治语汇。重点分析电视开放与有线电视系统的普及，如何标志着信息接触的碎片化开端，以及娱乐化内容对严肃政治议题的“去语境化”效应。 随后，本书深入探讨互联网与移动通信技术（2G到5G）在台湾的渗透过程。不同于许多西方社会，台湾的互联网发展深受其独特的政治经济结构影响。我们考察“比特产业”的崛起，以及台湾在信息基础设施建设上的优势，如何使得社交媒体平台（如Facebook、Line、批踢踢实业坊Ptt）在短时间内占据信息传播的中心地位。本章的分析支柱在于：这种结构性转变，不仅仅是渠道的变化，更是信息权威性的转移——从精英主导的媒体机构流向社群驱动的意见领袖和算法推荐。 第二章：媒体接触模式的代际差异与“信息茧房”的形成 信息获取模式的差异，构成了理解当代台湾社会政治分歧的关键。本章通过对不同年龄层、教育水平和地域群体的定量与定性研究，描绘出台湾民众接触新闻与议题的“多重生态圈”。 老年群体依然高度依赖传统电视新闻与报纸，他们的信息来源往往更加集中且权威性强，但这不意味着他们对政治信息免疫，而是其信息解读框架更受历史经验与既有政治光谱的约束。 青年世代则呈现出“跨平台混搭”的特征。他们大量使用即时通讯工具接收来自社群的二次传播信息，极少主动追溯新闻源头。本章将细致分析，Line群组和Instagram快拍如何成为塑造青年政治共识的主要场域，以及这种模式如何催生出高度依赖“情感共鸣”而非“事实核查”的传播习惯。 更关键的是，本书将探讨在算法驱动下，“信息茧房”（Information Cocoons）和“回音室效应”（Echo Chambers）在台湾特定政治语境下的表现。我们分析不同政治光谱的用户如何通过订阅、点赞和分享行为，巩固自身既有立场，并对异见者产生更强烈的排斥心理。这不仅是技术现象，更是社会心理的投射。 第三章：身份建构的媒介场域：本土性、国家认同与情感联结 媒体在台湾社会中扮演的核心功能之一，是持续协商和重塑“台湾人”的身份认同。本章将分析不同媒体形态如何处理“本土化”叙事与“中华文化”遗产之间的张力。 我们考察文艺作品、纪录片以及深度新闻报道，在构建“台湾主体性”方面所做的努力。这包括对战后历史（如二二八事件、白色恐怖）的重新阐释，以及对原住民文化、客家语言等多元族群身份的呈现与推广。这些媒体内容如何被受众消化吸收，成为其政治立场的“情感基石”，是本章的分析重点。 同时，本书也关注外部信息流（特别是来自中国大陆的信息影响）对台湾身份认同的冲击。我们探讨台湾媒体在应对信息战或认知作战时所采取的防御机制，以及公众对“外部渗透”的敏感度如何因其身份认同的强弱而产生显著差异。身份认同不再是一个固定的标签，而是一个在信息冲突中不断被检验和强化的过程。 第四章：政治极化与“情绪动员”：媒体如何影响选民行为 台湾民主化进程带来了多元政治竞争，但也伴随着日益明显的政治极化现象。本章将媒体接触模式与选民的政治参与度、投票行为紧密联系起来。 我们分析不同媒体平台如何擅长进行“情绪动员”。例如，某些平台倾向于放大冲突、制造群体对立，以激发选民的愤怒或恐惧情绪，从而提高投票率或支持特定候选人。书中将通过案例研究，剖析特定选举周期内，某个关键议题（如经济分配、两岸关系）是如何通过不同媒体的加工和放大，最终转化为选票的。 此外，本书也关注“信息疲劳”和“政治冷感”现象。在信息过载的环境下，部分民众可能选择性地屏蔽政治信息，转而关注非政治领域的议题，或者采取“低度参与”的策略。这种“退缩”本身也是信息环境作用于政治态度的结果。关键在于区分：是信息的不足导致立场模糊，还是信息的饱和导致立场固化。 第五章：展望未来：信息治理、媒体素养与民主韧性 在总结部分，本书提出对台湾未来信息环境的思考。面对全球范围内对虚假信息（Fake News）和深度伪造（Deepfake）技术的担忧，台湾的民主韧性何在？ 本章探讨台湾社会在媒体素养教育方面的进展与挑战。从基础的辨别能力，到更深层次的“批判性阅读”能力，如何在教育体系和公共倡议中普及，是构建信息免疫力的核心。 同时，我们也审视台湾在信息治理上面临的困境：如何在保障言论自由的前提下，有效遏制恶意信息传播和外部干预？这涉及对大型科技平台（Big Tech）的责任界定、立法框架的现代化，以及公民社会在事实核查与信息监督中可以扮演的角色。 本书的最终目标是提供一个全面的分析框架，帮助理解：在信息爆炸的时代，台湾民众如何选择、如何解读，以及如何被塑造，从而更深刻地洞察支撑其政治选择背后的复杂信息生态动力。

作者简介

刘嘉薇

　　毕业于国立政治大学新闻学系，后取得国立政治大学政治学博士，现任国立台北大学公共行政暨政策学系教授，兼任中央选举委员会委员，以及台北市政府民意调查谘询委员会委员，曾任国立台北大学公共事务学院民意与选举研究中心主任和客家电视台新闻暨节目自律委员会委员。研究领域为政治传播、选举与投票行为和民意调查。曾获行政院科技部优秀年轻学者研究计画，并以「媒体与民意」获得教育部「公民核心能力课程改进计画」绩优课程奖。着作发表于《东吴政治学报》、《政治科学论丛》、《政治学报》、《问题与研究》、《新闻学研究》、《台湾民主季刊》、《台湾政治学刊》、《选举研究》等TSSCI期刊。
 

自序

第一章　导论：两岸关系与台湾民众的统独立场
第一节　民众的统独立场
第二节　民众统独立场与国家认同

第二章　媒体选择与统独立场的因果互动
第一节　传播效果：传播媒体对国家认同的塑造
第二节　态度效果：国家认同对媒体选择的制约
第三节　小结与架构

第三章　 报纸统独立场：四大报、五次总统选举期间的趋势
第一节　为何与如何观察报纸统独立场
第二节　报纸统独立场：四大报比较
第三节　报纸统独立场：五次总统选举期间走向
第四节　穿梭在不同报纸与时间的统独立场
第五节　小结

第四章　报纸选择与统独立场的互动分析
第一节　如何观察民众统独立场
第二节　民众报纸选择与统独立场的持续与变迁
第三节　报纸选择与统独立场的相互影响─横断面视角
第四节　报纸选择与统独立场的因果关系─定群追踪视角
第五节　小结

第五章　结论：媒体选择与统独立场
第一节　传播效果或态度效果
第二节　整合政治与传播研究
第三节　媒体与统独研究的机会与挑战

参考文献

附录一　五次总统选举报纸选择与统独立场问卷题目
附录二　变数重新编码表

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿到这本《台湾民众的媒体选择与统独立场（二版）》，我有点担心会读起来很枯燥，毕竟是学术性的研究。但读了之后，我发现完全不是那么回事！作者的文笔相当流畅，虽然是基于研究，但没有让人感觉像在看一本冷冰冰的学术报告。他用了很多生动的例子，来解释一些比较复杂的理论概念。比如，他提到了一些具体的媒体事件，以及这些事件在不同媒体上的呈现方式，是如何影响了当时台湾民众的情绪和讨论方向。我印象最深的是关于“信息茧房”和“过滤气泡”的章节，作者用了很多贴近生活的例子，说明了我们为什么会越来越倾向于只接触那些和自己观点相同的信息，以及这会对社会造成什么样的撕裂。这本书让我开始警惕自己，是不是也陷入了这样的困境。读完这本书，我感觉自己对台湾社会内部媒体生态的理解，比以前要深刻多了。它不只是一本研究书，更像是一个引导我们去思考的工具，帮助我们更好地认识自己，也更好地认识我们所处的社会。

评分☆☆☆☆☆

接触到《台湾民众的媒体选择与统独立场（二版）》这本书，纯粹是出于对台湾社会现象的好奇心。作为一名在台湾生活多年的普通民众，我深切感受到媒体在塑造我们认知和观念上的强大力量。这本书之所以能深深吸引我，在于它提供了一种“俯瞰式”的视角，让我能够跳出日常接收信息的局限，更宏观地审视媒体与民众政治立场之间的微妙关系。作者并没有简单地将媒体分为“蓝”或“绿”，而是深入剖析了各种媒体背后的运营逻辑、内容生产机制，以及它们如何通过不同的叙事方式，潜移默化地影响着台湾民众对“国家认同”的看法。尤其是书中关于“议题设置”和“框架效应”的论述，让我恍然大悟，原来许多我们习以为常的观念，很有可能就是被媒体精心塑造出来的。这本书让我意识到，作为媒体的接收者，我们并非完全被动，拥有审视和选择的权利，也承担着辨别信息、形成独立判断的责任。它是一本能够帮助我们“看见”媒体运作，并从中获得启示的好书。

评分☆☆☆☆☆

我平常就是个对社会议题比较关心的人，特别是关于我们台湾未来的发展方向，这方面的内容我一直都很留意。这本《台湾民众的媒体选择与统独立场（二版）》出现的时候，我立刻就觉得这正是我一直在寻找的。这本书最棒的地方在于，它没有直接给你一个答案，而是提供了一个非常系统和深入的分析框架。作者非常细致地剖析了不同媒体平台，比如报纸、电视、广播，甚至是新兴的网络媒体和社交平台，它们各自扮演的角色，以及它们如何影响了不同族群的民众。我特别赞同作者强调的，媒体的选择从来都不是孤立的，它背后牵扯到个人的成长环境、教育背景、经济状况，甚至是一些更深层次的文化认同。书中对这些“背景因素”的梳理，让我对台湾社会复杂的多样性有了更清晰的认识。而且，作者还探讨了媒体在塑造“集体记忆”和“国家叙事”方面的作用，这让我深思。读完这本书，我感觉自己好像拥有了一把解锁台湾社会复杂性的钥匙，能够更理性地看待各种不同的声音和立场。

评分☆☆☆☆☆

这本《台湾民众的媒体选择与统独立场（二版）》，我是在偶然的机会下看到推荐的，一直对台湾社会内部各种声音和选择很感兴趣，尤其是媒体在这其中扮演的角色。这本书的标题就抓住了我，因为我确实也常常在想，我们平常看什么新闻、听什么节目，真的会影响到我们对“认同”和“未来”的想法吗？翻开书，第一感觉是作者的论述非常扎实，不是那种空泛的臆测，而是引用了不少学者的研究和实际的调查数据，这让我觉得很有说服力。尤其是在讨论不同年龄层、不同教育背景的民众，他们倾向于选择哪些媒体，以及这些媒体内容又如何可能形塑了他们的政治光谱，这部分内容让我印象深刻。书中对于“媒体素养”的探讨，也让我反思自己作为媒体使用者，是否真的能够辨别信息真伪，是否容易被特定立场的新闻牵着鼻子走。尤其是在如今信息爆炸的时代，各种消息扑面而来，能够清晰地梳理出媒体选择与政治立场之间的复杂关系，对我来说是一次很好的学习和启示。这本书给我打开了一个新的视角，让我更深入地理解了台湾社会内部多元的媒体生态是如何与民众的政治认同相互交织、相互作用的。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书，我的感受可以用“惊喜”来形容。我原本以为这会是一本严肃的学术著作，可能需要耗费很多精力去理解。然而，《台湾民众的媒体选择与统独立场（二版）》的叙述方式却让我耳目一新。作者在保持学术严谨性的同时，融入了许多引人入胜的叙事技巧，让整个阅读过程变得轻松而富有启发。我尤其喜欢他对于历史脉络的梳理，将不同时期台湾媒体的发展与政治格局的变化紧密联系起来，呈现了一幅宏大的社会变迁画卷。例如，书中对于威权时期媒体管制以及解严后媒体自由化所带来的影响的分析，就让我对台湾民主化进程有了更深层次的理解。此外，作者对“同温层”效应的探讨，以及如何在其中保持批判性思维的建议，对我在日常生活中辨别信息、避免被片面信息误导，都提供了非常实用的指导。这本书不仅让我对台湾社会有了更深刻的认识，也让我反思了自己作为媒体使用者，应该如何更积极、更审慎地参与到公共议题的讨论中来，这对我而言是一次非常宝贵的学习经历。