公民投票直接民主政治学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 公民投票
• 直接民主
• 政治学
• 政治制度
• 公共政策
• 宪法
• 参与式政治
• 民主政治
• 选举
• 政治理论

本专书除理论研究外，并以田野调查、实地研究，汇集学者专家意见及作者对公民投票、直接民主之解析等特点所撰写完成。採文献研究比较法，透过国内外专书、期刊、政府公报等作为研究参考之依据。为撰写此书，亦远赴法国、瑞士实地研究。曾前往法国国会、法国国家资料中心、图书馆及巴黎大学等蒐集资料，及日内瓦大学政治系、日内瓦大学图书馆、联合国驻欧洲总部、苏黎世大学、瑞士国会、国家资料中心、瑞士直接民主研究中心、日内瓦创制复决研究机构、日内瓦社区公民团体协会、洛桑社区工会等地参访蒐集资料。尤其，曾亲自向法国总统席哈克（Jacques Chirac）请益「欧洲公投」。作者并于国际会议发表全世界132国直接民主规范与公民投票实施次数评比，採宏微观之系统归纳比较法，研究成果得出33国为半直接民主，49国为半代表民主，50国为代表民主，共计为数1,669次全国性公投之实施。

好的，这是一份关于《公民投票直接民主政治学》的图书简介，旨在详细介绍该书的核心内容，但不包含您提供的书名。 --- 《现代政治运作与权力制衡：一种基于选举与代表制的深度剖析》 本书聚焦于现代民主制度的核心机制——代议制民主，深入探讨了选举制度、政党政治、议会运作及其在塑造国家治理结构中的作用。本书旨在为读者构建一个全面且精细的现代政治体系图景，分析其内在逻辑、运行模式以及所面临的挑战与演变趋势。 第一部分：代议制民主的理论基础与历史演进 本书开篇即系统梳理了代议制民主的理论基石。我们追溯了从古希腊城邦民主到启蒙运动时期卢梭、孟德斯鸠等人关于社会契约与权力分立思想的演变历程。重点分析了代议制如何作为一种对“纯粹民主”的现实性调适而产生，探讨了“受托人理论”、“政治精英理论”等核心概念，论证了代表如何被授权行使公共权力。 历史维度上，本书详述了代议制从早期有限选举向普选制的扩展过程，解析了不同历史阶段的投票权运动（如工人运动、女权运动）如何重塑了政治参与的基础。特别关注了代议制民主在不同文化背景下（如盎格鲁-撒克逊模式、大陆法系模式）的具体形态差异及其背后的社会结构支撑。 第二部分：选举制度的结构性影响 选举是代议制民主的生命线，本书用大量篇幅分析了不同选举制度对政治后果的决定性影响。我们不仅对多数制（如“一人一票制”的简单多数、两轮投票制）和比例代表制进行了详尽的对比分析，还深入考察了混合选举制度的实践案例。 分析的维度涵盖了： 1. 选区划分与地理因素： 探讨了“杰利蝾螈”（Gerrymandering）现象如何扭曲选民意愿，以及选区大小如何影响地方代表与中央政府的关系。 2. 政党规模与极化趋势： 论证了比例代表制如何倾向于多党制和联合政府，而多数制则可能导致两党对峙，并研究了不同制度下政党凝聚力与意识形态极化的关系。 3. 投票行为与选民动机： 基于行为科学和政治心理学的研究，剖析选民的理性选择、情感动员以及“策略性投票”的现象，揭示选举结果的深层动力。 第三部分：政党政治与议会运作 政党被视为连接公民与政府的核心中介。本书细致描绘了现代政党组织的结构——从基层组织到领导核心，分析了政党意识形态的演变，特别是社会民主主义、保守主义、自由主义在当代社会转型中的适应与分野。 议会作为核心的立法与监督机构，其运作机制是研究的重点。我们详细解读了： 委员会制度： 剖析专业委员会在议程设置、法律起草和政府问责中的关键作用。 领袖的权力基础： 分析政府首脑（首相或总统）在议会中的权力来源，及其与党鞭体系、内阁构成的相互制约关系。 立法过程的复杂性： 追踪一项法案从提出、辩论、修正到最终通过的完整路径，揭示“幕后交易”与“公开审议”的张力。 第四部分：问责制、合法性与现代挑战 代议制民主的持续有效性依赖于强健的问责机制和稳定的政治合法性。本书深入探讨了这些关键要素： 问责机制的类型： 区分了周期性问责（选举）与即时性问责（不信任投票、质询），并分析了媒体和公民社会在监督代议士方面的作用。 合法性的来源： 不仅仅关注程序的合法性（选举的公正性），更关注实质性的合法性——政府是否能有效解决重大社会问题（如经济不平等、气候变化）。 现代民主的压力点： 本部分专门讨论了当前代议制面临的严峻挑战，包括“政治极化”如何削弱跨党派合作；“民粹主义”兴起对精英政治的冲击；以及“信息失真”（如社交媒体时代的虚假信息）对理性公共讨论的侵蚀。本书探讨了代议制在应对全球化、技术变革等超国家性问题时的制度性局限。 结语：代议制民主的未来展望 本书最后总结了代议制民主的韧性与脆弱性。作者认为，尽管面临诸多挑战，但代议制作为一种成熟的权力分配和冲突解决框架，依然是当前世界主流的政治实践。未来的改革方向将主要集中于如何增强代表的“回应性”（Responsiveness）与议会决策的“有效性”（Effectiveness），而非彻底抛弃其核心的委托-代理结构。 本书适合对象： 政治学、国际关系、公共管理专业的学生及研究人员；对选举制度、政党政治有深度学习兴趣的政策制定者和公民。 ---

作者简介

李昌麟

　　现职
　　国立中兴大学国家政策与公共事务研究所教授
　　创制复决研究中心主任

　　最高学历
　　法国巴黎第十大学政治学博士

　　学术专长
　　直接民主、创制复决研究、比较公民投票制度、民主治理

　　联络电子信箱
　　lichow168@gmail.com
 

第一章　绪论
第二章　公民投票宪政制度
第三章　直接式民主与间接式民主
第四章　瑞士经验
第五章　全国性公民投票经验
第六章　地方性公民投票经验
第七章　全球公民投票经验
第八章　结　论
参考文献
附录　公民投票法
 

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的部分，在于它对于“直接民主”的理论基础和哲学思辨。作者并非只是简单地介绍公投机制，而是试图去探讨直接民主背后的政治哲学理念，比如卢梭的“公意”、密尔对于代议制民主的忧虑，以及当代政治学者关于参与式民主和协商式民主的争论。他并没有给出一个绝对的答案，而是引导读者去思考，在代议制民主的框架下，如何才能更好地引入直接民主的元素，又有哪些潜在的风险需要警惕。我尤其喜欢作者在讨论“多数统治”的局限性时，对于“少数权利”的关注。他提醒我们，直接民主的优势在于能够更直接地反映多数人的意愿，但同时也必须警惕少数群体可能被边缘化或忽视的风险。这种思辨性的探讨，让这本书的深度远超一般的政治科普读物，也让我对台湾民主的发展有了更长远的思考。

评分☆☆☆☆☆

读《公民投票直接民主政治学》的过程，我感觉像是进行了一场穿越时空的政治对话。作者的笔触时而严谨，时而又充满了人文关怀。他不仅仅是在陈述事实，更是在引导我们去感受政治的脉搏，去理解每一个投票行为背后所蕴含的深刻意义。书中有大量的史料和理论引用，但丝毫没有让人感到晦涩难懂，反而像是为你打开了一扇扇通往不同政治思想殿堂的窗户。我尤其佩服作者对于不同政治学派观点的梳理和比较，他能够清晰地阐述自由主义、社群主义等不同立场在看待直接民主问题上的差异。这让我意识到，政治并非只有一种“正确”的理解方式，而是充满了多元的视角和可能的路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常吸引人，虽然是学术性的内容，但读起来却一点都不枯燥。作者善于运用生动的例子和清晰的逻辑来解释复杂的概念，让即便对政治学不太熟悉的读者也能轻松理解。他对于“民主”的定义和演变有着深入的探讨，从古希腊的民主雏形，到现代的代议制民主，再到当前对直接民主的再思考，都进行了详尽的阐述。我特别喜欢书中对于“政治参与”的讨论，作者强调的不仅仅是投票本身，更包括了公民如何通过各种方式表达意见、参与公共事务。这让我反思，在台湾这样一个相对活跃的社会，我们的公民参与还有哪些可以提升的空间，以及如何才能让这种参与更有效、更有建设性。

评分☆☆☆☆☆

《公民投票直接民主政治学》这本书，对我而言，不只是一本关于政治制度的书，更像是一次关于公民责任的提醒。作者在书中不厌其烦地强调，直接民主的力量来自于每一个公民的积极参与和审慎思考。他通过对不同国家实践的案例分析，揭示了公民投票可能带来的正面影响，例如提高政治参与度、增强政府的问责性，同时也毫不避讳地指出其潜在的弊端，比如信息不对称可能导致的民粹主义倾向，以及少数群体的权益可能受到侵害的风险。这本书让我明白，所谓的“直接民主”并非万能药，它需要与健全的制度设计、公民的理性判断以及对多元价值的尊重相结合，才能真正发挥其积极作用。读完这本书，我更加深刻地体会到，作为一名台湾公民，我不仅仅是政治的接受者，更是政治的参与者和塑造者。

评分☆☆☆☆☆

《公民投票直接民主政治学》这本书，老实说，拿到手的时候我并没有抱太大的期待。毕竟“政治学”这三个字听起来就有点枯燥，而且“直接民主”又是近年来在台湾讨论得风起云涌，却也常常让人感觉雾里看花的概念。我一直觉得，政治这种东西，离我们老百姓的生活好像有点远，但又切实地影响着我们。这本书的封面设计朴实，没有那种花花绿绿的宣传，但里面传递出的信息却让我感到一种沉甸甸的责任感。 我特别想和大家分享的是，作者在书中对于“公民投票”的各种形式和实际操作的细致梳理。不只是概念上的解释，他还引用了许多不同国家和地区的实际案例，例如瑞士的频繁公投、美国的州级公投，甚至是过去一些失败的公投经验。他没有回避其中的争议和挑战，反而深入剖析了为什么有些公投能够成功地凝聚民意、推动改革，而有些则可能因为设计不当、信息不对称而走向失败。读到这里，我常常会联想到台湾近年来的几次公投，比如关于能源、食安、同婚议题的公投。书中提供的框架和分析工具，让我能够更清晰地审视这些事件背后的逻辑，也让我对“民意”这个概念有了更深刻的理解。这不仅仅是关于投票的技巧，更是关于如何让人民的声音真正被听见，并且能够转化为有意义的政策。