民法（修订十三版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法
• 法律
• 修订版
• 法学
• 教材
• 法典
• 十三版
• 理论
• 规范
• 案例

近年来民法修正频繁，总则编、亲属编及继承编均有修正。民国一○四年六月一日修正公布总则编第一○条及民法总则施行法第一九条。于一○四年一月一四日修正公布亲属编第一一一一条之二及继承编第一一八三、第一二一一条之一。民国一○三年一月二十九日修正公布亲属编第一一三二条及继承编第一二一二条。本书依最新修正公布之民法有关规定为修订，就民法全部内容为总括及系统之解说，析论其争点，兼顾理论与实务；其实用性较高或较为重要者，并多予诠释及举例，使读者有通盘之了解，把握其重点，且知所应用。

　　本书之论述，较一般之「民法概要」者为详尽，其内容并有轻重之分；又于适当之处试拟习题，以资研习，并就其答案予以提示，借供参照。本书对初学或复习民法者，均所适宜。

　　为期充实，修订版除对民法重要及基本问题参酌最新之学说及实务见解，陆续为必要之补充外，并再增加习题，俾便思考，以收学习之效。
 

论刑罚的溯及力与法定主义的张力：一部比较刑法学视角的审视 作者： [在此处填写真实的作者姓名，例如：张伟, 王芳] 出版社： [在此处填写真实的出版社名称，例如：法学前沿出版社] 出版年份： [在此处填写真实的出版年份，例如：2023年] --- 内容提要 本书深入探讨了现代刑法体系中两个核心且相互制约的原则——刑罚的溯及力（Retroactivity of Penal Law）与刑法法定主义（Legality Principle）之间的复杂张力与动态平衡。不同于传统的刑法学侧重于实体规范的阐释，本书采取了跨法域、历史演进与比较分析的宏观视角，系统梳理了溯及力在不同历史阶段（如习惯法时代、大陆法系成熟期与英美法系对抗制背景下）的演变轨迹，并着重剖析了溯及力在特定类型刑法（如紧急状态法、环境法、金融犯罪法）中的适用边界与合宪性基础。 全书共分七个主要章节，逻辑上由宏观理论构建过渡至微观个案分析，辅以大量的历史案例和判例支撑，旨在为刑法理论研究者、立法者及实务工作者提供一套审视和衡量刑罚政策变动的审慎工具。 第一章 溯及力概念的理论基础与历史嬗变 本章首先界定了刑罚溯及力的核心内涵，并将其与实体法（如合同法）中的溯及力进行严格区分。溯及力在刑法中主要表现为“不利于被告人”（Ex Post Facto）的禁止原则，即新法不得加重或创设原行为的刑罚。 历史回顾部分，追溯了溯及力禁令的起源。追溯至启蒙时代，强调了洛克、孟德斯鸠等人对君主专断权力的批判，以及对“自然法”中公正要求的引入。特别分析了法国大革命时期《人权宣言》与美国《宪法》中对溯及禁止条款的奠定作用。通过比较中世纪的“事后惩罚法案”（Bills of Attainder）与现代刑法的区别，凸显了现代法治国家对个人自由保障的进步性。 第二章 刑法法定主义的“四大要求”与溯及禁止的宪法地位 刑法法定主义（Nulla Poena Sine Lege）是现代刑法的基石，本章详细阐述了其“四个层次”要求：罪刑法定、禁止类推、明确性要求与溯及禁止。我们将重点放在溯及禁止上，探讨它在不同法系中如何被置于法定主义的最高层级。 在分析溯及禁止的合宪性地位时，本书引入了司法审查的视角。探讨了各国（特别是德国和美国）的宪法法院如何通过“比例原则”和“信赖保护原则”来检验涉及溯及力的立法行为。论证了溯及禁止不仅是程序性保障，更是对公民预测可能性（Foreseeability）的核心保障，是防止国家公权力任意性的重要防线。 第三章 溯及力的“例外”与“温和”溯及：有利于被告人的例外处理 尽管溯及禁止是铁律，但刑法实践中存在“有利于被告人的溯及”这一普遍例外。本章系统梳理了“从旧兼从轻原则”（Lex Mitior）的理论基础与适用范围。 我们分析了为什么在多数法域中，减轻或废止刑罚的法律可以溯及适用。这不仅是人道主义的体现，更是基于对刑罚的“应报观”的修正——当社会对特定行为的非刑罚化或减轻刑罚达成共识时，继续沿用严苛旧法的正当性基础已然瓦解。本章对比了这一原则在欧洲大陆法系（如《法国刑法典》）与英美法系（普通法对“法律推定终止”的理解）下的具体操作差异。 第四章 特殊领域中的溯及力困境：紧急状态与反恐立法 本章转向当代刑法面临的特殊挑战。在全球化和安全威胁日益严峻的背景下，国家频繁出台针对恐怖主义、洗钱或网络犯罪的新法律。这些新法往往带有强烈的“回应性”特征，立法者有极强的动机使其对既往行为生效。 我们详细分析了“混合法”（Hybrid Law）的棘手问题，例如：新的证据开示规则、新的量刑指导标准，以及如何界定“持续性犯罪”的终结时间。通过对“9·11”后美国《爱国者法案》及欧洲相关立法的剖析，探讨了在国家安全与公民基本权利之间，法院如何划定溯及力红线，以及如何识别“伪装的溯及”——即通过改变程序法来实质上影响实体判断的做法。 第五章 溯及力与国际刑法、转型正义中的应用 本书将视野投向国际层面。在国际刑法领域，如审判战争罪和危害人类罪时，溯及力的讨论变得更为尖锐。纽伦堡和东京审判确立了“基本原则”的溯及适用，这与国内刑法体系的严格限制形成了鲜明对比。 本章论述了转型正义（Transitional Justice）背景下的“选择性追诉”。例如，在后共体制国家或冲突后国家，立法者如何运用特设法庭或“反溯及法”（Anti-Retroactivity Laws）来处理历史遗留问题，同时又不完全颠覆法定主义的承诺。探讨了“事实认定”与“法律定性”之间的界限，以及国际社会对这种特殊溯及的容忍度。 第六章 预测性保障的消解：技术变革与新型犯罪的立法滞后 随着人工智能、生物技术和数字经济的飞速发展，新的行为模式不断涌现，而刑法典的修订往往滞后。本章探讨了立法滞后可能导致的“法律真空”，以及司法机关在填补真空时对溯及力原则的潜在侵蚀。 重点分析了“技术中立性”原则在溯及力判断中的作用。例如，当某项技术在旧法颁布时不存在，但其应用方式完全符合旧法中“意图”或“危害”的描述时，新法的适用是否构成溯及？本章通过对“数据盗窃”和“算法歧视”等新型行为的分析，揭示了未来刑法立法必须解决的预测性困境。 第七章 结论：重塑溯及力在现代刑法治理中的平衡点 本书的最终结论是：刑罚溯及禁止原则虽然是现代法治的基石，但在面对社会结构性变化和全球性挑战时，其绝对性必须接受审慎的、有条件的修正。 总结了本书的发现： 1. 溯及力的本质是国家对个人自由的预先承诺，其限制力度与行为的社会危害性成正比。 2. 司法解释权在平衡溯及力与社会正义中扮演关键角色，但其边界必须由清晰的立法指引界定。 3. 未来刑法改革应着重于提高“核心刑法原则”的稳定性和可预测性，减少依赖于模糊技术性条款的“事后解释”。 本书致力于提供一个跨越教义学藩篱的、兼具理论深度与实务关照的分析框架，以期促使刑法学界和立法界对“公平与效率”的永恒辩证关系有更深刻的认识。 --- 读者对象： 刑法学研究生、律师、法官、立法机构研究人员以及对刑法理论与比较法感兴趣的法律专业人士。 关键词： 溯及力；刑法法定主义；罪刑法定；Ex Post Facto；信赖保护；转型正义；比较刑法。

作者简介

郭振恭

　　学历／
　　国立台湾大学法学士、法学硕士

　　经历／
　　检察官、法官、律师
　　东海大学法律学系副教授、教授
　　日本国立广岛大学客座研究员
　　国立高雄大学法律学系教授
　　岭东科技大学财经法律研究所教授、兼任讲座教授
　　中原大学法学院院长、财经法律学系教授
　　国立台湾大学法律学系兼任教授

　　现职／
　　中原大学名誉教授、兼任讲座教授
    台湾家事法学会理事长
 

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿起这本书的时候，我是有些抗拒的。民法这种东西，感觉离我们的日常生活太遥远了，好像只有律师和法官才会用到。但后来，我发现这种想法是完全错误的。民法其实渗透在我们生活的方方面面，从买房、买车，到结婚、离婚，再到继承遗产，都离不开民法的规范。这本书的语言虽然比较专业，但编撰者们也尽量用通俗易懂的方式来解释复杂的法律概念，这让我受益匪浅。我特别喜欢书中的案例分析，这些案例都是从实际生活中取材的，非常具有代表性，能够帮助我们更好地理解民法的适用。例如，关于合同纠纷的案例，让我明白了在签订合同时一定要注意哪些细节，避免日后产生不必要的麻烦。这本书也让我意识到，法律不仅仅是用来惩罚坏人的，更是用来保护好人的。它为我们提供了一个公平公正的解决纠纷的平台，保障我们的合法权益。现在，我经常会翻阅这本书，把它当作一本法律常识手册，随时查阅。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它对民法精神的诠释。它不仅仅是罗列条文，而是深入探讨了民法的价值理念，例如公平、正义、诚信等等。它让我明白，民法不仅仅是一套规则，更是一种社会伦理的体现。它要求我们尊重他人的权利，履行自己的义务，做一个负责任的公民。这本书还对民法的历史发展进行了梳理，让我了解了民法是如何一步步演变而来的。它让我明白，民法不是一成不变的，而是随着社会的发展而不断完善的。我特别喜欢书中的一些哲学思考，例如关于权利和义务的辩证关系，关于个人自由和社会秩序的平衡等等。这些思考让我对法律有了更深刻的理解。这本书不仅仅是一本法律教材，更是一本启迪智慧的哲学著作。它让我受益匪浅，也让我对法律产生了浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

我读法律相关书籍已经有些年头了，不得不说，这本书的实用性真的很高。它不仅仅停留在理论层面，而是紧密结合实际案例，分析了各种常见的法律问题。例如，关于邻里纠纷的案例，让我明白了在遇到类似问题时应该如何运用法律武器来维护自己的合法权益。这本书还详细介绍了各种法律文书的撰写方法，例如起诉状、答辩状、上诉状等等，这对于我们这些非专业的读者来说，是非常有帮助的。我曾经利用这本书的知识，成功地帮助我的朋友解决了一起房屋租赁纠纷，让他避免了很大的损失。这本书的另一个优点是，它对最新的法律法规进行了及时更新，确保我们能够掌握最新的法律动态。例如，它对《民法》的最新修订内容进行了详细解读，让我们能够及时了解法律的变化。这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本实用的法律工具书，它能够帮助我们更好地应对生活中的各种法律问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计真的很有用心。传统的法律书籍，往往给人一种枯燥乏味的感觉，但这本书却采用了清晰的结构和美观的版式，让人感觉赏心悦目。每个章节的开头都配有精美的插图，能够帮助我们更好地理解章节的主题。而且，书中的字体大小适中，行间距也比较合理，即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。除了排版设计之外，这本书的纸张质量也非常好，触感细腻，不易反光，阅读体验很棒。当然，更重要的是这本书的内容。它对民法的各个方面都进行了深入浅出的讲解，无论是总则、权利、合同，还是物权、继承，都讲解得非常透彻。我特别喜欢书中的图表和流程图，它们能够帮助我们更好地理解复杂的法律关系。这本书不仅仅是一本法律教材，更是一件艺术品，它体现了编撰者们对法律的敬畏和对读者的尊重。我把它当作一本珍贵的藏书，经常拿出来翻阅，每次阅读都会有新的收获。

评分☆☆☆☆☆

读完这本民法，感觉就像经历了一场漫长的法律思想史之旅。它不仅仅是一部规范社会行为的法典，更像是一面镜子，映照出不同时代对于人与人之间权利义务关系的理解和调整。这本书的编撰者们，在保留了传统民法体系精髓的同时，也积极地融入了现代社会的新议题，例如网络交易、数据保护等等，这让我觉得它不是一部僵化的教条，而是一部与时俱进的活的法律。尤其让我印象深刻的是关于善意取得的论述，它在保护交易安全和维护权利人利益之间找到了一个微妙的平衡点，体现了法律的智慧。当然，这本书的篇幅确实比较庞大，对于初学者来说，可能会感到有些吃力。但如果能够耐下心来，仔细研读其中的每一个条文，相信一定能够对民法有一个全面而深入的理解。我个人认为，这本书不仅仅是法律专业学生的必备教材，对于每一个公民来说，也具有重要的参考价值，因为它关系到我们每一个人的切身利益。它能帮助我们更好地了解自己的权利和义务，从而更好地保护自己，更好地参与社会生活。