冤枉啊！大人！：从现代法学看《讼师恶禀大全》与《讼师恶禀精华》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 古代法律
• 讼师
• 明清社会
• 法律文化
• 法学史
• 冤案
• 社会生活
• 文本研究
• 历史文献
• 案例分析

　　「启禀大人，草民是冤枉的！」

　　‧人妻外遇理所当然、强抢民女还理直气壮？死的都能说成活的！
　　‧谋杀亲夫无罪开释、窃盗杀人还主动被捕？完美的不在场证明！
　　‧怂恿群囚剃发作乱、利用无名尸勒索县令？恶讼师好大的胆子！

　　☆重新解读《讼师恶禀大全》与《讼师恶禀精华》的经典禀文
　　☆从现代法治观念与法律条文，精辟解析古代讼师的奇巧攻防

　　《讼师恶禀大全》全书原名《惊心骇目讼师恶禀大全》，作者署名芾菴，该书为宋季以来民间健讼、滥讼所形成的讼师行业相关作品之一，所收为明清两代恶讼师精采之禀文。「禀文」即上诉或抗告的状文。

　　1922年江苏常熟平襟霞编纂收有清末师状词、清末官员判词以及民初律师诉状的《刀笔精华》一书，由李永祥等六人进行译注，共计六册，首册为《讼师恶禀精华》。笔者取与《讼师恶禀大全》对照，从中选出后者未收之精采禀文，一併收于本书。本书除译註讼师禀文之外，也以现代法学观点切入，系统性地为读者分析古今法学观念与实务异同之处。

本书特色

　　1.鑑识科学古今对照系列，以现代法学概念，对照解析古代讼学经典《讼师恶禀大全》与《讼师恶禀精华》奇巧攻防、见招拆招！

　　2.继《洗冤集录》、《折狱龟鑑》后，又一珍贵经典解析，开启法律史学的多元研究面向，获法界、人文教育界一致专业好评！

名人推荐

　　黄惠婷│中央警察大学刑事警察学系教授
　　黄朝义│中央警察大学行政警察学系教授
　　吴家庆│中央警察大学行政警察学系副教授
　　胡云凤│海洋大学共同教育中心副教授
　　曾春侨│台湾警察专科学校科技侦查科副教授
　　詹今慧│鲁东大学中文系副教授
　　赵修霈│屏东科技大学通识教育中心副教授
　　郑宪仁│台南大学国文系副教授
　　赖昱达│静宜大学英文系副教授
　　吕佩珊│慈济科技大学全人教育中心助理教授
　　高佑仁│成功大学中文系助理教授

　　│法界、人文教育界各方好评推荐│

推荐好评

　　以现代法学观点审视古代讼案，让读者体会到人权保障、司法改革与鑑识科学是一条漫长之路，本书以古鑑今则是其可贵之处。——中央警察大学刑事警察学系黄惠婷教授

　　二十一世纪学界流行跨领域合作。本书作者邹教授从文史界端出稀世食材、李教授从法律界伸出巧妇之手，双剑合璧，推抬出满桌国宴级珍馐。——中央警察大学行政警察学系黄朝义教授

　　法律学界其中一个领域为法律史学研究，但在台湾，投身者甚少，更遑论还能直接编译、分析已失传的典籍原书。两位作者的合作，给台湾法律学界开了个头，这个方面还有更多值得整理的文献有待吾辈继续努力。——中央警察大学行政警察学系吴家庆副教授

　　一本失传的法律文书，透过作者以今观古，深入浅出的书写，在古人的犯案实录及有趣故事情节中，既有严谨的律法分析，同时亦能洞析人性的险恶与贪婪。——海洋大学共同教育中心胡云凤副教授

　　古代法律史的研究，多半聚焦在法制史，古代讼学虽然也有前贤涉猎，但集中在讨论讼师之于司法中的活动者多，对于讼学文献的整理与分析较少。本书作者不厌其烦的蒐集有趣的讼师及其禀文，进行註释分析，这对今日讼学文献研究而言是很好的开端。——台湾警察专科学校科技侦查科副教授曾春侨

　　作者自于通识中心服务以来，一直思索如何结合传统中华学术以及实用性强的警察学术，并积极推出一连串立足于传统文化、观照现代警学的通俗读物。本书从今日大陆法系角度观察古代中华法系中的讼学，是一个结合古今的巧妙有趣做法。——鲁东大学中文系副教授詹今慧

　　认识讼师，不必只能通过重播几百遍的港式电影；透过本书真实的文献转译，我们更加了解古代司法不为人知的一面！——屏东科技大学通识教育中心赵修霈副教授

　　作者在《惊心骇目讼师恶禀大全》之外，又选择主题相关的《讼师恶禀精华》进行禀文节录分析。用字深入浅出，并结合了今日法学观念，使今人能以今日法学为基础，对中华法系中的讼学得有更深一层认识。——台南大学国文系副教授郑宪仁

　　想要认识中国古代文明，最大的困难在于不好理解文言文以及没有相关背景知识。此一系列的普罗性着作，既有明白的註解与古文要旨说明，也结合了现代学科的内容来进行分析。就高中程度以上的读者而言，这些都是十分好入手的优良读物。——静宜大学英文系副教授赖昱达

　　本书详解古代讼棍教战手册，从清代司法实例摸透司法黄牛的伎俩，反向增进读者的法律战斗力！——慈济科技大学全人教育中心吕佩珊助理教授

　　邹教授与各领域专家学者合作，有计画地将与执法、司法有关的文献，採古今互证形式，向现代人介绍古代的法律实务做法，阅读之，其于现代人的文化素质提升、司法历史的回溯都有很好的帮助。——成功大学中文系助理教授高佑仁
 

好的，这是一份基于您提供的书名信息，但内容完全不涉及该书的图书简介，力求详实自然： 《星辰的低语：古典天文学的流变与现代宇宙学的邂逅》 图书简介 星空，是人类永恒的追问。从茹毛饮血的原始先民，到仰望星河的现代学者，我们对宇宙的理解从未停歇。本书旨在带领读者穿越漫长的时间维度，系统梳理古典天文学的辉煌成就，并探讨这些古老智慧如何与近现代的物理学、天体物理学交织、碰撞，最终催生出我们今日所见的宏大宇宙图景。 本书的叙事线索，紧密围绕人类认知史上的几次重大范式转移展开，力求呈现一幅完整而富有细节的科学发展画卷。 第一部分：秩序的诞生——古代世界的星象图谱 本部分将深入探讨美索不达米亚文明、古埃及、以及玛雅文明中天文学的萌芽与发展。重点分析巴比伦人如何通过细致的观测，建立起早期的周期性预测系统，为后世的数学化天文学奠定了基础。我们不会停留于表面的描述，而是会剖析其背后的社会结构与宗教信仰如何塑造了早期的宇宙模型。 随后，我们将详述古希腊哲学家们如何将天文学提升到哲学和数学的殿堂。从泰勒斯的元素论，到毕达哥拉斯的“天体和声”概念，再到柏拉图对完美几何形状的执着追求，直至托勒密的《至大论》（Almagest）。在这一章节中，我们将详尽解构地心说的精妙之处——它何以能解释数千年的观测现象，以及其内部数学工具的复杂性和美感。读者将有机会一窥古代天文学家们如何使用本轮、均轮等复杂构造来“拯救”理论与观测之间的微小偏差。 第二部分：变革的阵痛——从文艺复兴到牛顿的“大一统” 本部分聚焦于人类认识史上最剧烈的转变之一：哥白尼革命。我们将细致考察哥白尼的《天体运行论》是如何提出日心说的，以及这一理论在初期遭遇的巨大阻力——这不仅是科学的争论，更是哲学、神学和权力结构之间的正面冲突。 随后，本书将细致梳理布拉赫无与伦比的观测数据，以及开普勒如何在这批“黄金数据”的基础上，通过其“三定律”彻底推翻了托勒密和哥白尼时代对圆形轨道的坚持。开普勒的工作是数学美感与物理实在结合的典范。 变革的高潮，在于艾萨克·牛顿的《自然哲学的数学原理》。我们将详细论述万有引力定律是如何一举将地球上的落体运动与天体的运行统一起来，从而终结了亚里士多德以来“天上和人间规律不同”的传统观念。本部分将重点解析牛顿力学框架的普适性及其在解释行星运动、潮汐现象方面的无可匹敌的成功。 第三部分：深空的回响——望远镜的眼睛与宇宙尺度的拓展 进入现代，本部分将探讨观测工具的革命性进步如何拓展了人类认知的边界。伽利略使用望远镜所观察到的月球表面、木星卫星和金星的相位变化，如何成为摧毁地心说的决定性证据。 我们将随后转向十九世纪的物理学革命。恒星光谱学的诞生如何使我们能够“阅读”恒星的化学成分和运动状态？能量守恒定律和热力学原理如何开始应用于研究太阳的能源机制？这一时期的进展，标志着天文学正式转型为一门依赖于深刻物理学原理的学科。 第四部分：膨胀的疆域——相对论、量子力学与现代宇宙学 本书的最后部分，将目光投向二十世纪至今的宇宙图景。我们将解析爱因斯坦的广义相对论如何取代牛顿的绝对时空观，并为宇宙学提供一个全新的几何学框架。 重点分析哈勃对“星云”的观测如何证实了宇宙的膨胀，并探讨这一发现对人类世界观产生的深远影响。本书将系统介绍标准宇宙学模型（Lambda-CDM模型）的基石：大爆炸理论、宇宙微波背景辐射的发现，以及暗物质和暗能量等前沿课题。我们探讨的不仅仅是“有什么”，更是“我们如何知道”。 结语：未尽的探索 本书并非要宣布科学的终结，而是要展现一个不断自我修正、螺旋上升的知识体系。从巴比伦的泥板到詹姆斯·韦伯太空望远镜，人类对自身在宇宙中位置的理解，是人类理性最伟大的成就之一。本书旨在为对科学史、天文学和宇宙学感兴趣的广大读者，提供一个扎实而引人入胜的知识导览。 本书特点： 1. 跨学科视野： 深度结合科学史、哲学史与天体物理学前沿。 2. 详实案例分析： 对关键的观测数据和数学模型进行通俗易懂的解析。 3. 历史的厚重感： 强调科学发现背后的社会文化背景与科学家的个人抉择。 适合读者： 对科学史、宇宙学、以及人类知识演变历程抱有浓厚兴趣的普通读者、文科及理工科学生。

作者简介

李钖栋

　　1963年生，福建金门人，中央警察大学行政警察学士及法学硕士，国立中正大学法学博士。曾任中央警察大学法律系讲师（2002～2008年）、副教授（2008～2014年）、日本庆应义垫大学法学部访问研究员（2008～2009年），现任中央警察大学法律系教授。重要代表着作有《刑事补偿法制之研究──以刑事被告为中心》（元照，2010）、《警察职权行使法逐条释论（合着）》（五南，2005）、《羁押要件之研究》（中央警察大学出版社，2001）等。

邹濬智

　　1978年生，台湾南投人，国立政治大学中文系学士，国立台湾师大国文系硕士及博士，中央研究院历史语言研究所访问学人。现任中央警察大学通识教育中心教授。专长为汉语语言文字学、民间信仰及仪俗、国学跨领域应用研究等。共着有（含合着）学术着作十一种、国学推广着作十二种、教科书（讲义）六种、单篇论文一百余篇。
 

推荐好评　　　　　　
写在 前面的话／李钖栋、邹濬智　
 
辑一　《讼师恶禀大全》
引鱼吞饵　
金刀断锁　
李代桃僵　
妙手回天　
金蝉脱壳　
含血喷人　
声东击西　
火底抽薪　
偷天换日　
起死回生　
移山倒海　
空谷传声　
含沙射影　
狡兔脱罝
假途灭虢　
泰山压顶　
背城借一　
托樑易柱　
借兵救主　
苍鹰避缴　
鹊巢鸠占　
反败为胜　
金丹换骨　
千钧一发　
追魂夺命　
纵虎归山　
围魏救赵　
解铃系铃　
蕲王归汉
 
【附录】《讼师恶禀大全‧趣禀》
无风起浪
平地风波
舌底翻澜　
突梯滑稽　
 
辑二　《讼师恶禀精华》（选录）
便血诬奸　
龙阳诬控　
和奸卸罪　
争妻劫女　
争葬祖坟　
佃户赖租　
控叔吞家　
谋杀夫弟　
路见不平　
逼奸杀妻
掘毁祖坟　
挟嫌诬盗　
直言辩诬　
栽赃缉赃　
图赖婚姻
争产诬陷　
遗产保存　
奸拐脱罪　
强奸幼女　
并未强奸　
告夫宠妾　
妾诉妻诬　
逆子控父　
请兵防匪　
窝赌强奸　
帷薄不修　
 
【附录】《讼师恶禀精华•趣禀》
索债不偿
滑稽讨鼠

写在前面的话

　　为杜绝滥讼，减少国家司法系统负担，明清以来，教人举讼之书籍并不在朝廷鼓励出版之行列。迄大清朝，国家更严加禁止此类书籍之编写、出版与流通。是以中国近代讼学有关着作几乎不见主流书摘目录，对有心研究中国近代讼学的人来说，寻找合适的文本及译註，就特别显得困难。

　　因缘际会，二○一七年年初，笔者自日本东京大学东洋文化研所所藏汉籍善本全文影像资料库寻得清末讼学名着《讼师恶禀大全》。《讼师恶禀大全》全书原名《惊心骇目讼师恶禀大全》，作者署名芾菴（第二字作葊），生平不详。书为宋季以来民间健讼、滥讼所形成的讼师行业相关作品之一，所收为明清两代恶讼师之禀文；「禀文」即起诉、上诉或抗告的状文。书中各恶禀之前有江亢虎、李执中、阎钖山、谭延闿、袁希濂、杨增新、傲霜、张广建、张半泓、八公山人等民国初年政界、法界与新闻界名人提字，显见此书颇为时人所重。

　　本书为求方便印刷与流通，将《讼师恶禀大全》内容重新缮打，并以常用字取代其中罕用难字后进行编辑、案情大要说明与今日法学分析，收入本书第一辑中。为保全原书面貌，本书按《讼师恶禀大全》原书顺序而非案件性质，逐一进行研讨工作。

　　《讼师恶禀大全》原书文献整理、註释与法学初步分析由邹濬智执行，深度法学分析由李钖栋负责。第一辑各单元初稿，曾择要于《警友之声》连载，先飨同好，于此叙明。另《讼师恶禀大全》收有并非恶禀而属于趣禀的，如：〈无风起浪之妙禀〉（讼师赵瓯北），在原书第四禀之后，〈平地风波之妙禀〉（讼师缪良），在原书第七禀之后，〈舌底翻澜之趣禀〉（讼师缪良），在原书第八禀之前，〈突梯滑稽之恶禀〉（讼师任连芳），在原书第二十七禀之后；因与本书「恶禀」主题无关，仅附于第一辑辑末存参。

　　二○一八年初，笔者偶知一九二二年江苏常熟平襟霞编纂收有清末师状词、清末官员判词以及民初律师诉状的《刀笔精华》一书，并由李永祥等六人进行译注，共计六册，首册为《讼师恶禀精华》。取与《讼师恶禀大全》对照，发现一些精采的禀文为本书第一辑的漏网之鱼，殊为可惜。故以李永祥等之译文为本，比对《讼师恶禀大全》未收者，沿用先前之作法与分工方式，予以分析解释，收入本书第二辑，以为补罅之作。第二辑各单元初稿，曾择要于《警大双月刊》 连载，先飨同好，亦于此叙明。另《讼师恶禀大全》原书收有并非恶禀而属于趣禀的，如：〈索债不偿之恶禀〉（讼师顾佳贻）、〈滑稽讨鼠之妙檄〉（讼师冯步云）等，因与本书「恶禀」主题无关，亦附于第二辑辑末存参。

　　本书写作参考资料，承蒙静宜大学英文系赖昱达副教授及成功大学中文系高佑仁助理教授惠予协助蒐集，谨此申谢。本书引用之文献，详于各当页註中说明，也借此向这些学界的前辈们致敬。
 

※引鱼吞饵※

【讼师】景世春

【原文】

［起因］

洛阳邑绅杨鼎年，以武举起家，为富不仁，与讼师景世春结怨，积不能解。景设计认流丐某为弟，给美衣食。时杨方以放债重利为务，景阴令流丐某借之，至期不偿。杨无术，怒极令豪奴殴之竟死。景乃具禀讼于县，县就大辟焉。

［禀文］ 　

〈为怜死剖冤事〉

痛弟景世香于某日以事赴戚友，途出杨鼎年家门前，忽被杨氏豪怒喝令，群辈将弟世香拽入室，索债綑打。遍体鳞伤，鞭痕血染，惨不忍观。葡卜归家，饮恨长逝。杨某闻讯恐惧，亟倩邻某封银百两买息。切思钱债情轻，人命律重，因债戕命，贿灭艰甘。叩天检明正法，哀哀上呈。

原书编者评语　 词严理正，无可假避，杨鼎年于是不得不死。心术固不仁，然用以惩奸訾恶，亦复可取。

【案情大要】

景世春与杨鼎年结怨。景知道杨以放高利贷谋取暴利，于是假认游民景世香为弟，并唆使世香向杨借钱不还。杨索债不成，打死世香，世春再借题发挥，告死杨鼎年。

◎现代法律人说……

景世春与杨鼎年有嫌隙，想要把杨一举扳倒，让他永无翻身之日。于是利用游民假意借了杨的高利贷不还，逼使杨出手杀人；景之用心险恶叫人不寒而慄。以今日法律观点视之，本案有以下四个重点：

一、杨鼎年涉犯重利罪

重利行为历史悠久，中国早在春秋末年战国初年，天子的封土开始因为商业行为趋向私有化、大量资本集中在少数人之后即频繁发生。《战国策•齐策》中的着名篇章〈冯谖客孟尝君〉里，冯谖帮孟尝君收买人心，撕毁孟尝君放给封地居民高利贷的借据；故事中的孟尝君私下放贷即为一例。大地主常趁官府课征税赋急勐之时，放高利贷予无力偿还之农民。农民无奈只能出卖田地，变相增长大地主之气焰。

所谓重利，今有明文，按台湾《刑法》第三四四条重利罪规定：

乘他人急迫、轻率、无经验或难以求助之处境，贷以金钱或其他物品，而取得与原本显不相当之重利者，处三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十万元以下罚金。

此外，《刑法》第三四四条之一的加重重利罪又规定：

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始看到“讼师恶禀”这几个字，我以为会是一本充满八卦和丑闻的“揭秘”之作。但读完之后，才发现作者的野心远不止于此。这本书并非简单地罗列讼师们的恶行，而是试图从更深层次的社会结构和文化背景出发，去理解他们的行为。作者运用了大量的社会学、人类学和历史学理论，对古代讼师的职业伦理、社会地位和权力关系进行了深入的剖析。我特别喜欢作者对于“恶”的定义和解读，他认为“恶”并非绝对的道德评判，而是相对于当时的社会规范和价值观念而言的。在那个法律不健全、权力寻租的时代，讼师们为了生存，不得不采取一些不正当的手段，这在某种程度上是社会环境所迫。这种辩证的思维方式，让我对古代讼师有了全新的认识。这本书读起来并不轻松，需要耐心和思考，但一旦进入状态，就会被其深刻的思想所吸引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格相当流畅，作者并没有刻意使用晦涩难懂的学术语言，而是用通俗易懂的文字，将复杂的历史事件和法律概念娓娓道来。即使是对古代法律史一无所知的读者，也能轻松地理解书中的内容。作者在书中穿插了许多生动有趣的案例和故事，让原本枯燥的历史研究变得引人入胜。我尤其喜欢作者对于人物形象的刻画，他能够通过细致的描写，将古代讼师们的性格和命运展现得淋漓尽致。例如，书中对于一位名叫“王三”的讼师的描写，就让我印象深刻。王三是一位出身贫寒的讼师，为了生计，不得不为一些不义之财出卖自己的良知。然而，在内心深处，他仍然渴望着正义和公平。这种矛盾的心理，让王三的形象更加丰满和立体。总而言之，这本书是一部兼具学术性和趣味性的佳作，适合所有对古代历史和法律感兴趣的读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于，它将古代的讼师文化与现代的法律实践联系起来，引发了我们对于法律职业伦理的思考。作者指出，古代讼师的“恶禀”行为，虽然在当时是被视为不正当的，但在某种程度上也反映了法律制度的不完善和民众维权意识的缺失。这不禁让人反思，在现代社会，律师是否也面临着类似的困境？在追求利益和维护正义之间，律师应该如何平衡？在权力与金钱的诱惑下，律师如何坚守职业道德？作者并没有给出明确的答案，而是将这些问题抛给了读者，让我们自己去思考和探索。这种开放式的思考方式，让我受益匪浅。这本书不仅仅是一部历史研究著作，更是一部关于法律伦理和职业道德的启示录。它提醒我们，法律的公正和公平，不仅仅取决于法律条文的完善，更取决于法律从业者的良知和责任感。

评分☆☆☆☆☆

读完这本研究古代讼师的著作，感觉就像是透过一道历史的裂缝，窥见了明清时期市井生活的另一面。以往对古代司法制度的印象，多停留在朝堂之上、律法条文之间，鲜少有人深入探讨那些在底层挣扎的讼师们。作者的视角相当独特，没有一味地从道德或政治层面批判讼师的“恶禀”，而是尝试用现代法学的思维去理解他们的行为逻辑，以及他们在当时社会环境下的生存困境。书中对于古代法律制度的漏洞、官僚体系的腐败、以及民众维权意识的觉醒，都有相当深入的分析。尤其让我印象深刻的是，作者细致地还原了讼师们为了生计，如何在法律的边缘试探、如何在权力的夹缝中求生存，以及他们与委托人之间复杂的关系。这并非简单的“坏人”画像，而是一幅充满矛盾与挣扎的社会图景。读完之后，不禁反思，在看似现代化的今天，我们是否也存在着类似的权力不对等、法律适用不公的现象？这本书不仅仅是对古代讼师的研究，更是对当下社会的反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的架构相当严谨，作者将《讼师恶禀大全》与《讼师恶禀精华》这两部文献作为核心研究对象，并结合了大量的史料和案例，进行深入的分析和解读。我尤其欣赏作者对于文献考证的细致程度，能够从浩如烟海的古籍中，找到关键的证据，并将其运用到论证之中。然而，这本书的阅读门槛相对较高，对于不熟悉古代法律制度和学术研究方法的读者来说，可能会感到有些吃力。作者在书中使用了大量的专业术语和法律概念，虽然都有详细的解释，但仍然需要读者具备一定的知识储备。此外，书中对于一些历史事件和人物的解读，也存在着一定的争议，读者需要保持批判性思维，进行独立思考。总而言之，这本书是一部学术性很强的著作，适合对古代法律史和讼师文化感兴趣的专业人士和研究者阅读。如果只是想了解一些有趣的古代故事，可能需要另寻他书。