中日民商法研究第十七卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民商法
• 中日比较
• 法律研究
• 商法
• 民法
• 日本法
• 中国法
• 法学
• 学术著作
• 第十七卷

好的，以下是一份关于一部未包含《中日民商法研究第十七卷》内容的图书简介，力求详尽、自然流畅，不含任何人工智能痕迹。 --- 《国际经济法前沿：全球化背景下的跨境争议解决与法律规制》 导言：时代之问与法学之思 步入二十一世纪，全球化进程以前所未有的速度重塑着国际经济格局。贸易壁垒的消融、资本的自由流动、数字经济的崛起，在带来巨大发展机遇的同时，也衍生出复杂且前沿的法律挑战。跨国投资、电子商务、供应链安全、气候变化引发的责任分配，以及日益突出的主权基金监管等问题，对现有的国际经济法律体系提出了严峻的考验。 本书《国际经济法前沿：全球化背景下的跨境争议解决与法律规制》，正是聚焦于这些迫切需要深入探讨的领域。我们摒弃传统教科书式的概念罗列，而是选择以问题导向和案例分析相结合的方式，穿透表面现象，直击国际经济交往中的核心法律冲突与制度创新。本书汇集了来自不同法域的顶尖学者对当前国际经济法热点问题的深度研究，旨在为法律实践者、政策制定者以及法学研究人员提供一个前瞻性的分析框架和审慎的理论参考。 第一部分：全球价值链重塑与贸易法律新秩序 随着地缘政治的微妙变化，“友岸外包”（Friend-shoring）和“近岸外包”（Near-shoring）等概念开始进入主流经济讨论。这不仅是简单的地理位置调整，更是涉及国家安全审查、产业政策补贴以及贸易救济措施的复杂博弈。 第一章：数字贸易与数据主权之辩。本章深入剖析了WTO《服务贸易总协定》（GATS）在应对数据本地化要求（Data Localization）时的局限性。我们详细审视了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）对全球数据流动的冲击，并对比分析了东亚及东南亚国家在数据跨境传输许可方面的差异化监管路径。重点探讨了在人工智能时代，数据作为关键生产要素，其所有权、使用权和保护机制的法律界定。 第二章：投资协定（BITs）的范式转移与投资者国家争端解决（ISDS）的改革。近年来，围绕ISDS的合法性、透明度以及环境、社会和治理（ESG）标准的纳入成为焦点。《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）中的投资章节改革，特别是引入上诉机制的尝试，被视为对传统仲裁模式的重大修正。本书细致梳理了ICSID和UNCITRAL框架下关于“公平与公正待遇”（FET）和“间接征收”的最新裁决趋势，并探讨了国家层面应对“权利滥用”指控的抗辩策略。 第三章：供应链韧性与贸易救济工具的再定位。面对突发的全球公共卫生危机和突发事件，各国倾向于动用出口限制、关键物资储备等行政手段。本书分析了这些措施在WTO《保障措施协定》和《补贴与反补贴措施协定》框架下的合规边界。特别是对于基于国家安全理由实施的出口管制措施，如何平衡国内监管需求与国际贸易义务，提供了跨法域的比较研究。 第二部分：跨境金融监管与金融科技的法律挑战 金融活动的全球化和金融科技（FinTech）的颠覆性创新，使得跨国金融监管的协同性成为维护全球金融稳定的关键。 第四章：数字货币与支付体系的监管套利。虚拟资产的快速发展对传统反洗钱（AML）和反恐怖融资（CFT）体系构成了巨大挑战。本章详述了金融行动特别工作组（FATF）“旅行规则”在不同司法管辖区的落地情况，并探讨了央行数字货币（CBDC）推出后对现有外汇管制和资本流动规则的影响。此外，对去中心化金融（DeFi）中涉及的法律主体认定和责任承担进行了前瞻性研究。 第五章：跨国破产与债务重组的效率优化。在全球企业债务结构日益复杂的背景下，如何有效处理跨国集团的重整与清算成为难题。本书借鉴了《联合国国际贸易法委员会跨国企业破产示范法》的经验，结合近年来发生的几起重大跨国破产案件，重点研究了如何协调不同国家的“利益优先”原则，以期在保护债权人利益的同时，最大化企业价值的保留。 第三部分：环境责任与可持续发展的法律整合 气候变化不再仅仅是环境问题，它已深度融入国际经济活动的核心，成为影响投资决策、合同履行和企业社会责任评估的关键因素。 第六章：气候诉讼的国际传导机制。本章关注了“绿色漂诩”（Greenwashing）在全球范围内的法律规制趋势。通过分析欧洲和北美地区针对大型跨国能源企业提起的与气候变化相关的诉讼，探讨了企业高管的信义义务是否应扩展至气候风险披露。同时，研究了国际环境法框架下，如何通过“碳边境调节机制”（CBAM）等工具，将外部性成本内部化，并评估其对区域贸易协定的潜在影响。 第七章：可持续发展目标（SDGs）与企业治理的强制性要求。企业社会责任正在从软性倡议走向硬性法律规范。本书分析了欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）等立法对跨国供应链中劳工标准、环境影响的强制性尽职调查要求，这对所有涉及欧洲市场的企业都构成了直接的法律约束。我们详细阐述了此种规范如何改变了传统的合同审查和尽职调查流程。 结语：迈向多边主义的法律博弈 全球化并非一帆风顺，它正经历着从效率优先向韧性与安全优先的结构性调整。国际经济法正处于一个充满张力的过渡期：一方面，全球性问题需要更强的多边协调；另一方面，各国主权意识和经济安全考量又推动了规则的碎片化。 本书期望通过对这些前沿议题的系统梳理与深度剖析，激发法律界对未来国际经济法走向的深入思考，为在不确定性中寻求确定性的全球经济活动者，提供坚实的法律导航。读者将在本书中找到对全球经济治理复杂性的细致描摹，以及对未来法律制度演进方向的审慎预测。

主编简介

渠涛

　　北京理工大学珠海学院民商法学院特聘教授

作者简介

梁慧星

　　中国社会科学院学部委员、法学所研究员，北理工珠海学院民商法律学院名誉院长

大村敦志

　　东京大学法学部教授、中南财经政法大学长江学者讲座教授

高庆凯

　　中南财经政法大学法学院副教授

王建平

　　四川大学法学院教授

李国强

　　吉林大学法学院教授、博士生导师

朱晓喆

　　上海财经大学法学院教授

王轶晗

　　四川大学法学院民商法专业博士研究生

徐肖天

　　日本早稻田大学博士

朴成姬

　　湖南大学助理教授

竹中悟人

　　学习院大学法学部教授

渠遥

　　东京大学博士生

中原太郎

　　日本•东北大学教授

道垣内弘人

　　东京大学法学部教授

高庆凯

　　中南财经政法大学法学院副教授

王冷然

　　南山大学法学部教授

郭娅丽

　　北京联合大学应用文理学院法律系教授

张剑

　　北川羌族自治县人民法院党组书记、院长，四级高级法官，西南科技大学法学院硕士
　　研究生导师

李昌平

　　北川羌族自治县人民法院诉讼服务中心主任，四级高级法官

梁勐

　　北川羌族自治县人民法院办公室工作人员、法官助理

得津晶

　　日本•东北大学教授

刘惠明

　　河海大学法学院教授

田泽元章

　　明治学院大学教授

蔡元庆

　　深圳大学法学院教授

平野温郎

　　东京大学研究生院法学政治学研究科商事法•比较法政研究中心教授

久保田隆

　　早稻田大学法学部教授

温笑桐

　　日本•东北大学副教授

里村美喜夫

　　日本司法书士会连合会札幌司法书士会会长

莳山明宏

　　日本司法书士会联合会国际交流室副主任

何跃

　　四川大学－香港理工大学灾后重建与管理学院法学博士研究生

姚辉

　　中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心执行主任，博士生导师

焦清扬

　　中国人民大学法学院博士研究生

李麒

　　北京理工大学珠海学院民商法学院教授

民法
˙中国大陆民法总则若干问题／梁慧星／3
˙民法修改与「物的脱离」──民法总则的基本要素与民法的存在论／大村敦志（着）、高庆凯（译）／21
˙绿色原则的析出分析──以节约、保护义务的逻辑和方法与实现路径为视角／王建平／26
˙论成年意定监护法律关系的构成──《民法总则》第33条的解释论构成／李国强／47
˙意思表示的解释标准──中国大陆民法典《民法总则》第142条评释／朱晓喆／61
˙《民法总则》民事法律行为「变更权」制度冷思考──以「显失公平」与「重大误解」为视角／王轶晗／85
˙关于消费者撤回制度法律构成的考察──对日本法的比较研究／徐肖天／99
˙论中国大陆债权法立法──以日本民法（债权法）修改对中国大陆的启示为中心／朴成姬／110
˙日本法中的「契约成立」制度的现状──以法律行为论为连结点／竹中悟人（着）、渠遥（译）／137
˙安全照顾义务的走向──民法（债权法）修改的一个层面／中原太郎（着）、渠遥（译）／151
˙日本修改债权法中的债务不履行责任与债务人的归责事由／道垣内弘人（着）、高庆凯（译）／166
˙关于日本新民法上的定型格式条款的规定／王冷然／175
˙论农村集体土地上宅基地腾退中村民自治的边界／郭娅丽／196
˙羌族婚姻习惯法在民事审判中的适用价值研究──以S省B县法院离婚案件为样本考查／张剑、李昌平、梁勐／210

商法实务
˙商法典应规定什么内容？──以总则与商行为总则为中心／得津晶（着）、刘惠明（译）／229
˙商法典的适用基准──商人概念的未来与商人性的判断／田泽元章（着）、蔡元庆（译）／247
˙作为企业集团内部控制一环的海外子公司管理／平野温郎（着）、刘惠明（译）／265
˙多重代表诉讼制度的价值及导入路径／蔡元庆／276
˙「金块事件」与日本的反洗钱对策／久保田隆（着）、蔡元庆（译）／292
˙敌意收购与反收购实务之中日比较──以万科股权之争为线索／温笑桐／299
˙时隔120年得以修改后的民法对企业实务的影响（概要）／里村美喜夫（着）、渠遥（译）／308
˙从国家战略的缝隙中看公司法与商业登记／莳山明宏（着）、蔡元庆（译）／314

自然灾害相关法律问题
˙自然灾害带来的物权问题──汶川大地震后北川老县城物权问题／张　剑／321
˙洪涝灾害法律问题思考──中日防灾体系的比较／何　跃／326

其他
˙司法解释的法源定位──以习惯法为依归／姚辉、焦清扬／341
˙日本的法律整备援助体系研究／李　麒／354
˙日本环境法的发展与不法行为法理论之间的关系／大村敦志（讲演）、渠涛（译）／366

附录
˙中日民商法研究会第十六届（2017年）大会／379
˙中日民商法研究会第十六届（2017年）大会会议纪录／387
˙日本法律文献的阅读方法／468
˙《中日民商法研究》注释体例／497

开卷语

　　本卷收录中日民商法研究会第十六届大会的内容。

　　本届大会于2017年9月9日和10日，由中日民商法研究会主办，四川大学法学院承办，日本司法书士会连合会、北京市中伦律师事务所、北京市金杜律师事务所、四川大学民商法研究中心、北川羌族自治县人民法院共同协办，和北京理工大学珠海学院东亚民商法律研究中心作为后援，在成都召开。

　　关于参加本届大会的中日方学者及实务界人士，请详见本卷「附录」中的「参会人员名单」。

　　本届大会承蒙四川大学副校长晏世经教授为大会致辞，四川大学法学院竹教授及各位老师和同学们为大会提供热情週到的服务，以及各位民商法专业的老师们拨冗参会，在此一併表示衷心感谢！

　　本届大会承蒙铃木贤、蔡元庆、周江洪、高庆凯、寺岛美贵子、渠遥等各位担当同声传译，以及论文的笔译工作，对他们无偿付出的辛劳表示衷心感谢！

　　本届大会的与会专家学者和实务界工作者在两天会议期间，一如既往，围绕着中日两国民商法领域的各种热点问题展开了广泛深入的研讨；大会自始至终洋溢着「学术神圣」的气氛；学者和实务界人士严谨而务实的治学态度使此次研究大会的水平又得到了新的提高。

　　特别值得一提的是，本届大会承蒙大村敦志和道垣内弘人等日方教授的大力推介，又有更多的日本民商法学界的青年才俊参与到本会，为本会今后的发展进一步夯实了基础。

　　《中日民商法研究》特色之一在于每卷都将讨论的内容原原本本地记录在册，这些讨论有些比论文更能启发人们思考和研究问题的意识，而且在一些「大家」以及工作在法律实务第一线的法官和律师的发言中，还能汲取到难以在学术论文中得到的宝贵知识和经验。每年的讨论会纪录整理是最为辛苦且需要相当高水平的工作，今年这项工作由李志鹏、张琪琪、李元元、渠遥负责。在此，衷心感谢她／他们在学业和工作繁忙的情况下承担这项艰鉅的工作！

　　本卷改由元照出版公司出版。箇中缘由繁杂，恕不在此赘述。在此，感谢蒋浩先生介绍，同时感谢元照出版公司纪秋凤女士在纸质学术书籍出版日趋艰难的时代接受本卷的出版，更要感谢负责本卷工作的编辑付出之辛劳。

　　中日民商法研究会和它编辑出版的系列论文集《中日民商法研究》旨在为中日之间的民商法学界和法律实务界提供一个交流的平台。我们在为今天取得的进展而感到欣慰的同时更深感任重道远。衷心希望有志于这项事业的师长前辈，同仁学子能够参与我们的研究会，为这一事业的兴旺发达献计献策，以图共同进取。

　　此外，需要特别说明的是，本卷为社科基金项目（13AFX014）的阶段性成果。
 

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初拿起这本书，是抱着寻找一些实务操作层面的指导的。毕竟，在实际的商业活动中，经常会遇到涉及中日法律的问题，希望能够找到一些现成的解决方案。然而，这本书并没有像我预期的那样，提供一些具体的“操作手册”，而是更多地关注于理论层面的探讨。但读完之后，我却发现，这种理论层面的探讨，对于我们理解和解决实际问题，同样具有重要的意义。作者在分析中日民商法差异时，总是能够抓住问题的本质，深入挖掘背后的逻辑和原因。例如，在讨论公司治理结构时，作者不仅分析了日本和中国大陆在股东权利、董事会职权等方面的不同，更进一步探讨了这种差异与两国公司所有权结构和社会文化之间的关系。这种深入的分析，让我对中日两国的商业环境有了更深刻的理解，也让我更加清楚地认识到，法律并非孤立存在的，而是与社会、文化和经济等因素紧密相连的。这本书虽然不能直接解决实际问题，但它却能够帮助我们提升法律思维能力，从而更好地应对复杂的商业挑战。

评分☆☆☆☆☆

读完这卷研究，我最大的感受是，它提供了一个非常独特的视角来审视我们自身的法律制度。长期以来，我们习惯于以大陆法系的框架来思考民商法问题，而这本书通过与日本民法体系的对比，让我意识到，法律并非只有一种“正确”的形态。日本民法在某些方面，例如善意取得制度、不当得利等，与我们大陆法系有着显著的差异，这些差异并非偶然，而是与日本的社会文化和历史传统息息相关。作者并没有简单地评判孰优孰劣，而是客观地分析了两种制度的优缺点，以及它们在不同社会背景下的适用性。这种客观性和严谨性，是这部研究最可贵的地方。我尤其对书中关于“公序良俗”概念的讨论印象深刻，作者指出，日本的“公序良俗”概念比大陆法系的更为宽泛和灵活，这反映了日本社会对个人自由的尊重和对社会多元化的包容。这本书对于我们反思自身的法律制度，以及探索更符合中国国情的法律发展道路，具有重要的借鉴意义。它不仅仅是一部法律研究著作，更是一部关于文化和制度的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本研究卷宗，说实话，我一开始是抱着试试看的态度翻开的。毕竟，中日民商法之间的比较研究，听起来就有点硬核，容易陷入纯粹的理论堆砌。但读下去之后，却发现它并非像我想象中那样枯燥。作者在探讨两国法律差异时，并没有停留在简单的条文对比，而是深入挖掘了背后的文化、历史和社会因素。例如，在讨论合同自由原则的应用时，作者不仅分析了日本和中国大陆在法律规定上的不同，更进一步探讨了这种差异与两国社会对个人权利和集体利益的重视程度之间的关系。这种跨领域的视角，让原本的法律分析变得更加生动和有深度。尤其让我印象深刻的是，作者对于日本“信义原则”的解读，它不仅仅是一种法律原则，更体现了一种商业伦理和社会规范，这对于我们理解日本的商业文化非常有帮助。当然，这本书也并非完美无缺，在某些案例分析上，可能缺乏更深入的实证研究，但总体而言，它是一部值得细读的民商法研究著作，对于想要了解中日法律制度差异，以及探讨法律与社会文化之间关系的读者来说，是一本不错的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它不仅仅是一部法律研究著作，更是一部关于中日文化交流的见证。作者在探讨两国民商法差异时，总是能够敏锐地捕捉到背后的文化因素，并将其与法律制度的变化联系起来。例如，在讨论债权债务关系时，作者指出，日本的债权人更加注重与债务人的长期合作关系，而中国大陆的债权人则更加强调权利的行使和债务的清偿。这种差异反映了两国社会对人际关系的理解和处理方式的不同。作者还提到，日本的法律文化深受儒家思想的影响，强调“和”的精神和对集体利益的尊重，而中国大陆的法律文化则更加强调“法”的权威和对个人权利的保护。这种文化差异，对于我们理解两国法律制度的特点，以及促进中日法律交流，具有重要的意义。这本书的写作风格比较朴实，没有过多的修饰和辞藻，但却充满了真诚和思考。它就像一位老朋友，用平实的语言，向我们讲述着中日法律制度的故事，也向我们展示着中日文化的魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为在于它打破了传统学术研究的封闭性，尝试用一种更加开放和对话的方式来探讨中日民商法问题。作者并没有把自己置于一个高高在上的立场，而是以一种谦逊和求知的态度，去倾听和理解不同的法律观点。书中大量的案例分析，不仅来自日本和中国大陆的判例，还引用了其他国家的法律实践，这使得整个研究更加具有国际视野和比较性。我特别欣赏作者对于“权利滥用”概念的探讨，他指出，在不同的法律文化中，对于“权利滥用”的定义和认定标准可能存在差异，这需要我们在跨国法律交流中保持敏感和谨慎。此外，这本书的语言风格也比较流畅易懂，即使是非法律专业人士，也能轻松理解其中的核心观点。当然，这本书的篇幅相对有限，对于某些具体问题的讨论可能不够深入，但它已经为我们提供了一个很好的起点，激发了我们对于中日民商法问题的进一步思考。它更像是一扇窗，让我们得以窥见另一个法律世界的风貌。