台湾最高法院刑事裁判年鑑 2016 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾法学
• 刑事法
• 最高法院
• 判例
• 2016年
• 台湾
• 法律
• 司法
• 裁判
• 年鉴

台湾刑事程序法则及证据法则，迈向世界刑事诉讼思潮的主流趋势，人权保障及程序正当衡平，经历2003年9月大幅度修法施行，为世人所关注。立法者是作者，执法者是读者，法律的生命在于实践。观察最高法院近年来新兴的刑事裁判，是察觉台湾刑事诉讼成长轨迹的最佳渠道。本书将2016年最高法院4,902则裁判大数据（Big Data），透过检选、筛选、撷取、归纳、整理，梳理出各刑事庭、各法官所着裁判要旨，完备成书。善学者，假人之长以补其短，拥有本书就能轻易全盘掌握台湾刑事诉讼发展新趋潮流。

台湾最高法院刑事裁判年鉴 2016 之外的法律与司法著作精选 以下将为您介绍一系列涵盖不同法律领域，且与《台湾最高法院刑事裁判年鉴 2016》内容不重叠的，具有深度与广度的法律专业著作。这些书籍或专著，聚焦于台湾法律体系中的其他关键面向，从宪法理论、民事诉讼实践、刑法分则的细微差别，到行政法、公司法及国际私法等前沿议题，为法律专业人士及研究者提供全面且精深的参考资料。 --- 一、 宪法与基本人权保障：理论建构与判例评析 著作名称示例：《宪政思潮下的司法能动与克制：台湾大法官解释的演变及其理论基础》 这部著作深入探讨了台湾宪法解释机关——大法官会议（现为宪法法庭）在过去数十年间所做出的重要解释。它并非侧重于刑事裁判的个案分析，而是着眼于宏观的宪政结构、权力分立原则以及基本人权保障的哲学基础。 核心内容概述： 1. 司法审查的历史脉络与本土化： 详细梳理了从戒严时期到民主化进程中，大法官解释体系如何逐步确立其司法审查权，并分析了援引外国宪法理论（如美国、德国）后，如何在台湾具体情境下进行本土化的过程。 2. 基本权利的价值冲突解决机制： 重点分析了涉及言论自由、集会游行自由、宗教信仰自由与国家安全、社会秩序之间的冲突案例。书中特别提出了“衡量测试”（如严格审查标准、中度审查标准）在台湾的适用模式及其局限性，旨在提供一套系统性的权利限制合法性评估框架。 3. 组织法议题的深层剖析： 探讨了立法院、考试院、监察院等机构的职权范围界定、组织法地位的变迁，以及中央与地方自治权力的划分。这些内容属于宪法层面的体制性争议，与刑事审判的程序与实体法适用截然不同。 4. 新近重要解释的批判性评论： 对近几年（不含2016年刑事裁判焦点）所产生的关于性别平等、婚姻自由、转型正义等重大议题的解释进行深入的学理批判，评估其对台湾社会结构产生的深远影响。 此书的价值在于提供了一套审视台湾民主法治基础的理论工具，是理解司法权在政治结构中定位的关键读物。 --- 二、 民事诉讼实务的精细操作与证据规则 著作名称示例：《非讼事件处理与诉讼程序经济化：新修正民事诉讼法之操作指南》 本书将焦点完全转向民事诉讼领域，特别关注程序效率的提升与非讼事件（如公证、公示催告、破产、家事调解等）的专业处理技巧。这与刑事案件中对人身自由的限制和罪责追究的关注点完全分离。 核心内容概述： 1. 证据开示与保全的深化应用： 详尽解析了民事诉讼中证据的“发现”与“交换”机制，特别是针对复杂商业纠纷中电子证据（E-Discovery）的搜集与采纳标准。书中收录了大量关于文件提出命令请求的范本与抗辩策略。 2. 程序经济原则的实践： 探讨了如何运用诉讼分层审理、集中辩论、以及简易诉讼程序来加速案件流转。书中对比了不同法院在处理批量案件时的程序设计差异，提供优化诉讼策略的建议。 3. 新形态侵权责任的构建： 关注于产品责任、医疗纠纷、环境污染等新型侵权行为的举证责任倒置或减轻问题，而非刑法上的故意或过失的认定。这涉及到民法债编和特别法中的责任构成要件。 4. 强制执行与保全程序的衔接： 深入分析了民事判决取得后，如何有效通过假扣押、假处分等程序，确保债权最终能实现，侧重于财产调查与执行限制的法律运用。 这本书是给执业律师和基层法官的实务手册，其专业性体现在对程序细节的把握，与刑事诉讼的实体法构建体系属于两个不同的专业谱系。 --- 三、 知识产权法：前沿技术与商业竞争的法律规制 著作名称示例：《人工智能生成物与著作权归属：台湾知识产权法在新科技浪潮下的挑战与因应》 本领域关注的焦点在于智力成果的保护与利用平衡，与刑事法关注的社会秩序维护存在显著差异。 核心内容概述： 1. 著作权法中的“独创性”门槛再思考： 探讨在AI辅助创作、深度学习算法生成内容的环境下，如何界定“人类智力贡献”并满足著作权法要求的独创性标准。书中分析了多起涉及自动生成艺术品或文本的案例中的法律争议。 2. 专利法中的非人发明： 分析了涉及利用基因技术、生物工程以及特定算法模型所产生的发明，其可专利性（新颖性、创造性、实用性）的审查标准，以及专利申请权人的确定问题。 3. 商业秘密保护的跨境争议： 针对跨国企业间的技术窃取与反不正当竞争，重点梳理了台湾在《营业秘密法》修正后，对于“合理保密措施”的认定标准，以及在证据开示阶段对商业秘密的保护机制。 4. 商标法的数字化延伸： 讨论了虚拟商品（NFTs、元宇宙资产）上的商标使用权、域名的争议解决机制，以及电商平台上的仿冒品鉴定与平台责任的界定。 此书是法律交叉学科研究的典范，聚焦于商业活动中的无形资产保护，与刑事法领域的核心关注点——犯罪行为的认定和惩罚——并无直接关联。 --- 四、 公司法与证券交易法：企业治理与市场规范 著作名称示例：《公司治理失效的法律责任链条：从内部控制到外部诉讼的预防与救济》 本书聚焦于公司内部的组织结构、股东权利保护以及资本市场的规范，是商事法领域的重要分支。 核心内容概述： 1. 董事会责任与勤勉义务的深化： 详细分析了董事在面对重大交易、并购决策时，如何履行其注意义务和忠实义务。书中通过大量案例剖析了“商业判断规则”在台湾法院实践中的适用边界，以及何时可能被认定为违反善良管理人注意义务。 2. 少数股东权益的强化保护： 探讨了股份回购制度、揭示权、知情权等机制在防止大股东侵害小股东利益中的作用。特别是针对“非常规资本运作”中的少数股东诉讼策略进行了详细阐述。 3. 证券发行与内线交易的界定： 与刑事法虽然有交集（内线交易是刑法上的犯罪），但本书侧重于证券交易法中的“重大利益变动信息”的界定标准、信息揭露的时点要求，以及主管机关的行政处罚标准，而非犯罪构成要件的细节。 4. 公司重组与破产法的衔接： 比较分析了公司法中并购、分割等重组行为的法律程序要求，以及在公司面临财务危机时，如何适用《公司法》与《破产法》的衔接条款进行债务清理或重整。 这些著作从不同专业维度，构建了法律体系中除“犯罪与惩罚”以外的广阔领域，为法律研究者提供了多角度、深层次的专业知识补充。

作者简介

张熙怀

　　现职
　　台湾高等检察署一级检察官
　　法务部司法官学院司法官班讲座
　　台湾鑑识科学学会创会顾问

　　学历
　　1982年中国文化大学法律系财经法律组毕业
　　1985年财政部财税人员训练所金融法务班结业
　　1988年司法官训练所司法官班第25期结业

　　经历
　　中央银行业务局办事员
　　台湾台北地方检察署公诉组创组主任检察官
　　美国康乃迪克州纽海文大学李昌钰鑑识学院访问学者
　　日本东京都国立市一桥大学学术讲座
　　香港大学法学院模拟法庭参演
　　澳门法律及司法培训中心讲座

自 序
编者简介

刑事实体法篇
一、法律之变更／3
二、公务员／6
三、故意／17
四、过失／22
五、不作为犯／26
六、违法性错误／30
七、因果关系／35
八、加重结果犯／38
九、刑事责任能力（精神状态）／39
十、原因自由行为／41
十一、紧急避难／41
十二、未遂犯／42
十三、不能犯／44
十四、中止犯／46
十五、共同正犯／47
十六、帮助犯／51
十七、身分犯／54
十八、继续犯／55
十九、接续犯／58
二十、集合犯／61
二十一、累犯／69
二十二、犯罪竞合／73
二十三、吸收犯／77
二十四、定应执行刑／78
二十五、没收／90
二十六、易刑／98
二十七、缓刑／101
二十八、假释／103
二十九、湮灭证据／104
三十、伪证／106
三十一、诬告／111
三十二、公共危险／111
三十三、伪造文书／117
三十四、妨害性自主／126
三十五、赌博／132
三十六、过失致人于死／135
三十七、伤害／136
三十八、妨害自由／137
三十九、妨害秘密／138
四十、窃盗／140
四十一、强盗／141
四十二、背信／142
四十三、贪污治罪条例／143
四十四、政府採购法／156
四十五、公职人员选举罢免法／159
四十六、枪砲弹药刀械管制条例／164
四十七、毒品危害防制条例／165
四十八、药事法／191
四十九、水土保持法／196
五十、废弃物清理法／197
五十一、食品卫生管理法／198
五十二、证券交易法／201
五十三、银行法／204
五十四、洗钱防制法／224
五十五、商业会计法／227
五十六、台湾地区与大陆地区人民关系条例／229
五十七、人口贩运防制法／231
五十八、性侵害犯罪防治法／233
五十九、野生动物保育法／234

刑事程序法篇
一、管辖／239
二、举证责任／239
三、法院依职权调查证据／241
四、司法警察发动刑事调查之门槛／244
五、送达／245
六、律师依赖权／246
七、证人拒绝证言权／251
八、具结／254
九、证人证词之任意性／256
十、权利事项告知／258
十一、被告自白之合法性／260
十二、共犯自白之证明力／263
十三、补强证据／266
十四、勘验／267
十五、鑑定／268
十六、测谎／274
十七、监听／276
十八、羁押／277
十九、限制出境／279
二十、没入保证金／284
二十一、钓鱼／286
二十二、传闻证据（刑事诉讼法第159条）／287
二十三、传闻证据（刑事诉讼法第159条之2）／289
二十四、传闻证据（刑事诉讼法第159条之4）／291
二十五、传闻证据（刑事诉讼法第159条之5）／292
二十六、网路视讯讯问／293
二十七、品格证据（习性推论之禁止）／295
二十八、弹劾证据／295
二十九、诉之撤回／296
三十、起诉对事之效力／297
三十一、准备程序／305
三十二、诉讼条件欠缺之补正／307
三十三、调查证据之声请／309
三十四、对质诘问／310
三十五、交互诘问／315
三十六、物证、书证之法定调查程序／317
三十七、量刑／319
三十八、情状显可悯恕／323
三十九、适时行使异议权／324
四十、被告科刑资料调查／328
四十一、经验法则、论理法则／329
四十二、谕知管辖错误、免诉、不受理系不当判决／333
四十三、有罪判决书之记载／334
四十四、一事不再理／336
四十五、上诉／338
四十六、抗告／341
四十七、具体上诉理由／342
四十八、自诉／347
四十九、不利益变更禁止／348
五十、一造缺席判决／355
五十一、一事不再理（禁止双重危险）／356
五十二、再审／358
五十三、更定期行之声请／372
五十四、执行／377
五十五、卷存文书、磁碟属政府资讯／383
五十六、缓起诉／393
五十七、刑事补偿法／399
五十八、证人保护法／400

自序

　　这是一本判决资料最丰富兼具权威的办案工具书。
　　这是一本学习台湾刑事法律实务最佳的辅助教材。
　　这是一本海崃两岸交流刑事实体程序裁判的专书。

　　2009年8月间，笔者调任台湾高等检察署服务，时任检察长颜大和先生有感于台湾刑事诉讼制度急遽变迁，刑事法律条文修正幅度宽广，法院见解更迭快速，各级检察署检察官为因应办案之需，应即时掌握最高法院实务见解，遂于9月初责成笔者筹编实用最高法院裁判辑要汇编。笔者于10月间筛选、归纳及分析当年度全年最高法院裁判完竣，编辑裁判专书名为《实用刑事裁判辑要汇编》，收录最高法院极具参考价值的裁判（Leading case），以及坊间着名学术期刊所精选评析导读的裁判，甚至各训练机构所举办研讨会及研习班讲义所摘录之裁判，笔者铺天盖地竭尽所能寻觅蒐罗纳入。

　　连续编辑6年，直至2013年年中，台湾高等检察署主管会报，以经费预算不足为由不再续编。笔者咸认「诉讼法庭如战场」，「法律条文如武器」，「法院判决如弹药」。为公诉莅庭活动，对抗证据能力，激辩证明力强弱，资以撰写刑事书状，总是脱离不了最高法院最新裁判讯息，工欲善其事，必先利其器，果尔中断编辑，形同终止最新裁判泉源，实务新知见解来源势将枯竭，减损耗尽讼争正能量。以致笔者起心动念、想方设法，秉持一己之力，以个人名义编撰裁判辑要汇编，与时俱进正确适用法律，以厚植刑事法律实务视野，强化更新增长专业本职学能。此乃蒐集裁判内容最丰富，最全面出自台湾最高法院本土化观点，见解论证极具权威性的裁判年鑑，是审、检、辩携带出庭、学者讲学，随时翻阅及时取得最新裁判资讯，并有所本的加以引用的办案工具书。对法学院生师生而言，是教科书外最好研习刑事法律之辅助教材。

　　2016年最高法院全年度判决共计3,737件，裁定共计1,165件数，近年以来逐渐呈现件数降低趋势。笔者一如过往，蒐集最高法院每月所揭示具参考价值裁判、司法院公报、坊间各着名法学期刊所刊载的裁判，最高法院法官担任研习班讲座所撰写讲义提及2016年度最高法院裁判案号者，咸认具有参考价值者，几乎都会从司法院裁判书查询系统下载纳入编辑素材，包括已对外公开的最高法院刑事会议决议，亦毫不遗漏，作为本书重要内容之一。

　　最高法院业已一改长期以来秘密分案的作法，现在分案与地方法院、高等法院相同。本书编辑内容适时因应此变革，在各则裁判要旨之后，载明该则裁判出自于最高法院哪一庭，并将审判长及庭员姓名列出。如此透明化编辑方式，可让读者得以确切掌握最高法院各庭、法官的裁判风格、见解脉动，兼及知晓法律见解及法理事理，同时可体察最高法院意见领袖是哪些法官。法律条文制订颁布是没有生命，透过执法人员的操作运用形塑，才得以一窥法律条文立法宗旨及实务运作诠释。台湾刑事实体法及程序法，晚近几年以来，立法修正频繁条文增删幅度甚广，要有效掌握新修法律脉动，透过饱览最高法院具参考价值裁判，是绝佳可靠途径。正在学校研习刑事法律者或准备专业人员国家考试者，先睹为快，将教科书搭配本书相辅相成参阅、研读及临摹，定可收开展学术兼实务学习之视窗，採捷径式研读以达事半功倍之效。

　　海崃两岸碍于历史因素阻隔一甲子，自从划时代历史性的破冰之旅，开启两岸实质多元风貌的交流，而法律实务交流是其中之一重要环节。为保障海崃两岸人民权益，维护两岸交流秩序，经平等协商于2009年4月26日共同签署《海崃两岸共同打击犯罪及司法互助协议》，同年6月25日生效。该协议第2条规定，双方同意业务主管部门人员进行定期工作会晤、人员互访与业务培训合作，交流双方制度规范、裁判文书及其他相关资讯。本书尽蒐2016年度台湾最高法院具参考价值裁判，标志着刑事实体法及程序法的主流权威见解，在实际案例爰引运用上有实质影响力，作为海崃两岸裁判文书交流资讯，有着观点全方位及法律解释适切性的优势。

　　此外，协议中并规定双方协助调查取证、罪犯接返等协议事项，大陆地区参与司法互助主管部门的公、检、法、司，借助本书第一手裁判资料，可以准确地理解台湾刑事法律，对海崃两岸法律交流提供有益的帮助。2012年3月14日，大陆第十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，进一步强化刑事诉讼法在惩治犯罪、保护人民方面的功能，为维护公民的诉讼权利和其他合法权利提供法律保障。大陆此次刑事诉讼修法内容，相当程度类同于台湾2003年9月刑事诉讼新制内容，台湾修法施行已然经过10年有余，在实践过程中累积相当案例，本书环绕权威性实务裁判，论证的法理及观点可作为大陆执行新法参考，亦　可供大陆司法实务工作者旁征博引资为撰写刑事裁判书状的借鑑。

　　台湾最高法院裁判每年达数千件之多，本书编辑收录如有疏漏之处，尚祈读者不吝指正，海涵见谅之。