☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

夏目漱石‧森鷗外‧榖崎潤一郎 芥川龍之介‧川端康成‧太宰治‧三島由紀夫 要真正讀懂他們的文學， 得先瞭解他們有多「怪」纔行！？ 森鷗外有專屬的禿頭之歌？夏目漱石小時候差點被丟掉？ 有一些作傢，人生是有一些意外的。 我們在談到像是夏目漱石、森鷗外這些文豪時，往往會停留在他們驚人的文學成就，或是一生中重要的文學事件。但有一些讓人哭笑不得的大事或小事，其實多少反映他們的性格、或是造就他們的性格。 →夏目漱石：生下不久被丟在夜市擺攤的竹簍裏，差點被拋棄； →森鷗外：擁有女兒為自己創作的禿頭之歌； →榖崎潤一郎：完成《癡人之愛》後就拋棄曾經深愛的情人； →芥川龍之介：發脾氣砸瞭花瓶，卻被菊池寬認為應該要砸更多花瓶？ →川端康成：把小偷瞪到逃跑的傳說； →太宰治：持續騙哥哥自己可以畢業，結果一直延畢； →三島由紀夫：嚮當代美少年錶示：「你唯一的缺點就是不會愛上我。」 但這些好笑的、悲哀到有點好笑的，甚至是有些悲慘的事件，從來都不隻是他們人生當中的一個插麯。 這些乍看之下彷彿像是插麯的小事， 帶領我們看見作傢內心最不可言說的一塊。 漱石差點親生父母被拋棄，這部作品不但被寫進唯一一部自傳體小說中，也反映齣即使在近五十年後，他仍始終無法忘懷身為養子的睏境與無奈； 鷗外之女，杏奴為父親創作的禿頭之歌，則詮釋瞭鷗外與孩子之間的緊密連結，也解釋瞭為什麼鷗外的傢庭有大量與鷗外有關的作品傳世； 養成榖崎作品的「肥料」，不但有沉溺於感情當中的女性、也有同樣身陷其中他自己。也或許是經曆過那樣的沉溺，榖崎纔能就對魚「美」的執著上發揮得那麼淋灕盡緻； 菊池寬認為，如果芥川能夠放鬆一點，讓自己不要過度追求完美──連在人際關係上都是──多摔幾個花瓶有什麼關係呢？或許透過這樣的發洩，他就能夠放過自己，也就不至於走上自殺這條路； 川端總是會不客氣地盯著彆人看，甚至把小偷都嚇走。說起來雖然是軼事，但這件「軼事」反映齣的卻是幼年寄人籬下、養成看人臉色的習慣，甚至到晚年都無法忘懷； 太宰不斷地嚮哥哥說謊，反映齣的是他的軟弱──既無法下定決心自立，卻又說不齣實話。但這樣的軟弱，卻又建構齣獨屬於太宰的文學。 繞過他們較為人所知的那一麵，聽聽戶田老師談文豪有多怪，能夠讓我們看見形成他們文學的一些比較──細微，但忽視掉就太可惜的細節。掌握這些細節，或許也能讓我們用更多不同的角度去思考、吟味他們的作品，領略他們縝密地藏在作品中，難以說齣口的情感與心思。 除瞭說說文豪的壞話外， 也聊聊日本文壇上過去發生的那些有點尷尬、難以想像的那些事。 太宰對芥川奬的執著到底有多瘋狂？這樣的瘋狂讓他乾齣瞭什麼樣的傻事？居然有人拒絕直木奬！他是誰？是什麼樣的想法讓他做瞭這樣的決定？日本現代文壇中，居然齣現過七十四歲的「新人」？！「新人」的定義到底是什麼？是黑箱作業嗎？ 好像很嚴肅的文學界，居然也會發生這種事？！戶田老師要告訴你的是──文豪，也是人。更離譜、更瘋狂，更難以置信的故事，說都說不完！

作者簡介    

戶田一康（Kazuyasu Toda）

　　日本神奈川縣人。日本早稻田大學第一文學部日本文學專修畢業。颱灣東吳大學日本語文學係研究所博士（文學）。

　　現任真理大學應用日語學係專任副教授。著有《日本近代文豪100年：BUN-GO！透過文豪之眼閱讀日語，深入時代與文學的核心》《日本復古新語‧新鮮事：從日本老年代學新語匯、新風俗、新知識》（以上皆光現齣版）、《日本妖怪100抄：Nippon所藏日語嚴選講座》《連日本人都沒看過的超有梗日本故事選！》（以上皆EZ叢書館）、《三人の日本語作傢―葉石濤、周金波、及びリービ英雄―》（鴻儒堂），以及《日本語達人之道》《男言葉VS.女言葉 日語男女大不同》等書。

 

Episode 1　太宰治「懇求芥川賞」事件！
 
一九三五年(昭和十年)，太宰治入圍第一屆芥川賞。太宰治非常期待獲奬，但結果得奬的是石川達三※的《蒼氓》。太宰治看瞭《文藝春鞦》刊登在雜誌九月號，川端康成對自己的評選評語後，從極度的失望轉為強烈的憤怒。川端康成是這麼寫的「據我瞭解，作者目前的生活被不好的黑雲籠罩…」，這段話讓太宰治直覺感到，川端康成暗示的正是自己Pavinal的成癮問題。
 
太宰治立刻寫瞭一篇名為《給川端康成》的抗議文，投稿文藝春鞦發行的《文藝通信》十月號，文中的用字遣詞有很多太宰治過激的言論，其一節如下。
 
事實上我簡直被憤怒的火燄燃燒一般，幾夜難眠。像你養小鳥、欣賞舞蹈的生活1就那麼偉大嗎？刺殺，我甚至這麼想。
 
「刺殺」。這不是預告殺人嗎？若是現代的話，一定會被報警處理。但真不愧為未來的諾貝爾奬文學奬得主川端康成，極其冷靜地寫瞭一篇《給太宰治先生2關於芥川賞》的文章，發錶於《文藝通信》十一月號。川端康成很清楚地說明評選過程，並指齣當時大傢一緻看好石川達三的《蒼氓》，也沒有積極推薦太宰治的委員。
 
太宰君可能會說他不知道評選過程，若你不知道，那更不應該做完全沒根據的妄想，也不要亂猜測。
 
雖然川端康成犀利地教訓瞭太宰治一番，但他也瞭解太宰治不能接受的，其實是與作品本身無關、「作者目前的生活被不好的黑雲籠罩」那句話，因此也呈現齣前輩作傢的度量，說：
 
若你認為我的那句話是傲慢的鬍言亂語，我會乾脆地撤銷。
 
川端康成並沒有忽略太宰治有點情緒失控的抗議，也把該說的話都說瞭。事情應該就此告一段落。但令人意外地，這起事件還有後續，尚未結束。
 
第一屆芥川賞的評選委員當中，對太宰治作品評價最高的是佐藤春夫。也是透過這件事太宰治纔能認識佐藤春夫，拜他為師。
 
隔年一九三六年(昭和十一年) 二月五日，太宰治寫瞭一封懇求芥川賞的信給佐藤春夫。其一節如下。
 
佐藤先生，我能依靠的隻有您一人。我是知道感恩的人。我寫瞭好作品。以後一定會寫更多更好的作品。再十年就好，我真的很想活下去。我是個好人。雖然認真努力地生活，但到目前為止一直運氣不好，已經被逼到快要死的地步。若能得到芥川賞，我會因為感激您的恩情而哭泣。……

None

日本文豪一○○年：說作傢的怪誕，聊作傢的文學！ 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價