海崃两岸法学研究：两岸法治发展与社会进步 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 两岸法学
• 法治研究
• 社会进步
• 比较法学
• 法律
• 台湾法
• 大陆法
• 两岸交流
• 法学研究
• 区域法律

本书收集的论文既关注于两岸法制的比较研究，也着重从不同角度探讨两岸交流合作中需要解决的各种法律问题，展示了两岸专家学者对于这些问题的深入思考。当然，论文集所选编的论文仅代表作者个人观点，不代表研究会的立场。出版论文集的目的更主要是为抛砖引玉，促进两岸法学法律界更多地关注两岸关系各领域法律问题。

好的，这是一本关于全球化背景下公司治理的演进与未来趋势的图书简介，旨在深入探讨现代企业面临的复杂挑战以及治理模式的创新与转型。 --- 治理的重塑：全球化时代的现代公司治理前沿探索 内容概述 在二十一世纪的第三个十年，全球经济格局正经历着深刻的结构性调整。技术革命、地缘政治的波动、气候变化的紧迫性以及社会责任意识的觉醒，共同将现代公司治理推向了一个前所未有的十字路口。本书并非对既有法律条文的简单汇编，而是力求提供一个多维度的、前瞻性的分析框架，用于理解和应对当前企业治理实践中的核心矛盾与未来方向。 本书的核心论点是：传统的以股东利益最大化为唯一目标的治理模式已难以适应瞬息万变的商业环境。未来的公司治理必须建立在利益相关者平衡、可持续发展导向以及数字化透明度三大支柱之上。我们将通过跨越不同司法管辖区的案例研究和理论模型，揭示驱动当代治理创新的关键力量。 第一部分：全球化冲击下的治理基础重构 本部分首先立足于全球化背景，分析了驱动治理模式变革的宏观经济与社会因素。 第一章：股东中心主义的黄昏与利益相关者资本主义的兴起 本章批判性地考察了“代理人问题”理论在当代大型跨国公司中的局限性。我们重点探讨了“环境、社会与治理”（ESG）标准如何从边缘的合规要求，演变为驱动投资决策和企业战略的核心要素。特别关注了“S”（社会责任）维度的复杂性，例如劳工标准、供应链人权审查以及社区关系的维护，并比较了美国（道富、贝莱德等机构投资者推动的改革）与欧洲（基于共同决定制和更强社会契约的模式）在实践路径上的差异。 第二章：跨国公司的法律合规与“域外效力”挑战 随着数据流动和贸易壁垒的复杂化，跨国公司面临的合规风险空前增加。本章详细剖析了反腐败（如FCPA、英国海外反腐败法）、数据主权（如GDPR对全球数据流的影响）以及制裁合规在实际操作中的摩擦点。重点研究了在多重管辖权下，如何构建统一且具有韧性的内部控制体系，以应对“长臂管辖”带来的法律冲突与合规成本。 第三章：公司政治参与与治理的界限 本章探讨了一个新兴且敏感的议题：公司在社会议题（如气候政策、社会公正运动）中应扮演的角色。我们将分析公司政治捐献的透明度问题，以及董事会在决定是否“发声”或采取行动时所依据的信托责任边界。通过对几起标志性商业抵制事件的分析，本章力图界定企业社会活动与受托责任之间的平衡点。 第二部分：治理结构的前沿创新与数字化转型 本部分聚焦于驱动治理内部效率和透明度提升的技术与结构性创新。 第四章：董事会的演变：独立性、多元化与专业化 现代董事会不再仅仅是监督层，而是战略执行的关键大脑。本章深入研究了董事会多元化（性别、种族、经验）对决策质量的实证影响。此外，我们详细分析了“专业化”的趋势，特别是设立气候风险委员会、网络安全监督小组等专业委员会的必要性与挑战。我们还探讨了“超龄董事”的治理困境以及继任计划的战略重要性。 第五章：技术赋能下的股东参与和代理投票革命 数字化工具正在颠覆传统的股东大会模式。本章分析了股东积极主义（Shareholder Activism）的新形态——从传统的“熊仔”式攻击转向基于数据的、有针对性的“赋能者”式对话。重点剖析了“影子投票”（Proxy Advisors）的日益增长的影响力，以及如何通过区块链技术增强股东投票的透明度和可审计性。 第六章：人工智能与算法治理的伦理困境 随着AI系统深度嵌入企业运营决策，一个新的治理领域——“算法治理”浮出水面。本章探讨了董事会如何履行监督职责，确保AI模型的公平性、透明度和可解释性（XAI）。我们提出了针对“黑箱决策”的问责机制框架，并讨论了数据伦理委员会在公司治理层面的设置必要性。 第三部分：可持续金融与长期价值的衡量 本部分关注资本市场如何激励和衡量企业的长期可持续价值创造能力。 第七章：可持续报告标准的统一与“漂绿”风险的规制 全球对非财务信息披露的需求爆发式增长，但标准的不统一造成了信息碎片化和“漂绿”（Greenwashing）风险。本章比较了国际可持续准则理事会（ISSB）框架、欧洲可持续发展报告指令（CSRD）和美国证券交易委员会（SEC）气候披露规则的异同，并分析了如何设计有效的内部审计流程来验证ESG数据的真实性。 第八章：长期资本的驱动力：耐心资本与激励机制设计 传统的短期季度报告压力损害了长期战略的实施。本章研究了“耐心资本”（如主权财富基金、养老基金）如何通过调整投资条款、锁定持股期限等方式，引导公司采纳长期战略。同时，本章详细设计了“长期激励计划”（LTI），将高管薪酬与可持续发展里程碑而非短期股价波动挂钩的有效模型。 第九章：气候风险的财务化与董事的信托责任 气候变化不再是遥远的外部性，而是直接的财务风险。本章探讨了如何将气候情景分析纳入风险管理框架，并评估实体风险（如极端天气对资产的影响）和转型风险（如碳定价和技术迭代）。最终，本书将论证，在现代法律框架下，忽视气候风险可能被视为董事未能履行审慎注意义务的证据。 结语：构建面向不确定性的韧性治理 本书的结论部分总结了治理转型的核心教训：韧性（Resilience）是未来公司治理的首要目标。真正的韧性治理要求企业从“最小化风险”转向“最大化适应性”，在追求利润的同时，积极承担对社会和环境的责任。本书旨在为企业领导者、监管机构和学术研究者提供一份行动蓝图，以引导公司治理迈向一个更公平、更具可持续性的未来。 --- 目标读者： 公司董事会成员及高级管理人员 金融机构的投资组合经理和风险官 法律与合规部门专业人士 公司治理领域的学者和研究生 监管机构和政策制定者

编辑说明5
序7
大陆部分9
大陆法制建设进程中权利观的发展与演变 /9
人格权法中的人格尊严价值及其实现 /24
宪法基础上的审判独立 /43
司法民主化社会化最新动态评析——台湾地区与日本、韩国陪审模式比较研究 /54
「六法体系」何以未能在大陆传承？——司法文化视角的回眸 /72
台湾地区区际刑事法制的反思与借鑑 /95
台湾地区少年司法制度及其启示意义 /107
公正优先，兼顾效率：两岸刑事诉讼制度完善的共同趋向——以公诉案件起诉与一审程序为视角 /119
台湾检察官之定位——司法官抑或行政官 /133
主任检察官办案制度：鉴镜与推进 /140
两岸主任检察官制度比较研究 /153
台湾地区讯问被告人制度及其借鑑 /165
两岸夫妻财产制度的传统继承与现代变革——从夫权专制到男女平权 /175
台湾地区乡镇市调解制度的发展及其借鑑意义 /191
简论台湾当事人适格及其扩张 /203
两岸行政解纷机制比较研究——以民事纠纷的解决为中心 /212
中国大陆劳动与社会保障法制之建构 /231
海沧法院台胞陪审员参审的制度设计及成效分析 /249
台湾地区地方自治监督及其争议解决路径 /265
马王之争：法律与政治制度根源探析 /276
马王「九月政争」相关法律问题探析 /287
台湾部分 /343
台湾刑法的改革动向 /343
台湾医疗刑事责任认定舆相关医疗法修正之探讨 /365
论台湾家事事件法之变革 /386
公私社三分论舆社会安全 /434

 

序

　　大陆法治建设取得了历史性成就。经过三十多年的努力，一个立足国情和实际、适应改革开放和现代化建设需要、体现人民意志和人民利益，以宪法为统帅，以民法、刑法、诉讼法、行政法、社会法等多个部门法为主干，由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形成。在这个过程中，大陆的人权法制保障不断加强，促进经济增长和社会和谐的法治环境不断改善，依法行政和公正司法水平不断提高，对权力的制约和监督进一步加强。

　　中国特色社会主义法律体系的形成基本解决了无法可依的问题，在这一新的历史起点上还需进一步完善中国特色社会主义法律体系，全面落实依法治国方略。大陆的法治发展在坚持从国情和实际出发的同时，也注意借鑑境内外法治建设有益经验，包括台湾法治建设的经验。两岸法制同根同源，同为中华法系的组成部分。尽管当前两岸社会制度不同，但推进法治、维护人民权益、服务社会发展的目标是一致的。加强两岸法制的比较研究，既有利于加深两岸互信，也有利于两岸相互学习，取长补短，共同促进法治文明和社会进步，造福两岸人民。

　　两岸人民之间各领域的交往需要法治的保障。为适应1987 年后台湾民众往来大陆逐渐增多、两岸贸易投资规模不断扩大的情势，大陆适时採取和完善了一系列司法、立法、执法措施，基本形成了对两岸交往的法治保障体系，造成了维护台湾同胞权益，规范两岸交往秩序，促进交流合作的重要作用。两岸关系稳健发展，需要用制度化、法律化的手段，不断解决人民交往中出现的各种问题，妥善处理各种交往矛盾。从理论上探索解决现实具体问题的方案，是两岸关系法学研究的目的。为此，两岸法学界、法律界有必要加强相关学术研究，深入交流研讨，为两岸法治文明、社会进步和两岸交往的法治保障提供智力支持。

　　2008 年5 月以来，两岸双方在反对「台独」、坚持「九二共识」的共同政治基础上推进两岸关系，开辟了两岸关系和平发展新局面。在两岸同胞的共同努力下，两岸人民交往日益密切，经济合作日益深化，文化交流日益加强。为适应新形势的需要，海崃两岸关系法学研究会于2011 年12 月重新组建成立。在两岸法学法律界朋友的支持和参与下，海崃两岸关系法学研究会透过两岸和平发展法学论坛、学术座谈会、学术年会等形式推动两岸法学交流，促进对两岸关系中法律问题的研究，取得了一些成绩。《海崃两岸法学研究》就是展示这些交流和研究成果的载体之一。

　　《海崃两岸法学研究》收集的论文既关注于两岸法制的比较研究，也着重从不同角度探讨两岸交流合作中需要解决的各种法律问题，展示了两岸专家学者对于这些问题的深入思考。当然，论文集所选编的论文仅代表作者个人观点，不代表研究会的立场。出版论文集的目的更主要是为抛砖引玉，促进两岸法学法律界更多地关注两岸关系各领域法律问题。

　　希望两岸法学界、法律界密切往来，关注现实，围绕两岸关系和平发展的需要，进一步破解影响两岸关系和平发展的各种问题、难题，为巩固和深化两岸关系和平发展、为两岸同胞的福祉做出积极贡献！

　　是为序。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑为我们这些对两岸关系感兴趣的法律从业者提供了一份宝贵的参考资料。我特别欣赏作者们对于两岸法律交流的务实态度，他们没有回避两岸法律制度之间的差异和冲突，而是积极探讨如何通过对话和合作，寻求解决问题的方案。书中对于两岸知识产权保护合作的案例分析，让我印象深刻。作者们详细介绍了两岸在打击侵权行为、保护知识产权方面的合作机制，并分析了其取得的成就和面临的挑战。这种以案例为导向的分析方法，不仅具有很强的实用性，而且能够帮助读者更好地理解两岸法律交流的复杂性和微妙之处。不过，我个人认为，书中对于两岸法律交流的未来发展趋势，论述略显保守。例如，在讨论两岸司法互助问题时，仅仅强调了政治障碍和法律制度差异，而没有充分考虑到两岸经济合作和人员交流的日益紧密，以及由此带来的司法互助的需求。希望未来能有更多学者能够以更加开放和前瞻的视角，探讨两岸法律交流的未来发展方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一个多视角的分析框架，让我们能够从不同的角度审视两岸法治发展。作者们并非仅仅局限于法律条文的解读，而是将法律置于更广阔的社会、经济和政治背景下进行分析。例如，在讨论大陆的合同法时，作者们不仅分析了法律条文的规定，还探讨了其背后的市场经济发展需求和商业伦理观念。这种跨学科的分析方法，使得本书的论述更加深入和全面。我尤其欣赏作者们对于大陆法律文化的研究。他们指出，大陆的法律文化深受儒家思想的影响，强调集体主义和等级观念，这与台湾的法律文化存在显著差异。这种文化差异是导致两岸法律制度差异的重要原因之一。然而，书中对于大陆法律文化的反思还不够深入。例如，在讨论大陆的“关系”文化对法律实施的影响时，仅仅停留在现象的描述，而没有进一步分析其深层原因和潜在影响。此外，书中对于大陆法律人所面临的道德困境和价值冲突，也缺乏足够的关注。希望未来能有更多学者能够关注这些问题，为两岸法律文化的交流和融合提供有益的建议。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在大陆长期从事法律工作，但对台湾法学发展保持高度关注的读者，我阅读此书时，最大的感受是“求同存异”的重要性。两岸法律体系虽然根源相同，但在历史发展和社会环境的影响下，已经形成了各自的特点。这本书在探讨两岸法律制度差异时，避免了简单地评判孰优孰劣，而是着重分析不同制度背后的价值取向和社会需求。例如，在讨论刑事诉讼制度时，作者们比较了大陆的“罪犯中心主义”与台湾的“被害者中心主义”，并深入探讨了两种制度在保障人权和维护社会秩序方面的优缺点。这种客观、理性的分析态度，对于促进两岸法律交流和合作具有重要意义。然而，我个人认为，书中对于大陆法律制度的批判性反思还不够深入。例如，在讨论大陆的司法独立问题时，仅仅指出存在行政干预的现象，而没有进一步分析其深层原因和潜在影响。此外，书中对于大陆法律人所面临的职业困境和道德挑战，也缺乏足够的关注。希望未来能有更多学者能够关注这些问题，为大陆法治建设提供有益的建议。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初拿起这本书的时候，是抱着一种猎奇的心态。毕竟，对于台湾的普通民众来说，中国大陆的法律制度一直是一个神秘而陌生的存在。然而，读完这本书之后，我发现自己的这种偏见是多么的荒谬。作者们以严谨的学术态度和深入的调研，向我们展现了一个正在快速发展和变革的中国大陆法治体系。书中对于大陆在社会保障、环境保护、食品安全等领域的立法和实践的介绍，让我大开眼界。我特别关注大陆在基层治理方面的创新，例如“枫桥经验”和“社区矫正”等。这些经验对于台湾的社会治理具有重要的借鉴意义。当然，书中也指出了大陆法治建设中存在的不足，例如法律执行的随意性和司法腐败等问题。但是，作者们并没有因此而否定大陆法治建设的成就，而是以一种客观、理性的态度，分析了这些问题的根源和解决之道。总而言之，这本书不仅是一部关于中国大陆法律制度的学术著作，更是一部关于中国大陆社会变革的观察报告。它帮助我更好地理解了中国大陆，也让我对两岸关系的未来充满了希望。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于两岸法律交流的书，我内心五味杂陈。长期以来，台湾的法学界在研究中国大陆法律时，总带着一种“隔岸观花”的姿态，信息来源有限，往往停留在官方发布的文本层面，对于大陆法律的实际运作、社会影响以及民众感受，了解甚少。这本书试图弥补这一缺憾，作者们从不同角度切入，探讨了大陆法治建设的最新进展，例如在环境保护、劳动权益、知识产权等领域的立法和实践。然而，我个人认为，书中的分析有时过于宏观，缺乏对具体案例的深入剖析，例如在讨论大陆的行政诉讼制度时，仅仅停留在制度框架的描述，而没有结合真实的诉讼案例，分析其在实践中遇到的问题和挑战。此外，书中对于大陆法律体系的特殊性，例如“以人为本”的理念与实际操作之间的矛盾，以及地方保护主义对法律统一实施的影响，论述略显不足。总而言之，这本书提供了一个了解大陆法治发展状况的窗口，但要真正理解大陆法律的复杂性和挑战，还需要更多的实地调研和深入研究。希望未来能有更多学者能够投入到两岸法律交流的实践中，为两岸法治的共同进步贡献力量。