具体描述
A little learning is a dangerous thing. Drink deep, or taste not the Pierian spring.~~~~ Alexandre Pope, 1688-1744, British poet
只懂得皮毛是一件危险的事；要深透畅饮，否则就别尝那圣泉。（一知半解，危险之至。）~~~~ 亚历山大‧波普（这是经史子集出版社的工作铭）
本书特色
清河新藏说：「魔鬼藏在细节里头，天使跟着口碑飞舞。」
敲开智慧大门，直击心富技巧，就是要价值～：
(1).文笔深入浅出，取精用宏，实事求是，从经验中得来。
(2).注重口诀条列，搭配图表解说。
(3).判断出最大的可能，掌握大趋势，详察小个案。
(4).做对的事情，顺势加码。
(5).保留左口袋的钱，耐心的等待第二击的机遇。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
最近在書店翻到一本叫做《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》的書，書名就很引人遐想，尤其是「免費的就是最貴」跟「便宜的其實不便宜」這兩句話，簡直是直擊人心。我在金融市場打滾多年，看過太多因為一時貪小便宜而栽跟頭的故事，也親眼見證過那些看似不起眼、但長期經營有道的企業，最終成為市場上的領頭羊。這本書的書名，似乎就點出了這兩種截然不同的投資哲學。 台灣的股市，我必須說，常常充滿著人性的貪婪與恐懼交織。很多人一窩蜂追逐市場上的熱門股，以為能快速致富，結果往往是被套在高點，眼睜睜看著股價一路下跌。反觀那些真正紮實、有技術、有品牌、有創新能力的公司，即使股價不高，但只要公司營運穩健，長期下來，往往能帶來豐厚的報酬。我印象很深刻的是，曾經有一檔科技股，剛上市時因為技術還不成熟，股價跌破發行價，很多人都認為它沒救了，紛紛出脫。但當時一位老練的分析師卻逆勢買進，他說這家公司雖然現在看不出價值，但它的技術潛力巨大，未來一定會成為產業的關鍵。幾年後，這家公司果然靠著技術突破，股價翻了好幾番，那位分析師也因此賺得盆滿缽滿。這個故事，不就完美詮釋了「便宜的其實不便宜」嗎？這本書的書名，雖然簡潔，但背後蘊含的道理卻是值得我們深思的。我不曉得書裡面到底怎麼闡述這些觀點，但我光看書名，就已經激發了我濃厚的興趣，很想一探究竟。
评分這本《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》的書名，光是聽就覺得很有內容。特別是「免費的就是最貴」這句話，簡直是道破了許多投資者的迷思。我以前也曾經嚮往著能夠免費獲得各種股市資訊，像是網路上免費的講座、免費的分析報告，或是所謂的「內幕消息」。結果，這些免費的資訊，往往都缺乏深度，或是充滿了片面之詞，有時候甚至會誤導我做出錯誤的投資決策。我學到的，更多的是一些皮毛，而付出的，卻是寶貴的時間和潛在的損失。 「便宜的其實不便宜」，這句話更是提醒我們要警惕那些看似撿到便宜的機會。很多時候，股價低廉的公司，可能正處於經營困境，或者產業前景堪憂。我們如果只看股價的數字，而不去深入了解公司的基本面，很有可能會買到「便宜」的地雷。相反的，那些股價看似很高，但卻擁有強勁獲利能力、良好品牌形象、持續創新能力的企業，長期來看，反而是更值得投資的標的。這就像是買名牌包，雖然價格高，但它的品質、設計、品牌價值，都讓它能夠保值甚至增值。 「市場要比政府聰明」，這句話也讓我印象深刻。政府的政策，有時候是為了整體經濟的穩定，或是為了實現某些社會目標，並不能完全反映個別投資者的利益。而且，政策的制定和執行，有時候也會受到時間延遲或政治因素的影響。市場，則是由無數的資金和資訊匯聚而成的，它能夠更靈活地對各種情況做出反應。雖然市場偶爾會出現非理性波動，但長期而言，市場的價格機制，往往能夠更有效地發現公司的真實價值。我很想知道，這本書是如何具體解析「免費」陷阱的，以及如何辨識「便宜」股的真實價值，並且是如何透過「長抱」企業股，來應對市場的複雜性。
评分這本書名《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》，光是看到就覺得很有衝擊力，尤其是「免費的就是最貴」這句話，簡直是點醒了我。我在台灣股市打滾多年，也曾嚮往過那些網路上免費分享的「明牌」，或是免費的投資課程。結果，那些免費的東西，往往學不到真正的精髓，有時候甚至會被誤導，付出比付費學習更大的代價。例如，一些看似免費的社群，可能會引導你追逐短期熱點，最後被套在高點，這筆學費可比參加付費課程來得昂貴。 「便宜的其實不便宜」，這句話更是讓我反思。我曾經也想過，是不是能找到一些股價被低估的公司，然後低價買進，高價賣出，快速獲利。但是，很多時候，股價會那麼低，都有其原因。也許是公司經營出了問題，也許是產業前景黯淡，也許是競爭力不足。如果我們只看價格，而不去深入了解公司的基本面，那麼我們買到的，可能不是便宜貨，而是「燙手山芋」。相對的，一些高價股，如果它有強勁的獲利能力，持續的成長動能，以及穩固的市場地位，那麼它的「貴」，可能只是反映了它的價值。 「市場要比政府聰明」，這句話也讓我很有感觸。政府的政策，有時候是為了大局考量，未必能完全符合個別投資者的需求。而且，政策的制定和執行，都有其週期和複雜性。市場，則是由無數的參與者，用資金投票的結果。它能夠更快速、更靈活地反應各種資訊和預期。雖然市場有時候會出現非理性的一面，但長期而言，市場的價格發現機制，往往比任何單一的決策者都來得有效。我很想知道，這本書是如何具體闡述這些觀點，以及作者是如何透過「長抱」企業股，來找到真正值得投資的標的。
评分《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》這書名，讓我想起了之前在一個財經講座上，一位資深投資人分享他的投資心法。他說，他最不喜歡聽政府官員講股票市場，因為政府官員的想法往往是從宏觀政策角度出發，而市場的短期波動，更多的是由散戶的行為、市場情緒、資金流動等微觀因素決定的。他的這句話，跟書名中的「市場要比政府聰明」有異曲同工之妙。 我總覺得，政府的政策，有時候會造成市場的短期扭曲。例如，為了刺激經濟，可能會推出一些補助措施，或是調整利率。這些措施短期內可能會對某些產業或股票產生影響，但長期來看，市場的真實價值，最終還是會反映出來。而那些真正懂得市場運作的投資人，往往能夠在政策變動中找到機會，而不是被政策牽著鼻子走。像是之前台灣股市曾經有過幾次因為政府釋出利多而上漲的行情，但那些消息面炒作的股票，往往在消息退燒後就應聲下跌，真正能賺到錢的，反而是那些在低檔佈局，並且看懂公司基本面的投資人。 「免費的就是最貴」這句話，在我的經驗裡，常常體現在一些「明牌」的分享上。很多散戶社群裡，大家互相分享聽來的消息，看起來好像是「免費」的情報，但很多時候，這些情報都是經過篩選，甚至是刻意放出來的，目的就是要讓接收者在高點進場。而「便宜的其實不便宜」，更是提醒我們，不能只看股價的絕對數字，更要看公司的獲利能力、資產價值、未來成長性等。一檔股價很低的股票，如果公司不斷虧損，資產不斷縮水，那它就不僅僅是「便宜」，而是「賠錢貨」。相反的，一檔股價很高的股票，如果公司獲利能力超強，每年都能穩定成長，那麼相較之下，它可能反而是「便宜」的。我很想知道，書中對於「市場要比政府聰明」這個論點，是如何具體闡述的，以及作者是如何透過「長抱」企業股，來應對市場的複雜性。
评分這本《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》的書名，真的很有意思，尤其是「免費的就是最貴」這句話，簡直是在說我過去的投資血淚史。我曾覺得網路上那些免費分享的「飆股資訊」，或是「操盤技巧」，能夠省下很多研究的時間。結果，那些資訊往往都是一些淺顯的觀念，或是被過濾過的片面之詞。有時候，甚至會因為聽信了這些「免費」的資訊，而做出錯誤的決策，賠上了金錢和時間。我後來才明白，真正有價值的資訊，通常是需要付出代價的。 「便宜的其實不便宜」，這句話更是點出了投資的關鍵。我曾經也幻想著能撿到一些低價股，以為它們一定會漲。結果，買了很多低價股後，股價一直沒動靜，甚至還持續下跌，讓我損失慘重。我才明白，股價低，不代表一定便宜。判斷一檔股票是否便宜，更重要的還是要看公司的獲利能力、資產狀況、成長潛力，以及經營團隊的素質。一檔股價很低的股票，如果公司體質很差，獲利能力很弱，那麼它就不僅僅是「便宜」，而是「賠錢貨」。相反的，一檔股價看似很高的股票，如果公司獲利能力強勁，成長性佳，那麼長期持有下來，反而能帶來可觀的報酬。 「市場要比政府聰明」，這句話也讓我深思。政府的政策，有時候是為了整體經濟的穩定，或是為了實現某些政治目標，並不能完全反映個別投資者的利益。而且，政策的制定和執行，有時候也會受到時間延遲或執行效率的問題。市場，則是由無數的資金和資訊匯聚而成的，它能夠更靈活地對各種情況做出反應。雖然市場偶爾會出現非理性波動，但長期而言，市場的價格機制，往往能夠更有效地發現公司的真實價值。我很想知道，這本書是如何具體解析「免費」陷阱的，以及如何辨識「便宜」股的真實價值，並且是如何透過「長抱」企業股，來應對市場的複雜性。
评分這本書名《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》，我第一眼看到就覺得很有意思。「3又3」這個數字組合，不知道有沒有什麼特別的含義？是代表什麼樣的指標？還是什麼樣的選股標準？光是這個數字就讓人好奇。然後「企業股可長抱」，這點就說到我心坎裡了。現在的市場，節奏太快了，太多人都在追逐短線的波動，每天看著盤勢起起伏伏，心臟都會受不了。我個人比較傾向於長期投資，找到真正有價值的公司，然後耐心持有，讓時間來證明一切。可是，到底什麼樣的企業才值得「長抱」？這中間的選擇標準，我想是這本書的重點。 「免費的就是最貴」，這句話在現實生活中也經常遇到。像是很多網路服務，剛開始都說免費，吸引你註冊，等你習慣了之後，就開始賣你的資料，或是推出付費進階功能，讓你不得不掏錢。在投資市場上，會不會也有類似的情況？像是那些看起來「免費」提供資訊的分析師，他們真正的目的又是什麼？是不是為了讓你買進他們推薦的股票，然後他們從中獲利？還有，「便宜的其實不便宜」，這更是貼切。很多低價股，看起來好像撿到便宜，但往往是因為公司體質不好，獲利能力差，甚至是面臨經營危機，股價才會那麼低。如果買了這種股票，就算價格再便宜，最後虧損的還是自己。相對的，有些公司股價很高，但因為它的獲利能力、成長潛力都非常強，長期下來，反而比那些便宜的股票更划算。這本書的書名，好像在提醒我們，很多時候，表面的現象會騙人，需要更深入地去挖掘背後的本質。我很好奇，作者是如何具體闡述「免費」與「便宜」的陷阱，以及如何辨識真正有價值的「長抱」標的的。
评分最近看到這本《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》，書名就讓我眼睛為之一亮。「免費的就是最貴」，這句話真的太精闢了！我記得以前剛開始接觸投資的時候，網路上有很多免費的「技術分析」課程，或是「內幕消息」的分享。當時覺得自己運氣很好，可以免費學到這麼多東西。結果，這些免費課程的內容，很多都是一些淺顯易懂的基礎知識，根本沒有什麼實質的幫助。而那些所謂的「內幕消息」，更是讓我損失慘重，因為我根本不知道消息的真實性，也不知道對方是不是別有用心。後來才明白，很多時候，我們付出的「免費」，其實是用我們寶貴的時間、精力，甚至是金錢來買單。 「便宜的其實不便宜」，這句話更是道出了投資的本質。我們常常會被低股價吸引，覺得股價不高，好像隨時都能漲。但是，很多時候，股價低是因為公司體質差、營運困難，甚至是已經在走下坡。如果我們只看股價的數字，而不去深入了解公司的基本面，那麼我們買到的，可能不是便宜貨，而是「地雷股」。相對的，有些公司股價雖然高，但因為它的獲利能力、成長潛力、品牌價值都非常強，長期持有下來，反而能帶來可觀的報酬。就像是買房子，你不能只看單價，還要看地段、屋況、未來增值潛力。 「市場要比政府聰明」，這句話也讓我很有共鳴。政府的政策，有時候是為了宏觀調控，未必能完全反映市場的真實需求。而且，政策的執行，有時候也會有時間差，或是受到其他因素的影響，並不能保證立竿見影的效果。市場，則是由無數的參與者，用資金投票的結果。雖然市場有時候會出現恐慌性賣壓或過度樂觀的情況，但長期而言，市場的價格，最終還是會趨向公司的真實價值。我很想知道，這本書是如何具體闡述這些觀點，以及作者是如何透過「長抱」企業股，來克服這些市場的種種陷阱。
评分這本《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》的書名，第一眼就吸引了我。尤其是「免費的就是最貴」這句話，根本就是在說我過去的投資歷程。我曾經花了很多時間在網路上搜尋免費的「飆股秘訣」、「專家明牌」，以為這樣就可以輕鬆獲利。結果，那些所謂的「免費」資訊，很多都是經過包裝的，要不然就是一些過時的內容，根本沒有實質的幫助。有時候，我甚至會因為聽信了錯誤的「免費」建議，而賠上了大筆鈔票。 「便宜的其實不便宜」，這句話也讓我深有體會。我曾經也迷信低價股，想說股價不高，好像風險比較低。結果，買了很多低價股後，股價紋絲不動，甚至還不斷下跌，讓我損失慘重。我才明白，判斷一檔股票是否便宜，不能只看價格，更要看公司的獲利能力、資產狀況、成長潛力，以及經營團隊的素質。一檔股價很低的股票，如果公司體質很差，獲利能力很弱，那它就不僅僅是「便宜」，而是「賠錢貨」。反之，一檔股價看似很高的股票，如果公司獲利能力強勁，成長性佳，那麼長期持有下來，反而能帶來可觀的報酬。 「市場要比政府聰明」，這句話更是讓我思考。政府的政策，有時候是為了整體經濟的穩定，或是為了實現某些政治目標，並不能完全反映個別投資者的利益。而且，政策的制定和執行，有時候也會受到時間延遲或執行效率的問題。市場，則是由無數的資金和資訊匯聚而成的，它能夠更靈活地對各種情況做出反應。雖然市場偶爾會出現非理性波動，但長期而言，市場的價格機制，往往能夠更有效地發現公司的真實價值。我很想知道，這本書是如何具體解析「免費」陷阱的，以及如何辨識「便宜」股的真實價值，並且是如何透過「長抱」企業股，來應對市場的複雜性。
评分這本《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》的書名，真的很有意思，尤其「免費的就是最貴」這句話，瞬間勾起我很多回憶。以前剛開始接觸投資的時候，看到網路上很多免費的投資教學，或是名家推薦的「明牌」，總是覺得撿到寶。結果呢？有些教學講得天花亂墜，但都沒講到重點，或者只是讓你把基礎知識複習一遍。那些所謂的「明牌」，更是讓我吃盡苦頭，追高殺低，賠了不少學費。現在回想起來，那些「免費」的資訊，其實都隱藏著隱藏的成本，可能是時間的浪費，可能是錯誤的投資決策，更可能是被引導到不利於自己的交易。 「便宜的其實不便宜」，這句話也讓我深有同感。我曾經也想過要去撈一些低價股，想說股價這麼低，應該有反彈的空間。結果買了之後，股價就不動了，然後公司開始發布利空消息，股價繼續下跌。最後，我只能黯然出場，損失慘重。後來才明白，股價低，絕對不是唯一的理由。公司本身的價值，未來的成長潛力，經營團隊的能力，這些才是更重要的考量因素。一檔股票，如果真的有價值，就算股價貴一點，長期下來，也比買一堆便宜但沒價值的股票來得划算。 「市場要比政府聰明」，這句話更是精闢。政府的政策，有時候是為了整體經濟的考量，未必能精準地照顧到每一個投資者。而且，政府的決策過程，有時候也會受到政治因素的影響，並不是永遠都是最有效率或最符合市場需求的。市場，則是由無數的參與者，用他們的資金和判斷，不斷地在做選擇。雖然市場有時候也會出現非理性的一面，但長期來看，市場的價格機制，往往比任何單一的決策者都要來得靈活和有效。我很想知道，這本書是如何闡述「免費」的陷阱，以及如何辨別「便宜」的虛實，並且如何在複雜的市場中，找到值得「長抱」的企業。
评分這本《3又3的企業股可長抱：免費的就是最貴 便宜的其實不便宜 市場要比政府聰明》的書名，讓我印象非常深刻，尤其是「免費的就是最貴」這句話，根本就是在講我過去的投資經歷。以前我總覺得，網路上有很多免費的投資社群，大家互相分享資訊，好像可以省去很多研究的時間。結果，那些社群裡面的資訊，參差不齊，有時候甚至會聽到一些誤導性的言論，讓我做出錯誤的判斷。而且，很多時候，分享「明牌」的人，可能本身就不是真心想幫助別人，而是想利用散戶來拉抬股價。所以，那些看似免費的資訊，其實都付出了不小的代價。 「便宜的其實不便宜」，這句話更是觸動了我。我曾經也幻想著能撈到一些被市場低估的股票，以為撿到便宜貨。結果，很多被認為「便宜」的股票，往往是因為公司本身存在嚴重的問題，不然就是前景不明。買了之後，股價就一直沒有起色，甚至還會繼續下跌，讓我損失慘重。現在我才明白，判斷一檔股票是否「便宜」，不能只看它的股價高低，更重要的是看公司的獲利能力、資產價值、未來成長潛力，以及它的經營團隊。一檔高價股，如果公司獲利能力強勁，成長性佳，那它可能反而是「便宜」的。 「市場要比政府聰明」，這句話也很貼切。政府的政策，有時候是為了整體經濟的穩定，或是為了實現某些政治目標，未必能完全顧及到投資者的個別利益。而且，政策的執行，有時候也會受到時間延遲或執行效率的問題。市場，則是由無數的資金和訊息流動所構成的。雖然市場有時候會出現短期的非理性波動，但長期而言，市場的價格，最終還是會反映公司的真實價值。我很想知道，書中是如何具體闡述「免費」陷阱的，以及如何辨別「便宜」股票的真實價值，並且是如何在市場波動中，找到適合「長抱」的企業。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有