江河不流：中日甲午战争(上) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 甲午战争
• 中日战争
• 历史
• 军事
• 江河不流
• 清史
• 近代史
• 战争史
• 东亚历史
• 海军

陈舜臣获奖无数，「江户川乱步赏」、「直木赏」、「大佛次郎赏」、「吉川英治文学赏」、「日本艺术院赏」等，几乎囊括了各种文学相关奖项。这一部堪称是历史小说中的杰作，爬梳许多史料，挖掘祕密的关键史实，透过中日甲午战争的全貌将亚洲问题完整地描绘出来，带你看见一部你所不知道的甲午战争。

　　一八八二年，壬午之年，朝鲜发生壬午之变，清朝逮捕大院君，囚禁于天津。此后，日本拥有一年驻军朝鲜的权利，而清朝的庆军则直接驻守朝鲜。一个国家驻留了两国的军队，朝鲜国内，亲清派和亲日派的斗争更加白热化，政争不断，社会不安。

　　以朝鲜为舞台，清朝和日本展开霸权之争，朝鲜似乎被玩于股掌之间，不，历史早已赋予朝鲜政要智慧，告诉他们弱者该如何生存下来。他们企图把清廷的驻外机构搅和得一团乱。

　　正值24岁的袁世凯成为标靶，朝鲜王国委託他训练国军，加深庆军对袁世凯的嫉妒之心，将袁世凯推上火线。「世间少有幸运儿」袁世凯是这样认为的，把幸运误判来自于自己的才能，被成功沖昏了头，等着他的会是怎么样的局面呢？

　　日本解除锁国政策，预备大举向外扩张。对抗欧美强硬进出亚洲、日本企图侵入朝鲜半岛……清朝如何主张对朝鲜的宗主权，以伊藤博文、陆奥宗光、井上馨、李鸿章、袁世凯为中心，深谋巧诈、错综复杂的关系，刻画出垂老的晚清如何被明治日本打败。
 

涛声依旧：近代中国的觉醒与转型 本书聚焦于19世纪末20世纪初，一个深刻动荡与剧烈变革的时代。它并非专注于某一次具体的军事冲突，而是以更宏大的视角，审视了近代中国社会内部的结构性矛盾、思想文化的碰撞与国家认同的艰难重塑过程。我们试图描绘的，是一个在古老帝国体系日渐崩塌的背景下，无数仁人志士如何探索救亡图存之路的群像。 第一部：旧梦的破碎与内生的危机 本书的开篇将深入剖析清王朝中后期所面临的内忧外患的复杂局面。我们首先要考察的是一个庞大帝国在面对西方工业化浪潮时的结构性反应。这不仅仅是技术层面的落后，更是政治体制、社会结构乃至哲学观念上的全面滞后。 我们将详细梳理晚清政府内部的权力分配与地方分权化趋势。中央朝廷的权威如何在冗员、腐败和财政枯竭中被逐渐架空，使得“天朝上国”的门面摇摇欲坠。尤其值得关注的是，地方督抚阶层在“自强”口号下所建立的半独立军事和财政体系，这既是应对外部压力的一种临时策略，也为后来的军阀割据埋下了伏笔。 思想文化层面，我们将探讨儒家正统思想在遭遇西方启蒙思想冲击后的挣扎与瓦解。从洋务运动中“中学为体，西学为用”的保守辩护，到早期维新派对制度变革的谨慎呼吁，再到知识分子群体内部关于“救亡”路径的激烈争论，构成了那个时代最引人入胜的精神图景。我们通过分析林则徐、曾国藩、李鸿章等代表人物的奏折、书信与日记，力求还原他们面对时代巨变时的真实心态与决策逻辑。他们试图修补的，是一个在内部已经出现裂痕的旧世界。 同时，我们不会忽略底层社会的剧烈动荡。太平天国运动的爆发及其最终失败，揭示了人口压力、土地兼并以及传统社会治理失效所积累的巨大能量。这场波及半个中国的内战，极大地消耗了清朝的元气，并迫使统治者以更残酷的手段维护其统治，进一步加深了中央与地方、满汉之间的矛盾。本书将侧重于分析太平天国的组织结构、意识形态的创新与局限，以及它对后世革命思想产生的复杂影响。 第二部：现代化的艰难起步与模式选择 随着西方列强的持续渗透，中国被迫卷入了全球贸易体系，这一过程带来了深刻的社会重组。本部分将细致考察洋务运动的实质。它并非盲目的模仿，而是在特定精英阶层主导下，试图用技术手段挽救政治命运的尝试。我们将评估江南制造总局、福州船政局等核心工业项目的得失，分析官督商办模式的内在缺陷——效率低下、重军工轻民生以及对外部技术的过度依赖。 教育和人才的培养是现代化的基石。本书将详细考察京师同文馆的建立、派遣留学生的历史，以及这种人才储备与实际政治需求之间的巨大鸿沟。新式知识分子的群体开始形成，他们带着西方的科学、政治理论回归，但发现自己身处的权力结构往往排斥他们的主张。 这一时期，社会阶层也发生了微妙的变化。买办阶层、新兴的民族资产阶级以及受过新式教育的士绅阶层，他们是社会变革的催化剂，却又在旧的政治框架下找不到自己的定位。我们将通过对通商口岸城市经济活动的考察，展现中国经济在半殖民地化过程中的扭曲发展，以及民族工业在夹缝中求生存的艰难。 第三部：政治思想的激荡与社会重构的呼唤 近代中国的转型，最终表现为政治理念的颠覆性变化。康有为和梁启超的维新变法，是儒家精英对“变法图强”的最后一次、也是最系统的一次尝试。本书将重点分析“公车上书”的政治动员过程，维新派理论中对君主立宪的憧憬，以及他们如何试图在不触动皇权核心的前提下实现制度的改良。戊戌政变及其失败的教训，深刻地说明了在强大的保守势力面前，自上而下的改良道路是多么脆弱。 伴随着政治试验的失败，革命思想开始占据主导地位。孙中山先生领导的早期革命活动，从金田起义到惠州起义，展现了革命党人对建立共和体制的坚定信念。我们将分析兴中会、同盟会的组织结构、经费来源以及他们如何通过宣传鼓动，将革命的理念从少数精英传播到更广阔的群体中去。三民主义的形成与发展，标志着中国政治目标从单纯的“富国强兵”转向了对现代国家形态的完整构建。 最后，本书将探讨社会底层和边缘群体的反抗。义和团运动作为一个独特的现象，既表现出强烈的排外主义和民间信仰的力量，也反映了在现代化冲击下，传统社会秩序瓦解后大众的恐慌与愤怒。我们试图超越简单的“盲目排外”的定论，去理解这场运动与传统“会党”文化、地方权力真空之间的复杂关联，以及它对清政府最后决策产生的决定性影响。 总而言之，本书旨在提供一个多维度的视角，审视近代中国是如何在内外交困的压力下，经历一次痛苦而漫长的“社会整体性重塑”的过程。它关注的是那些在历史转折点上，为国家和民族的未来探寻新道路的思潮、尝试、失败与坚持。这本书描绘的，是觉醒的阵痛，而非单一事件的胜负。

作者简介

陈舜臣

　　一九二四年于日本出生，着名的华裔作家。一九六一年以《枯草之根》荣获第七届江户川乱步赏后，开始在日本文坛崭露头角。他的写作范围扩及推理小说、历史小说、现代小说、随笔、游记与历史书等。着作等身，四十多年来已超过百余种，成为日本家喻户晓的大师级人物。

　　他一生获奖无数，特别是在历史小说及文化观察这方面，深受柏杨、司马辽太郎等人的推崇。身为在日本出生成长的华人，让陈舜臣不断地思索及反省中日两个民族在历史及文化上的互动及认知，也让他自身成为了日本的重要文化现象。

　　得奖纪录有：
　　◆1961年以《枯草之根》获第七届江户川乱步赏。
　　◆1969年《青玉狮子香炉》获第六十届直木赏。
　　◆1970年以《再见玉岭》及《孔雀之道》获四十五年度推理作家协会赏。
　　◆1971年以《实录．鸦片战争》获每日出版文化赏。
　　◆1974年获神户市文化赏。
　　◆1976年获第三届大佛次郎赏。
　　◆1983年以《叛旗——小说李自成》获第二十届翻译文化赏。
　　◆1985年参加《丝路》电视节目演出，获第三十六届放送文化赏。
　　◆1989年以《茶事遍路》获第四十届读卖文学赏的随笔．纪行赏。
　　◆1992年以《诸葛孔明》获第二十六届吉川英治文学赏。
　　◆1993年获朝日赏。
　　◆1996年获日本艺术院赏。
　　◆1996年获第三届井上靖文化赏。
　　◆1998年获日本皇室颁赠勋三等瑞宝章。
 

提督与青年
拘捕大院君
军乱之后
风起云涌
前夕
起事
崩溃
归乡
复归之日
新局面
人为天
迈向民主之路
北洋人
虚虚实实
破绽
防谷令余波
亡命九年
暗杀
遣返
东学崛起
立则白山
旧友往来
山雨欲来

 

提督与青年
 
1
 
……七月，偕水师统领丁公汝昌率各船回防济师（增援军）。复偕丁公先赴韩境沿海一带盪杉板（舢舨），探查陆军下岸处。中途退潮，舟胶于滩。公及丁公赤足履沙石一里许。迨登岸，两足皆破裂。丁公笑曰：纨鉹皉~亦能若是耶？……
 
这段文字见于《容庵弟子记》一书，「容庵」是袁世凯的号，本书即由其弟子沈祖宪及吴闿生所撰述的四卷着作，内容为记录袁世凯的事蹟；然而由于是袁世凯的弟子所写，自然记载着对袁世凯有利的内容，读者大可将这本书视为袁世凯的自吹自擂。上述内容恐怕是袁世凯回忆起年轻时代的经历，而多次对弟子和家人诉说的故事。
 
文中的「丁公」，是后来因甲午战争而自我了断的清朝水师提督丁汝昌；至于单一个「公」字者，则指袁世凯。
 
这是一八八二年（清光绪八年，日本明治十五年）七月，也就是壬午之年。这一年，朝鲜发生壬午之变，文中记载清朝派遣军队前往朝鲜的情景。
 
由庆军统领吴长庆指挥三千名清朝援兵，丁汝昌负责运送任务。根据吴长庆的书信记载，船队于七月七日辰时方才抵达仁川，当时的日期均以阴历计算，换算为阳历是八月二十日，而辰时相当于上午八点前后。然而援兵实际的登陆时间要等到隔天的辰时。
 
之所以需要花费一整天的时间，是因为仁川容易登陆的地点早已停泊了七艘日本船；为避开日本兵，清军才另觅登陆地点。清军船队停泊在距离仁川三十多公里远的南阳府外海。
 
为了调查何处适合登陆，袁世凯偕丁汝昌搭乘舢舨欲上岸，途中却遇上退潮，船身搁浅无法前进，于是两人赤脚走了约一里路才终于上了岸。清朝的一里仅五百七十六公尺，但因为浅海处布满了石砾、贝壳等碎片，所以光裸的双足上全是伤口，喷出鲜血。
 
丁汝昌看看双脚，笑着说道：「你这个少爷倒是挺能吃苦。」
 
袁世凯追述的口吻彷彿与丁汝昌并肩领兵似的，然而此时两人的身分却有着很大的差距。这或许是多年后成了总督、大总统的袁世凯对自己年轻时的身分产生的一种错觉现象。
 
此时的丁汝昌与清军司令官吴长庆是平起平坐的将军，袁世凯只不过是吴长庆帐下的一个幕僚罢了。幕僚又称食客，是主人的私家祕书，并非国家正式任命的官员。袁世凯原本就没有通过科举，是个无业游民。

评分☆☆☆☆☆

初见《江河不流：中日甲午战争(上)》这个书名，我的第一感觉是，这一定是一部不同寻常的历史著作。 “江河不流”，这几个字所营造的意境，远比直接描述战争的标题更加引人遐思。它传递出一种停滞、一种阻塞，甚至是一种无可挽回的悲凉。我立刻联想到，这可能是作者用来比喻当时中国社会所面临的困境——那种看似强大却内部积弊丛生，缺乏改革动力，以至于在关键时刻被外力轻易击溃的局面。而“上”字，则清晰地标示出这是一段宏大叙事的开端，预示着作者将要展开的是一段波澜壮阔的历史画卷，而这仅仅是序曲。我期待着，这本书能够带领我深入到甲午战争爆发前的那个时代，去探究那些被掩盖在表象之下的深层原因。我希望作者能够不仅仅局限于战争的军事层面，更能深入剖析当时中国的政治体制、经济状况、社会思潮以及外交策略，去探寻“江河不流”的具体表现，去理解那些看似顺理成章的失败背后，究竟隐藏着多少复杂的因素。我渴望通过这本书，能够更深刻地理解这场战争的意义，以及它对中国近代史产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对近代史情有独钟的读者，我对甲午战争有着复杂的情感。它既是中国近代史上的一场屈辱，也是一个深刻的教训。我读过很多关于甲午战争的书，但总觉得有些作品在解读上略显单薄，或者过于侧重于某一方面。 《江河不流：中日甲午战争(上)》这个书名，无疑是极具吸引力的。它没有选择直接描述战争的血与火，而是用了一种富有诗意和哲理的方式来命名。“江河不流”四个字，给我一种强烈的视觉和情感冲击，仿佛看到一条本应奔腾不息的河流，却在某个地方被无形的力量所阻断，滞留成一片死水。这让我猜测，作者可能是在用这个意象来象征当时中国所面临的整体困境，那种政治上的僵化、经济上的停滞、思想上的保守，以及缺乏改革的活力，最终导致了国家的衰弱。而“上”字，则更让我对后续的内容充满了期待，它意味着这是一个宏大叙事的开端，而接下来的篇章，必然会揭示更多令人深思的历史细节。我希望能在这本书中，看到一个更具深度和广度的甲午战争解读，它能带领我穿越历史的迷雾，去理解那些错综复杂的因果关系，去感受那个时代人物的无奈与挣扎，去探究“江河不流”的根源所在。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对历史细节充满好奇的读者，尤其是像甲午战争这样对中国近代史有着深远影响的事件，我总想尽可能地了解更多。 《江河不流：中日甲午战争(上)》这个书名，可以说非常吸引我。它不像很多历史书那样直接点明主题，而是采用了一种更具文学性和象征意义的表达方式。“江河不流”四个字，本身就带着一种难以言喻的苍凉感，仿佛暗示着一种停滞、一种阻碍，甚至是一种命运的转折。我猜测，作者可能是在用“江河不流”来比喻当时中国社会所面临的深层危机，可能是政治上的僵化，可能是经济上的凋敝，也可能是思想上的保守，总之，是一种生命力被压制、发展受到阻碍的状态。而“上”字，则明确地告知我，这仅仅是故事的开端，这让我对接下来的叙述充满了期待。我希望能在这本书中，看到关于甲午战争前夕的中国社会，以及日本的崛起过程，能够有更细致、更深入的描绘。我期待作者能够不仅仅罗列史实，更能挖掘出那些隐藏在事件背后的复杂原因，去分析人物的动机，去展现不同势力之间的博弈。我希望这本书能让我看到一个我所不了解的甲午战争，一个不仅仅是军事对抗，更是社会、政治、思想等多重力量角逐的时代。

评分☆☆☆☆☆

老实说，当我第一次看到《江河不流：中日甲午战争(上)》这本书名的时候，我并没有立刻把它和甲午战争联系起来。我的第一反应是，这似乎是一部关于自然景观或者某种哲学思考的散文集。“江河不流”听起来更像是一种意象，一种对生命力停滞、事物发展受阻的隐喻。然而，当我知道这本书的主题是中日甲午战争时，我感到了一种强烈的惊喜和好奇。这种非同寻常的书名，反而激起了我对内容的强烈好奇心。它预示着作者可能并非仅仅从传统的军事史或者政治史角度来叙述这场战争，而是会采用一种更加独特、更具穿透力的视角。我推测，作者很可能是在用“江河不流”来比喻当时中国社会所面临的深层危机，那种停滞不前、缺乏活力、甚至被外界力量所阻断的局面。也许，作者会从社会结构、思想文化、科技发展等更深层次的维度，来解释为什么中国会在甲午战争中遭遇如此惨败。我期待着这本书能够打破我对于甲午战争的刻板印象，让我看到一个我从未深入了解过的面向。我尤其好奇“上”这个字，它意味着什么？是故事的开端，还是某个特定阶段的描绘？这让我对作者的叙事节奏和整体架构产生了浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《江河不流：中日甲午战争(上)》这个书名时，我的脑海中瞬间涌现出无数的画面和联想。 “江河不流”，这几个字自带一种沉重的力量，仿佛一股力量强大的河流，在某个关键的节点被突然阻断，不再顺畅地向前奔涌。这种意象让我立刻联想到甲午战争，那场战争无疑是中国近代史上的一道巨大伤疤，它深刻地改变了中国的命运轨迹。而“上”字，则预示着这是一个系列的开端，让我对接下来的叙述充满了期待。我一直在寻找能够深入挖掘甲午战争背后复杂成因的著作，而不仅仅是停留在对战争过程的简单描述。我希望能够理解，是什么样的历史土壤孕育了这场战争，是什么样的社会思潮和政治决策导致了最终的悲剧。这个书名让我感觉到，作者可能不仅仅是从军事角度，而是会从更宏观、更深刻的层面来解读这场战争，去探究当时中国社会整体的“不流”状态，以及这种状态如何最终导致了国家命运的沉沦。我期待着作者能够以一种兼具深度和广度的视角，带领我深入了解那个动荡的年代，去感受那个时代的脉搏，去理解那些历史人物的挣扎与抉择，去追溯那段令人扼腕叹息的历史。

评分☆☆☆☆☆

对于许多读过相关历史著作的人来说，甲午战争的结局和主要事件早已是耳熟能详。因此，一本新书要想吸引我的注意，并且让我愿意投入时间和精力去阅读，它必须具备一些与众不同的特质。 《江河不流：中日甲午战争(上)》这个书名，就成功地引起了我的兴趣。《江河不流》本身就带有一种强烈的文学色彩，它不是那种直白的“甲午战争史”，而是通过一种意境化的语言，暗示了某种深刻的象征意义。我猜测，作者可能试图通过这个比喻，来揭示甲午战争背后更深层次的社会、政治、文化“不流”的状态，那种停滞不前、缺乏活力的局面，或许正是导致战争失败的重要原因之一。而“上”字，则更增添了悬念，意味着这仅仅是一个宏大叙事的开端，而后续的内容将如何展开，又将揭示怎样的历史细节，都充满了未知。我期待这本书能够给我带来一种全新的阅读体验，它或许不会仅仅是史料的堆砌，而会是一种带有深刻洞察力的解读。我希望它能够带领我深入那个时代，去感受那个时代中国社会所面临的困境，去理解那些历史人物的选择，去体会那种“江河不流”的无力感。

评分☆☆☆☆☆

我对历史的热情，很大程度上源于对那些宏大叙事背后微观细节的探求。甲午战争，作为一个改变了东亚格局的重要历史事件，我一直在寻找能够让我产生深刻共鸣的作品。 《江河不流：中日甲午战争(上)》的书名，成功地抓住了我的注意力。它不是那种直白而冷冰冰的史实陈述，而是用一种意境化的语言，传递出一种沉重的历史感。“江河不流”，这几个字本身就蕴含着一种阻滞、一种停滞，甚至是一种悲哀。它让我立刻联想到，作者可能是在用这个比喻来描绘当时中国社会所面临的深层危机——那种缺乏生机、停滞不前、无法应对时代变革的局面。而“上”字，则更加吊足了我的胃口，它意味着这仅仅是故事的开端，接下来的叙述，必将更加引人入胜。我期待这本书能够以一种更深刻、更具洞察力的视角，来解读甲午战争。我希望它不仅仅是罗列战役的胜败，更能深入挖掘战争背后更深层次的原因，比如当时的政治生态、经济结构、思想文化以及外交战略等等。我希望通过这本书，能够真正理解，为什么“江河”会“不流”，以及这种“不流”的状态，是如何一步步将中国推向了那场巨大的灾难。

评分☆☆☆☆☆

我是一名历史爱好者，尤其对中国近代史的各个关键转折点有着浓厚的兴趣。甲午战争，在我看来，是中国近代史上一道无法回避的伤疤，它不仅仅是一场军事上的失败，更是对整个民族自信心和国家发展方向的沉重打击。我阅读过不少关于甲午战争的书籍，但总觉得它们在某些方面未能完全满足我的求知欲。有些书过于侧重军事战略和战役的细节，虽然详实，却缺乏对战争背后深层原因和影响的深入剖析；有些书则过于强调民族情感和道德批判，虽然能够激发读者的爱国热情，但有时也显得不够客观和理性。因此，当我看到《江河不流：中日甲午战争(上)》这本书时，我怀着一种既期待又谨慎的心情。书名本身就带着一种宿命般的悲凉，让我联想到当时中国社会仿佛陷入了某种无法挣脱的困境。我希望这本书能够突破以往的叙事模式，从一个更宏观、更深入的视角来解读这场战争。我期待作者能够不仅仅停留在战争的表象，而是能够深入挖掘导致这场战争爆发的国际国内政治、经济、社会、文化等各方面的原因。同时，我也希望作者能够关注战争中的个体命运，通过生动的人物故事，来展现那个时代不同阶层人们的经历和感受，从而让历史变得更加鲜活和立体。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国近代史有着浓厚兴趣的读者，我一直试图寻找能够让我深入理解甲午战争背后复杂成因的著作。 《江河不流：中日甲午战争(上)》这个书名，无疑极具吸引力。它没有选择那种直白、宏大的战争命名方式，而是用一种极具诗意和象征意义的语言，传递出一种深沉的历史感。“江河不流”，这几个字仿佛预示着一种巨大的停滞和阻塞，一种生命力的衰竭，一种发展的停滞。这让我立刻联想到，作者很可能是在用这个意象来比喻当时中国所面临的深层危机——政治上的僵化、经济上的落后、思想上的保守，以及国家整体缺乏变革的活力，最终导致了在与日本的较量中败下阵来。而“上”字，则让我对接下来的叙述充满了期待，它意味着这是一段波澜壮阔的史诗的开端，而接下来的内容，必将更加丰富和深入。我非常好奇，作者会以怎样的视角来展开叙述？是会从宏观的时代背景入手，还是会从关键人物的视角来切入？我期待着这本书能够带领我深入到那个变革的时代，去感受那个时代中国社会的脉搏，去理解那些历史人物的抉择，去探寻“江河不流”的真正根源，以及它对中国近代历史所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这部《江河不流：中日甲午战争(上)》的书名着实令人印象深刻，一种莫名的苍凉感扑面而来。“江河不流”四个字，仿佛预示着一场巨大的停滞与悲哀，也暗示着在那个历史的节点上，一些曾经生生不息的力量被阻断，一些本该顺畅的趋势戛然而止。联想到甲午战争，我脑海中立刻浮现出黄海之上风云变幻的壮阔画面，以及那场战争对中国近代史产生的颠覆性影响。书名中的“上”字，更是吊足了胃口，让人不禁好奇，这究竟是怎样一段波澜壮阔的叙事，又将如何铺陈开来，层层递进，最终引向我们熟知的历史结局？我一直在寻找能够真正触及那段历史灵魂的作品，一部不仅仅是罗列史料，更能让我感受到那个时代士人心境、普通百姓的挣扎，以及国家命运沉浮的作品。《江河不流：中日甲午战争(上)》这个书名，让我看到了这种可能性。它没有选择那些直白的、充满火药味的标题，而是用一种更具诗意和哲学意味的方式，来概括一场宏大的历史事件。这让我对作者的叙事风格产生了浓厚的兴趣，我期待着一种更为细腻、更为深刻的解读，能够帮助我理解，为什么在那关键的时刻，“江河”会“不流”，又是什么样的力量，导致了如此巨大的阻碍与失落。我希望这本书能带我穿越时空的阻隔，亲身去感受那个时代的呼吸，去理解那些决策者内心的纠结，去体味那些普通人在历史洪流中的无力与无奈。