具体描述
本书选取十三则具有代表性的德国判决，议题分属于五个领域：着作权保护客体、着作权内容、着作权之限制、授权关系、权利失效。于每则判决前均有重要性说明，其中亦包含台湾着作权法的相关问题说明，以利读者了解选取该判决的目的，并能连结台湾的相关规定与实务运作，适合所有对于着作权法有兴趣的读者。
著者信息
编译者简介
王怡苹
现 职
台北大学法律学系教授
学 历
德国佛莱堡大学法学博士
经 历
经济部诉愿会委员
经济部智慧财产局着作权审定暨调解委员会委员
王怡苹
现 职
台北大学法律学系教授
学 历
德国佛莱堡大学法学博士
经 历
经济部诉愿会委员
经济部智慧财产局着作权审定暨调解委员会委员
图书目录
序 文
．导 论
壹、比较法研究之目的与方法／1
贰、法律适用之方法／3
参、欧盟法与会员国国内法之关系／5
【着作权保护客体】
．BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 52/12 (Pippi-Langstrumpf-Kostum)
壹、重要性说明／9
贰、判决内容／12
一、判决要旨／12
二、法律事实／12
三、判决理由／14
．BGH, Urt. v. 13.11.2013 – I ZR 143/12 (Geburtstagszug)
壹、重要性说明／29
贰、判决内容／32
一、判决要旨／32
二、法律事实／33
三、判决理由／34
【着作权内容】
．BGH, Urt. v. 18.6.2015 – I ZR 14/14 (Hintergrundmusik in Zahnarztpraxen)
壹、重要性说明／53
一、我国情形／53
二、德国判决见解转变／56
贰、判决内容／57
一、判决要旨／57
二、法律事实／58
三、判决理由／59
．BGH, Urt. v. 5.11.2015 – I ZR 91/11 (Marcel-Breuer-Mobel II)
壹、重要性说明／77
贰、判决内容／80
一、欧盟判决／80
二、德国判决／86
【着作权之限制】
．OLG Hamburg, Urt. V. 29.07.1999 3 U 34/99 (Berufungsschrift)
壹、重要性说明／97
贰、判决内容／99
一、判决要旨／99
二、法律事实／100
三、判决理由／100
．BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 129/08 (UsedSoft II)
壹、重要性说明／105
贰、判决内容／108
一、欧盟判决／108
二、德国判决／122
．BGH, Urt. v. 17.12.2015 – I ZR 69/14 (Exklusivinterview)
壹、重要性说明／141
贰、判决内容／146
一、判决要旨／146
二、法律事实／147
三、判决理由／148
．BGH, Urt. v. 16.4.2015 – I ZR 69/11 (Eletronische Leseplatze II)
壹、重要性说明／159
贰、判决内容／162
一、欧盟判决／162
二、德国判决／171
．BGH, Urt. v. 28.11.2013 – I ZR 76/12 (Meilensteine der Psychologie)
壹、重要性说明／189
贰、判决内容／193
一、判决要旨／193
二、法律事实／194
三、判决理由／196
．BGH, Urt. v. 28.7.2016 – I ZR 9/15 (auf fett getrimmt)
壹、重要性说明／219
一、我国对于戏谑仿作之探讨／219
二、德国对于戏谑仿作之探讨／220
贰、判决内容／221
一、判决要旨／221
二、法律事实／222
三、判决理由／224
【授权关系】
．BGH, Urt. v. 19.7.2012 ? I ZR 70/10 (M2Trade)
壹、重要性说明／243
贰、判决内容／244
一、判决要旨／244
二、法律事实／244
三、判决理由／246
．BGH, Urteil vom 17.06.1992 - I ZR 182/90 (Alf)
壹、重要性说明／257
贰、判决内容／258
一、判决要旨／258
二、法律事实／259
三、判决理由／259
【权利失效】
．BGH, Urt. v. 6.2.2014 – I ZR 86/12 (Peter Fechter)
壹、重要性说明／269
贰、判决内容／272
一、判决要旨／272
二、法律事实／273
三、判决理由／274
．导 论
壹、比较法研究之目的与方法／1
贰、法律适用之方法／3
参、欧盟法与会员国国内法之关系／5
【着作权保护客体】
．BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 52/12 (Pippi-Langstrumpf-Kostum)
壹、重要性说明／9
贰、判决内容／12
一、判决要旨／12
二、法律事实／12
三、判决理由／14
．BGH, Urt. v. 13.11.2013 – I ZR 143/12 (Geburtstagszug)
壹、重要性说明／29
贰、判决内容／32
一、判决要旨／32
二、法律事实／33
三、判决理由／34
【着作权内容】
．BGH, Urt. v. 18.6.2015 – I ZR 14/14 (Hintergrundmusik in Zahnarztpraxen)
壹、重要性说明／53
一、我国情形／53
二、德国判决见解转变／56
贰、判决内容／57
一、判决要旨／57
二、法律事实／58
三、判决理由／59
．BGH, Urt. v. 5.11.2015 – I ZR 91/11 (Marcel-Breuer-Mobel II)
壹、重要性说明／77
贰、判决内容／80
一、欧盟判决／80
二、德国判决／86
【着作权之限制】
．OLG Hamburg, Urt. V. 29.07.1999 3 U 34/99 (Berufungsschrift)
壹、重要性说明／97
贰、判决内容／99
一、判决要旨／99
二、法律事实／100
三、判决理由／100
．BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 129/08 (UsedSoft II)
壹、重要性说明／105
贰、判决内容／108
一、欧盟判决／108
二、德国判决／122
．BGH, Urt. v. 17.12.2015 – I ZR 69/14 (Exklusivinterview)
壹、重要性说明／141
贰、判决内容／146
一、判决要旨／146
二、法律事实／147
三、判决理由／148
．BGH, Urt. v. 16.4.2015 – I ZR 69/11 (Eletronische Leseplatze II)
壹、重要性说明／159
贰、判决内容／162
一、欧盟判决／162
二、德国判决／171
．BGH, Urt. v. 28.11.2013 – I ZR 76/12 (Meilensteine der Psychologie)
壹、重要性说明／189
贰、判决内容／193
一、判决要旨／193
二、法律事实／194
三、判决理由／196
．BGH, Urt. v. 28.7.2016 – I ZR 9/15 (auf fett getrimmt)
壹、重要性说明／219
一、我国对于戏谑仿作之探讨／219
二、德国对于戏谑仿作之探讨／220
贰、判决内容／221
一、判决要旨／221
二、法律事实／222
三、判决理由／224
【授权关系】
．BGH, Urt. v. 19.7.2012 ? I ZR 70/10 (M2Trade)
壹、重要性说明／243
贰、判决内容／244
一、判决要旨／244
二、法律事实／244
三、判决理由／246
．BGH, Urteil vom 17.06.1992 - I ZR 182/90 (Alf)
壹、重要性说明／257
贰、判决内容／258
一、判决要旨／258
二、法律事实／259
三、判决理由／259
【权利失效】
．BGH, Urt. v. 6.2.2014 – I ZR 86/12 (Peter Fechter)
壹、重要性说明／269
贰、判决内容／272
一、判决要旨／272
二、法律事实／273
三、判决理由／274
图书序言
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有