中国金融大历史（二版）：从史上最富有的两宋到错失全球霸主的大明朝（西元960～1644年） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国史
• 金融史
• 宋朝
• 明朝
• 经济史
• 历史
• 两宋
• 大明
• 中国经济
• 历史研究

　　盛世之道，到底是先「国富」？还是先「民强」？
　　经济学家才能发掘出的历史真相：

　　皇帝无为，民间就富起来；「有为之士」变法图强，反而制造出流民；
　　颠覆传统政治史观，从「经济社会」角度，改变你曾经以为熟悉的历史。

　　宋朝发明世界第一代纸钞「交子」，造成经济大崩坏？
　　强大、剽悍的元朝帝国，最后毁于一场货币改革？
　　在第一波全球化浪潮中，大明「白银帝国」为何败给西班牙？

　　本书参考丰富的史料文献，除了从各朝代正史典籍、奏折、文学作品、画作，还从历朝货币、竹简等出土文物，甚至从审判卷宗找出证据，挖掘出教科书没说的历史真相。
　　
　　▍宋朝政治「积弱不振」，却在经济上大放异彩 ▍
　　◎北宋太祖开放民间经济，鼓励自由竞争，经济生产力是唐朝的两倍，汴京百姓比盛唐富足十倍。
　　◎南宋高宗无为而治，缔造第一代世界海上贸易大国，首都临安更是世界第一座不夜城。

　　▍元朝大汗宝座用钱换，中国史上第一个官营海外贸易的时代 ▍
　　◎蒙古大汗抢钱不择手段，盐铁专营还不够，畜牧、海外贸易也全收归国营，佔尽天下之利。
　　◎元朝海外贸易发达，商人汪大渊曾两次横穿印度洋，到达非洲东岸桑吉巴岛，造就古代中国航行最远纪录。

　　▍明朝坐拥世界一半以上白银，为何两度错失全球霸主地位 ▍
　　◎郑和七次下西洋，足迹远至南洋与非洲赤道，却因明成祖要权不要钱，不但没创造财富，还赔光帝国家底。
　　◎明穆宗解除海禁，却不在乎货物贸易，纵使赚来1.5亿两白银，也无法转型全球化市场经济，再度错失称霸机会。

　　帝王如何在皇族、官僚、平民间平衡势力，支配国家经济大权？
　　金融制度如何推动中国历史，盛世、乱世如何循环？

　　从北宋对契丹发动的货币战争、南宋海上贸易成就，到元朝劫掠无度的黄金家族斗争，以及明朝资本主义萌芽与白银大量涌入，当我们看清金融演变与政治更迭的关联，也许就能找出民富国强的货币之道。

本书特色

　　1．本书是诚品畅销榜、金石堂强推选书《世界金融大历史3000年》姊妹作。
　　IMF(国际货币基金组织)前副总裁朱民、法国前总理Michel Rocard 连袂推荐

　　2．史料来源广泛而全面：
　　作者从正史、文学作品乃至青铜鼎铭文、各朝代货币、竹简等出土文物，甚至从审判卷宗找出史料，带领读者发现历史教科书没说的真相。

　　3．写作条理分明而生动：
　　全书以时间为纲，以朝代、人物、事件为目，以金融实务为核心，用生动诙谐的语言，分析历朝历代的盛衰密码。

　　4．作者见解独特而深刻：
　　以独创的金融角度，剖析金融演变与政治更迭的关系，有助于理解当代经济课题。

　　5．附大事纪年表，金融史上第一次全记录：
　　从两宋到大明（西元960年~1644年），以年表分列中国金融史上的第一次，一手掌握近七百年的历史轨迹。

名人推荐

　　南方朔（作家）
　　沈中华（实践大学财金系讲座教授）
　　刘瑞华（清华大学经济系教授）

　　※初版书名为《中国金融史3000年[中]》
 

作者简介    

陈雨露

　　现任中国人民银行副行长，曾任中国人民大学财政金融学院教授、美国艾森豪基金高级学者、哥伦比亚大学傅尔布莱特高级访问学者；中国人民银行货币政策委员会委员、中国国际金融学会副会长。荣获首届全国高校青年教师奖、全国优秀博士学位论文指导教师奖；人事部「新世纪百千万人才工程」国家级人选。

　　主要研究领域为开放经济下的宏观金融理论与政策，着有《世界金融大历史3000年》《中国金融大历史：从西周封建经济到唐朝盛世真相》（皆为野人文化出版）等。

杨栋

　　中国人民大学金融博士；中国国家自然科学基金获得者，中国青年发展研究基金获得者；高级经济师，有多年金融从业经验。代表着作包括：《世界金融大历史3000年》《中国金融大历史：从西周封建经济到唐朝盛世真相》（皆为野人文化出版）等。
 

【年表】中国金融史上的第一次﹝两宋～大明，960～1644﹞
【推荐】从金融角度，找到重新阅读中国历史发展的新观点
──沈中华（实践大学财金系教授）
【楔子】西汉以来的财富循环魔咒，唯北宋一朝短暂挣脱

【第一章】北宋 ── 宋太祖 ── 西元960～976年
│赵匡胤架空官僚制度，经济生产力是大唐帝国的两倍
│重商轻武、文治天下，登古代科学技术的世界巅峰
大宋王朝要想不重蹈亡唐之迹，在剥夺武将军权之后，就必须改变唯金钱是图的恶劣社会信仰，否则下一个反叛者迟早会出现。只有所有人都鄙薄暴力，认同劳动才是创造财富的唯一手段，才能避免玉石俱焚的社会大骚乱。
◎赵匡胤权谋释兵权，节度使无奈还权中央
◎改变社会信仰：重商倡文，劳动力是创造财富的唯一手段
◎鼓励自由竞争，唯创新才能富足
◎从《金瓶梅》看北宋王朝的财富逻辑
◎官员不能捞钱抓权，只能搏个传世美名

【第二章】北宋 ── 宋太宗～宋真宗 ── 西元976～1022年
│人类第一代纸币「交子」的兴衰荣辱
│武力打不赢，北宋靠货币战争收服契丹人
强者可以印刷货币掠夺弱者财富，这个逻辑却不可能反过来：货币争霸的基础是产业创新，强国根本不用理会弱国的货币，大不了不跟你做生意；弱国却必须购买强国商品——因为自己造不出来。
◎北宋不统一货币，铜钱、铁钱、纸币并用
◎四川发展出人类第一代纸币──交子
◎防外族拿铁币改铸兵器，北宋在四川全面禁铁币改纸币
◎北宋打不赢辽夏，靠货币战争取胜

【第三章】北宋 ── 宋仁宗～宋神宗 ── 西元1022～1085年
│封建官僚死灰复燃，引北宋走上败亡之路
│王安石变法图「钱」，官兵流氓联手吸尽民脂民膏
封建官僚一旦以合法的身分渗透进商业，所有赚钱的行业必定垄断于官府之手。庆历新政之后，北宋禁军开始全面渗入商业、银钱拆借……北宋王朝当然需要一个强势集权对抗外敌，但庆历新政在不足一年的时间里，就变成官僚新秀的一场盛宴，这恐怕是皇帝始料未及的。
◎范仲淹新政抓权又搂钱，催生「钱引」「盐钞」两种纸币
◎王安石倡青苗法、保甲法，为何害他成为亡国第一罪人？
◎青苗法：迫百姓向政府借高利贷，利息四○％到三○○％
◎反对派的批判：青苗法是官僚兼併土地的工具

【第四章】北宋 ── 宋哲宗～宋钦宗 ── 西元1085～1127年
│半套的凯因斯学说：缺乏产权、法律约束的财政扩张政策
│经济天才蔡京，在哪一点输给了凯因斯？
经历了多次变法，北宋王朝再度养成一批官家豪强，对资源的控制能力已经渗透到社会各个阶层。宋徽宗和蔡京的财政扩大政策，是在完全缺乏契约、产权、法律约束的前提下推行投资、消费政策，投资的是皇室、花钱的是封建官僚，而赚钱的只有官商。
◎司马光推改良版青苗法，却因新旧党争匆促下台
◎蔡京比凯因斯更早扩张财政，坏在缺少法规
◎蔡京为宋徽宗敛财的第一招：改革币制
◎蔡京敛财第二招：国营事业全部市场化
◎金国毁约讹钱，挖空北宋老本

【第五章】南宋 ── 宋高宗～宋孝宗 ── 西元1127～1189年
│金人挖空北宋财富，南宋生产力却超越北宋
│南宋再造华夏盛世，人力资本是最大的本钱
宋室南迁后，北方汉人大规模南迁，江南一地生产不但很快恢复，还迅速达到了新的巅峰！在经济领域，南宋瓷器、造船、纺织等均达到了中国古代巅峰，至今现代工艺仍无法超越宋瓷工艺；在科教文卫领域，更被誉为「东方文艺复兴时代」。
◎赵构时期的文治武功，五千年来第一人
◎赵构的治国方针：免租税、低利民贷，使耕者有其田
◎南宋的铜钱是东亚、南洋诸国、北非的流通货币
◎军事实力不足，宋高宗以会子退金兵

【第六章】南宋 ── 宋光宗～宋恭帝 ── 西元1189～1279年
│南宋的悲歌：富裕的江南，成为外敌觊觎的目标
│交钞亡金国、纸币误南宋，蒙元捡了大便宜
南宋王朝的无为而治，给了江南休养生息的机会，南宋王朝再次缔造了中国古代社会经济文化的巅峰。遗憾的是，富裕的民间，引起官僚的觊觎；富裕的国土，引起外族觊觎……为了筹措军费，超量发行纸币，造成经济大崩坏。
◎宋宁宗北伐金国，应胜却败
◎交钞亡金国，会子误南宋
◎贾似道勇退忽必烈大军，成为南宋实际掌权人
◎吕文德死守襄阳城，蒙古花了六年靠商战夺城
◎宋朝小结：南宋孝宗的人均所得，与二○○六年相当

【第七章】元朝 ── 元世祖～元成宗 ── 西元1271～1307年
│蒙古贵族不断要钱、对外征战需要军饷
│忽必烈三位理财大臣，都因得罪贵族倒台
蒙元帝国统治集团出身游牧民族，并始终保留原始社会的传统：帝国就是所有兄弟姐妹的共同财产，大汗有的东西我们一定也要有。由于内有贵族的需索，加上对外征战需要军费，忽必烈只好不断劫掠民间的财富。
◎忽必烈发行中统钞，还有足额的白银做准备
◎阿合马的铁、盐、货币三大政策，富了皇帝，穷了百姓
◎汉人宰相卢世荣无法控制物价，三个月就下台
◎铁腕宰相桑哥，勇敢拿蒙古贵族开刀
◎铁穆耳改赏赐为封官，贵族南粮北运大发利市

【第八章】元朝 ── 元武宗～元惠宗 ── 西元1307～1368年
│国之乱源在贵族，无穷贪欲败朝纲乱天下
│印纸钞治黄河，竟成亡国祸因？
黄河氾滥、生灵涂炭，帝国立意根治水患，听起来是一件天经地义的事情。问题是，一件好事，经过万千封建官僚之手，就也未必再是好事！自古以来朝廷的工程都是赚钱的大买卖，修河要征调物资、要征发劳役，这里面有着无数捞钱机会……
◎海山继承帝位不稳，付钱收买贵族人心
◎蔑儿乞．伯颜当政，官场没人办事，只当成捞钱机会
◎「至正交钞」毁了丞相脱脱的「至正更化」
◎元朝小结：蒙古人难挡财富诱惑，劫掠成习，终致民乱

【第九章】明朝 ── 明太祖 ── 西元1368～1398年
│不重经济，重农、抑商、禁贸易，令天下皆穷
│朱元璋究竟是明君还是暴君？
朱元璋是穷人出身，且杀了很多「贪官」，很多研究朱元璋的文章为了歌颂他，将他的统治期间称为「洪武之治」，但其实在朱元璋的洪武一朝，虽然田租平均下来只有一○％，但堂堂大明朝却是历代以来中国劳动生产率最低的朝代之一，为什么？
◎元末群雄争霸，朱元璋以民心得天下
◎发行「大明宝钞」赏开国功臣，为何又一一杀掉他们？
◎砍头的买卖没人做，官员为何不怕被砍头仍然贪污？
◎朱元璋时代田租够低，生产力却是史上最低之一

【第十章】明朝 ── 明惠宗～明宣宗 ── 西元1398～1435年
│足迹远征南洋与非洲赤道
│郑和下西洋的空前壮举，为何没有成就像西班牙的海上霸业？
郑和的船队由六十二艘海船组成，海船长一百五十公尺、宽六十一公尺，最大的战舰排水量约在三万吨左右，直至西元一九四九年中国共产党建国之前，中国都没有能力再次建造这种吨位的巨舰！这么伟大的技术与船队，为什么输给了哥伦布的成就？
◎建文帝的纸钞，为何输给了燕王的金属货币？
◎明成祖的货币政策：不为繁荣经济，只为巩固权力
◎哥伦布为西班牙创造财富，为什么郑和赔光帝国家底？
◎仁宣之治，真的比美成康之治、文景之治？

【第十一章】明朝 ── 明英宗～明世宗 ── 西元1435～1567年
│同时代的荷兰、英国、西班牙，因资本主义成为第一代世界强国
│大明帝国的经济政策误了角逐强国的时机
大明帝国「视野最广阔，思想最解放的一部分中国人」被赶尽杀绝，嘉靖三十二年（西元一五五三年），葡萄牙人登陆澳门，垄断了中国对日本的贸易。自此，大明帝国对外政策开始单纯採取守势。就在大英帝国热火朝天造大炮的同时，大明帝国的军人却在啃砖头、垒长城，在第一轮世界强国竞争中，大明帝国被淘汰出局！
◎没有赚头的朝贡贸易，还引来土木堡之变
◎明武宗贪玩不问政，太监刘瑾成了「立皇帝」
◎刘瑾动手解决土地兼併问题，却得罪官僚与天下百姓
◎大明帝国真的有资本主义吗？
◎少了财产权保护，无法累积资本，哪来真正的资本主义？

【第十二章】明朝 ── 明穆宗～明思宗 ── 西元1567～1644年
│西班牙拥有全世界三分之一的白银，大明帝国的白银远超过西班牙
│当全国财富集中于皇帝与官僚手中，政权就该灭亡了
海外贸易为大明帝国带来了巨量白银，却没有带来真正的财富，因为白银全部进入官僚与皇帝的口袋，接着又成为官僚兼併土地的利器。皇帝与封建官僚再一次彻底洗劫了整个社会的财富，民间没有资本、没有商业，更沦为奴隶、沦为流民……
◎新大陆的白银，超过一半跑到大明帝国
◎张居正不变法，却把国库从亏空三百万两，理成存银四百万两
◎明朝亡国导火线：万历矿税
◎东林党与魏忠贤的大斗法
◎崇祯皇帝面临内忧外患，却继续向百姓捞钱
◎明朝小结：大明帝国为什么比不上西方大国？

【后记】从货币之道中见证各朝代兴衰
索引

 

推荐序

从金融角度，找到重新阅读中国历史发展的新观点

沈中华（实践大学财金系讲座教授）

　　最近十年中国大陆学界对金融历史的研究有股热潮，我揣测有三个原因：第一，过去的历史偏向宫廷史，历史的主轴围绕着皇帝发展，再推展出皇位争夺、后宫争宠、政治、外交、军事等，原因大概是这些事的史料清楚，花一些时间查证，再穿插一些稗官野史传统、稀有祕闻想像、官场奸邪斗争感叹，往往就够吸睛。以当年明月所着的《明朝那些事儿》最为有名，大概就将上述的哏一网打尽。但对金融这方面的故事，资料少，作者必须投入心力大，当年明月可说是较少提到金融，留下空间与他人发挥。

　　其次，过去早期历史上的金融史其实就是经济史与货币史的综合，而货币的铸造、成色又是重点。由于没有一致性的数据，记载往往不够详细，所以学者往往凭想像创造出有趣的故事。例如，我们都知道由于铜钱重，故四川有飞钱，但其影响却较少人讨论。又例如元代领土辽阔，故发展交子，但然后的结果还是很少人深入论述。明朝张居正启用一条鞭法，税收不以实物缴税而改以银子交税，可以说是银本位正式开始，当时也造成商贾更富有，穷人更易流离失所，但更深入分析却无；甲午战争，日本借着清朝库平银的赔款，与国际接轨改为金本位，地位大幅提高，如虎添翼，但是否五年后打败俄国原因？或未来中日战争远因，很少人深入论述；也有人说推翻满清的是个意外，我则喜欢说是金融泡沫所造成，但却有论述没资料，所以学者可以自由发挥。

　　第三，自宋鸿兵以《货币战争》一书，由于将货币行为形容为战争，相当传神，且内容生动，在全球华人世界大卖，引起了注意，一些中国大陆的经济与金融博士生纷纷撰写以这方面为主的论文，而大陆的社会及自然科学基金的设计（相当于我们的国科会）也鼓励学者以专着申请计画，且接受结果以出版专书，或评职称亦接受专书，故许多大学老师纷纷投入金融史的研究。此时他们的金融史书如雨后春笋纷纷冒出，如《金融历史其实很有趣》、《每天读点金融史》、《金融史上的那些人那些事》、《汇率战争》、《钱眼里的历史风云》等等。

　　本书两位作者就是在大学财经领域，研究金融史的佼佼者。他们的前一本书《世界金融大历史3000年》主要谈的是西方的金融，内容充实、文笔幽默，投入极大心力蒐集资料。本书是两位作者再接再励，以中国金融史为核心，希望能一眼望穿中国金融史的发展，并做更深入的分析。由于在较早历史上金融史几乎就是「货币史」或「白银历史」，在较近历史上，才加入了「票号史」、「钱庄史」、「银行史」，所以本书及《中国金融大历史：从西周封建经济到唐朝盛世真相》两书以货币史或白银历史为主，并对金融的影响做更进一步的分析。例如在本书谈到宋金的货币战争，以及宋朝的纸币交子发行量超过铁钱准备，引发第一次中国金融危机。

　　在台湾，由于金融史撰写以书为主，但台湾财经金学院升等制度的设计重文（章）轻书，不利学者以书籍升等，故在财金领域，只有清华大学的赖建诚教授及刘瑞华教授专注经济史或金融史（如有遗漏请见谅），如不限财经领域，历史系则较多，如中研院林满红教授的清代白银史。我自己也写了一些（或许也称之为极少）金融史的文章，例如〈取之不尽，用之不竭，是造物者之无尽藏──不容忽视的货币史〉（《货币崛起》推荐序）。这部分两岸的发展差异颇大。目前也有越来越多人关注台湾经济金融史，值得欣慰。
 

（摘文1）
 
█从《金瓶梅》看北宋王朝的财富逻辑
 
若生在盐铁国家专营的前朝历代，西门庆定无贩盐致富的机会。当时西门庆使的是白银，而非铜钱，北宋货币最终价值需以白银衡量，白银从此成为中国货币家族成员。
 
相信很多人都听说过一部叫做《金瓶梅》的小说，故事就发生于北宋年间，主角西门庆恰恰就是一个小商小贩。在此借助这群市井人群的成长，解析北宋王朝的财富逻辑——只有每个市井之人有了发财的机会，才有可能国富民强。
 
金瓶故事的开始，西门庆跟武大郎一样是地摊商贩。与武大郎自始至终只卖烧饼不同，摆地摊的西门庆很快就找到新的发财途径——贩盐，并拿到自己的第一桶金——五百两白银。
 
◎粮食与锦帛等大宗物资免税，其他只收二％营业税
 
请注意，笔者说西门庆开始贩盐，不是说他贩卖私盐。
 
西汉以降，历代王朝总是控制盐、铁、茶、菸、酒、香药等的生产与销售，唐末朝廷收入有九○％都来自于这些专卖行业。北宋王朝虽然同样也把触角伸及盐、铁等行业，但很少真正控制它们的生产和销售，最严厉的时候也只是向生产者发放「折中」（类似于今天的「配额」），生产和销售两端始终控制在私商手里。●宋太祖一朝，京城、江南和河北路一带，甚至完全开放了盐、铁、酒、茶，帝国只是将其做为普通商品征税。●
 
西门庆拿着自己的第一桶金，转手在湖州、松江和河北路之间做起了绸缎贸易。古语相传「百里不贩樵，千里不贩籴」，除了贸易极盛的汉文帝、隋文帝等几个时代，百姓很少从事千里以外的长途贩运。盛唐时期贸易也算发达，但京城长安与山东、江南一带的粮食贩运主要是官府漕运，民间商人极少涉及。
 
宋太祖登基当年，即建隆元年（西元九六○年），赵匡胤马上颁布世界上第一部税法——《商税则例》。
 
《商税则例》规定，对任何客商只一次性征收二％的商税，此后不得再有所留难。在当时，粮食、锦帛两种货物是数量最大、利润最高的贸易商品，税收额也最大。然而《商税则例》不但明确规定粮食、锦帛等大宗物资免征商税，还要求各地不得将任何行政费用加在这两种商品的贸易上。

评分☆☆☆☆☆

看到這本書的標題——《中國金融大歷史（二版）：從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝（西元960～1644年）》，身為一個長期關注台灣經濟發展和歷史脈絡的讀者，我的目光立刻被吸引住了。這不是一本單純的朝代史，而是從「金融」這個獨特的角度切入，試圖解讀中國歷史的變遷，這本身就充滿了吸引力。尤其提到「史上最富有的兩宋」，這是一個非常引人入勝的定位，我非常好奇作者如何透過分析當時的貨幣體系、商業貿易、甚至稅收制度，來論證這一點。是紙幣的成熟運用？是海外貿易的空前繁榮？還是城市經濟的活力？我期待能從書中得到清晰的解釋。而「錯失全球霸主的大明朝」，更是點出了歷史的另一面，這個標籤本身就帶有強烈的反思意味。我希望作者能深入探討，在明朝的金融體系、財政政策、甚至是海禁政策背後，是否存在著導致其錯失全球化機遇的關鍵因素。例如，當時的貿易管制對白銀流入的影響，或者內部財政的壓力是否限制了對外擴張的投入？這本書給我一種預感，它將會顛覆我過往對這兩個朝代的某些認知，用金融這個更為務實、更具影響力的角度，重新審視中國歷史的宏觀走向，並可能為當代經濟發展提供一些歷史借鏡。

评分☆☆☆☆☆

这本书名一出來，就讓我眼睛一亮！「中國金融大歷史」這幾個字，本身就充滿了厚重感，再加上「從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝」這個副標題，更是挑起了我對歷史的好奇心。台灣這幾年很流行將歷史用更貼近大眾的方式呈現，像是金融、科技、社會生活等等，不再只是單純的政治史或戰役史。這本書聽起來就像是填補了這樣一個空缺，把我們常聽說的宋朝經濟繁榮、明朝海禁等等，用一種更宏觀、更系統的角度去梳理，而且時間跨度從960年到1644年，涵蓋了宋、元、明三個重要朝代，這段時間正是中國歷史上經濟、文化、貿易都達到前所未有高度的時期，同時也伴隨著一些重大的轉折。我特別期待作者如何解析兩宋為何能締造「史上最富有」的輝煌，這背後究竟有哪些金融制度、商業模式、甚至是民間的創新在支撐？而明朝又為何會「錯失全球霸主」的機會？這其中是否有金融層面的關鍵因素，例如海禁政策對海外貿易的影響，抑或是財政體系的某些問題？我很想知道，從金融這個獨特的視角，能否為我們重新詮釋這幾個朝代的興衰起伏，甚至找出一些我們過去未曾注意到的歷史脈絡。這本書對我來說，不僅僅是閱讀一本歷史書，更像是進行一次穿越時空的金融診斷，去理解中國在世界歷史舞台上的地位演變。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我對「金融大歷史」這個詞有點敬而遠之，總覺得會是很學術、很枯燥的內容。但看到「從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝」這個副標題，我的興趣就被吊起來了。畢竟，誰不對「史上最富有」的宋朝感到好奇？那時候的商業有多發達？普通百姓的生活真的像傳說中那樣富庶嗎？而明朝，那個曾經輝煌一時卻最終走向閉關鎖國的王朝，究竟在金融和經濟上出了什麼問題，讓它與後來歐洲的全球擴張漸行漸遠？這本書的書名，彷彿在我腦中勾勒出一個巨大的畫像：一方面是宋朝那種蓬勃發展、充滿活力的經濟景象，紙幣的發行、市集的熱鬧、海外貿易的興盛；另一方面則是明朝那種潛藏危機、逐漸保守的經濟態勢，可能還有對外貿易的限制，以及內部的財政壓力。我希望能從這本書中，看到作者如何運用豐富的史料，層層剝開這兩個朝代在金融領域的運作，不僅僅是冰冷的數字和政策，更應該包含當時社會的脈動、商人的智慧、以及決策者面對經濟挑戰時的考量。畢竟，經濟的繁榮或衰退，往往是影響一個國家興衰的關鍵。我期待這本書能帶給我一個全新的歷史視角，讓我在閱讀歷史的同時，也能更深入地理解經濟發展對一個文明的影響。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國金融大歷史（二版）》的標題，真的像一個巨大的磁石，吸引著我這個對歷史和經濟都有濃厚興趣的台灣讀者。尤其是「從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝」這句副標，直接擊中了我的好奇心。提到兩宋，腦海中立刻浮現的是當時高度發達的商品經濟、前所未有的城市化進程，以及那個令後世嚮往的「蘇湖熟，天下足」的農業生產力。我迫切想知道，作者是如何透過金融這個視角，來解析兩宋經濟繁榮的秘密。是商品貨幣的發展？是金融工具的創新？抑或是當時政府在貨幣發行和財政管理上的獨到之處？而明朝，那個充滿爭議的朝代，為何會與「全球霸主」的機會擦肩而過？這是否與其獨特的金融政策，例如嚴格的海禁、後來的白銀危機、或者龐大的國庫開銷有關？我很想看到作者如何將這些複雜的歷史事件，與金融制度、貿易政策、甚至貨幣流通等元素巧妙地結合起來，繪製出一幅宏大而細膩的中國經濟史畫卷。我期待的不僅僅是知識的獲取，更是透過對金融層面的深入剖析，重新審視這段重要歷史時期，理解中國在世界經濟格局中的位置，以及那些錯失的機會背後，可能存在的深刻教訓。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國金融大歷史（二版）》，光是看書名就覺得內容紮實，而且主題非常吸引我——「從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝」。作為一個身處現代社會的台灣讀者，我對歷史的興趣，早已從單純的事件記憶，轉向了對事物發展邏輯和深層原因的探索。而「金融」這個角度，無疑是最能觸及事物發展核心的關鍵之一。我特別想知道，作者是如何將兩宋那「史上最富有」的稱謂，與當時的金融狀況聯繫起來的。從發達的商業、活躍的市集，到紙幣的出現，宋朝在經濟上的成就是毋庸置疑的，但這些成就背後，金融體系的演進扮演了怎樣的關鍵角色？是制度的創新？還是市場的自由？另一方面，明朝為何會與「全球霸主」失之交臂，這個問題本身就充滿了歷史的歎息。我很期待作者能從金融的視角，揭示其中可能的原因。是海禁政策對外貿的嚴重打擊，導致白銀流入的減少，進而影響國家財政？還是朝廷內部對財政資源的分配問題？或者，是金融體系未能跟上時代發展的步伐，無法支撐一個大帝國的擴張？我希望這本書能提供一種全新的敘事方式，讓我在閱讀中，不僅能了解歷史事件，更能理解事件背後那看不見的經濟邏輯和金融脈動，進而對中國歷史的演變有更為深刻的體悟。