☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

近年来工作时间与工资议题受到社会大众的关心。特别是一些特殊的行业，例如：航空运输等运输及仓储业，以及医疗保健等相关行业产生关于工作时间与工资之争议。许多争议也会进入到法院，法院之见解在实务与学理发展上极具重要性。

　　因此，台北大学法律学院劳动法中心从众多判决中，严选重要判决二十余则，进行分析及检讨。希望透过解说，使关心相关议题之人员对于判决事实及要旨能进一步理解。也期待此书，在劳动法学教育上或是实务上能有所贡献。

　　※本书各篇有影音实录可供线上阅览！请见【工资与工时理论与实务发展】（www.angle.com.tw/media/ListAasc.aspx?iGT=36&sCN1=工资与工时理论与实务发展）

作者简介

苏文生　

　　现　职
　　华洋法律事务所主持律师

蔡正廷　

　　现　职
　　睿群法律事务所主持律师

陈业鑫

　　现　职
　　业鑫法律事务所主持律师

郭玲惠

　　现　职
　　台北大学法律学系教授

邱羽凡

　　现　职
　　交通大学科技法律学院助理教

程居威

　　现　职
　　胜纶法律事务所律师

李瑞敏

　　现　职
　　明理法律事务所律师

黄朝琮

　　现　职
　　宏鑑法律事务所合伙律师

傅柏翔

　　现　职
　　台北大学法律学系助理教授

李柏毅

　　现　职
　　魏千峯律师事务所执业律师

蔡菘萍

　　现　职
　　胜纶法律事务所律师

侯岳宏

　　现　职
　　台北大学法律学系教授

林佳和

　　现　职　
　　政治大学法律学系副教授

　　（依文章发表顺序排列）

编者简介

台北大学法律学院劳动法研究中心／主编

　　台北大学法律学院劳动法研究中心乃系为了因应现代社会劳工权益之发展，以及对于劳动相关法令之需求，而基于专业发展与学术分工之考量于2007年由郭玲惠教授所创设。

　　本中心以研究发展劳动法及相关法学为宗旨，冀能营造优良的学术环境与品质，提供对劳动法研究有兴趣之校内外专家学者及师生交流平台。

　　目前中心主任为侯岳宏教授，2016年底中心组织调整前，中心成员由本院专兼任教师及校外对于劳动法研究有兴趣之专家学者共同组成，目前则以本院专任教师为主。成员有：郭玲惠教授、陈春生教授、曾淑瑜教授、戴瑀如教授、姜炳俊副教授、吕彦彬助理教授、傅柏翔助理教授。

序 言／陈春生

【航空业】
◆机师外站停留及轮休时间是否属于待命时间
──台湾高等法院104年度劳上易字第4号判决 苏文生／1
◆空服员差旅日支费是否属于工资
──台湾高等法院96年度劳上更????字第4号判决 苏文生／13
◆工作时间的定义与判断基准
──最高法院97年度台上字第2591号判决 蔡正廷／25
◆机师外站时间的工作时间性
──台湾高等法院97年度重劳上字第11号判决 蔡正廷／37
◆国定假日可否调移？
──台北高等行政法院105年度简上字第200号判决 陈业鑫／47
◆零费是否属于工资？
──台湾高等法院98年度劳上字第18号判决 陈业鑫／59

【运输业】
◆客运驾驶员预备工时不算入工时计算
──台湾高等法院台中分院104年度劳上更（一）字第1号判决 郭玲惠／73
◆客运自行约定延长工时加班费计算
──最高法院102年度台上字第1660号判决 郭玲惠／89
◆客运驾驶员工作时间与驾驶时间之认定与计算
──最高法院105年度台上字第220号判决 邱羽凡／103
◆客运驾驶员工时奖金与绩效奖金之工资性质与加班费计算——兼论给付内含加班费计算标准之合法性
──最高法院103年度台上字第2540号判决 邱羽凡／115
◆货运驾驶员加班费计算
──最高法院106年度台上字第1824号判决 程居威／129
◆计算延长工作时间之工资非以基本工资为凭算基础
──最高法院97年度台上字第929号判决 程居威／139
◆客运驾驶员工作时间之认定
──台湾高等法院104年度重劳上更（一）字第7号判决 李瑞敏／149
◆驾驶员趟次间时间与工作时间
──最高法院104年度台上字第1965号判决 李瑞敏／163
◆长途出勤费应列入工资
──最高法院98年度台上字第446号判决 黄朝琮／173
◆货运驾驶员加班费计算
──新北地方法院105年度简字第40号判决 黄朝琮／185
◆延长工时工资之设计属法律强制规定
──最高法院103年度台上字第2464号判决 傅柏翔／197
 
【医疗保健业】
◆工作规则可作为第84条之1约定（救护车驾驶）
──最高法院101年度台上字第319号判决 傅柏翔／211
◆医院技工值日夜
──最高法院97年度台上字第1358号判决 李柏毅／225
◆救护车驾驶值日夜
──最高法院101年度台再字第32号判决 李柏毅／237
◆外籍照顾服务员工作时间的认定
──台湾高等法院106年度劳上易字第12号判决 蔡菘萍／249
◆加班与值班，其工作性质与劳务密集程度不同
──台湾高等法院台中分院101年度重劳上字第7号判决 蔡菘萍 259
◆受僱医师之合理工时
──最高法院106年度台上字第15号判决 侯岳宏／269
◆巡回医疗车上放射师工作时间之认定
──台北高等行政法院103年度简上字第172号判决 侯岳宏／285
◆加班认定
──台北高等行政法院105年度诉字第1403号判决 林佳和／297
◆工时认定
──台北高等行政法院105年度诉字第1244号判决 林佳和／309
 

None

工资与工时精选判决评释：航空、运输及医疗保健业 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2024

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价