医疗责任保险与法律经济 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 医疗责任保险
• 医疗纠纷
• 法律经济学
• 风险管理
• 保险法
• 侵权责任法
• 医疗卫生
• 健康经济
• 法经济学
• 损害赔偿

当医病双方对医疗结果产生不一致的期望下，难免产生医疗纠纷，若能建立一套完善的医疗纠纷处理机制，将补偿与责任分开为两阶段处理方式，在事发后，未确定肇事责任前即先透过第三责任险及补偿基金的机制，使被害人获得部分补偿，才能使医事人员无后顾之忧而全心投入救治；而病患福祉与医事人员权利兼顾，有助改善目前医病双方对立的紧张情势，建立互信的「新医病关系」，本书便谈论医疗责任保险及医疗纠纷的法律经济分析。

法律经济分析：市场失灵、规制与激励的交织 导论：法律经济学的核心视角与分析框架 本书旨在提供一个全面、深入的法律经济学分析框架，用以解读现代社会中法律制度的运作机制、设计原则及其对经济行为的影响。我们摒弃单纯的法律条文阐述，转而聚焦于法律规则如何作为一种激励机制，塑造个体和企业的决策，以及在何种情况下，市场信号失灵（即市场失灵）需要法律的介入进行矫正。 全书的理论基石建立在标准的经济学假设之上：理性行为人追求效用最大化，信息存在不对称，以及外部性问题客观存在。我们将运用微观经济学的工具——特别是博弈论、信息经济学和福利经济学理论——来系统性地分析不同法律领域的效率后果。 第一部分：产权、合同与效率：法律的基石 本部分首先探讨法律经济学的两大支柱：产权界定与合同强制。 第一章 产权的界定与科斯定理的实践 本章深入剖析了清晰界定产权在促进资源有效配置中的关键作用。我们首先回顾了罗纳德·科斯的“无交易成本”世界的理想化模型，并指出其核心洞见在于：只要交易成本可忽略，无论产权如何初始分配，资源最终都会流向价值最高的使用者。然而，现实世界的复杂性在于高昂的搜寻、协商与执行成本。我们将分析不同产权制度（例如，私有制、共有制、政府管制下的使用权）在面对拥挤效应（如公共水域、频谱资源）和信息外部性（如知识产权）时的效率差异。重点将放在产权界定不清晰如何导致“公地悲剧”的重演，并探讨法律如何通过设定明确的排除权和使用权来最小化这些成本。 第二章 合同法的经济学基础：风险分配与强制执行 合同法被视为市场经济的“润滑剂”。本章运用经济学原理审视合同的构成要素。我们分析契约自由背后的效率逻辑，即允许当事人根据自身偏好和风险承受能力定制最优的交易结构。核心议题包括： 1. 风险分配的效率： 谁是更有效率的风险承担者？我们运用期望效用理论分析保险、担保和违约条款在转移非预期风险中的作用，强调最优的合同设计应使风险尽可能由对该风险最敏感或最擅长分散该风险的一方承担。 2. 信息不对称与合同设计： 探讨逆向选择（在签订前发生的隐藏信息，例如产品质量不透明）和道德风险（在签订后发生的隐藏行动，例如保险投保后的不谨慎行为）。分析诸如保证条款、定期审计、激励相容性薪酬结构等法律和合同机制如何旨在解决这些信息障碍，从而减少交易成本。 3. 违约的经济学： 违约并非总是“坏事”。本章区分了“效率违约”（当履行成本高于预期的收益时，违约使社会总福利增加）和“非效率违约”。分析法律如何通过设定预期损害赔偿（而非惩罚性赔偿）来鼓励当事人进行效率违约，从而提升整体经济效率。 第二部分：侵权责任与补偿：激励的精妙平衡 本部分聚焦于侵权法（Torts Law），将其视为一种旨在规制不谨慎行为（Negligence）的法律工具。 第三章 侵权法的效率目标：预防与补偿的权衡 侵权法的主要目标并非单纯的惩罚，而是通过设定注意义务（Duty of Care）来降低社会总的事故成本（包括伤害成本、预防成本和诉讼成本）。我们采用平均成本最小化规则（The Hand Formula的经济学阐释）来分析何种程度的注意是“合理的”。 单方注意义务（Unilateral Accidents）： 当只有一方可以采取措施降低事故发生率时，法律如何通过判决其承担责任来激励其采取最优的预防措施。 双方注意义务（Bilateral Accidents）： 当事故的发生取决于双方的谨慎程度时，纯粹的过失标准可能导致效率低下。我们将详细分析在双方均有过失的情况下，不同司法辖区采用的比较过错原则（如比较注意义务规则）如何在经济学上优于严格的“一刀切”规则，因为它能更有效地激励双方采取行动。 第四章 严格责任与产品安全 本章探讨在某些特定活动中，法律如何采用严格责任（Strict Liability）取代过失标准。严格责任要求行为人无论是否谨慎，只要造成了损害就必须赔偿。从经济学角度看，严格责任是解决信息不对称的有效手段。当设计者/制造商比消费者更了解产品的潜在风险时，严格责任将预防成本内部化到生产价格中，激励厂商从源头上提升设计和制造的安全性，因为他们无法通过声称自己“尽了合理注意”来逃避责任。我们还将比较严格责任与过失责任在激励制造商投资于产品改进与安全信息披露之间的优劣。 第三部分：规制、信息与公共利益 本部分将目光投向政府规制和信息披露制度，分析它们在解决市场失灵和保护弱势群体方面的作用。 第五章 法律规制与市场失灵的修正 本章审视法律干预经济活动的正当性。规制存在的经济学理由主要有二：外部性（如污染）和信息不对称。 1. 环境规制（Pollution Control）： 讨论基于市场机制（如排污权交易）的规制工具与基于命令-控制（Command-and-Control）的规制工具的效率比较。强调经济分析倾向于采用价格工具（如税收或补贴）来内化负外部性，因为它们提供了更大的技术选择自由和更低的合规成本。 2. 经济规制与寻租行为： 分析当规制机构本身存在信息劣势或可能被特殊利益集团俘获时（寻租理论），规制如何从解决市场失灵转向制造政府失灵。 第六章 信息经济学与披露义务 在许多市场中（如金融市场、就业市场），信息的不对称性严重扭曲了价格形成和资源配置。本章重点分析法律如何强制要求信息披露。 我们将运用信号理论和筛选理论来评估强制性披露的效果。例如，证券法要求公司披露财务信息，其经济目的在于：一是降低投资者搜寻信息的成本；二是为潜在的欺诈行为设置威慑。然而，我们也必须评估披露的成本——包括直接的合规成本和竞争劣势成本。最优的披露规则应当平衡信息获取的边际收益与披露的边际成本。 结论：法律的绩效评估与未来挑战 本书最后总结了法律经济学的核心结论：法律规则的价值不在于其道德完备性，而在于其激励相容性和效率后果。我们强调，法律制度的设计者需要像工程师一样思考，理解现有法律规则在现实世界中的实际运作效率。未来的挑战在于如何将这些工具应用于新兴领域，例如网络安全、人工智能决策的责任划分，以及全球化背景下的法律冲突解决，这些领域的信息不对称和外部性问题比传统领域更为复杂和隐蔽。理解经济学原理，是构建有效、公正法律体系的必要前提。

作者简介

朱勗华

　　现　职
　　政治大学风险管理与保险学系博士班研究生

陈俞沛

　　现　职
　　卫生福利部台南医院中医科主任、成功大学法律系兼任副教授、成功大学医学系兼任助理教授

陈学德

　　现　职
　　台中地方法院法官兼庭长

简资修

　　现　职
　　中央研究院法律学研究所研究员、台湾大学法律学系合聘教授

【医疗责任保险】
．医疗责任保险可行性──以最高法院民事95年度台上字第2820号判决论医疗责任保险赔偿之争议／朱勗华／ 1
．医疗责任保险相关问题研究／陈俞沛／39

【医疗法律经济】
．医疗纠纷处理之法律经济分析／陈学德／65
．医疗事故责任之经济分析／简资修／102

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于医疗风险管理的书，感觉像是经历了一场密集的专业训练。作者从保险的角度切入，却能巧妙地将法律、经济、医疗实践等多个层面串联起来，这在台湾的医疗环境中尤其重要。我们常常听到医疗纠纷的案例，但很少有书籍能如此全面地分析这些纠纷背后的成因，以及如何通过完善的保险机制来降低风险。书中对于医疗责任认定的探讨，结合了台湾现行的《医疗事故责任特别法》，让我对医病关系有了更深刻的理解。作者并非一味地强调医方的责任，而是强调预防为主，通过建立健全的风险管理体系，从源头上减少医疗事故的发生。尤其让我印象深刻的是书中对于“合理医疗”的定义，这在台湾的医疗资源分配和医疗费用控制中，一直是一个备受争议的话题。作者的观点是，合理医疗不仅要考虑医疗技术的先进性，更要考虑患者的需求和经济状况，以及医疗资源的有效利用。这让我反思，在追求医疗进步的同时，我们是否也应该更加关注医疗公平和可及性。总而言之，这本书对于医疗从业人员、保险从业人员，甚至是对医疗议题感兴趣的普通民众，都具有很高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的深度超出了我的预期。我原本以为会是一本偏重于保险实务的书籍，没想到作者竟然能将医疗责任保险与法律经济学结合起来，进行如此深入的分析。书中对于“信息不对称”在医病关系中的作用的探讨，让我受益匪浅。作者指出，患者往往缺乏专业的医疗知识，而医生则掌握着大量的专业信息，这种信息不对称容易导致医患之间的信任危机，甚至引发医疗纠纷。为了弥补这种信息不对称，作者建议加强患者的健康教育，提高患者的自我保护意识，同时建立完善的医疗信息公开制度，让患者能够充分了解自己的病情和治疗方案。此外，书中对于“道德风险”的分析也很有意思。作者认为，医疗责任保险可能会在一定程度上降低医生的谨慎性，从而增加医疗事故的发生概率。为了避免道德风险，作者建议加强对医生的监管，提高医生的职业道德水平，同时建立完善的医疗质量评估体系，对医生的医疗行为进行定期评估。这本书的理论性很强，需要读者具备一定的法律和经济学基础才能更好地理解。不过，对于那些希望深入了解医疗责任保险的专业人士来说，这本书绝对是一本不可多得的参考书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它跳脱了传统医疗保险书籍的框架，从一个更宏观的视角来审视医疗责任问题。作者不仅仅关注保险的赔偿问题，更深入地探讨了医疗责任的根源，以及如何通过制度设计来预防医疗事故的发生。书中对于“医疗过失”和“医疗事故”的区分，让我对这两个概念有了更清晰的认识。作者指出，医疗过失是指医生在医疗过程中违反了医疗规范，但并没有造成患者损害的行为；而医疗事故是指医生在医疗过程中违反了医疗规范，并造成患者损害的行为。只有医疗事故才需要承担法律责任。这种区分对于理解医疗纠纷的本质至关重要。此外，书中对于医疗纠纷替代性解决机制的探讨也很有启发。作者认为，传统的诉讼方式往往耗时耗力，而且容易激化医患矛盾。因此，应该积极探索其他替代性解决机制，例如调解、仲裁等等。这些机制可以更加灵活地解决医疗纠纷，维护医患双方的合法权益。这本书的案例分析部分也很有意思。作者选取了一些典型的医疗纠纷案例，并对这些案例进行了深入的分析，从中总结出了一些经验教训。这些案例对于我们更好地理解医疗责任保险的实际应用具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来有点像一本学术论文，虽然内容翔实，但略显枯燥。作者的写作风格比较严谨，用了很多专业的术语，对于非专业人士来说，可能会有些难以理解。不过，如果你能够克服阅读上的困难，你会发现这本书蕴含着丰富的知识和深刻的见解。书中对于医疗责任保险的分类和特点的描述，让我对不同类型的保险有了更清晰的认识。作者详细介绍了责任保险、损害赔偿保险、以及医疗费用保险等不同类型的保险，并分析了它们的优缺点和适用范围。此外，书中对于医疗责任保险的定价机制的探讨也很有价值。作者指出，医疗责任保险的定价需要考虑多种因素，包括医生的专业水平、医疗机构的规模、患者的风险程度等等。这些因素都会影响到保险的保费。我个人认为，这本书对于保险从业人员来说，具有很强的实用价值。它可以帮助他们更好地了解医疗责任保险的业务，为客户提供更专业的服务。但是，对于普通民众来说，这本书可能过于专业，不太容易理解。如果作者能够用更通俗易懂的语言来解释这些概念，相信这本书会更受欢迎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当有逻辑性，从医疗责任的本质、保险的原理、到具体的风险管理措施，层层递进，让人很容易理解。作者的文笔流畅，即使是对于法律和经济学不太熟悉的人，也能轻松读懂。不过，我个人觉得书中对于台湾的医疗体制和文化背景的分析，还可以更加深入一些。毕竟，台湾的医疗环境与其他国家还是存在一些差异的。例如，台湾的健保制度，对于医疗责任保险的需求和作用，可能与欧美国家有所不同。另外，书中对于医疗纠纷处理机制的描述，也略显笼统，缺乏对台湾实际案例的分析。虽然作者提到了《医疗事故责任特别法》，但对于这部法律的具体实施情况和存在的问题，并没有进行深入的探讨。我希望未来的版本，能够更加贴近台湾的实际情况，提供更具针对性的建议。尽管如此，这本书仍然是一本值得推荐的医疗风险管理书籍，它提供了一个全新的视角，帮助我们更好地理解医疗责任保险的意义和作用。它促使我思考，如何才能在保障患者权益的同时，也保护医护人员的合法权益，共同构建一个更加安全、和谐的医疗环境。