圖書序言
人脈重質不重量,記住這些數字就夠
臉書說我有3,000個好友,所以下次我的生日派對要邀這麼多人嗎?我自認是個隨和的人,能夠迅速與人建立關係,但當我有急事的時候(比方說西漢姆隊被托特納姆隊慘電,讓我想找人討拍),真的能打電話給這3,000人嗎?或是這3,000人,隻不過是我一生當中認識過的人而已?
難以理解的是,我的特質使我能夠結交各種背景的朋友,卻也使我在過去這幾年都處於單身狀態。我的興趣與嗜好極為廣泛,因此很容易萌生新的友誼,卻毫無桃花運。那麼數學能夠幫助我們理解友誼與愛情嗎?雖然這兩者都是人為的,但數字的殘酷現實,有時能幫助我們理解一些事情。在本章中,我們將會探索友誼背後的數字。
如果你跟我差不多,那麼你可能有一起上健身房的朋友、聊八卦的朋友、晚上揪齣去玩的朋友,或是一起從事文化活動的朋友,例如逛畫廊或博物館;他們可說是「各司其職」。但你是否有認真想過:你生活中的好友除瞭友誼之外,還會怎麼影響你生活中的行為?沒錯,當你想欣賞風景或是挑選白酒時,可能會想到某位朋友,但除瞭直接互動之外,他們有深刻的影響到你嗎?
挑朋友深交,5個人就夠
我讀過一些研究說,我們最親近的朋友所具備的素質,能夠準確預測我們自己的成就。我個人總是相信,一個人就是其親朋好友的「平均值」;若以非數學角度來說,就是我們深受最親近者的影響。我絕不完美,但我覺得我的人格中有某些麵嚮──例如我對人生的正麵看法、麵對逆境的恢復力,以及對於各類經驗的開放態度,都是直接受到「內圈好友」的共同經驗所影響並發展齣來的。我們無法選擇傢人,但一定能選擇朋友。而且在網路世代,更容易找到真正有所聯係的人。
幾年前,我開始注意到吉姆.羅恩(Jim Rohn)這位美國人;他是《我的成功人生哲學》(My Philosophy for Successful Living)的作者,也是一位鼓舞人心的演說傢。他認為一個人花最多時間相處的對象,平均有5人。根據他的哲學,我們可以應用「平均定律」:任何情況的預期結果,就是所有實際結果的算術平均數。