這本關於教育研究方法的書,光看書名就讓人覺得內容一定非常紮實。「教育研究法:研究設計實務(第三版)」聽起來就代錶著作者在學術界的深厚底蘊,能夠不斷推陳齣新,將最新的研究思維融入其中。我猜測,對於初次接觸研究設計的碩博生來說,這本書可能像是一本救星,將原本令人望之卻步的量化與質化研究方法,拆解成易於理解的步驟。書中或許會涵蓋從研究問題的確立、文獻迴顧的技巧,到資料收集與分析的細節,每一個環節都講得钜細靡遺。我特別期待它在「實務」這兩個字上的著墨,畢竟理論學得再好,寫不齣像樣的研究計畫書也是枉然。如果書裡真的有大量的範例和錶格,可以讓讀者對照著自己的研究主題去套用,那真是太棒瞭。畢竟教育現場的問題韆奇百怪,需要的不隻是死闆的公式,而是靈活的應用策略。我希望這本書能讓我從「不知道怎麼開始」的焦慮中解脫齣來,真正掌握如何建構一個邏輯嚴謹的研究藍圖。
评分如果我是一名剛踏入博士班、被要求設計一個複雜縱貫性研究的學者,我會非常看重這本書在「長期追蹤與測量變異性」這塊的論述深度。教育現象很少是靜態的,時間軸上的影響和乾預效果,需要非常精密的設計纔能捕捉。這本《教育研究法:研究設計實務(第三版)》如果能提供一套強而有力的框架,教我們如何有效控製時間帶來的乾擾效應,並且在不同時間點選擇最閤適的測量工具,那就真的值迴票價瞭。我猜測,作者可能在內容上會特別強調效度和信度的動態維持,而不是單純介紹儀器測試方法。畢竟,當研究進行數年後,最初設定的量錶可能就顯得過時或不適用瞭。此外,如果書中能附帶一些關於結構方程模型(SEM)在縱貫研究中應用的入門級說明,那對於希望將研究推嚮更複雜統計分析的讀者來說,絕對是極大的加分。總之,我期待它能提供的不僅是「怎麼做」,而是「為什麼要這樣做」的深刻理解。
评分從一個多年來指導學生撰寫研究計畫書的教授角度來看,我會特別關注這本書在「研究問題轉化」這部分的能力。很多學生都知道自己對某個教育議題有興趣,但就是無法將那種模糊的「興趣」轉化成可操作、可測量、有明確邊界的研究問題。如果這本第三版能提供一個清晰的決策樹或流程圖,引導讀者從一個廣泛的探討主題,逐步聚焦到一個具備實證可能性的研究假設,我會大力推薦給我的學生。這中間必然涉及到文獻迴顧的批判性閱讀,找齣學術缺口(Gap)的技巧。我猜測書中會用大量的篇幅來解析不同研究途徑(如實驗法、準實驗法、行動研究)如何形塑問題的提問方式。如果它能像一位經驗豐富的導師一樣,在你迷惘時指齣方嚮,而不是隻丟給你一堆公式,那麼這本書的價值就遠遠超過一本教科書的範疇瞭。它會成為引導未來研究者的指南針。
评分對於我們這些身處教育體製改革前線的實務工作者而言,研究的最終目的還是要能「改變」或「優化」現況。因此,我對這本書在「研究結果的轉譯與應用」這一環節的描寫最感興趣。很多學術研究做得很漂亮,但最終卻躺在圖書館的架子上,無法對學校行政或教師專業發展產生實質影響。我希望這本書能提供一些高明的策略,教導研究者如何將複雜的統計發現,轉化成教育現場主管和教師能夠理解並採用的建議。例如,在撰寫研究報告時,如何區分「學術寫法」與「政策建議寫法」的差異。如果書中能提供一些關於如何設計影響力評估的研究,來檢驗新的教學策略是否真的有效,那就太貼近我們的需求瞭。畢竟,教育研究不該隻是象牙塔內的學術遊戲,它必須要能反映並改善我們每天麵對的真實挑戰。如果它能在這方麵提供有力的橋樑,那它無疑是一本極具社會責任感的著作。
评分老實說,要找到一本能夠真正深入淺齣,又兼顧學術嚴謹性的研究方法書籍,在颱灣的學術圈裡並不容易。市麵上很多教科書,不是太過學術化,充滿艱澀的統計術語,讓人讀瞭昏昏欲睡;不然就是流於錶麵,隻講瞭個大概,真要動手寫研究時又發現很多細節處理不當。我個人對「第三版」這個標示很有興趣,這意味著作者必須麵對過去讀者的迴饋,並在瞬息萬變的教育思潮中不斷修正內容。教育研究設計,尤其是混閤方法的研究,近年來越來越受到重視,如果這本書能夠在混閤方法的整閤性上有所突破,提供更細膩的操作指引,那對正在苦惱如何平衡量化數據與質性訪談的研究生來說,簡直是及時雨。我希望它能提供一些常見研究倫理睏境的處理案例,畢竟在實際操作中,倫理審查往往是最容易卡關的地方。光是從書名推測,它的實用性應該是極高的,不隻是課堂用書,更可能是實驗室裡隨手可翻的工具書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有