SOLIDWORKS零件與組合件培訓教材<2022> pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

Dassault Systèmes SolidWorks Corp.

图书标签:

• SOLIDWORKS
• CAD
• 机械设计
• 工程制图
• 培训教材
• 2022
• 零件设计
• 装配设计
• 三维建模
• 工业软件

好的，这是一份为您准备的、与《SOLIDWORKS零件与组合件培训教材<2022>》内容无关的图书简介。 --- 图书简介： 工业时代的设计哲学与实践 书名： 工业时代的设计哲学与实践 作者： 艾伦·霍金斯 (Allen Hawkins) 出版社： 蓝图文化出版社 页数： 约 650 页 定价： 188.00 元 --- 导言：从蒸汽到硅谷的百年回响 自蒸汽机轰鸣着开启人类工业文明的序幕以来，设计与制造的边界便在不断的探索中重塑。本书并非一本关于特定软件操作的指南，而是一部深入剖析工业时代设计思想演变、结构创新、材料科学与制造伦理的宏大叙事。它旨在为工程师、设计师、工业史研究者以及任何对“物”如何被构想和实现的领域抱有好奇心的人，提供一个全面的理论框架和深刻的历史洞察。 本书横跨了从第一次工业革命初期的标准化尝试，到信息时代下复杂系统集成设计的前沿课题，聚焦于设计决策背后的核心驱动力——效率、可靠性、成本控制与美学表达之间的永恒张力。 第一部分：古典力学与结构思维的基石 (1800s – 1940s) 本部分追溯了现代工程学的早期思想，重点关注经典结构理论如何指导早期机械的设计。 第一章：欧拉-伯努利梁理论的遗产 深入探讨了梁理论在早期桥梁、锅炉和机器框架设计中的应用。分析了如何通过简化模型来预测结构在静力载荷下的行为，并回顾了早期工程师如何在缺乏精确计算工具的情况下，凭借直觉和经验建立起工程规范。 第二章：材料的革命：铸铁、钢材与应力分析的萌芽 考察了材料科学的进步如何直接推动了设计的尺度和复杂性的飞跃。详述了贝塞麦转炉炼钢法对重工业基础设施的奠基作用，以及早期对疲劳极限和屈服强度的初步认识是如何影响机械零部件的尺寸设定的。本章特别关注了应力集中现象的早期观察及其对冗余设计的引导。 第三章：标准化与可互换零件的先驱 追溯了霍普金斯（Hopkins）和惠特尼（Whitney）等先驱者在实现零件互换性方面的贡献。探讨了标准化运动如何从武器制造领域扩展到钟表、纺织机械，最终成为大规模生产体系的先决条件。分析了公制系统和英制系统在国际贸易和工程规范中的长期影响。 第二部分：系统工程与功能分解的兴起 (1940s – 1970s) 二战后的技术爆炸催生了对复杂系统进行整体性规划的需求。本部分侧重于如何将庞大的工程目标分解为可管理、可验证的子系统。 第四章：从任务到规格：系统工程方法的形成 详细阐述了系统思维的哲学基础——如何将一个最终产品（如飞机或电子计算机）视为由相互依赖的子系统构成的整体。介绍了需求定义、功能分解树（Functional Decomposition Tree）的构建方法，以及验证与确认（V&V）流程的早期实践。 第五章：可靠性工程的诞生与MTBF的计算 探讨了在关键任务系统（如航空航天、核能）中，对故障率进行量化分析的必要性。本章提供了关于平均故障间隔时间（MTBF）和可靠性函数的基础数学模型，以及如何通过冗余设计（如三重模块化冗余）来提升系统生存能力。 第六章：模块化设计原则与耦合/内聚度的量化 将系统工程的思想引入到物理产品设计中。讨论了模块化设计的优势，包括简化测试、加快迭代速度和降低维护成本。引入了早期衡量模块化质量的指标——耦合性（Coupling）和内聚性（Cohesion），并以经典电子设备为例进行剖析。 第三部分：美学、人机交互与可持续性的融合 (1980s – 至今) 随着计算机辅助设计（CAD）的普及，设计的重点开始从纯粹的力学可行性转向用户体验、环境影响和美学表达。 第七章：工业设计中的现象学：形式追随情感 本章超越了“形式追随功能”的传统信条，探讨了工业设计师如何利用材料质感、曲线比例和触觉反馈来唤起用户的情感共鸣。分析了Dieter Rams的十大设计原则在当代产品中的持续影响力，并对比了意大利“表现主义”与德国“功能主义”在消费电子产品中的体现。 第八章：可制造性设计（DFM）与生命周期成本分析（LCA） 强调了设计决策对整个产品生命周期成本的决定性影响。详述了可制造性设计（DFM）的关键考量，例如壁厚均匀性、拔模斜度、以及如何通过优化装配序列来减少现场人工干预。引入了基于初步材料选择和预估加工方法的粗略生命周期评估方法。 第九章：数字孪生与反馈驱动的设计闭环 展望了现代设计的前沿领域。探讨了实时传感器数据如何被反馈至设计阶段，以修正下一代产品的缺陷。重点分析了数字孪生（Digital Twin）概念在优化运行中设备的效率和预测性维护中的作用，揭示了设计与运维的界限正在日益模糊。 结论：设计的永恒挑战 本书最终总结道，无论工具如何进步，设计工程师面临的核心挑战始终如一：如何在相互冲突的约束（性能、成本、时间、美学）中找到最优的平衡点。它呼吁读者不仅要掌握技术工具，更要培养一种批判性的、历史性的设计思维，以应对未来工业界必然出现的结构性变革。 --- 本书特色： 跨学科视角： 融合了材料科学、系统理论、人机工程学和工业史的深度分析。 案例驱动： 辅以大量来自航空、汽车、消费电子和基础设施领域的历史性工程决策案例。 理论与实践的桥梁： 不提供软件操作步骤，而是构建指导决策制定的底层工程逻辑。 目标读者： 机械、工业、电子工程专业学生及专业人士；产品开发主管；工业设计和制造史研究人员。

评分☆☆☆☆☆

最後，我覺得一本好的培訓教材，它所傳達的「錯誤處理」和「除錯思維」的建構，遠比教你畫出一個完美的零件來得重要。在 CAD/CAE 的世界裡，模型失敗、特徵崩塌、幾何錯誤是家常便飯。我非常希望這本《SOLIDWORKS 零件與組合件培訓教材》能專門闢出一章節，系統性地講解「為什麼模型會失敗」（例如，草圖約束不完全、特徵參考消失等），以及當模型出錯時，如何有效地利用軟體的診斷工具去追溯問題的根源。如果書中充斥著「完美無瑕」的成功範例，而避談設計過程中的那些「坑」，那它就只是本勵志書，而非實戰指南。工程師的價值，往往體現在解決那些別人解決不了的疑難雜症上，教材若能引導讀者建立起這種除錯的肌肉記憶，那才是真正有價值的地方。

评分☆☆☆☆☆

老實講，對於這本教材的編排邏輯，我個人是抱持著相當好奇的態度的，畢竟 2022 年的版本，距離現在又過了一段時間，不知道它在介面更新、新功能整合上做得如何。我特別關注的是，它在「組合件」這塊的著墨深不深入。很多初階教材都只停留在零件的基礎建模，但真正的工程挑戰往往出現在組合件的虛擬干涉檢查、運動模擬，甚至是大型裝配體的效能優化上。如果這本書能提供關於「Top-Down Design」（自上而下的設計）在複雜專案中的實戰應用，或者講解如何有效率地管理數百上千個零件之間的關聯性與版本控制，那它就絕對物超所值了。如果內容只是將單個零件的草圖、特徵堆疊起來，那對我來說價值就有限了。我比較擔心的是，為了追求內容的廣度，會犧牲掉這些高階應用（如 MBD、Simulation Lite）的深度探討，畢竟這些才是區分初學者與資深設計師的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

這本《SOLIDWORKS 零件與組合件培訓教材<2022>》光看書名，就讓人感覺到一股紮實的工程氣息。不過，說實在話，我個人對於這種非常技術導向、偏重於軟體操作層面的教材，通常抱持著比較審慎的態度。我比較期待的是能從書中看到一些更宏觀的設計思維，或是產業應用上的深度案例分析。例如，教材如果能深入探討在不同產業（像是工具機、電子產品外殼設計，甚至是醫療器材）中，如何運用 SOLIDWORKS 的進階功能來解決實際的設計瓶頸，那會讓我更有動力去翻閱。光是教我如何拉伸、如何掃描，對我這個已經摸索軟體一段時間的人來說，吸引力就沒那麼強了。我更想知道的是，書裡有沒有提供一些「為什麼要這樣做」的設計哲學，而不是單純的「這樣做」。如果內容僅止於介面和指令的羅列，那其實上網找官方教學影片可能更有效率，畢竟影片的互動性和即時回饋感是紙本書難以比擬的。我期待的是那種能激發創意、引導我跳脫制式思維的內容，而不是一本工具書的說明手冊。

评分☆☆☆☆☆

從另一個角度來看，這類型的軟體教材，其「與時俱進」的程度非常重要。SOLIDWORKS 的更新迭代速度很快，每年都會有性能優化和新工具加入。一本 2022 年的教材，它所涵蓋的介面和功能邏輯，可能與現在讀者正在使用的最新版本之間，已經產生了一些微妙的差異。這對學習者來說，可能會造成困擾——當書上說的按鈕不見了，或者功能的位置跑掉了，讀者就會花時間在「找按鈕」而不是「學設計」上。我會很在意書中是否有清晰的標示出哪些是基礎不變的邏輯，哪些是針對 2022 年版本的特定調整。如果它能涵蓋一些雲端協作或 PDM（產品資料管理）的基礎概念，哪怕只是入門級的介紹，都會讓這本教材顯得更具前瞻性，而不僅僅是一本「如何操作軟體」的工具書而已。

评分☆☆☆☆☆

翻閱任何培訓教材，除了內容本身，書籍的「可讀性」和「習題設計」也是我非常在意的環節。如果編者只是把功能條列出來，卻沒有設計出能讓讀者親手實作、真正「卡住」然後學習解決的練習題，那這本書的學習效果就會大打折扣。我希望看到的不是那種「畫一個圓，然後拉伸 10mm」的無腦練習，而是能模擬真實工作情境的專案導向練習。例如，設計一個小型傳動機構，過程中必須學會利用方程式驅動尺寸、處理曲面，並在最後進行基本的應力分析。如果這本《2022 教材》在習題設計上能做到貼近業界標準，並在書中附帶如參考模型檔案（如果有的話）供讀者比對，那絕對是加分到爆。畢竟，工程設計的學習，動手做的比例絕對高於純粹閱讀文字說明。