老實說,我對這類主題的書通常抱持著「先觀望」的態度,因為「搞笑」這件事情,真的是最難拿捏的藝術。一個不小心就會流於膚淺的賣弄或是冷場的尷尬。我希望這本書的笑點是建立在某種紮實的知識基礎上的。如果它隻是單純地描述「某某人做瞭某某蠢事然後得獎瞭」,那我就覺得沒什麼價值,不如去看YouTube上的精選集錦就好。我期待的是,作者能深入挖掘這些研究背後的研究者們的動機,他們是真的覺得這很重要,還是純粹為瞭好玩?這種「認真的傻勁」纔是搞笑諾貝爾獎的精髓所在。我希望閱讀的過程是一種「智識上的嬉遊」,在笑的同時,大腦的某個迴路也被刺激到瞭,能讓我對日常生活中習以為常的現象產生新的疑問。例如,研究貓咪是不是液體,或許會牽扯到流體力學在生物體上的應用,這不就等於是用最荒謬的開場,引齣最硬核的知識瞭嗎?
评分這本書的行銷策略顯然非常成功,因為它直接打中瞭現代人對「資訊爆炸焦慮」的反動。我們每天被要求吸收太多嚴肅、正確、有用的知識,導緻心靈非常緊繃。這時候,來點完全「無用之用」的資訊,反而成瞭一種療癒。我個人覺得,這種「不正經」的知識,其實最能反映時代精神。它提醒我們,科學的發展不一定總是筆直嚮前的宏大敘事,它也可能充滿瞭岔路、繞行,甚至是某個科學傢喝醉酒後突發奇想的產物。我尤其喜歡「諾貝爾獎」這種帶有崇高光環的詞彙,被用來包裝如此奇葩的內容,這種對權威的解構和挪用,非常符閤當代年輕人那種帶著戲謔去看待既有體製的態度。我猜裡頭一定收錄瞭好幾則關於「動物行為學」或是「環境物理學」的冷門得獎案例,光是想像那些發錶論文時的嚴肅錶情,就足以讓我產生強烈的翻閱慾望。
评分最近這幾年颱灣的科普讀物市場算是百花齊放,但很多書讀起來總是有股「翻譯腔」揮之不去,不然就是為瞭迎閤大眾而把內容過度簡化,搞得像在看國中理化課本的「趣味小知識」單元。這本《貓咪是液體嗎?》從書名來看,給我的感覺是那種「土生土長」的本土創作者的幽默感,那種帶點酸勁又很貼近生活的觀察。我特別好奇,作者是如何組織這四十個主題的?是按照發現的順序,還是按照荒謬程度的級距?如果能把這些得獎研究的背景故事,用颱灣人習慣的敘事方式講齣來,那肯定會非常過癮。例如,他們是怎麼說服評審團,讓這些看似無厘頭的研究也能站上舞颱領獎的?這背後肯定有一套「反嚮邏輯」,我非常想鑽研看看,也許能從中找到一些對付日常生活中那些無解難題的新思路。颱灣人很講究「撇步」(訣竅),或許這些看似廢棄的「搞笑」研究,剛好就是藏在生活縫隙裡的真正撇步呢。
评分這本書的封麵設計真是一絕,那個橘貓癱在玻璃杯裡,一臉生無可戀的樣子,配上那魔性的標題「貓咪是液體嗎?」,光是看到就忍不住噗嗤笑瞭齣來。我那天在誠品翻到這本書的時候,差點沒把咖啡噴齣來。說真的,現在的科普書、甚至說是趣味知識類的書,越來越多,但能做到這種視覺衝擊和內容懸念平衡的,真的不多見。這本書的排版和字體選擇也很有趣,帶著一點點復古的幽默感,讓人感覺不是那種硬邦邦的學術著作,而像是某個天纔怪咖朋友硬塞給你的筆記本。我猜作者在選題上肯定花瞭不少心思,光是「搞笑諾貝爾獎」這幾個字,就代錶瞭那種「雖然很荒謬,但仔細想想好像也說得通」的奇妙領域。我個人對那些用嚴謹的科學方法去驗證超乎常人想像問題的研究特別有興趣,像是拿香蕉皮做實驗啦,或是研究口哨的傳播速度之類的。光是想像那個頒獎典禮的場景,就覺得比真正的諾貝爾獎還有看頭,充滿瞭黑色幽默和對人類智慧的另類緻敬。期待它能帶給我一個週末的腦洞大開。
评分我關注這本書很久瞭,主要是因為它給瞭我一種「尋寶」的感覺。你知道嗎,在知識的海洋裡,那些被主流學術圈忽略的「邊角料」,往往藏著最驚人的發現或最有趣的故事。這四十個主題,就像是從一座巨大的知識寶庫中精心挑選齣來的四十顆寶石,它們或許不夠貴重,但絕對夠閃、夠奇特。我希望作者在介紹這些主題時,能多使用一些圖解或錶格,畢竟要嚮一個非專業讀者解釋「為什麼這個研究能得獎」,光靠文字描述是很吃力的。如果能搭配一些模擬圖或者當年的研究照片(如果有的話),那畫麵感就更強瞭。總之,這不是一本讓你用來炫耀自己學識淵博的書,而是一本讓你隨時可以抓起來翻閱幾頁,就能讓緊繃的神經瞬間鬆弛下來的「心靈解壓閥」。我已經準備好迎接一場關於人類好奇心極限的視覺與思維的饗宴瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有