我對這本書最大的期待,其實是在於它對「近十年」資料的處理能力。數學的考法其實一直在演進,尤其是在工具性計算方面,現代的數學教育越來越鼓勵學生利用工具來處理繁瑣的運算,轉而專注於概念的理解和模型的建立。因此,這本詳解所涵蓋的 103 年到 111 年的試題,剛好跨越了台灣高等教育體制改革的一個重要階段。我很好奇,編者在處理那些可能已經比較少出現在當前考卷上的「老派」計算題時,會採用什麼樣的解法?是延用舊式的繁瑣計算,還是會巧妙地用現代觀點來簡化?如果它能適度地加入「現代解法提示」或者「舊題新解」的角度,那就非常棒了,這表示編者對教學脈絡的掌握度很高,而不僅僅是把過去的解答資料庫搬過來而已。這種與時俱進的編纂心態,才能讓一本詳解書真正發揮它的教育價值。
评分光看書名就覺得這套書的企圖心不小,「基礎數學」涵蓋微積分和線性代數,這幾乎是所有理工科系新生大一、大二的共同噩夢。我記得我當年因為線性代數被搞得很慘,矩陣對角化、特徵值、特徵向量那些抽象的概念,光是想像就頭痛。如果這本詳解能把線性代數的幾何意義講得更透徹一點,而不是只停留在純粹的代數運算,那對我這種偏重直覺理解的人來說,簡直是福音。再說到微積分,那種涉及極限和連續性的嚴謹性證明,台灣的教科書有時候會處理得比較保守。我希望這本詳解在處理那些邊界情況的題目時,能展現出足夠的嚴謹度,但又不至於讓讀者光看詳解就覺得氣餒。總之,對於想在短期內快速建立起對這兩科基礎概念的整體掌握度,並透過實戰演練來強化記憶的人來說,這本書的定位顯然非常精準。
评分這本書的封面設計得還蠻樸實的,拿在手上沉甸甸的,感覺內容一定很扎實。我記得我那時候準備研究所考試時,光是找考古題就花了不少時間,而且有些參考書的解答寫得模稜兩可,看了解釋還是一頭霧水。這本彙整了將近十年的試題,光是這點就非常吸引人,畢竟數學這種東西,光看課本是練不出手感的,一定要多做考古題才能掌握出題老師的出題方向跟陷阱。而且,它既然涵蓋了微積分跟線性代數,這兩科在理工科系和商學院的研究所考試中都是必考的魔王級科目,能有一本詳解齊全的參考書,真的能省下很多找解答和跟同學討論的時間。我個人覺得,這種詳解書的價值不在於它教你新的觀念,而在於它能幫助你驗證自己對觀念的理解是否到位,以及在面對複雜計算時,有沒有一套邏輯清晰的解題 SOP。希望這本書的排版和解析步驟能像它厚度給我的感覺一樣,紮實且清晰明瞭,能讓我這個數學底子有點弱的考生,也能安心應戰。
评分最近我幫家裡那個準備學測分科測驗的表弟在找資料,他對數學的抽象概念吸收速度比較慢,常常卡在觀念的轉化上。看到這本涵蓋了過去九年(111到103年)的試題,我第一個念頭是:這等於是把近十年來所有主流出題方向都摸透了。重點是,它是否能針對那些「每年都會考但每年都會讓人失分」的固定題型,提供一套標準化的解題流程?例如,在線性代數中如何快速判斷空間的基底,或者在微積分中如何應用羅必達法則來處理不定式極限。如果這本書能像一本字典一樣,讓讀者快速翻到對應的章節,找到那種「萬用解法」,那它的CP值就會非常高。畢竟,考試時間有限,不能在一個題目上糾結太久,一套成熟的 SOP 系統比死記硬背重要的多。
评分老實說,我對這種「歷屆試題詳解」的書一向抱持著一種又愛又恨的心情。愛的是,它確實是考試前的「武功秘笈」,能讓你迅速掌握戰場的樣貌;恨的是,很多市面上的詳解書,詳解寫得比題目還難懂,根本是「看了解釋更不懂」的等級。我特別關注的是微積分部分,尤其是那些關於級數收斂、多變數函數的偏微分和積分計算,往往是送分題變送命題的關鍵。如果這本書的解法能針對台灣學生的學習脈絡來設計,例如多用國立台灣大學、清華大學這些頂尖學校的解題風格,那它的實用性就大大加分了。我希望它不只是把答案列出來,而是能深入剖析「為什麼要這樣選方法」,這才是真正能提升解題層次的關鍵。畢竟,考試看的不是誰算得快,而是誰的邏輯鏈最穩固。這種「詳解的品質」才是決定它能否從眾多參考書中脫穎而出的核心競爭力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有