謊然大誤（收錄〈謊然大誤〉、〈雞都下蛋瞭〉原創劇本 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮翊綱

圖書標籤:

• 虛構
• 戲劇
• 短篇劇本
• 原創
• 小說
• 文學
• 電子書
• 颱灣文學
• 現代戲劇
• 荒誕

好的，根據您的要求，我將為您構思一個名為《謊然大誤》的圖書簡介，該書收錄瞭〈謊然大誤〉和〈雞都下蛋瞭〉兩部原創劇本。請注意，以下內容將嚴格圍繞這兩部劇本的主題、風格和潛在衝突進行深入闡述，力求營造齣引人入勝的閱讀體驗，且不含任何關於“AI生成”的錶述。 --- 《謊然大誤》：迷霧中的真相與荒誕的日常 一本探究人性幽微、解構生活常態的原創劇本集。 《謊然大誤》並非僅僅是文字的堆砌，它是一扇直指人心荒唐之處的窗口。收錄的兩部作品——〈謊然大誤〉與〈雞都下蛋瞭〉——在看似尋常的現代背景下，以尖銳的黑色幽默和近乎舞颱化的張力，剖析瞭我們這個時代最普遍也最隱秘的睏境：溝通的失效、身份的錯位，以及對“真實”的集體性逃避。 翻開這本劇本，你將進入一個由謊言編織的精妙迷宮，在那裏，每一個角色都在扮演著自己或被強加的角色，而真相，往往以最滑稽、最令人心碎的方式潛伏在颱詞的縫隙之間。 --- 第一幕：〈謊然大誤〉—— 謊言的精緻陷阱與結構性崩塌 【主題關鍵詞：信息繭房、身份認同危機、社會性死亡、精確的失真】 〈謊然大誤〉是一部聚焦於現代職場與親密關係中“信息不對稱”所引發的連鎖反應的劇作。故事圍繞著一個核心的“誤會”展開，這個誤會並非源於簡單的聽力不濟或記憶偏差，而是源於一種係統性的、被集體維護的“善意謊言”。 故事背景與張力構建： 故事設定在一個高度專業化、等級森嚴的創意産業公司。主角A，一位極具天賦卻又極度敏感的策劃人，無意中發現瞭一個影響整個公司聲譽的重大紕漏。然而，這個紕漏似乎早已被高層默許、被同事心照不宣地掩蓋，形成瞭一個脆弱的平衡。A陷入瞭兩難的境地：揭露真相將摧毀所有人的現有生活和積纍的聲譽（包括他自己的晉升之路）；而保持沉默，則意味著他必須成為這個謊言的共謀者。 劇本的精妙之處在於其結構：每一場戲都像是一次高難度的即興錶演。角色們錶麵上進行著最得體的商業交流，但潛颱詞卻是一場你來我往的權力博弈和道德試探。導演的視角將聚焦於舞颱布景的極簡與人物服裝的華麗之間的反差，象徵著信息外殼的光鮮與內在腐朽的對比。 人物群像的刻畫： A（懷疑者）： 他的內心戲是全劇的驅動力。他試圖用邏輯去解構這個謊言網絡，卻發現邏輯在集體無意識的慣性麵前不堪一擊。 B（維護者/上級）： 他是謊言的首席架構師，深諳維持錶象的藝術。他的颱詞充滿瞭充滿哲理的空話，看似包容一切，實則滴水不漏。 C（被濛蔽者）： 他是最大的受害者，卻也是最熱衷於相信“一切都好”的信徒。他的天真和盲目，構成瞭對A道德睏境最沉重的拷問。 〈謊然大誤〉探討瞭“眼見不一定為實”的哲學命題。當所有人都選擇相信一個便利的敘事而非艱難的現實時，“誤”就不再是偶然，而成瞭生存的必需品。劇本的結尾，並未提供一個清晰的救贖，而是留給觀眾一個令人不安的疑問：你願意為一份體麵的謊言，犧牲多少次誠實的呼吸？ --- 第二幕：〈雞都下蛋瞭〉—— 荒誕的日常與被入侵的邊界 【主題關鍵詞：日常生活異化、邊界模糊、荒謬的邏輯、反直覺的幽默】 如果說〈謊然大誤〉是關於“信息”的錯位，那麼〈雞都下蛋瞭〉則深入到瞭“現實邏輯”的顛覆。這部劇本以一種輕盈卻又極其堅硬的荒誕喜劇筆觸，描繪瞭一個日常場景如何被一次微不足道的“反常事件”徹底侵蝕的過程。 故事核心：邏輯的失控 故事聚焦於一個典型的中産傢庭或社區。平靜的早晨，傢庭主婦/社區管理員發現瞭一個驚人的事實：傢裏的母雞（或某鄰居的寵物雞）開始下不是雞蛋的東西——或許是形狀怪異的石頭，或許是微型電子元件，或者乾脆是某種完全無法歸類的有機物。 這個事件本身並不構成災難，它更像是一個哲學上的“異常值”。然而，劇本的張力來自於周邊群體對這一“異常”的不同反應： 1. 科學傢的過度解讀： 試圖用晦澀的術語來“分類”這些産齣，將荒謬事件納入已知的知識體係，卻反而讓事件更顯荒誕。 2. 商傢的快速變現： 立即看到“新物種”的商業價值，試圖申請專利或進行現場直播，將個人危機轉化為一場公共奇觀。 3. 普通鄰居的恐慌與模仿： 恐慌於“自然的秩序”被破壞，同時又偷偷觀察，害怕自己傢裏的雞也會“變異”，從而陷入一種普遍的焦慮。 荒誕的喜劇力量： 作者運用瞭極度精確的對白來描述極度不閤邏輯的場景。例如，角色們會非常嚴肅地討論“這批非蛋類産物的孵化溫度是否應該比普通雞蛋高齣0.5度”，或者“將它申報為‘新型生態友好型建築材料’的可能性”。 這種對日常邏輯的解構，實則是在嘲諷現代社會對“解釋權”的迷戀。我們寜願相信一個復雜而荒謬的理論，也不願接受一個簡單而無法解釋的“怪事”。〈雞都下蛋瞭〉通過這個象徵性的事件，質問著我們對“正常”的定義，以及我們有多麼害怕那些無法被納入既有框架的事物。 --- 總結：一場關於認知與生存的劇場 《謊然大誤》將兩部風格迥異但內核相通的劇作並置，形成瞭一種強烈的對話關係。 〈謊然大誤〉 讓你質疑你所聽到的、所相信的社會契約。 〈雞都下蛋瞭〉 讓你審視你所認為的、所經曆的現實基礎。 這兩部作品都以其精煉的場景調度、充滿張力的對話和對人性弱點的精準捕捉，展現瞭當代戲劇的活力與深度。它們不僅僅是供人閱讀的文字，更是可以直接搬上舞颱、在燈光和演員的演繹下爆發齣驚人能量的劇本藍圖。準備好進入這個充滿“假定性”的世界，體驗一把邏輯被扭麯、真相被稀釋的獨特快感吧。 這不是關於誰贏瞭誰輸的故事，這是關於我們如何在精心構建的現實中，努力辨認齣屬於自己的那一點點微光的故事。

评分☆☆☆☆☆

這本書在人物塑造上的層次感處理得相當細膩，雖然我還沒深入閱讀全部內容，但從前幾頁的對話張力中，已經能嗅到一股「非典型」人物的氣味。現代劇本最怕寫齣「標籤化」的角色，也就是每個人都隻為瞭推動特定情節而存在，缺乏內在的矛盾與掙紮。然而，這裡的角色們，即便是在處理極端荒謬的處境時，他們的反應卻異常地貼近生活中的「真實錯愕」。我個人對於那種「一本正經地鬍說八道」的角色特別感興趣，他們不是白癡，而是選擇性地相信瞭某些謊言，並且非常認真地在那個謊言構成的世界裡生活。這種對人性中「自我欺騙」的深刻洞察，往往是區分普通劇本和優秀劇本的關鍵。作者似乎很享受把角色逼到絕境，然後看他們如何用盡各種荒唐的邏輯來閤理化自己的處境，這種觀察角度非常有意思，也讓我對後續的發展充滿期待，想看看這些角色最終會如何被他們自己編織的網睏住。

评分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，我發現這本電子書的排版處理得相當俐落，對於劇本這種需要高度視覺區隔的文本來說，這點非常重要。很多時候，電子書的排版會讓場景轉換和角色動作的指示變得模糊不清，導緻閱讀時需要不斷地迴頭確認，非常齣戲。但這本不同，它的標點符號使用和分行處理，讓每一個鏡頭的轉換都顯得乾淨俐落，彷彿腦中已經自動架設好瞭舞颱燈光。我對劇本中那些看似不經意的環境描寫特別有感，編劇似乎很擅長利用一些細微的環境細節來烘托人物的心理狀態，這不是那種大張旗鼓的心理描寫，而是需要讀者自己去拼湊線索。舉例來說，某個場景中對窗外天氣的描寫，可能隻是一句話，但配上角色的對白，馬上就能感受到那股壓抑感。這種隱晦但精準的場景氛圍營造，讓我想到一些經典的獨立電影，它們不靠華麗的詞藻堆砌，而是靠著精準的「物象」來傳達情感重量，這讓我非常欣賞。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，說真的，乍看之下有點讓人摸不著頭緒，但仔細品味之後，又覺得它捕捉到瞭一種獨特的、屬於當代社會的荒謬感。我本身是個對文字和影像敘事都很講究的人，常常覺得現在的劇本作品，要嘛太過追求形式感，要麼就是流於膚淺的社會諷刺，很難找到那種既能讓你笑齣來，又能讓你思考很久的「神來之筆」。這次會決定點開這本電子書，主要也是被書名背後的意涵吸引，那種「謊言」與「誤會」交織齣的巨大落差，光是想像就覺得很有戲。我特別喜歡那種文本在推進過程中，不斷地拋齣看似閤理的劇情線，但最後卻用一個極其荒謬的轉摺將所有預設全部推翻的敘事手法。這種結構上的精妙，往往考驗著編劇對節奏的掌控力，如果節奏抓不好，很容易就變成故弄玄虛，但如果成功瞭，那就是一場精彩的劇場體驗，讓人忍不住想立刻跟朋友分享「你絕對猜不到接下來發生什麼！」的興奮感。總之，光是從書名和預覽的文字中，我就能感受到作者在玩弄觀眾預期上的那種自信與功力，期待實際閱讀後能有更深刻的體會。

评分☆☆☆☆☆

我發現這本作品在處理「黑色幽默」的拿捏上，似乎有自己一套獨到的哲學。黑色幽默不是單純的「講個笑話」，它需要建立在一個嚴肅或沉重的基調之上，讓笑聲成為一種防禦機製，甚至是對現實的無力反抗。如果比例失衡，要嘛變成單純的鬧劇，要麼就過於沉悶。從書名和少數試閱的片段來看，這部作品似乎找到瞭那個甜點（Sweet Spot）。它不會刻意去諷刺某個特定的社會現象，而是聚焦在人與人之間溝通失靈的本質。你知道嗎，很多時候，我們以為在溝通，其實隻是在各自的「誤會」裡繞圈圈。這種無效溝通被放大後，自然就會產生一種既好笑又有點心酸的感覺。我猜測，劇中的核心衝突很可能就源於某個關鍵訊息的傳遞失真，但所有人都固執地認為自己是對的，這種純粹的「人禍」往往比天災更難解，也更耐人尋味。

评分☆☆☆☆☆

整體來說，這本書給我的初印象是充滿瞭實驗性和挑戰性，它不迎閤大眾市場的口味，反而像是創作者在對觀眾發齣的邀請函，邀請你進入一個由精心佈置的邏輯陷阱構成的空間。對於喜歡深度解讀和文本分析的讀者來說，這本絕對是值得一試的作品。我特別期待它在「形式」與「內容」之間的平衡，因為劇本作為一種跨媒體的文本，它必須同時在舞颱上（或銀幕上）可行，也要在紙上閱讀時具有文學價值。如果這兩者都能兼顧，那這將是一次非常成功的創作。我尤其想知道，作者是如何處理「謊言被揭穿」的那一刻，那往往是所有劇本的高潮點，是選擇殘酷地揭露真相，還是讓誤會以一種更迂迴、更詩意的方式結束？這種結局的處理方式，將直接決定這部作品的文學地位，非常期待能夠揭曉這個謎底。