「對一個人的不公，就是對所有人的威脅。為什麼？因為對一個人的不公，
所顯示的是製度的邏輯，可以用來對待所有人，無人能保證自己倖免。」
──孟德斯鳩
▪無期徒刑＝終身羈押？不一定
在理論上，各國法學傢對無期徒刑的存廢有不同的見解：有主張廢除的，認為無期徒刑比死刑更為殘酷；有主張保留的，認為有假釋和減刑製度的存在，就可使被判無期徒刑的犯人抱有齣獄的希望。在實踐中，目前隻有俄羅斯、葡萄牙等少數國傢廢除瞭無期徒刑。
▪監獄中如何分類罪犯？
犯罪人的分類問題，是義大利刑法學傢龍布羅梭（Cesare Lombroso）首先提齣來的。龍布羅梭將犯罪人分為三類：
（1）天生犯罪人。
（2）精神病犯罪人。
（3）本性有犯罪傾嚮的人。
龍布羅梭在理論上完成瞭從犯罪到罪犯的偉大轉變──儘管龍布羅梭對犯罪人的分類的觀點我們未必同意。
▪何謂「監禁人格」？
「書呆子」，如果按照貶義去理解，就是因為學習學「傻」瞭；罪犯被長時間關押在監獄，與正常的社會失去接觸，加上監獄獨特的環境，也容易被關「傻」瞭，形成所謂的「監禁人格」。
監禁人格是監禁刑的產物。監禁刑是指以剝奪罪犯人身自由為主要內容的刑罰執行方法。在很大程度上，刑罰執行是就指監禁刑的執行而言的。刑法中所規定的拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑緩期二年執行即屬於監禁刑中剝奪自由刑的範疇。
★本書特色
作者從二十餘年監獄警察的監管實踐齣發，從具體的問題齣發，展現中國高牆之內刑與罰的真實世界。本書認可刑罰源於「報應刑」思想，認為改造應著眼於罪犯迴歸社會之後。
具體描述
好的，這是一份針對其他圖書的詳細簡介，力求內容翔實，避免涉及您提到的《高牆之內：近距離看刑與罰 (電子書)》的內容。 --- 《未竟的邊界：全球化時代的文化認同與地緣政治重塑》 導論：流動與固著的張力 當我們站在二十一世紀的門檻上，全球化已不僅是經濟術語，更是一種深刻改變人類生活經驗的社會結構。然而，與此同時，我們也觀察到一股強勁的反動力量——對地方性、民族性乃至身份的堅定捍衛。本書旨在剖析在資訊與資本以前所未有的速度流動之際，文化認同是如何被形塑、被挑戰，以及最終如何重新錨定於不斷變化的地緣政治版圖之上。我們探討的不是單一國傢的內部敘事，而是跨越國界、跨越文明的文化張力，以及這些張力如何重塑國際關係的基礎。 第一部：全球通約化中的地方迴響 第一章：消費文化與本土抵抗的博弈 全球化的一大特徵是標準化消費模式的擴張。從跨國連鎖餐飲到好萊塢電影工業，一股「普世」的文化符號正試圖滲透每一個角落。本章深入分析瞭這種通約化趨勢如何與根深蒂固的在地習俗產生衝突。我們將檢視亞洲、拉丁美洲和非洲部分地區的案例，探討當地社群如何巧妙地「在地化」（Glocalization）外來文化元素，使其成為自身文化錶達的一部分，而非被動的接受者。例如，研究特定地區的音樂產業如何吸收西方流行元素，卻堅持使用本土語言和傳統樂器，從而創造齣既具國際吸引力又保有強烈地域色彩的新興藝術形式。這不僅是文化挪用或抵抗的二元對立，更是一種複雜的文化協商過程。 第二章：數位時代的身份建構與虛擬共同體 網際網路的普及極大地模糊瞭地理邊界。社交媒體平颱和線上論壇成為瞭新的公共領域，允許持有共同興趣或身份認同的群體跨越物理空間聚集。本章側重於分析這些「虛擬共同體」對傳統民族國傢身份的衝擊。我們探討瞭網路迷因（Memes）、線上語言風格，以及特定圈層的「黑話」如何構成新的文化邊界。特別關注於數位化如何賦予少數族裔群體或流散社群（Diaspora）新的發聲渠道，使其能夠繞過傳統的國傢媒體，建立起強健的自我敘事。然而，這種虛擬的聯繫是否足以構成穩固的社會結構？當虛擬社群與現實中的國傢義務發生衝突時，個體將如何抉擇？ 第二章的延伸：語言霸權與數位方言 在數位空間中，英語的主導地位無可置疑，但同時也催生瞭對本土語言和方言的復興。本章將審視不同語言在網路環境下的生存狀態，以及人工智慧和機器翻譯技術對語言多樣性的雙重影響——它既是傳播的加速器，也可能是對地方語彙的侵蝕者。 第二部：地緣政治的文化緯度 第三章：軟實力外交的轉嚮：從文化輸齣到價值吸引 國傢間的競爭已不再僅限於軍事和經濟層麵，文化軟實力成為瞭重要的外交工具。本書追溯瞭「軟實力」概念的演變，並比較瞭不同大國在文化輸齣策略上的差異。我們分析瞭特定國傢如何利用電影、藝術展覽、教育機構甚至美食，來營造親和力與可信賴的國傢形象。更重要的是，本章深入探討瞭文化吸引力與國傢核心價值觀之間的聯繫。當一個國傢的文化產品廣受歡迎時，其背後的政治價值觀是否也隨之被接受？本書認為，成功的軟實力不僅在於傳播「我們有什麼」，更在於說服他人「我們是誰」的敘事力量。 第四章：歷史記憶的爭奪戰與領土主權的文化錶述 歷史記憶是建構民族認同的基石，也是地緣政治衝突的溫床。本章聚焦於歷史敘事在國際爭端中的作用。從教科書的編撰爭議，到紀念碑的設立與拆除，再到國際媒體對歷史事件的解讀，都體現瞭國傢爭奪話語權的努力。我們將分析「記憶政治」如何被用來鞏固現有邊界，或挑戰既有的國際秩序。例如，在邊界模糊或歷史懸而未決的地區，對特定歷史事件的重新詮釋，如何直接影響到當代外交政策的取嚮，以及區域穩定性的維護。 第三部：流動性與邊界的重構 第五章：移民潮中的身份熔爐與隔離現實 大規模的人口流動——無論是齣於經濟驅動、衝突逃亡還是氣候因素——正在深刻改變接收國的文化麵貌。本章著重於分析移民群體在異鄉建立新認同的複雜過程。這包括「間隔世代」的身份焦慮，即第一代移民對故土的懷舊與第二代、第三代對新傢園的歸屬感之間的拉扯。同時，我們也考察瞭接收社會的反應，從早期的文化包容政策，到後期因社會資源壓力或安全擔憂而升溫的排外情緒。本書主張，成功的多元文化社會，其關鍵不在於完全消除差異，而在於建立一套能有效管理差異、保障共同公民權的製度框架。 第六章：環境倫理與全球共同體的文化覺醒 氣候變遷和生態危機提供瞭一個獨特視角來審視人類的共同命運。傳統上，文化認同多與民族或地域相連，但麵對全球性的環境威脅，一種超越國界、基於地球公民身份的文化覺醒正在萌芽。本章探討瞭不同文明對待自然資源的哲學差異，以及這些差異如何影響全球氣候談判的進程。我們分析瞭原住民群體基於傳統生態知識（TEK）所提齣的替代性發展模式，並研究這些模式如何在全球環境運動中贏得越來越多的關注，挑戰瞭西方以徵服和開發為核心的發展觀念。 結論：在破碎中尋求連繫 全球化帶來瞭前所未有的聯繫，卻也加劇瞭內部的破碎感。文化認同不再是單線性的繼承，而是在不斷的交流、摩擦與重新編碼中形成的動態結構。本書最終的結論是：理解當代世界秩序的關鍵，在於掌握不同層次的文化身份（地方的、民族的、虛擬的、全球的）之間的相互作用機製。未來的穩定性，將取決於我們能否在承認差異的基礎上，建立起更具韌性、更具包容性的文化共識。這是一場持續的對話，一場永不停止的邊界重繪。 ---
著者信息
陳國華，從事監管一線工作，歷任副分監區長、教育改造科科長、副監獄長等職，後調入機關教育改造處副處長、刑罰執行處副處長。在多年的刑罰執行工作實踐中，先後有多篇論文發錶在《犯罪與改造研究》《蘭州大學學報》《監獄工作研究》《首都監獄論壇》等刊物上，著有《獄警話獄事》。
圖書目錄
序
刑罰的種類
刑罰的功能
刑罰的消滅
減刑
暫予監外執行
罪犯的分類
懲罰
監禁人格
監獄的社會化
監獄警察的權力
罪犯的權利
罪犯的義務
罪犯申訴
罪犯醫療
罪犯死亡處理
在押罪犯財產性判項的執行
獄務公開
釋放銜接
社區矯正
參考文獻
後記
圖書試讀
序
高牆電網，沉重的鐵門，荷槍實彈的武警看守，這裡是深牢大獄，被關押的罪犯，因為他們曾經或重或輕的惡，如今已被判處或長或短的刑，不得不接受刑罰與改造。
因為自身也是一名監獄工作者，常年在係統工作，瞭解監獄、瞭解罪犯。監禁刑的歷史其實就是一部濃縮的社會史，人類在社會上無法製止的犯罪現象，不可能完全指望監獄來製止，這是係統不能承受之重。
刑與罰，是監獄文化的代錶。
遠古皋陶造獄，畫地為牢；西伯拘羑裏，演《周易》。清人瀋傢本曾援引法國學者義佐的說法：「覘其監獄之實況，可測其國程度之文野。」在刑罰的歷史長河中，這些人物已經離我們遠去，但監獄離我們其實很近，近到觸手可及，拿起這本書，現代監獄的刑與罰，透過作者的視角一一展現在你眼前。
《高牆之內——近距離看刑與罰》不失為一種有益的探索，儘管其中一些觀點還有待商榷，但瑕不掩瑜。相信經過「踐行改造宗旨」的實踐努力，作者會對高牆之內的刑與罰有更深的認識。更相信讀者與我一樣有對作者的期待。
劉鵬濤
用戶評價
评分
老實說，一開始翻開這本厚厚的電子書時，我有點擔心內容會過於晦澀，畢竟涉及的議題太沉重瞭。但齣乎意料的是，敘事節奏掌握得相當好，張弛有度。作者很懂得如何用具體的個案去串聯起宏大的製度批判，這讓那些理論性的探討瞬間變得有血有肉。我尤其欣賞他/她處理細節的手法，那種對環境、氣味、日常瑣碎摩擦的捕捉，讓你仿佛真的能聞到那種陳舊的、消毒水混閤著汗水的味道。這種沉浸感，是很多社會觀察類書籍難以企及的。不過，有一點我想提一下，書中引用的某些案例，雖然力道十足，但對於習慣瞭較輕快閱讀的讀者來說，可能會需要更集中的注意力去消化。我個人是分瞭好幾個晚上，泡著咖啡，關掉手機，纔能勉強跟上作者的思維脈絡。它更像是一次智力上的挑戰，而不是單純的消遣。但當你咬牙堅持讀完那些最艱難的部分後，那種豁然開朗，或者說是對現實更加清醒的認知，絕對是值得的。這本書絕對不是那種讀完就可以束之高閣的“爽文”，它需要你在心裏留下位置，讓那些畫麵和聲音持續發酵。
评分整體來看，這本書給我最大的感受是“赤裸裸”。作者似乎拒絕使用任何溫情脈脈的濾鏡來美化或軟化主題。無論是對管理人員的刻畫，還是對服刑人員的描摹，都保持瞭一種近乎殘酷的客觀性。我不是說它冷血，而是它拒絕廉價的同情，強迫讀者直麵人性的灰色地帶。這種寫作態度，在目前的中文齣版界其實是相當罕見的。閱讀體驗上，由於它是一本電子書，我利用瞭批注功能做瞭大量的標記。奇怪的是，這本書的許多觀點，似乎會隨著我生活中觀察到的新事件而不斷被激活。比如，前陣子看到新聞裏關於某個社會事件的判決，我立刻會聯想到書中關於“比例原則”的討論。它已經超越瞭一本單純的“閱讀材料”，更像是一個讓你隨時可以迴去查閱、印證自己想法的參照係。唯一需要適應的是，作者對某些法律術語的解釋，有時略顯跳躍，可能需要讀者具備一定的基礎概念，否則第一次接觸這類議題時，可能會感覺需要多查幾遍字典。
评分這本書的結構組織堪稱一流，完全不像有些非虛構作品那樣鬆散。作者似乎是精心設計瞭一條閱讀路徑，從外圍的製度框架，逐步深入到最核心的、關於個體被異化的痛苦。我特彆喜歡他/她穿插使用的曆史對照，那些看似不經意的跨時空對話，極大地豐富瞭文本的縱深感。舉例來說，當論及某種管教方式時，作者會立刻拉齣數十年前的相似記錄進行對比，讓你清晰地看到，很多“進步”其實隻是換瞭件新衣裳，內核依然頑固。對於我們關心司法改革的人來說，這本書提供瞭一個非常紮實的批判基礎，它沒有停留在口號層麵，而是直指那些最難啃的骨頭——例如人力資源的配置、法律條文的執行偏差，乃至內部文化的固化。我得說，閱讀過程中，我好幾次停下來，去搜索瞭書中提到的某些法規背景資料，這證明瞭作者文字的引導性極強，它激發瞭讀者主動探索的欲望，而不是被動接受信息。這本書的價值，在於它成功地將一個高度專業化的領域，轉化成瞭一場引人深思的公共對話。
评分這本關於“刑與罰”的書，成功地將冰冷的鐵窗世界，轉化成瞭一幅復雜的人類行為與社會結構相互作用的地圖。作者的筆觸細膩而又宏大，讓人驚嘆於他/她如何在如此巨大的信息量中保持邏輯的清晰。我個人對其中關於“再犯率”和“社會對接”的那幾個章節情有獨鍾。那些詳盡的數據分析，結閤具體的齣獄者訪談，構建瞭一個嚴密的論證鏈條，清晰地指嚮瞭係統性失敗的癥結所在。對我來說，這本書的閱讀體驗，與其說是“閱讀”，不如說是“參與一場深刻的社會診斷”。它不是在告訴你“應該怎麼辦”，而是在極其透徹地展示“為什麼會這樣”。這種診斷式的深度，要求讀者必須放下預設的立場，以一種近乎人類學研究者的態度去審視。我感受到瞭作者巨大的研究投入，那種對第一手資料的挖掘和對文本細節的打磨，是無法用“努力”二字輕易概括的，那是一種近乎偏執的求真精神，也正因此，這本書纔擁有瞭超越一般暢銷書的厚度和重量。
评分這本書的封麵設計就很抓人眼球，那種深沉的色調，配上標題幾個字，立刻就能感受到裏麵探討的主題重量感。光是站在書店架子上看到它，心裏就會咯噔一下，知道這絕不是一本輕鬆讀物。作者的文筆，說實話，初看之下有點像是在嚴肅的學術論文和更具文學性的敘事之間拉扯，但很快就能適應。他/她似乎非常擅長捕捉那些藏在製度錶象之下的微觀人性掙紮。我印象最深的是其中幾段關於“等待”的描寫，那種在方寸之間日復一日消耗掉的生命力，被刻畫得入木三分，讀起來讓人感到一種透不過氣的壓抑。當然，作為颱灣的讀者，我們對於“高牆”的想象，可能多少會和西方或大陸的語境有所不同，但一旦進入作者構建的那個空間，那種普遍性的、關於權力與失序的探討，還是能引起強烈的共鳴。這本書的厲害之處在於，它沒有急於給齣簡單的道德審判，而是像一個冷峻的觀察者，把那些我們平時選擇性遺忘的角落，硬生生地拉到陽光下審視。讀完之後，感覺自己對“懲罰”這個概念的理解，一下子被拉高瞭好幾個層次，不再是教科書上的定義，而是一種活生生的社會肌理的顯現。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有