中国思想史方法论文选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国思想史
• 思想史
• 方法论
• 学术论文
• 中国哲学
• 历史研究
• 文化研究
• 知识分子
• 中国文化
• 史学

• 中国古代哲学史导言
• 道术哲学史的做法
• 中国哲学史绪论
• 中国学术思想史的计划
• 略论作中国哲学史应持之态度及其分期
• 中国哲学研究之一新方向
• 论哲学史
• 研究中国思想史的方法与态度问题
• 治古代思想史方法─答辅仁大学历史学会问
• 论中国哲学史之方法
• 对中国思想史的几点认识
• 研究中国史学与哲学的方法态度
• 历史与思想自序
• 试论思想史的历究
• 近代中国思想研究及其问题之发掘
• 关于中回国思想中的若干初步考察

史海探微：西方哲学经典选读与专题研究 本书精选西方哲学史上的重要篇章与核心议题，力求勾勒出西方思想发展的主脉络，并对某些关键哲学家的理论进行深入剖析。全书共分为四个部分，旨在为读者提供一个全面而深入的西方哲学入门与进阶导览。 --- 第一部分：古希腊的奠基——理性精神的曙光 本部分聚焦于西方哲学的源头——古希腊，探讨城邦文明如何催生了人类对世界本源的首次系统性追问。我们将从米利都学派的自然哲学（如泰勒斯的水、阿那克西美尼的气）出发，追溯其对“始基”（arche）的探寻，理解早期哲学家如何试图以理性而非神话来解释宇宙的运行。 随后，重点将转向赫拉克利特与巴门尼德的对立统一。赫拉克利特“万物流变”（panta rhei）的思想，强调运动、变化与对立面的统一，为辩证思维埋下了伏笔。与之相对，巴门尼德则坚守“存在是永恒不变的”这一本体论命题，对感官经验的不可靠性提出了严峻挑战。这两位先驱的交锋，奠定了此后形而上学讨论的基础。 苏格拉底的转向： 哲学的焦点从中宇宙转向了人自身。本书详述了苏格拉底的“助产术”（maieutics）与“知识即美德”的伦理学主张。通过对柏拉图早期对话录的细致解读，我们探讨了苏格拉底精神如何塑造了西方人文主义的底色。 柏拉图的理念世界与国家构建： 这一章节是本书的重点之一。我们不仅会详细阐释柏拉图的“相论”（Theory of Forms）——理念世界的超越性、可把握性与摹本论——还会分析其在《理想国》中构建的政治哲学蓝图。如何通过“洞穴寓言”揭示知识的层级，如何界定哲人王（Philosopher King）的统治资格，这些议题的探讨，使我们得以把握柏拉图思想的宏大结构。 亚里士多德的体系化： 亚里士多德被誉为“百科全书式的学者”。本书将梳理其对柏拉图思想的继承与批判。重点分析其“四因说”（质料因、形式因、动力因、目的因），这是理解其物理学与形而上学的关键。此外，我们还将深入考察其逻辑学（三段论的建立）、伦理学（中道说与幸福论）以及政治学的实践智慧，这些构成了其庞大知识体系的支柱。 --- 第二部分：希腊化时代与中世纪的信仰与理性 随着城邦的衰落，哲学转向了对个体心灵安宁的关切。本部分首先考察伊壁鸠鲁主义（追求平静的快乐与无忧无虑的状态）和斯多葛学派（强调德性、顺应自然，以及对情感的控制）。这些学派的思想在罗马世界产生了深远影响，并在后来的基督教伦理学中留下了印记。 新柏拉图主义的融合： 普罗提诺构建的“流溢论”（Emanation）——从“太一”出发，依次流溢出“努斯”（Nous，理智）和“灵魂”——为后来基督教神学对“创造”的理解提供了重要的哲学框架。 中世纪神学哲学： 这一时期哲学的核心任务是将古希腊的理性成果与犹太-基督教的启示真理进行整合。我们将探讨奥古斯丁如何融合柏拉图主义来阐释原罪、恩典与“城邦”的观念。 经院哲学的巅峰与危机： 重点将放在托马斯·阿奎那身上。他成功地将亚里士多德哲学系统地引入基督教思想，形成了宏大的经院哲学体系。本书会详细介绍阿奎那的“五路论”（Quinque Viae）——通过经验世界论证上帝存在的理智路径。同时，我们也会触及奥卡姆的“如无必要，勿增实体”（Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem）对经院哲学的批判，预示着近代哲学的来临。 --- 第三部分：近代哲学的觉醒——认识论的革命 文艺复兴和科学革命的浪潮，使西方思想的核心从“存在论”转向了“认识论”。人们开始关注“我们如何知道”而非“我们知道什么”。 欧洲大陆的理性主义： 笛卡尔的“我思故我在”（Cogito ergo sum）标志着近代哲学的开端。本书将细致分析笛卡尔如何通过彻底的怀疑方法，确立了主体性的至高地位，并探讨其二元论（身心二元论）的难题。随后，斯宾诺莎的“实体一元论”和莱布尼茨的“单子论”将作为对笛卡尔体系的重大修正被呈现。 英国的经验主义： 洛克的“白板说”（Tabula Rasa）及其对第一性质和第二性质的区分，是经验论的基石。休谟则将经验主义推向极致，对因果律的必然性提出了彻底的怀疑，直指传统形而上学的根基。 康德的综合与批判： 康德的三大批判被视为哲学史上的“哥白尼式革命”。本书将阐释康德如何调和理性主义与经验主义的冲突，提出“知性先验的范畴”与“感性直观”的必要性。我们将重点解析《纯粹理性批判》中对现象界（Phenomena）和本体界（Noumena）的划分，以及《实践理性批判》中绝对命令的伦理要求。 --- 第四部分：黑格尔后的思想激变 康德之后，哲学开始关注主体性、历史与价值的重估。 黑格尔的绝对精神与辩证法： 这一部分将解析黑格尔的宏大体系，即“绝对精神”如何通过“正、反、合”（Thesis, Antithesis, Synthesis）的辩证运动，在历史和逻辑中展开自身。我们将考察《精神现象学》的叙事结构及其对历史哲学的深刻影响。 历史的批判与反叛： 紧随其后的是对黑格尔体系的反动。我们探讨叔本华的“意志”哲学——将世界看作盲目、非理性的生存意志的体现，及其对佛教思想的借鉴。克尔凯郭尔则将焦点拉回到个体存在，强调信仰的“非理性飞跃”和主观真理的重要性，成为存在主义的先驱。 马克思的唯物史观： 马克思对黑格尔辩证法的颠倒，形成了“辩证唯物主义”与“历史唯物主义”。本书将梳理其关于异化劳动、阶级斗争和经济基础与上层建筑关系的理论，理解其对现代社会结构分析的贡献。 尼采的权力意志与价值重估： 尼采宣告“上帝已死”，并对传统道德（特别是基督教道德）进行了猛烈的批判。我们将分析“权力意志”（Will to Power）的概念，以及他所提出的“超人”（Übermensch）与“永恒轮回”思想的内在关联，探讨其对现代文化精神的深远影响。 --- 本书旨在通过对这些关键文本和概念的梳理，帮助读者建立起一个清晰的西方哲学知识图谱，理解历代思想家如何互相对话、继承与突破，从而更有效地把握现代思想的深层根源。

评分☆☆☆☆☆

（第二段） 這本《中國思想史方法論文選集》的重量，捧在手裡就能感受到沉甸甸的學術分量。對於我們這些在台灣關注中國思想史研究的讀者而言，能夠匯集如此豐富的學術方法論探討，絕對是一件值得欣喜的事。過去，我們可能習慣了透過不同學者的著作來間接理解他們的研究方法，但若能有一本專門探討「方法」的選集，那將大大深化我們對學術研究的理解。我尤其好奇，在當代中國思想史研究的浪潮中，台灣的學者們又是如何運用、或如何挑戰既有的研究範式？本書是否會觸及那些在兩岸學術界引起廣泛討論的議題，例如對於文本詮釋的多元視角，或是對於歷史因果關係的辯證分析？我希望透過閱讀這本書，能夠更清晰地勾勒出中國思想史研究的學術地圖，了解不同時代、不同地域的學者們在方法論上的演變與創新。此外，我也期待書中能有對於跨學科研究方法的探討，例如如何將社會學、人類學、甚至是文學批評的方法引入思想史研究，以求更全面、更深入地理解中國思想的發展。

评分☆☆☆☆☆

（第三段） 拿到《中國思想史方法論文選集》這本書，我立刻就被它的封面設計所吸引。那種簡潔卻又不失莊重的風格，讓我感覺到這是一本能夠沉靜下來細細品讀的學術著作。身為一個在台灣的大學生，中國思想史一直是我覺得既迷人又挑戰的學科。我們在課堂上學到許多重要的思想家和學派，但往往對於他們是如何被研究、如何被論述的，缺乏更深入的了解。這本書的出現，恰好填補了我這方面的知識空白。我迫切地想要知道，不同的學者在面對同一段歷史、同一批文獻時，會採取怎樣不同的切入點和分析角度？他們又是如何構築起自己的學術論證，讓那些看似遙遠的思想，在現代社會依然能夠引起迴響？我尤其期待書中能夠收錄一些探討如何處理史料真偽、如何辨別思想流變、以及如何在複雜的歷史脈絡中釐清概念的論文，這些都是我在做報告或寫論文時經常遇到的難題。

评分☆☆☆☆☆

（第一段） 收到這本《中國思想史方法論文選集》的當下，我真是迫不及待地想翻開來好好品味一番。身為一個長年關注中國思想史研究的讀者，我一直覺得，要真正理解這片土地上深邃的思想脈絡，除了內容本身的扎實，研究方法的探討更是不可或缺的基石。這本書的命名，就足以引起我的高度興趣，它似乎預告著一場關於治學之道、理論建構、史料判讀的深度對話。我期望見到的，不僅是諸位學術前輩們在各自的研究領域中如何撥開歷史迷霧，更希望藉由他們的方法論闡述，能夠洞悉他們如何建立學術論點、如何選擇研究對象、如何運用現有的理論資源，甚至是如何突破傳統框架，開創新的研究視野。對於我這種非專業出身，但又熱愛思想史的讀者來說，這本書無疑是一扇通往學術殿堂的窗戶，讓我能更貼近那些嚴謹、精妙的研究過程。我尤其期待能從中學習到，當代學者是如何處理那些錯綜複雜的古代文獻，如何在龐雜的學術史中找到自己的立足點，又是如何將抽象的哲學概念與具體的歷史事件巧妙地連結起來，讓思想史研究不再是枯燥的歷史陳述，而是充滿生命力的智慧探索。

评分☆☆☆☆☆

（第五段） 這本《中國思想史方法論文選集》的出版，對我來說，就像是收到一份遲來的禮物，填補了我長久以來在學術求知路上的某個空白。在台灣，我們對中國思想史的學習，往往著重於「學說」本身的內容，但對於「學說」是如何被建構、被傳承、被批判的「過程」，卻比較少有專門的探討。這本書的出現，正好滿足了我對「方法」的渴求。我希望能夠透過閱讀本書，學習到如何分析不同學者的論證結構，如何辨識其中潛藏的學術預設，以及如何評估其研究的創見與局限。我尤其期待書中能夠探討一些在學術研究中最具挑戰性的部分，例如如何處理那些模糊不清、充滿歧義的古代文本？又或者，如何才能避免將現代的價值觀投射到古代思想中，做到真正的歷史同情？我渴望在這本書中，找到那些能夠啟迪我獨立思考、培養嚴謹治學態度的寶貴指引。

评分☆☆☆☆☆

（第四段） 我對《中國思想史方法論文選集》這本書的期待，主要聚焦在它如何引導我去「看見」思想史的研究過程。在台灣，我們學習中國思想史，通常是接觸大量的思想家及其著作，但對於「方法」的討論，相對零散。這本書的「選集」性質，讓我相信它能將這些分散的、零星的關於治學的智慧，彙集成冊，供我們系統性地學習。我特別感興趣的是，書中是否會探討如何運用比較研究的方法，將中國思想與其他文明的思想進行對照，從而更凸顯其獨特性？又或者，是否會探討如何運用計量分析、大數據等現代工具來研究思想史？這些新穎的研究方法，對於我們拓展研究視野，打破學術的藩籬，具有重要的啟發意義。此外，我還希望能夠見識到，學者們如何運用嚴謹的邏輯推理，如何進行學術辯論，如何在學術的園地裡，將個人的洞見與廣博的學識融會貫通，最終形成具有說服力的學術成果。