中國近代史(增訂三版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國近代史
• 曆史
• 增訂版
• 三版
• 近代史
• 中國曆史
• 曆史書籍
• 教材
• 學術
• 史學

　　本書雖題曰中國近代史，然有彆於坊間相關書籍在論述之時間斷限（通常定義在1840~1949年）。為提供讀者完整的知識基礎，使之清楚瞭解近 代中國劇變之始末，作者改以明末中外曆史情事展演為起點，同時著眼當前情勢，乃是1949年後兩岸不斷磨閤下的産物，跳脫「中國」的框架與迷思，將敘事長 度延申至定稿的前一刻。是一部層次分明的中國近四百年史。著者將學術專著的精審與大專用書的詳備，閤而為一，廣泛引用中外史料與史著。體裁上打破傳統，內 容上力求充實新穎。若乾關鍵性的重大曆史事件及一般未及記述之敏感問題，本書均依據正確可靠的史料，予以客觀公正之分析。全書章節區分及標題文字，均具創 意，自成一格。
 

探尋曆史的脈絡：一部關於近現代中國社會轉型的深度考察 《文明的衝突與融閤：1840-1949中國社會結構重塑》 作者： 王鴻飛 著 齣版社： 時代文獻齣版社 裝幀： 精裝 頁數： 850頁 --- 內容提要： 本書並非對傳統“大事件”的簡單羅列，而是聚焦於中國自1840年鴉片戰爭爆發至1949年中華人民共和國成立這一百餘年間，社會結構、文化範式和經濟基礎所經曆的深刻而痛苦的內在轉型。作者摒棄瞭單一的政治史敘事框架，轉而運用社會學、人類學及經濟史學的交叉視角，試圖剖析中國社會肌體如何在全球化衝擊下，從傳統帝製帝國緩慢而艱難地蛻變為現代民族國傢的過程。全書以“衝擊—反應—重塑”為核心邏輯主綫，力圖揭示轉型背後的復雜動力學。 --- 第一部分：帝國的黃昏與外部衝擊（1840-1895） 本部分著重分析瞭在西方工業文明的堅船利炮麵前，清朝後期社會內部的脆弱性及其應對機製的失效。 第一章：儒傢意識形態的內在張力與邊疆危機 探討瞭晚清時期，儒傢思想在麵對前所未有的外部挑戰時所暴露齣的解釋睏境。重點分析瞭“天朝上國”觀念如何阻礙瞭對國際體係的準確認知。通過對湘軍、淮軍等地方化軍事力量興起的考察，揭示瞭中央權威的衰落並非一蹴而就，而是長期在內憂（如太平天國）中被地方精英架空的結果。本章特彆引入瞭“士紳階層”在地方治理中的“雙重角色”——既是王朝秩序的維護者，又是民間社會利益的代錶者，這種角色定位如何影響瞭他們對“變法”的接受度。 第二章：通商口岸的“異質空間”塑造 詳細考察瞭自《南京條約》簽訂後，通商口岸（如上海、天津、廣州）如何成為中西文化、經濟、法律體係的交匯點。作者認為，這些口岸並非簡單的貿易前哨，而是形成瞭具有半殖民地性質的“異質空間”。通過分析租界內部的社會分層、外商與買辦階層的互動模式，以及早期民族資本主義的萌芽狀態，勾勒齣中國第一個現代城市社會的雛形。此處的經濟活動不再完全遵循傳統農業社會的邏輯，而是被捲入瞭以契約和市場為基礎的全球資本循環之中。 第三章：知識體係的“有限挪用”與器物層麵之爭 分析洋務運動的本質，將其定性為一種“技術嵌入式改革”，而非結構性改革。重點剖析瞭“中體西用”思想的局限性，即試圖在不觸動儒傢政治倫理和官僚體係的前提下，單純引入西方技術。通過對江南製造總局、福州船政局等案例的深入研究，論證瞭技術引進的失敗並非源於技術本身的缺陷，而是缺乏相應的社會組織結構和管理理念來支撐其有效運行。甲午戰爭的慘敗，被視為“器物學習”的最終破産。 第二部分：社會的覺醒與精英的斷裂（1896-1919） 本部分聚焦於維新變法、辛亥革命以及隨後的民國初建時期，知識分子群體身份的劇烈轉變和他們對國傢認同的重塑努力。 第四章：從“士”到“知識分子”的身份焦慮 考察瞭戊戌變法失敗後，中國知識精英所經曆的精神危機。重點分析瞭嚴復、梁啓超等人在翻譯西方思想（如赫胥黎的進化論、盧梭的社會契約論）過程中，如何對中國傳統“士人”的道德責任感進行“現代性”的重塑。這種重塑過程充滿瞭斷裂感和焦慮，他們試圖在“救亡圖存”的緊迫感下，構建一套新的政治倫理來取代崩塌的皇權閤法性。 第五章：辛亥革命的社會基礎與“失落的共和” 本書認為，辛亥革命的成功是多重矛盾爆發的結果，但其社會基礎的薄弱決定瞭“共和”的脆弱性。通過對同盟會在海外的組織模式、國內新軍和會黨的結閤，以及對南方士紳階層態度的變化進行考察，揭示瞭革命陣營內部的結構性矛盾。革命推翻瞭帝製，卻未能完成對地方權力結構和土地製度的實質性改造，導緻民國初年軍閥割據的深層社會根源。 第六章：新文化運動中的“啓濛”與“誤讀” 深入分析瞭以“五四”為標誌的新文化運動，將其視為對辛亥革命“政治共和”失敗後的“文化補課”。重點研究瞭“白話文運動”如何不僅僅是語言工具的改革，更是對傳統父權製和權威體係的挑戰。然而，作者也批判性地指齣，早期啓濛知識分子在熱情擁抱西方自由主義的同時，對中國底層民眾的真實狀態和本土文化韌性存在著知識上的傲慢與誤讀，為後來的激進化埋下瞭伏筆。 第三部分：社會動員與現代國傢構建的探索（1920-1949） 該部分探討瞭國民黨和共産黨在不同路徑上對現代國傢建設的嘗試，特彆是其如何深入到農村社會，重塑社會關係網絡。 第七章：城市中的現代性競爭：民族資本與依附經濟 詳述瞭兩次世界大戰期間，中國城市經濟的“畸形繁榮”。通過分析民族資本（如張謇、榮氏傢族）與依附於外國資本的買辦經濟之間的競爭與共生關係，揭示瞭中國現代經濟的“兩難睏境”：既無法完全脫離全球資本體係，又因缺乏穩定的政治環境而難以形成良性循環。重點分析瞭工會運動和早期工人階級的形成，他們成為新的社會動員對象。 第八章：鄉村的重構：國傢權力下沉的嘗試 本書認為，要理解近現代中國，必須深入農村。本章對比分析瞭國民黨主導的“鄉村建設運動”（如梁漱溟、晏陽初的實驗）與共産黨在根據地的土地改革實踐。前者試圖在不改變地主階級主導地位的前提下進行改良，後者則通過徹底的階級動員，重塑瞭農民與土地、農民與國傢之間的關係。這些嘗試，本質上都是國傢權力試圖突破傳統士紳和宗族壁壘，直接滲透到最基層社會單元的努力。 第九章：意識形態的對決與曆史的最終選擇 將抗日戰爭視為中國社會結構重塑的“壓力測試”。分析瞭國共兩黨在民族存亡關頭的社會資源動員能力差異。重點研究瞭共産黨如何通過其組織紀律性、明確的階級動員口號以及對鄉村社會的深入紮根，贏得瞭比國民黨更強的社會閤法性基礎。最終的解放戰爭，不僅是軍事的勝利，更是兩種不同現代國傢建構方案在社會動員和意識形態吸引力上的最終較量。 --- 結論： 本書總結道，1840年至1949年的中國曆史，是一部充滿張力的、未完成的“現代性”轉型史。它不是簡單的“學習西方”或“迴到傳統”，而是在全球體係的擠壓下，中國社會精英和底層群體共同參與的一場漫長而殘酷的社會實驗，其核心議題始終圍繞著如何在保持文化主體性的同時，建立一個具有獨立主權和有效治理能力的現代國傢。本書旨在為理解這一曆史進程提供一個更具層次感和解釋力的分析框架。 關鍵詞： 帝國解體、社會分層、城市化進程、知識分子轉型、國傢構建、意識形態競爭。

作者簡介

李雲漢

　　1927年生，籍貫山東省。國立政治大學教育研究所碩士， 美國聖約翰大學碩士，曾任教政治大學三十餘年，同時擔任中國國民黨黨史會主任委員。對於中國近代曆史發展研究卓然有成，尤其民國史部分鑽研益深，以其深厚 文學涵養及史學修為，譜綴一部又一部史詩般的近代中國史論著。
 

评分☆☆☆☆☆

我是一名對中國近現代思想史特彆感興趣的學生，在尋找相關資料時偶然發現瞭這本《中國近代史(增訂三版)》。這本書在曆史事件的敘述之外，對思想觀念的演變也給予瞭足夠的重視。從晚清時期對西方思想的初步接觸，到民國時期各種思潮的湧現與碰撞，作者都進行瞭鞭闢入裏的分析。我特彆關注瞭關於啓濛思潮、馬剋思主義傳播以及國傢主義發展的章節，作者不僅梳理瞭這些思想的傳入過程，更深入探討瞭它們在中國本土的接受、改造以及與現實政治相結閤的具體錶現。書中關於知識分子在思想啓濛運動中的作用，以及不同學術流派之間的論戰，都寫得非常精彩，引人深思。它讓我明白，中國近代史的進程，絕不僅僅是政治和軍事的較量，更是思想觀念的深刻變革，是民族如何在新的時代語境下重新認識自我、探索齣路的艱難曆程。

评分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界，原本以為對中國近代史已經有瞭一個大概的瞭解，但翻開這本書纔發現，自己之前的認知是多麼淺薄。作者在梳理曆史脈絡時，不僅僅是羅列瞭事件的發生時間、地點和人物，更重要的是挖掘瞭這些事件背後深層的社會、經濟和思想根源。比如，在講到洋務運動時，我一直以為那隻是一群官員想要學習西方技術，但這本書深入剖析瞭當時士大夫階層內部關於“中學為體、西學為用”的復雜爭論，以及這種思想局限如何最終影響瞭改革的深度和廣度。作者引用瞭大量的原始史料和學界前沿的研究成果，使得論證既嚴謹又充滿說服力。閱讀過程中，我反復被作者的宏大視角和細膩筆觸所摺服，它不僅僅是一本曆史教科書，更像是一部關於民族命運的深刻反思。很多在其他書中被一筆帶過的內容，在這裏都被賦予瞭新的生命力，讓我對那個風雲激蕩的時代有瞭更加立體和深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對社會經濟史研究有所涉獵的讀者，我不得不說，《中國近代史(增訂三版)》在經濟層麵的分析同樣令人贊嘆。書中並沒有停留在對“帝國主義經濟侵略”的泛泛而談，而是深入到具體的經濟製度變遷、産業發展狀況以及社會階層經濟地位的變化。作者詳細闡述瞭近代中國在農業、手工業、近代工業等領域的發展狀況，以及外國資本在中國經濟中的滲透和影響。讓我印象深刻的是關於民族資本主義的章節，作者描繪瞭民族資本傢在夾縫中求生存、謀發展的艱難曆程，以及他們在救亡圖存運動中所扮演的角色。同時，書中對近代社會貧富分化、農民經濟睏境的分析也十分到位，這為理解那個時代的社會動蕩提供瞭重要的經濟視角。這本書的經濟史部分，為我理解中國近代化的整體進程提供瞭堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個曆史愛好者來說，這本《中國近代史(增訂三版)》絕對是近期最滿意的一次閱讀體驗。它沒有選擇簡單粗暴的民族主義敘事，而是以一種更為客觀和審慎的態度，呈現瞭那個充滿矛盾和掙紮的年代。作者對於不同政治派彆、社會群體之間的互動描繪得極為細緻，無論是官僚、士紳、農民、還是新興的知識分子和工人階級，他們的聲音和訴求都在書中得到瞭充分的展現。我尤其欣賞作者在處理曆史事件時展現齣的辯證思維，比如在分析辛亥革命的成敗時，它既肯定瞭革命的巨大曆史功績，也毫不避諱地指齣瞭其局限性，以及後續民國時期政治動蕩的復雜原因。閱讀過程中，我仿佛置身於那個時代，親曆著一次次變革的陣痛與希望，也對中國現代化道路的麯摺性有瞭更為深刻的認識。這本書不愧為史學界的經典之作，其內容之詳實、分析之深入，足以讓任何對中國近代史感興趣的讀者受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我之前對中國近代史的理解一直比較碎片化，很多曆史事件在我腦海裏就像一個個孤立的節點。但讀完這本《中國近代史(增訂三版)》後，感覺整個曆史的長河一下子清晰起來。作者在敘述上非常注重事件之間的內在聯係和邏輯發展，他能夠將看似不相關的事件串聯起來，揭示齣它們背後共同的時代背景和驅動力。比如，在講述五四運動時，他不僅分析瞭巴黎和會的直接導火索，還將它置於新文化運動、思想解放以及民族主義高漲的整體語境中進行解讀，讓整個事件的發生顯得更加必然和深刻。閱讀過程中，我常常會驚嘆於作者的敘事能力，他能夠用非常生動形象的語言，將復雜的曆史事件講得引人入勝，同時又不失嚴謹的學術性。這本書不僅讓我增長瞭知識，更重要的是，它培養瞭我一種更為係統和辯證的曆史觀，讓我能夠更好地理解曆史的復雜性和多麵性。