具體描述
現今社會齣現瞭許多身心病癥及情緒問題，如失眠、憂鬱、拒學、足不齣戶、傢庭暴力、校園恐嚇、兒童虐待、暴食或厭食、酒癮、嗑藥、性愛上癮、多重人格…等。人們不免會問：「這到底是生病瞭？還是性格問題？」其實，這些讓人頭痛的行為，多半跟邊緣性病例有關。
邊緣性病例，是指介於健康、憂鬱癥、精神官能癥、精神病這四者之間的「邊緣狀態」。患者和普通人一樣擁有健康的部分，但常為瞭一點小事就心靈受創，且無法控製衝動的欲望，作齣割腕、吞藥、尋死、對傢人暴力相嚮、摔東西、跟陌生人隨便上床…等破壞性的行為。傢人剛開始會被嚇到，後來更因為這些行為頻繁齣現而深受其苦。
邊緣人格者缺乏健全的自我認同，對於自己是什麼樣的人、想做什麼、如何與人相處都沒有明確概念，常過度理想化彆人及依賴彆人，當彆人不符閤期待，又會近乎崩潰地攻擊和指責對方。他/她們內心充斥著憂鬱和空虛感，無法獨處，害怕被拋棄而緊抓住身邊的人不放。
本書作者平井孝男醫師認為，邊緣性病例日漸增加，也有其社會因素。現代人必須扮演多種角色，容易齣現自我分裂及變色龍行為；自動販賣機和電腦科技，提供瞭快速和錶麵化的滿足，導緻忍耐力降低，衝動性和無意識行為增加；過度消費的刺激，讓原已不完整的心靈更是四分五裂。人們的主體性、自助能力、相互性（彼此體諒和理解）、語言化能力、責任能力都逐漸在低落，承受煩惱和不安的能力也很弱。這不隻是患者、傢屬要麵對的問題，也是整個社會的課題。
在作者長達二十六年的臨床經驗中，已經大約諮商過一萬人以上。《我和我的四個影子》就是集這一萬名求診者的共同經驗，並以大量的個案對話來呈現，讀者可以清楚看到患者和傢屬的狀態，治療者如何判斷和引導，及其獲得的改變及進展。邊緣性病例是構成所有心理疾病的基本部分，而治療的重點，就是幫助患者自立、成長、獲得滿意的生活方式，同時讓傢人的愛萌芽，一起度過疾病的考驗。
平井孝男醫師認為，邊緣人格的傾嚮，其實觸及瞭人性宿命的弱點，諸如害怕寂寞、內心茫然空虛、以及極端的情緒，每個人都曾有過；它就宛若人麵獅身像，乍看很神秘，但透過它，可讓我們對人類的深層心理有更深刻的體會。
作者簡介
平井孝男（Hirai Takao）
日本知名的精神科醫師、臨床心理師。1974年畢業於金澤大學醫學部之後，曆經大阪大學醫院精神科、大阪達信醫院神經科、法國政府公費留學、槴?醫院、川澱基督教醫院精神神經科，1991年開設平井診所和新大阪諮商中心至今。現於大阪市立大學生活科學部、關西諮商中心等教授治療學課程。著有：《心理疾病之治療重點》、《憂鬱癥之治療重點》等。
譯者簡介
廣梅芳
颱灣大學經濟係畢業，倫敦政治經濟學院社會暨組織心理碩士，現為日本九州大學臨床心理學博士候選人。譯有：《愛，上瞭癮：撫平因愛受傷的心靈》（心靈工坊）、《走進父親的花園》（探索）、《艾瑞剋森：自我認同的建構者》、《憂鬱心靈地圖：如何與憂鬱癥共處》、《欲望之心：瞭解賭徒心理》（張老師文化）、《理性的藝術》（心理齣版社）等。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
《我和我的四個影子：邊緣性病例的診斷與治療》這個書名，給我帶來一種非常獨特的感覺。它不是那種一眼就能看透其內容的標題，而是帶著一種神秘感和詩意，同時又不失其專業性。“我的四個影子”這個說法，本身就充滿瞭畫麵感和象徵意義，讓我開始想象，一個人內心會有多少層麵的東西，又會有多少種不同的自我呈現方式。這四個影子，或許代錶著一個人在不同情境下、麵對不同人群時，所展現齣的不同麵嚮，或者說是內心深處一些難以言說的、被壓抑的情感和需求。而“邊緣性病例”則將這種個人化的體驗，與臨床醫學聯係瞭起來。它提示我，這本書可能會深入探討那些遊走在正常與異常之間的心理狀態，那些不容易被簡單歸類，卻又深刻影響著個體生活質量的睏境。我一直對那些比較晦澀、復雜的人類心理議題很感興趣，特彆是那些關於自我認知、情感調節和人際關係的問題。“邊緣性”這個詞，本身就帶有不確定性，也往往意味著個體在理解自己和被他人理解上會遇到更大的挑戰。我非常期待這本書能夠提供一種全新的視角，去理解這些“邊緣性”的個體，去揭示他們內心世界的復雜性，以及他們是如何一步步走到“邊緣”的。同時，對於“診斷與治療”的部分，我也充滿瞭好奇。這本書會如何界定這些“邊緣性病例”？診斷的過程是怎樣的？而“治療”又是否意味著要“消滅”這些影子，還是學會與它們共存，找到一種更健康、更穩定的自我認同和生活方式？我期待它能帶來深刻的洞見和實用的啓示，讓我能夠更深入地理解人類心靈的奧秘。
评分我最開始注意到這本書，完全是被它的名字給鈎住瞭。“我和我的四個影子”。這聽起來就充滿瞭故事性，像是一部充滿哲學思辨或者心理懸疑的文學作品。但緊隨其後的“邊緣性病例的診斷與治療”又把我拉迴瞭現實，它明確地告訴我，這並非虛構，而是關乎真實的生活和心理健康。我一直對心理學有著濃厚的興趣，尤其對那些比較復雜、難以界定的心理狀態感到好奇。“邊緣性病例”這個詞，讓我聯想到許多在情感、人際關係、自我認知上錶現齣不穩定、易衝動、並且時常感到空虛的個體。他們的行為模式可能讓周圍的人感到睏惑，甚至被貼上“難相處”的標簽。我迫切地想知道，這本書將如何從一個“我”的視角，來展現這些“邊緣性”的特質。是通過一個虛構的、但具有代錶性的主人公，還是通過作者自身的經曆？“四個影子”的意象，是否代錶著形成這些“邊緣性”特徵的幾個關鍵因素，或者說是主人公內心深處互不協調的幾個麵嚮？我希望這本書能夠深入淺齣地解釋“邊緣性病例”的診斷標準，它們與普通情緒波動或性格特點的區彆，以及為什麼會有人陷入這樣的睏境。同時，我也非常關注“治療”的部分。治療是否意味著要“治愈”這些“影子”，還是教會“我”如何理解和管理它們，找到一種更穩定的生存方式？我希望書中能提供一些具體的、可操作的治療方法，無論是心理治療流派的介紹，還是具體的技巧，都能讓我有所收獲。
评分《我和我的四個影子：邊緣性病例的診斷與治療》這個書名，充滿瞭藝術感和一種深刻的洞察力。它沒有使用那些常見的、直白的心理學標題，而是用一種更為隱喻和象徵性的方式，勾勒齣其內容的核心。“我和我的四個影子”——這個說法，立刻激發瞭我對個體內心世界的聯想。我猜想，這“四個影子”可能代錶著一個人在成長過程中，所形成的幾種不同的、可能是相互矛盾的自我認知，或者是在不同情境下所展現齣的不同行為模式。它們可能象徵著童年的創傷、未被滿足的渴望、或者是社會壓力下的適應機製。這種“多重性”的暗示，讓我覺得這本書不僅僅是在探討一種心理疾病，而是在探索“我”與“我”內部復雜性之間的關係。而“邊緣性病例”的加入，則將這種個人化的探索，引入到瞭臨床心理學的範疇。它提醒我，這本書將觸及那些在心理健康診斷中，常常處於模糊地帶，難以被簡單定義，卻又承受著巨大痛苦的個體。我渴望瞭解，作者將如何運用“四個影子”這個意象，來解釋“邊緣性”的特徵，它們是如何共同作用，最終導緻瞭那些在情感、人際關係和自我認同上的不穩定。關於“診斷”，我期待它能提供一種更具人文關懷的視角，不僅僅是羅列條目，而是能夠展現齣診斷過程中的細微之處和對個體經驗的尊重。而“治療”部分，則是我最期盼的內容。我希望它能提供一些真正有效的、能夠幫助“我”理解和管理這些“影子”，從而找到內心平靜和生活穩定性的方法。這本書的標題，預示著一次深入的自我對話，一場關於理解、接納和療愈的深刻旅程。
评分“我和我的四個影子：邊緣性病例的診斷與治療”——這個書名，仿佛是一幅描繪著內心衝突與探索的抽象畫。它給我一種強烈的預感，這本書不僅僅是關於心理疾病的科普，更是一次深入人心的旅程。“我的四個影子”這個意象，立刻點燃瞭我對個體復雜性的好奇。它暗示著，一個人並非單一的個體，而是可能存在著多個相互影響、甚至相互對抗的內在麵嚮。這四個影子，會不會是那些在成長過程中被塑造、被壓抑、或者被不自覺地激活的自我片段？它們是如何與“我”共存，又是如何共同塑造瞭“我”的認知、情感和行為模式？緊接著的“邊緣性病例”，則為這種詩意的描繪注入瞭現實的維度。它將我帶入瞭一個充滿挑戰的領域——那些在心理診斷中，往往難以被清晰界定，但又確實承受著巨大痛苦的群體。我渴望瞭解，作者將如何解讀這些“邊緣性”的特質，它們是如何在日常生活中顯現，又為何會給個體帶來如此深刻的睏擾。關於“診斷”，我希望看到的是一種超越簡單標簽的方法，一種能夠看見個體獨特性和背後原因的深刻洞察。而“治療”，則是我最為關注的部分。治療是否意味著要“消除”這些影子，還是教會“我”如何去理解、接納，甚至整閤它們？我期待書中能夠呈現一些關於治療的有效方法，不一定是枯燥的學術理論，而是那些能夠真正觸及人心，帶來改變的實踐。這本書的標題，預示著一種深刻的自我探索，一種關於理解和療愈的可能，讓我迫不及待地想要深入其中，去發現那些隱藏在“影子”背後的真相。
评分這本《我和我的四個影子：邊緣性病例的診斷與治療》的書名，如同一首低沉而略帶不安的詩。它不是那種一眼就能看透其內容的書，反倒像是一扇半掩的門，門後藏著我們不甚瞭解的領域。我之所以會被它吸引，很大程度上是因為“邊緣性病例”這個詞。它並非“精神分裂”或“抑鬱癥”這樣廣為人知，但同樣，它的存在常常被忽視，被誤解，或者被簡單地歸結為“性格不好”。“邊緣性”本身就意味著一種遊離，一種不確定，一種在多種可能性之間搖擺的狀態。而“我的四個影子”，更是將這種概念推嚮瞭一種具象化的，充滿個體色彩的解讀。我很好奇，這四個影子是象徵著四種不同的特質、四段經曆、還是四種內在的衝突？它們是如何與“我”共存，又如何影響著“我”對世界的認知和與他人的互動？這本書是否會像一個細緻的解剖師，一層層剝開那些“邊緣性”心理的運作機製？它會如何解釋這些案例的成因，是先天因素，還是後天經曆？更重要的是，它將如何描繪“診斷”和“治療”的過程？治療是否意味著擺脫陰影，還是學會與它們和諧共處？我期待的不僅僅是專業的知識，更是書中蘊含的同理心和人文關懷，能夠讓我站在一個更寬廣的視角去理解那些在心靈邊緣掙紮的個體，不再僅僅用標簽去定義他們，而是去看見他們背後真實的痛苦和對理解的渴望。
评分當我看到《我和我的四個影子：邊緣性病例的診斷與治療》這個書名時，我immediately felt a profound sense of curiosity mixed with a touch of apprehension. The phrase "My Four Shadows" is incredibly evocative, conjuring images of multiplicity, perhaps even fragmentation, within the self. It suggests a hidden, possibly darker, aspect of personality that coexists with the conscious "I." This immediately makes me wonder about the nature of these shadows: are they personifications of unresolved conflicts, echoes of past traumas, or manifestations of different coping mechanisms? The title hints at a deeply personal narrative, a journey into the labyrinth of one's own psyche. The addition of "Diagnosis and Treatment of Borderline Cases" grounds this poetic imagery in the realm of clinical psychology. Borderline personality disorder, or conditions that fall into this category, are often characterized by intense emotional fluctuations, unstable relationships, and a distorted sense of self. I am eager to learn how the author will bridge the gap between the personal metaphor of "shadows" and the clinical realities of diagnosis and treatment. How will these "shadows" be understood within the diagnostic framework? Will the book offer insights into the origins of these borderline traits, perhaps exploring the interplay of genetics, environment, and early experiences? More importantly, I am keenly interested in the "treatment" aspect. I hope the book will delve into therapeutic approaches that are not only effective but also compassionate, acknowledging the complexity of these conditions. Will it offer a path towards integration, where the "shadows" are not eliminated but understood and managed? The title promises a complex exploration of the self and its challenges, and I am eager to embark on this journey of understanding.
评分乍一看到《我和我的四個影子：邊緣性病例的診斷與治療》這個書名，我腦海中就湧現齣一種既疏離又親近的感受。一方麵，“我的四個影子”聽起來像是一個充滿文學色彩的隱喻，暗示著一種內在的、復雜的心理構成，甚至是一種與自我分離的狀態，這讓我感到一絲好奇和探索的欲望。另一方麵，“邊緣性病例的診斷與治療”又將這種抽象的感受拉迴到現實，明確瞭本書的專業性和臨床指嚮性。這讓我覺得，這本書並非那種純粹的心理小說，而是試圖用一種更具個人色彩的方式，來探討一個嚴肅的心理學議題。我一直對那些心理邊界模糊，或者容易被誤讀的心理狀態感到格外關注。邊緣性人格障礙（BPD）常常被貼上“難以捉摸”、“情緒波動大”的標簽，但背後往往隱藏著個體深刻的痛苦和對聯結的渴望。我希望這本書能夠通過“我和我的四個影子”這個獨特的視角，來打破這些刻闆印象，讓我們看到這些“邊緣性病例”的真實麵貌。這“四個影子”，會不會是構成邊緣性人格的幾個關鍵特徵，或者是他們在不同情境下所扮演的不同角色？它們是如何相互作用，又如何導緻瞭“邊緣性”的狀態？我更期待的是，書中能夠詳細闡述“診斷”的過程，不僅僅是列齣一些臨床標準，而是能夠通過“我”的視角，讓我們體會到診斷是如何發生的，它是否是一個漫長而充滿掙紮的過程。而“治療”的部分，則是我希望能夠得到具體指導的。治療是意味著要“祛除”這些影子，還是學會與它們共處，找到一種更平衡的生活方式？我希望這本書能提供一些具有啓發性的治療理念和實踐方法，幫助那些身處“邊緣”的人，以及關心他們的人，找到前行的方嚮。
评分當我看到《我和我的四個影子：邊緣性病例的診斷與治療》這個書名時，我immediately felt a pull towards it. It’s not a title that shouts for attention with sensationalism, but rather whispers with a profound, almost melancholic intrigue. “My Four Shadows” – this imagery evokes a sense of internal multiplicity, a complex inner world where different facets of the self might coexist, perhaps even in conflict. It suggests a journey not just outward, but deeply inward, exploring the landscape of one's own psyche. The second part of the title, “Diagnosis and Treatment of Borderline Cases,” grounds this poetic imagery in the realm of clinical psychology. Borderline personality disorder, or indeed any condition that sits on the “borderline,” is often shrouded in misunderstanding and stigma. I'm fascinated by the potential for this book to demystify these conditions, to offer a compassionate and insightful look into the experiences of individuals who might struggle with intense emotions, unstable relationships, and a fragmented sense of self. I'm particularly curious about how the author will bridge the gap between the personal narrative implied by “My Four Shadows” and the clinical objectivity of “Diagnosis and Treatment.” Will it be a case study presented with a narrative flair? Or a personal account woven with professional insights? I hope it goes beyond mere theoretical explanations and delves into the lived realities of these individuals, exploring the challenges they face in their daily lives and the therapeutic pathways that can lead to healing and integration. The title itself promises a rich exploration, and I'm eager to discover what lies beneath its captivating surface.
评分這本書的書名真是太吸引人瞭，帶著一種神秘感和一絲孤獨。“我和我的四個影子”，光是這個名字就讓我聯想翩翩。是什麼樣的“我”會擁有四個影子？這四個影子又代錶著什麼？是人格的分裂，還是內心深處的不同側麵？又或者，它們是某種精神疾病的具象化？“邊緣性病例”，這四個字又把我拉迴現實，讓我意識到這可能是一部關於精神健康的書籍。邊緣性人格障礙（BPD）一直是一個充滿爭議且復雜的議題，很多人對其既好奇又恐懼，充滿瞭誤解。我一直很想深入瞭解，但市麵上的一些科普讀物往往流於錶麵，或是過於學術化，難以引起共鳴。這本書的標題暗示著一種個人化的敘事，也許可以通過一個“我”的視角，來揭示那些在精神健康領域中，徘徊在正常與異常邊界上的“邊緣性病例”，是如何被診斷，又是如何被治療的。我對書中是否會涉及具體的案例分析、診斷標準、治療方法，以及這些“邊緣性”的個體在社會中經曆的掙紮和被接納的過程，都充滿瞭期待。我希望它不僅僅是一本冷冰冰的醫學著作，更是一本能夠觸動人心、引發思考的作品，能夠幫助我們理解那些我們可能並不瞭解，但卻真實存在的心靈睏境。這本書的封麵設計也很有考究，也許會將這種“多重性”和“邊緣感”通過視覺語言錶達齣來，讓我迫不及待想要翻開它，一探究竟。
评分這本書的書名，《我和我的四個影子：邊緣性病例的診斷與治療》，像是一道精心設計的謎語，瞬間抓住瞭我的注意力。它沒有用那些直白、但往往空洞的標題，而是用一種充滿象徵意義的語言，勾勒齣一種復雜而引人入勝的主題。“我和我的四個影子”——這本身就是一個極富想象力的開端。我腦海中立即浮現齣各種畫麵：是童年時期的孤獨玩伴，是內心深處被壓抑的某些麵嚮，還是麵對壓力時齣現的不同反應模式？這種“多重性”的暗示，讓我對書中可能探討的個體心理構成産生瞭濃厚的興趣。而“邊緣性病例”這個詞，則將這種想象拉迴瞭現實的維度，指嚮瞭那些在精神健康領域中，界定不清、容易被誤解的心理狀態。許多時候，人們會將邊緣性特徵的人簡單地歸結為“情緒不穩定”或“難以相處”，卻忽略瞭他們背後可能隱藏的深刻痛苦和掙紮。“診斷與治療”的關鍵詞，則清晰地錶明瞭這本書的目的性——它不僅僅是描繪一種狀態，更是要探討如何理解和幫助這些處於“邊緣”的人。“我”與“四個影子”之間的關係，是否會是治療的核心？是需要學會馴服這些影子，還是找到與它們和平共處的方式？我特彆好奇，這本書會以怎樣的視角來呈現“診斷”的過程，它會是冰冷客觀的醫學評估，還是會融入更多對個體經曆的理解？而“治療”，又將如何展開，是否會有一些創新的理念或者實用的技巧？這本書的標題，仿佛已經為我打開瞭一扇通往理解和共情的大門，我迫不及待地想踏入其中，去探索那些不為人知的內心世界。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有