中国民居建筑向有「北在山西,南在安徽」之说
晋中大院高墙深宅、深邃富丽,
皖南民居清雅朴素、空灵俊秀
也有临河依水、粉墙照影的浙江民居
随势而筑、雄浑壮美的西藏碉房……
无论是北方民居的深沈厚重,抑或南方民居的洒脱灵秀
都于外在浪漫的意境中,蕴藏着「天人合一」的哲理
以及讲求尊卑之礼、长幼之序、男女之别、内外之分的伦理思想
中国疆域辽阔,各地的自然和人文环境不尽相同
因而传统民居聚落和民居建筑形态繁多、异彩纷呈
本书选择较具代表性及覆盖面较广的聚落实例予以介绍
深入浅出地记述各类民居的成因、建筑特色以及流传价值
其中亦点缀有与之相关的历史传说与民间故事
清晰地勾勒出一幅生动鲜活的中国民居画卷
读《中国民居》这本书,我一开始的视角是带着点“局外人”的好奇,想看看书中描绘的那些我并不熟悉的建筑,是否能给我带来一些新鲜的认知。书中对山西窑洞的描绘,那种深入地下、冬暖夏凉的居住方式,以及依山而建、与黄土地融为一体的生态智慧,让我印象深刻。虽然台湾地处亚热带,气候与黄土高原截然不同,但书中关于“就地取材”和“顺应自然”的建筑理念,却让我产生了强烈的共鸣。我立刻联想到台湾南部许多传统的砖石厝,它们同样大量运用当地的红砖和石头,并且在设计上充分考虑了通风和采光,以适应炎热潮湿的气候。书中对江南民居精巧的园林设计和水系布局的介绍,也让我想到台湾北部一些老洋楼和日式建筑中,同样融入了庭院和绿化,试图在建筑与自然之间营造一种和谐的氛围。虽然书中没有直接描写台湾民居,但它所呈现的中国各地民居的“共通性”,让我能够从一个更宏观的视角,去审视和理解我们台湾本土建筑的价值。它让我明白,无论身处何地,人们在建造居所时,都在努力寻找一种与环境共存的方式,而这些古老的智慧,在现代社会依然具有重要的启示意义。这本书让我对“家”的理解,超越了地域的限制,变得更加广阔和深刻。
评分拿起《中国民居》这本书,一开始吸引我的,并非书中那些我完全陌生的南方水乡或是北方草原的建筑样式,而是它背后所传达的那种“人与自然合一”的理念。书中对江南民居的描述,那些白墙黛瓦、小桥流水的意境,确实令人神往。但更让我触动的是,作者是如何将这些建筑与当地的水文、气候、乃至生活习惯紧密联系起来的。比如,为何江南民居多采用天井,为何房屋临水而建,这些看似平常的设计,背后都隐藏着顺应自然的智慧。我脑海中立刻浮现出台湾南部的一些老宅,虽然没有江南那样精巧的园林,但同样有着院落、通风的设计,尤其是在炎热的夏天,那些宽敞的廊道和朝向的设计,都是为了最大化地利用自然风。书中提到的一些防潮、排水的细节,也让我想到台湾海岛气候的特点,许多老建筑在这些方面的设计,其实是共通的。虽然《中国民居》并未直接提及台湾,但它所呈现的中国各地民居的共性与差异,让我对“家”的定义有了更广阔的理解。它让我意识到,无论身处何地,人们在建造居所时,都在努力寻找一种与环境和谐共处的方式。这本书仿佛是一扇窗,让我得以窥见中国不同地域人民的生活哲学,也让我更加珍惜台湾本土那些朴实而充满智慧的建筑。读完,我感觉自己仿佛穿越了时空,与无数建造者进行了一场无声的对话。
评分坦白讲,《中国民居》这本书,一开始让我有点“望而却步”,因为书名里“中国”二字,总觉得离我遥远,毕竟我来自台湾,对大陆各地的具体建筑样式并不熟悉。然而,当我翻开书页,看到那些关于黄土高原窑洞、江南水乡民居、或是西南地区吊脚楼的精美插图和详实描述时,我的好奇心就被彻底点燃了。书中对不同民居在材料选择(如夯土、木材、石材)、结构设计(如斗拱、梁柱、屋顶)、以及空间布局(如院落、天井、格局)的细致解读,让我惊叹于古人的智慧。例如,书中对土楼的描述,那种集居住、防御、生产于一体的巨大圆形建筑,让我联想到台湾早期宗族社会为了共同抵御外敌而形成的聚落模式,虽然形式上截然不同,但其背后所体现的社区凝聚力和安全感,却有着异曲同工之妙。再比如,书中对江南民居的讲解,那些临水而建、白墙黛瓦的建筑,让我想到台湾南部的一些老街区,同样有着依水而建、注重通风采光的特点。虽然书中没有直接描写台湾的民居,但它所提供的宏观视角,让我得以站在一个更高的平台上,去审视和理解我们台湾本土民居的独特性。它让我明白,无论是在大陆的哪个角落,或是台湾的哪片土地,人们在建造家园时,都在努力地与自然环境对话,并在其中融入自己的文化和生活方式。这本书的意义,在于它为我打开了一扇了解中国传统建筑的窗户,也间接地让我更加珍视和思考台湾本土的建筑 heritage。
评分说实话,刚开始翻阅《中国民居》时,我对于书中出现的那些风格迥异的建筑,如西藏的碉房、内蒙古的蒙古包等,感到有些陌生。毕竟,我更习惯于观察和了解我们台湾本地的民居,像是那些充满闽南风情的红砖瓦厝、或是日式风格的洋房。但是,随着阅读的深入,我逐渐被书中描绘的建筑背后所蕴含的文化信息所吸引。例如,书中对于西南地区一些少数民族的吊脚楼的描述,它们依山而建,离地而筑,既解决了潮湿问题,又能在一定程度上防御野兽,这种因地制宜的建筑方式,让我对少数民族的生存智慧有了更深的认识。这不禁让我想起台湾的一些原住民部落,虽然他们的传统居所与书中描绘的吊脚楼风格差异很大,但同样体现了与自然环境的深度融合。书中对不同地域民居的材料选择、建造工艺、以及内部空间布局的细致分析,让我得以从一个全新的角度去理解“家”的概念。它不仅仅是一个物理空间,更是承载了历史、文化、习俗和情感的载体。虽然书中没有直接涉及台湾民居,但通过对比和联想,我反而能够更清晰地认识到台湾民居的独特性和价值。我开始思考,是什么样的地理环境、历史背景、以及文化传承,造就了台湾民居与众不同的风貌。这本书就像一本百科全书,让我对中国民居有了初步的认识,也激发了我进一步探索台湾本土建筑的兴趣。
评分拿起《中国民居》这本书,我并没有预设它会给我带来多少关于台湾民居的直接信息,更多的是抱着一种“了解中国”的心态去翻阅。书中对北方地区民居的描写,比如四合院的结构、窑洞的建造,让我得以窥见那片土地上人民的生活方式和生存智慧。我印象比较深刻的是,书中对四合院的“内向性”和“围合感”的分析,这种设计既保证了家庭的隐私,又营造了亲密的家庭氛围,让我联想到台湾一些老式的三合院,同样有着中央庭院,供家人交流和活动。书中对不同地区民居在材料选择、屋顶形式、以及门窗设计上的差异,让我体会到了中国各地丰富多样的建筑文化。例如,书中提到南方多用木质结构和坡屋顶,以应对潮湿和多雨,而北方则多用砖石和平顶,以保暖和抵御风沙。这种对细节的关注,让我对中国民居有了更直观的认识。虽然书中没有直接介绍台湾的民居,但它所提供的宏观视角,让我得以从一个更广阔的平台去审视台湾本土建筑的价值。我开始思考,是什么样的历史背景、地理环境,以及文化融合,造就了台湾民居与众不同的风貌。这本书让我明白,中国民居是一个庞大而丰富的体系,而台湾,作为其中一个重要的组成部分,同样拥有着独特而宝贵的建筑 heritage,值得我们去深入了解和珍惜。
评分拿起《中国民居》这本书,我并没有立刻去寻找书中是否能找到我熟悉的台湾民居影子,而是被它所展现的“一种居住,一种文化”的理念所吸引。书中对不同地区民居的描绘,不仅仅是建筑本身的结构和材料,更重要的是它背后所蕴含的生活方式、社会结构,甚至是一种哲学思想。例如,书中对北方四合院的描述,那种围合式的院落,既保证了家庭的隐私,又提供了亲友聚会的空间,体现了中国传统家庭伦理的重视。这让我联想到台湾一些早期的三合院或四合院,虽然规模和细节有所不同,但其核心的家庭聚会和邻里交往的功能却是一致的。书中对南方湿热地区民居的防潮、通风设计,以及北方严寒地区民居的保暖结构,都让我深刻体会到建筑是如何与自然环境“搏斗”并最终和谐共存的。这种因地制宜的智慧,让我不禁联想到台湾虽然气候多样,但许多传统建筑在设计上同样注重采光、通风和排水,比如沿海地区的房屋往往会设计挑高的地基,以应对潮湿和可能的涨潮。虽然书中没有直接介绍台湾民居,但它所呈现的中国各地民居的“根”,让我能更清晰地看见台湾民居的“叶”。这种跨地域的比较,反而让我对台湾本土的建筑特色有了更深的认识和理解,也更加明白我们脚下的这片土地,同样拥有着独特而宝贵的建筑文化。
评分《中国民居》这本书,与其说是一本介绍建筑的书,不如说是一本关于生活方式的哲学书。它以一种非常朴实却又深刻的方式,展现了中国各地人民在不同自然环境下,如何建造属于自己的家。书中那些关于徽派民居、或是北方四合院的细节描绘,让我感受到了浓厚的生活气息。例如,书中对徽派民居中马头墙的设计,不仅仅是为了防火,更是一种象征性的美学表达,它体现了徽商的内敛与追求,让我印象深刻。我常常会将这些描述与我所熟悉的台湾传统建筑进行对比,比如台湾南部常见的砖石厝,或是客家围龙屋,它们虽然在材料和形式上有所不同,但都承载着家族的记忆和情感。书中对不同地域民居内部空间的功能划分、采光通风的考量,都让我得以窥见古人对居住环境的追求。这种对细节的关注,让我更加理解了建筑与人之间的关系。虽然书中没有直接介绍台湾的民居,但它所提供的宏大视角,让我能够从更广阔的平台去审视台湾本土建筑的价值。它让我思考,在快速发展的现代社会中,我们是否还能保留这份对“家”的传统情感和建造智慧。这本书的价值,不在于它具体描述了什么,而在于它引发了我对“家”的重新思考,以及对台湾本土建筑的更深层探索。
评分《中国民居》这本书,给了我一种“远观而近思”的独特阅读体验。我并非抱着寻找台湾民居对照的心态去翻阅,而是被书中那些风格各异、却都充满生活气息的建筑所吸引。我尤其对书中对于南方民居的描述,比如徽派民居的雕梁画栋,或是江南水乡的粉墙黛瓦,它们所展现的精致和雅致,让我心生向往。但更让我感到触动的是,书中不仅仅在描绘建筑的“形”,更是在展现建筑背后的“神”——即居住者的生活方式、社会文化、以及与自然环境的互动。例如,书中对西南地区吊脚楼的介绍,它不仅仅是一种建在柱子上的房屋,更是当地居民为了应对潮湿、毒虫,以及利用山地地形而产生的智慧结晶。这让我联想到台湾许多早期乡村聚落,虽然建筑材料和形式不同,但同样体现了因地制宜、就地取材的朴实智慧。书中对不同民居内部空间布局的分析,以及如何利用光线、通风来改善居住环境,都让我受益匪浅。虽然书中没有直接涉及台湾民居,但它所提供的宏大视角,让我得以站在一个更广阔的平台上,去反思台湾本土建筑的独特性和价值。它让我明白,建筑不仅仅是钢筋水泥的堆砌,更是承载了历史、文化、以及人类情感的物质载体。这本书让我对“家”的理解,不再局限于一方屋檐,而是延伸到了与我们生活息息相关的土地和环境。
评分一直以来,我对咱们宝岛台湾的各种风貌都充满了好奇,尤其对那些承载着历史记忆的古厝、合院,还有那充满生活气息的乡村建筑,总有着特别的情感。这次偶然翻开《中国民居》,说是要介绍中国广袤土地上的民居,我心想,这不正好可以让我从另一个视角,去认识那些我可能从未踏足过,却又息息相关的建筑形式吗?书中那些关于窑洞、土楼、吊脚楼的描绘,虽然不是我熟悉的台湾建筑,但它们背后所蕴含的智慧和与自然共生的哲学,却让我深思。比如,书中细致地描述了黄土高原上窑洞的冬暖夏凉,这种就地取材、顺应自然的建筑方式,让我不得不佩服古人的生存智慧。还有福建土楼,那种圆形或方形的坚固建筑,不仅仅是居住的空间,更是一种社区和防御体系的体现,它让我联想到台湾一些早期宗族聚落的模式,虽然形式不同,但那种凝聚力和家族情感的传承,却有着异曲同工之妙。每当我读到书中对不同地域民居材料、结构、以及与当地气候、地理环境相互作用的阐述时,我都会不自觉地将这些信息与我所见过的台湾老房子进行对比,思考是什么塑造了它们的不同。这种跨地域的比较,反而让我更加深刻地理解了建筑不仅仅是遮风挡雨的冰冷结构,而是与人类生活、文化、信仰紧密相连的活态载体。虽然书中没有直接讲述台湾的民居,但它提供了一个宏大的视角,让我得以站在更广阔的平台上,去审视和理解我们自己脚下这片土地上建筑的独特性与价值。这种“跳出台湾看建筑”的体验,反而让我对台湾民居有了更深层次的感悟,甚至激发了我想去更深入地了解和记录台湾各地民居的冲动。
评分《中国民居》这本书,与其说是一本建筑图录,不如说是一次关于“根”的探索之旅。书中那些关于土楼、窑洞、吊脚楼的详尽描述,虽然不是我从小看到大的台湾建筑样式,但它们所传递的“人与自然、人与社会”的紧密联系,却让我产生了强烈的共鸣。我尤其被书中对徽派民居中“四水归堂”的设计所吸引,这种聚财、聚人、也象征着家族团结的设计理念,让我联想到台湾南部许多传统的宗族祠堂或公厅,虽然形态上可能更显朴素,但其核心的家族凝聚和传承的意义是相似的。书中对不同地域民居材料、建造工艺、以及内部空间格局的深入剖析,让我得以站在一个更高的维度去理解建筑的“在地性”。它让我明白,无论是福建的土楼,还是西北的窑洞,亦或是江南的水乡,每一种民居的诞生,都是当地人民在特定地理、气候、文化环境下,经过无数代人的智慧沉淀和实践积累的结果。虽然书中没有提及台湾,但它所提供的宏大框架,让我得以将这些来自大陆的民居经验,与我熟悉的台湾老房子进行对照。我开始思考,是什么样的历史进程、移民文化、以及与海洋的特殊关系,塑造了台湾民居的独特风貌。这本书让我意识到,理解中国民居,就是在理解一种深植于土地的生活方式和文化基因,而台湾,同样是这基因链条中不可或缺的一环。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有