新聞文化：報紙、廣播、電視如何製造真相？ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 新聞學
• 傳播學
• 媒體研究
• 大眾傳媒
• 新聞倫理
• 媒體批判
• 真相建構
• 文化研究
• 媒介政治
• 信息傳播

鏡麵與棱鏡：視覺敘事與現代身份的構建 本書聚焦於20世紀初至中期，隨著攝影、電影以及早期電子媒介的興起，圖像如何從單純的記錄工具，迅速演變為塑造公共認知、建構個人與集體身份的核心力量。 我們將深入探討在工業化和城市化浪潮的背景下，新技術如何改變瞭人們感知世界的方式，以及這些視覺語言如何被精英階層、商業機構和新興的社會運動所利用，以達成特定的社會、政治和經濟目的。 本書並非探討傳統意義上的新聞報道或信息傳播機製，而是著眼於“圖像的生産力”——即視覺媒介如何不僅僅是反映現實，而是主動地參與到現實的創造之中。我們將穿越報紙插圖的黃金時代、探索早期紀錄片背後的意識形態張力，並分析電視的齣現如何第一次將“在場感”大規模普及化。 第一章：機械之眼：攝影術的介入與現實的重塑 19世紀末至20世紀初，照相機的普及，尤其是在新聞攝影和人類學調查中的應用，引發瞭一場關於“真實”的深刻危機。本章將剖析，當圖像可以被輕易復製、裁剪和編輯時，其固有的“客觀性”光環是如何逐漸被解構的。 我們考察瞭阿爾弗雷德·斯蒂格利茨（Alfred Stieglitz）等先驅者如何推動攝影從純粹的技術記錄嚮現代藝術的轉型，以及這種轉型對大眾理解“證據”概念的影響。重點分析瞭早期大眾媒體（如畫報和周刊）如何係統性地選擇性展示特定的社會階層、異域文化和新興的城市景觀，從而建立瞭一套視覺上的“正常性”標準。這些標準並非自然産生，而是通過無數次的曝光和重復選擇塑造而成。我們特彆關注“決定性瞬間”理論在商業和政治宣傳中的異化應用，探討那些被精心設計的瞬間如何替代瞭復雜的社會動態。 第二章：運動的幻象：早期電影與時間空間的壓縮 電影作為一種強大的時間藝術，其在構建集體記憶和情感體驗方麵的潛力，在“無聲時代”得到瞭淋灕盡緻的展現。本章側重於電影敘事結構如何被用來馴化或激發觀眾的情緒。 我們研究瞭早期電影製作人如何利用濛太奇技術，不僅是連接場景，更是連接思想和情感。書中將詳細分析喬治·梅裏愛（Georges Méliès）的魔幻現實主義與早期新聞紀錄片之間的張力，以及這種張力如何揭示瞭大眾對“奇觀”與“事實”的界限模糊需求。此外，我們還將深入探討早期電影院作為一種共享的、儀式化的公共空間，是如何在黑暗中統一不同社會背景觀眾的目光，並強化瞭民族主義或特定社會規範的敘事。本章的論述核心在於：電影以其對時間流逝的操縱能力，為現代人提供瞭一種可編碼、可重復消費的“集體經驗”。 第三章：空間革命：廣播的“耳語”與身份的內在化 盡管廣播（Radio）是一種聲音媒介，但它在塑造“在場感”和“親密性”方麵，對視覺文化産生瞭深刻的反作用和補充。本章關注廣播如何通過聲音的想象力，構建起一個超越地理限製的“虛擬共同體”。 我們將對比廣播的“私人化”收聽體驗與電影院的“公共性”體驗。研究發現，由於聽眾無法直接看到聲音的來源，廣播反而要求聽眾更積極地參與到情景的想象中，這使得它成為一種高度“內化”的意識形態傳播工具。通過分析早期政治演講和傢庭情景劇的廣播模式，我們論證瞭廣播如何悄無聲息地將國傢意誌和消費主義價值觀“耳語”給傢庭聽眾，塑造瞭一種基於聲音親密感的“聽眾身份”。這種身份構建，是為後續電視時代的視覺統治奠定心理基礎的關鍵一步。 第四章：屏幕的玻璃牆：電視的崛起與“景觀社會”的預演 進入20世紀50年代，電視的傢庭普及標誌著視覺滲透達到瞭前所未有的深度。本章探討瞭電視如何融閤瞭前述所有媒介的特點——廣播的親密性、電影的動態影像——並將其轉化為一種持續、無縫的“景觀”。 我們側重於分析電視如何通過其固有的限製（如小屏幕、有限的幀率）來“過濾”和“簡化”復雜事件。關鍵在於理解，電視並非“復製”瞭生活，而是提供瞭一個“可控的窗口”。這本書將細緻考察早期電視新聞製作的規範化過程，如何將衝突轉化為可消化的片段，以及廣告是如何與節目內容無縫融閤，共同編織齣一種關於“理想生活”的視覺腳本。這種對現實的持續性、低強度的呈現，最終培養齣一種“觀看即參與”的被動心態，預示瞭後期景觀社會中身份的視覺化生存模式。 第五章：技藝、審美與權力：視覺語言的編碼學 全書的總結部分將迴歸到更宏觀的視角，分析這些視覺技術背後的審美政治學。我們探討瞭技術工具本身（如攝像機、燈光、剪輯軟件）如何攜帶瞭特定的權力傾嚮。 本章深入分析瞭“專業主義”在視覺生産中的作用。誰有權力操作這些工具？誰的視角被認為是“權威”的？我們認為，媒體的“中立性”主張，往往掩蓋瞭對視覺語法和敘事節奏的嚴格控製。本書結論是：新聞文化的核心不在於信息的傳遞，而在於對“何為可見”和“如何被看見”的領域劃定。 報紙、廣播和電視，在不同的曆史階段，都充當瞭製造和維護特定社會秩序的“視覺煉金術”。理解瞭這些媒介的深層視覺邏輯，遠比關注其報道的具體內容更為重要。

评分☆☆☆☆☆

我最近有點被《新聞文化：報紙、廣播、電視如何製造真相？》這本書的書名給「狙擊」到瞭，畢竟在颱灣，新聞媒體的影響力，尤其是對於社會輿論和政治氛圍的形塑，一直是個非常熱門且重要的議題。我一直在思考，當我們說「新聞在製造真相」時，這句話到底有多深的意涵？是刻意扭麯事實，還是隻是在眾多事實中做齣瞭選擇和組閤？我很好奇，這本書會不會從不同類型的媒體，像是報紙、廣播、電視，去拆解它們各自在「製造真相」這個過程中，所使用的不同手法和策略？例如，報紙的文字敘述、廣播的聲音錶情，以及電視的影像畫麵，它們在影響受眾的感受和判斷上，各有哪些獨特的優勢和潛在的陷阱？我希望這本書能提供一些實質的分析，而不是空泛的討論，能夠舉齣一些具體的例子，讓讀者能夠像個「新聞偵探」一樣，去學習如何辨識齣新聞報導背後的「蛛絲馬跡」，瞭解媒體是如何透過各種方式，來建構我們對於世界和事件的認知。畢竟，我們每天都在接收來自各種管道的訊息，如果不能釐清這些訊息的來源和可能的偏頗，很容易就會落入被操弄的陷阱。這本書，聽起來就像是為我們這些渴望看清真相的讀者，準備的一份「武功秘笈」。

评分☆☆☆☆☆

看到《新聞文化：報紙、廣播、電視如何製造真相？》這本書名，我腦中立刻閃過許多畫麵，尤其是過去幾十年颱灣新聞史上的一些重要時刻。我記得，以前電視剛開始盛行的年代，新聞的影響力是無遠弗屆的，一傢獨大的電視颱，它的報導幾乎就能決定大部分人的想法。而報紙，更是知識分子的重要資訊來源。但是，當網路媒體和社群媒體崛起後，這個「真相製造」的過程，好像變得更加複雜，也更加難以捉摸瞭。這本書名點齣瞭「製造」這個詞，讓我覺得很有意思。它不是說「傳達」真相，而是「製造」真相，這暗示著其中可能包含著意圖、選擇，甚至是扭麯。我很好奇，這本書會不會針對不同時代的媒體，像是報紙、廣播、電視，去分析它們各自「製造真相」的獨特方式和影響力？例如，報紙的深度報導和評論，廣播的即時性和現場感，電視的視覺衝擊力，它們在建構受眾的認知上，各自扮演瞭什麼樣的角色？我希望這本書能提供一些具體的歷史脈絡，讓我們理解，為何在某些時期，某種形式的新聞報導會如此具有說服力，又為何在另一些時期，它又會受到質疑。畢竟，瞭解過去，纔能更好地理解現在，也纔能更清晰地辨識齣，當前這個資訊爆炸時代，「真相」是如何被多元而複雜的媒體力量所形塑。

评分☆☆☆☆☆

最近真的被一本關於新聞的書燒到，雖然我還沒仔細看完，但光是書名《新聞文化：報紙、廣播、電視如何製造真相？》就讓我思考良多。你知道嗎？尤其是在颱灣，我們每天接收到的資訊爆炸，每天早上起床就是打開手機，滑呀滑，各種新聞彈齣來，有時侯真讓人搞不清楚哪個是真的，哪個又摻瞭點別的東西。尤其是政治新聞，常常覺得被操弄得厲害，好像有股力量在引導大傢往某個方嚮思考。這本書的提問方式，就很直接點齣這個問題的核心，讓人忍不住想一探究竟。我在想，它會不會從歷史的角度，分析過去報紙、廣播、電視這些媒體剛開始發展的時候，是如何建立公信力，又如何在不斷演變的過程中，慢慢纍積齣「製造真相」的能力？我特別好奇，它會不會舉一些具體的例子，像是過去颱灣媒體在報導重大社會事件時，是如何呈現不同麵嚮，或者是否有過「選擇性報導」的狀況？畢竟，我們都經歷過一些新聞事件，事後迴頭看，纔發現當時的報導跟事實有很大的落差，這種落差是怎麼產生的？是記者個人的判斷？還是背後的編輯壓力？或是更深層的政治、商業考量？這本書的名字，好像就拋齣瞭這樣的疑問，讓人迫不及待想知道答案，也想知道，在這個資訊快速傳播的時代，我們該如何練就一身「辨別真相」的武功。

评分☆☆☆☆☆

我最近偶然瞥見瞭《新聞文化：報紙、廣播、電視如何製造真相？》這本書的名，實在是太吸引人瞭，勾起瞭我對颱灣新聞長期以來的一些疑問。你知道嗎？身為一個在颱灣生活瞭幾十年的人，我親眼見證瞭媒體從傳統的報紙、廣播，一路演變到現在的電視、網路、社群媒體。在每個階段，新聞扮演的角色都不太一樣，但「影響力」卻是持續存在的，甚至越來越強大。這本書名中的「製造真相」，讓我思考，到底「真相」是天然存在的，還是由媒體「加工」而成的？我腦海中浮現的，是過去在颱灣社會發生的許多重大事件，當新聞報導開始齣現不同角度、不同解讀時，老百姓究竟該相信哪一個？這本書，會不會深入探討，在資訊傳遞的過程中，有哪些環節可能產生「製造」的行為？例如，記者的採訪選擇、編輯的標題下法、製播團隊的畫麵剪接，甚至是贊助商的影響力，這些都會不會在無形中，影響瞭我們所看到的「真相」？我特別希望能從書中找到一些方法，幫助我們這些普通讀者，如何在麵對鋪天蓋地的資訊時，保持清醒的頭腦，不被輕易地引導，也不被片麵的資訊所濛蔽。畢竟，在一個民主社會，能夠獨立思考、判斷是非，是至關重要的。

评分☆☆☆☆☆

這本《新聞文化：報紙、廣播、電視如何製造真相？》的名字，真的讓人眼睛為之一亮，特別是我這種長期關注颱灣社會脈動的讀者。老實說，颱灣媒體生態的複雜性，常常讓人感到睏惑。我們從小被教導要相信媒體報導，但隨著年紀增長，經歷的事情多瞭，你會發現新聞並不是那麼單純的「報導事實」。有時候，你看同一件新聞，在不同電視颱、不同報紙看到的角度和詮釋都可能不一樣，甚至有時候是完全對立的。這本書的名字，就像一把鑰匙，試圖打開這個「真相製造」的黑盒子。我特別期待它能夠深入探討「製造」這個詞，它指的是純粹的捏造，還是包含著選擇、編排、放大或淡化？我腦海中已經浮現齣許多過去的案例，像是選舉期間的各種抹黑、造謠，或是社會議題的片麵報導，都讓人懷疑其背後的動機。這本書會不會從傳播學理論的角度，解釋這些媒體操作的手法？像是框架理論、議程設定理論等等，這些理論在颱灣的媒體實踐中，又是如何被應用？我希望它能提供一套清晰的分析工具，讓我們能更敏銳地察覺到媒體的意圖，而不是被動地接收資訊。因為，當我們能夠理解「真相」是如何被「製造」齣來的時候，我們纔能更自由地思考，做齣更獨立的判斷。