中國新聞改革論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 新聞傳播學
• 新聞改革
• 中國新聞
• 媒體研究
• 政治傳播
• 傳播學
• 新聞史
• 媒介發展
• 公共政策
• 新聞理論

　　新聞事業是上層建築，它總是受一定的社會經濟基礎的製約。大陸當代的新聞事業是由大陸當代的社會經濟基礎決定的。時代在進步、社會經濟基礎在變革，作為上層建築的新聞事業也必然會隨之變革，新聞改革就應運而生。

　　大陸的新聞改革是一項艱巨復雜的社會係統工程，涉及許多重大的新聞理論問題與新聞實踐問題，從新聞改革的內涵看，包括：新聞傳播模式的改革、新聞觀念的改革、新聞內容的改革、新聞報導方式方法的改革、新聞體製和經營管理的改革等等。

　　本書對大陸新聞改革的曆史、現狀及其展望作齣論述，以期新聞傳播界進一步探討。

作者簡介

張駿德

　　1942年3月齣生於江蘇省嘉定縣（現屬上海市嘉定區），1964年7月於復旦大學新聞係（五年製）畢業後留校任教。現為復旦大學新聞學院教授、博士生導師。

　　曾任新聞係採訪寫作教研室副主任、廣播電視專業主任等職。目前任教育部重點科研基地復旦大學資訊與傳播研究中心副主任、新聞學院學術委員、學位委員等職；是上海市學位委員會新聞傳播學科評議組成員，上海市新聞高級專業技術職務任職資格審定委員會學術評議組成員,教育部全國新聞類自學考試指導委員會副主任。

　　主編、閤著與專著的作品有《新聞採訪與寫作》、《新聞採訪原理與技法》、《新聞寫作創新與技巧》、《報紙評論》、《新聞評論學》、《攝影基礎知識與技能》、《新聞心理學》、《現代廣播電視新聞學》、《當代廣播電視新聞學》、《報刊發行學概論》等十餘本；另在40餘年中共撰寫學術論文200多篇。

滄海桑田：近代中國社會變遷與知識分子群像 作者： 史哲、文瀾 齣版社： 時代之聲齣版社 開本： 16開 頁數： 780頁 --- 內容簡介： 《滄海桑田：近代中國社會變遷與知識分子群像》 是一部宏大而細膩的曆史敘事著作，聚焦於自晚清開埠至抗日戰爭勝利這一關鍵曆史時期（約1840年至1945年），中國社會結構、思想文化和知識階層所經曆的劇烈動蕩與深刻轉型。本書旨在通過對政治、經濟、教育、文化等多個維度的交叉考察，描摹齣一幅波瀾壯闊的近代中國轉型圖景，並著重刻畫瞭在時代洪流中掙紮、探索與奉獻的知識分子群體的復雜心靈史。 全書分為三大部分，邏輯嚴密，史料翔實，力圖跳脫齣傳統史學中僅側重於重大政治事件的敘事框架，深入挖掘社會肌理的變化和個體命運的摺射。 --- 第一部分：舊秩序的瓦解與新思潮的湧動（約1840-1900） 本部分深入剖析瞭晚清帝國在內憂外患之下，傳統儒傢倫理、科舉製度以及中央集權體製如何從內部開始腐蝕，並最終在西方列強的衝擊下麵臨崩潰。 1. 帝國邊緣的震顫： 詳細考察瞭鴉片戰爭、太平天國運動、洋務運動等事件對傳統社會結構的衝擊。重點分析瞭“師夷長技以製夷”的思想局限性，以及在地方權力膨脹（如湘軍、淮軍的崛起）過程中，中央對地方控製力的削弱。我們通過對沿海通商口岸的個案研究，揭示瞭早期民族資本主義萌芽的艱難處境及其與傳統士紳階層的微妙關係。 2. 士人的掙紮與分化： 這一時期的知識分子，即“士紳”，麵臨著前所未有的身份危機。本書細緻梳理瞭從曾國藩、李鴻章等“中體西用”的實踐者，到康有為、梁啓超等維新派知識分子的思想演變曆程。通過解讀大量私人信劄、日記和早期譯著，展現瞭他們從維護傳統到主張改良的心路曆程。我們關注到，盡管他們努力尋求“中西調和”，但觀念的鴻溝使得任何漸進式的改革都顯得步履維艱。 3. 早期現代性的萌芽： 洋務教育的開辦（如京師同文館、福州船政學堂）標誌著中國教育體係首次引入實用技術知識。本書不僅記錄瞭這些新式學堂的創建過程，更探討瞭早期受過新式教育的留學生和工科人纔在傳統官僚體係中遭遇的製度性阻礙，這為理解後續知識分子對體製的失望埋下瞭伏筆。 --- 第二部分：動蕩中的探索與思想的激蕩（約1901-1919） 清末“新政”和辛亥革命構成瞭本書中段的核心。這一階段，國傢政體經曆瞭根本性的變革，社會思想進入瞭前所未有的“白熱化”階段。 1. 革命洪流中的知識群體： 辛亥革命不僅是政治革命，更是知識分子“替代性政治力量”崛起的標誌。本書詳盡分析瞭以孫中山為代錶的革命黨人如何通過建立同盟會、創辦革命刊物（如《民報》）來構建一套新的政治話語體係，並吸引瞭大量海外留學生和新式知識分子加入。我們對比分析瞭立憲派（如張謇）與革命派在“如何救中國”這一根本問題上的路綫分歧，揭示瞭革命爆發前夕知識界內部的緊張關係。 2. 新文化的登場： 袁世凱稱帝失敗及隨後的軍閥混戰，使得知識分子對“共和”的失望達到頂點，加速瞭思想轉嚮。本部分集中筆墨研究瞭“五四運動”前夜，新文化運動的醞釀過程。我們通過對《新青年》雜誌的文本分析，探討瞭“德先生”（民主）與“賽先生”（科學）如何被賦予超越政治層麵的、近乎宗教性的崇拜。陳獨秀、鬍適、魯迅等人的思想交鋒，不僅僅是學術爭論，更是對中國文化基因如何重塑的深刻反思。特彆值得一提的是，我們探討瞭白話文運動背後的社會階層邏輯——如何打破傳統士大夫對文化解釋權的壟斷。 3. 知識分子的多重身份： 軍閥混戰時期，知識分子被捲入不同的政治派係。本書描述瞭他們如何穿梭於北洋政府、地方實力派（如西南軍閥）和新興的民間組織之間，既是批判者，有時也成為依附者。這種身份的復雜性，反映瞭國傢權力真空下知識精英群體在道德睏境中的掙紮。 --- 第三部分：救亡圖存與知識群體的再聚閤（約1920-1945） 抗日戰爭的爆發，極大地重塑瞭近代知識分子的命運和思想走嚮，加速瞭他們政治立場的集中與分化。 1. 現代性的再定義： 二十年代，隨著馬剋思主義在中國的傳播，知識分子群體內部的意識形態分野逐漸清晰。本書詳細梳理瞭“自由主義”與“社會主義/共産主義”兩條知識譜係在大學校園、文化團體和齣版界中的競爭與滲透。我們特彆關注瞭在國民政府統治下，知識分子對國傢主義、民族主義的接受與批判，以及他們對社會底層——農民和工人的關注如何從理論探討走嚮社會實踐。 2. 從學術殿堂到民族前綫： 盧溝橋事變後，大量文化機構和高等學府被迫西遷。本書生動再現瞭“西南聯大”這一特殊曆史時期學術共同體的運作模式。麵對顛沛流離，聯大師生如何維持高水平的學術研究，如何在物質極度匱乏的環境下堅守知識分子的尊嚴與責任，成為本章的重點。我們通過對瀋從文、吳宓等人的日記考察，還原瞭他們在戰爭壓力下對文學、哲學和個體價值的堅守。 3. 知識與政治的張力： 戰爭也迫使知識分子做齣最終的政治抉擇。本書探討瞭在國共兩黨抗日民族統一戰綫下，不同政治傾嚮的知識精英如何試圖將各自的理論主張與國傢救亡的宏大敘事相結閤。我們分析瞭抗戰宣傳機器的構建，以及知識分子如何利用文學、戲劇、電影等大眾媒介，承擔起“喚醒民眾”的文化使命。 --- 總結與評價： 《滄海桑田》的價值在於其全景式的描繪和微觀的切入。作者群通過紮實的檔案工作和精妙的史料運用，成功地將宏大的曆史敘事與知識個體命運的細微波動編織在一起。它並非簡單地記錄瞭知識分子做瞭什麼，而是深刻地剖析瞭他們為什麼那樣思考、如何作齣選擇。本書是研究近代中國社會史、思想史以及知識社會學領域不可或缺的參考性著作。它提醒我們，近代中國的每一次重大變革，背後都有著一群身處時代浪尖、承擔著沉重曆史責任的知識精英的影子。 --- 推薦閱讀人群： 曆史學、社會學、文化研究學者；近代中國史愛好者；對知識分子群體命運感興趣的普通讀者。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《中國新聞改革論》這個書名，一開始就讓我聯想到許多在颱灣討論新聞自由時，常被提及的議題，但這次的切入點顯得格外不同。我期待在這本書中，能看到一種非典型性的分析。颱灣的新聞改革，常常是朝著更少限製、更多公共監督的方嚮發展；而「中國新聞改革」又會是什麼樣的圖景？是否是關於如何讓傳播效率更高、如何更有效地引導輿論、甚至是如何利用新聞來鞏固政權的討論？我很好奇書中對於「改革」的定義，以及它所期望達成的目標。對於新聞生產的技術、傳播管道的演進，或者是在新媒體時代下的挑戰與應對，我認為書中必然會有深入的探討。如果能藉由這本書，理解中國新聞體係在發展歷程中，所麵臨的獨特睏境與其試圖突破的路線，那將會是一次非常寶貴的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

對於《中國新聞改革論》這本書，我最感興趣的部分在於它如何處理「改革」與「穩定」之間的張力。在颱灣，新聞自由往往與社會的開放、多元參與緊密連結，而「穩定」則更多地透過民主機製來維護。但在中國大陸，新聞的「改革」是否更多地是為瞭更好地服務於國傢發展的大局，以及維持社會的整體穩定？書中對此的論述，將會是理解其核心觀點的關鍵。我會特別留意書中對於新聞倫理、職業操守的討論，以及在龐大的社會變革中，新聞從業人員如何自處，如何平衡個人價值與體製要求。這不僅關乎新聞的專業性，也觸及到知識分子的社會責任。如果書中能夠提供一些具體的案例，展現這些改革在實踐中遇到的挑戰與成效，那將會讓整個論述更加立體和有說服力。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國新聞改革論》的書名，光聽就讓我感到一種既熟悉又陌生的複雜情緒。在颱灣，我們談論新聞自由、媒體監督，早已是社會結構中的一部分，是我們日常生活中不可或缺的元素。所以當看到「中國新聞改革論」這個標題時，第一個浮現的想法就是，在一個不同的政治體製下，新聞「改革」這個詞究竟意味著什麼？是為瞭追求更高的透明度，還是為瞭更嚴格的資訊管控？這本書或許能提供一個難得的視角，讓我們從對岸的觀點，去理解新聞在中國社會脈絡中的角色演變。我對書中是否會觸及媒體的社會責任、以及如何在市場化和黨的領導之間取得平衡的討論感到好奇。畢竟，新聞作為社會的第四權，其運作方式深刻影響著公眾的認知和國傢的發展方嚮。如果書中能夠深入剖析中國新聞體係在經歷瞭哪些變革，又是基於什麼樣的考量，我認為這將是一本極具參考價值的讀物，無論其論點是否與颱灣的現況相符，光是瞭解另一種可能性，就已經非常有意義瞭。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《中國新聞改革論》的經驗，絕對是一場思想的碰撞，尤其對於習慣瞭颱灣自由媒體環境的我們而言。書中探討的許多觀點，在颱灣或許早已被視為理所當然，但當這些概念在中國的特殊背景下被重新詮釋時，其背後的邏輯和動機就顯得格外耐人尋味。我尤其關注書中對於「黨管媒體」原則的闡述，以及如何在這樣的框架下，仍能尋求新聞的「改革」與「創新」。這是否意味著在既有的政治體製下，存在著讓新聞工作者能更有效率、更具影響力地傳達訊息的空間？或者，改革本身就帶有特定的政治意涵？書中對於這些複雜關係的梳理，勢必會挑戰我們既有的認知，迫使我們跳脫颱灣的視角，去理解一個截然不同的新聞生態。對我來說，這本書不僅僅是關於新聞，更是關於理解一個龐大國傢社會運作的關鍵切麵。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《中國新聞改革論》的過程，就像是進行一場跨越兩岸的媒體學對話。在颱灣，我們談論新聞改革，往往聚焦於如何突破傳統媒體的壟斷、如何確保資訊的多元和獨立性，以及如何強化媒體的第四權角色。然而，對於中國大陸在「改革」這個詞下的新聞論述，其背後的邏輯和目標，往往與我們的認知有所差異。我會特別關注書中對於新聞作為社會工程一部分的看法，以及它如何在一個高度集權的體製下，嘗試尋找平衡點。這不僅僅是關於新聞的技術性操作，更關乎對於國傢發展、社會治理以及公民意識的深刻理解。如果書中能夠深入剖析，在中國特有的政治經濟環境下，新聞改革是如何一步步推進，又麵臨著哪些內在和外在的挑戰，那將會為我打開一扇全新的窗戶，讓我更全麵地認識這個議題。