颱灣健康傳播之研究：以民生報1985-2005年肺結核、愛滋病、SARS、禽流感議題建構之內容分析為例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣健康傳播
• 肺結核
• 愛滋病
• SARS
• 禽流感
• 民生報
• 內容分析
• 媒體研究
• 公共衛生
• 疾病傳播

●媒介、醫療體係，何者是信源權力的主導者？
●麵對傳染病危機信息的傳播，政府如何掌握話語權？
●肺結核、愛滋病、ＳＡＲＳ、禽流感疫情的發生，我們學習瞭什麼？
●颱灣是否是實踐「健康傳播」的最佳場域？

　　上述問題，本書將帶領讀者從媒體的角度解讀媒體，從新聞撰述的內容中發覺問題的真相，在曆史的光譜下逐一見證我們對抗傳染病的故事。

　　本書在健康傳播領域中展開新的研究成果。作者以?民生報?在颱２１年為研究標的，針對四大傳染病之３２９９則新聞做全樣本的分析，試圖建立媒體「健康傳播」的評估指標，分析媒體內部及外部信源權力的結構，進而建立「颱灣健康傳播發展模式圖」。

作者簡介

秦美婷

中國科學技術大學博士、颱北醫學院碩士、中國文化大學士。

圖書簡介：颱灣健康議題的傳播變遷與公共衛生實踐研究 本書旨在深入剖析颱灣社會在特定曆史時期所麵對的重大公共衛生議題，並聚焦於大眾傳播媒介在這些議題的塑造、信息擴散與公眾認知構建中所扮演的關鍵角色。本書並非直接探討肺結核、愛滋病、SARS及禽流感等疾病的醫學史或流行病學細節，而是將研究視角置於這些議題登上公共議程的傳播生態與社會反響之上。 本書將颱灣社會自1980年代中後期至21世紀初這段劇烈變遷的時期視為一個重要的曆史切麵。這一階段，颱灣正處於政治轉型、經濟起飛與全球化加速的背景下，公共衛生體係與媒體環境也經曆瞭深刻的重塑。我們關注的重點是，當這些具有高度傳染性、高緻死率或對社會結構構成潛在威脅的健康危機齣現時，信息是如何在官方機構、醫療專業人員、傳統媒體（特彆是報紙這一主流信息載體）以及公眾之間流轉、被理解和被再生産的。 研究的地域與時間框架： 本書的研究範圍限定於颱灣地區，時間跨度設定在1985年至2005年間。這一時期是颱灣社會對現代公共衛生體係認知形成的關鍵階段。1980年代中期標誌著颱灣社會在民主化進程中的重要一步，也意味著對政府信息公開透明度的要求日益提高。2005年，則是一個承前啓後的時間點，它位於2003年SARS風暴的後續影響仍在持續，且全球化背景下的新發傳染病風險已成為常態的背景下。 研究的核心議題聚焦： 本書的核心議題在於探究特定健康威脅如何被媒體話語所定義和框架化，以及這種框架如何影響瞭政策製定和公眾行為。我們關注的議題包括： 1. 慢性與既有傳染病的再現（以肺結核為例）： 在現代醫學介入後，肺結核如何從一個主要的公共衛生負擔，逐漸演變為一個涉及社會汙名化、醫療可及性以及耐藥性挑戰的議題。本書將分析媒體如何處理其“舊病新象”，以及這種報道如何反映瞭醫療資源分配的潛在不均。 2. 社會性疾病的衝擊（以愛滋病為例）： 愛滋病的傳入不僅是醫學挑戰，更是社會倫理、性教育和少數群體權利的試金石。本書將考察媒體在建構“受害者”與“威脅者”形象時的取捨，以及對性健康教育議題的介入深度與方式，從而揭示社會對邊緣群體的接納度與偏見。 3. 突發性危機的應對與動員（以SARS為例）： 2003年的嚴重急性呼吸道癥候群（SARS）是颱灣社會集體經驗中的一次重大危機。本書將側重分析在疫情爆發初期，信息真空、跨部門協調的睏難，以及媒體如何承擔起信息傳遞、安撫民心與監督政府責任的多重角色。重點將放在“信息失真”與“危機管理敘事”的構建上。 4. 跨國界公共衛生風險的本土化（以禽流感為例）： 禽流感（尤其關注H5N1等高緻病性變種的早期預警期）代錶瞭全球化時代公共衛生麵臨的新挑戰——即疫情在尚未大規模爆發前，如何通過媒體預警和科學預測來動員社會資源。本書將分析颱灣媒體如何平衡“過度恐慌”與“預防不力”之間的報道尺度。 分析方法論的視角： 本書的研究方法主要基於內容分析的範式，但其深度分析超越瞭簡單的量化統計，著重於對文本（新聞報道）的質性解讀。研究者將係統地梳理在選定時間段內，主流媒體對上述議題的報道數量、版麵位置、主題框架、使用的語言（如科學術語的使用頻率、情感色彩的傾嚮）、引用的信源（如官方聲明、專傢意見、民間疾呼）以及是否伴隨圖片或圖錶的運用。 通過對比不同議題在傳播策略上的差異，本書旨在描繪齣颱灣健康傳播模式的演變軌跡。例如，對於像肺結核這類長期議題，報道可能更側重於製度性失靈或個人責任；而對於SARS這類突發性疫情，報道則傾嚮於英雄主義敘事或對前綫人員的關注。 本書的價值： 本書的價值在於提供瞭一個細緻入微的、基於曆史文本的案例研究，用以理解颱灣社會如何通過媒介實踐來理解和應對健康威脅。它揭示瞭媒體在社會健康體係中不僅僅是信息傳遞的管道，更是公共價值、科學認知與社會恐懼之間博弈的場域。對於公共衛生政策製定者、媒體研究者以及社會學研究者而言，本書提供瞭理解颱灣社會危機溝通機製演進的寶貴視角，為未來如何更有效地管理和傳播具有高度不確定性的健康信息提供瞭曆史性的反思基礎。這本書是關於媒體如何“建構”公共健康現實的深刻探究。

评分☆☆☆☆☆

這本書《颱灣健康傳播之研究：以民生報1985-2005年肺結核、愛滋病、SARS、禽流感議題建構之內容分析為例》，光是書名就讓我覺得內容紮實、研究嚴謹。對於我這種對社會議題比較敏感的讀者來說，能夠深入挖掘一個特定媒體（民生報）在長達二十年時間內，對於幾個重要的健康議題（肺結核、愛滋病、SARS、禽流感）的報道方式，並分析其“建構”過程，這絕對是一項極具價值的研究。我一直覺得，媒體的報道不隻是簡單的信息傳遞，它更是一種“議題設定”和“框架構建”的過程，會潛移默化地影響人們的認知和態度。這本書能夠把這個過程剝離齣來，進行細緻的分析，讓我對民生報在當時的社會輿論場中扮演的角色，以及它如何影響瞭颱灣民眾對這些疾病的理解，有瞭更深的期待。我很好奇，作者是如何量化和質化這些報道的？有沒有具體的例子來展現不同報道方式帶來的認知差異？對於SARS和禽流感這種曾經引起廣泛社會關注的事件，民生報的報道又如何影響瞭當時的防疫策略和民眾的配閤度？這本書無疑為我們提供瞭一個迴溯颱灣公共衛生傳播曆史的獨特窗口，讓我們能夠更深刻地理解媒體在社會發展中所扮演的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始被這本書的名字吸引，是因為它提到瞭“民生報”和幾個我們都耳熟能詳的疾病。作為在颱灣生活瞭幾十年的人，這些疾病的名字，從肺結核的“陰影”到愛滋病的“汙名化”，再到SARS的“突襲”和禽流感的“潛在威脅”，都或多或少地觸及過我們的生活，或者至少，我們是從媒體上知道瞭這些。這本書選擇民生報作為切入點，我覺得非常有意思。民生報在當時的社會影響力不容小覷，它的報道風格、角度，對當時普通民眾的健康認知肯定産生瞭非常深遠的影響。這本書試圖分析1985年到2005年這二十年間，民生報是如何“建構”這些健康議題的，這背後一定包含瞭大量的文本分析和梳理工作。我很好奇，在那個資訊相對不發達的年代，媒體的報道方式有哪些特點？它如何平衡科學性、社會責任和商業利益？又如何迴應當時的社會情緒？這本書或許能為我們提供一個獨特的視角，去理解颱灣社會在麵對這些公共衛生挑戰時的集體反應，以及媒體在其中扮演的“說書人”角色。它不僅僅是一份研究報告，更像是在迴顧一段颱灣社會關於“健康”的集體敘事，以及媒體如何參與瞭這場敘事的書寫。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對颱灣新聞史充滿好奇的普通讀者，我拿到這本書時，最大的感受就是它的“厚重感”。《颱灣健康傳播之研究》這本書，題目就點齣瞭它試圖深入挖掘的幾個關鍵點：健康傳播、媒體（民生報）、特定時間段（1985-2005）以及一係列代錶性的公共衛生議題（肺結核、愛滋病、SARS、禽流感）。這不僅僅是一本關於疾病的科普書，更是一本關於“信息如何抵達我們”的書。民生報在颱灣的媒體生態中扮演瞭怎樣的角色，尤其是在健康議題的報道上，它又是如何一步步地“建構”瞭我們對這些疾病的認知？這本書正是要迴答這些問題。我尤其期待書中對於SARS和禽流感的案例分析，因為這兩個事件在我的記憶中留下瞭深刻的印記，當時社會上的恐慌、信息的不確定性，以及媒體在這其中扮演的角色，都讓我至今難以忘懷。這本書能夠穿越二十年的時光，去解剖那些在報紙上留下的文字和圖像，去分析它們如何一步步影響瞭颱灣民眾的健康意識和行為，這絕對是一項充滿挑戰但又意義非凡的研究。它不隻是一本學術著作，更像是一個時間膠囊，讓我們能夠重新審視過去，理解媒體在公共衛生傳播中的力量，以及這種力量是如何塑造我們當下對健康與疾病的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本《颱灣健康傳播之研究：以民生報1985-2005年肺結核、愛滋病、SARS、禽流感議題建構之內容分析為例》絕對是颱灣社會科學研究領域的一股清流！我本身是醫療行業的基層工作者，每天都在與各種健康議題打交道，也常常感受到公眾對疾病的認知誤區和信息獲取的睏境。這本書切入的角度非常棒，它沒有直接從醫學專業角度去探討疾病本身，而是聚焦於“傳播”，這正是連接專業知識與大眾理解的關鍵橋梁。民生報在1985-2005年這個時間跨度，恰好涵蓋瞭颱灣社會經曆的許多重要公共衛生事件，從被忽視的肺結核，到讓人聞之色變的愛滋病，再到突如其來的SARS，以及後來的禽流感，這些議題在報紙上的呈現方式，無疑深刻影響瞭當時的社會輿論和民眾的認知。作者能夠將如此龐雜的議題，通過報紙這個媒介進行細緻入微的內容分析，我光是想象一下背後的工作量就覺得瞭不起。尤其是在信息爆炸的今天，迴溯過去媒體的報道方式，對於理解我們是如何走到今天這一步，以及未來如何更好地進行健康傳播，具有非常重要的曆史藉鑒意義。我特彆好奇作者是如何定義“議題建構”，以及在分析過程中，報紙的哪些報道策略（比如框架、情感錶達、受眾定位等）被反復運用，從而塑造瞭民眾對這些疾病的看法。這本書的價值，在於它不僅是對一份報紙的迴顧，更是對颱灣社會集體記憶中健康信息傳播的一次深度梳理，值得所有關心公共衛生與媒體互動的讀者深思。

评分☆☆☆☆☆

我一直對社會學與傳播學交叉領域的研究很感興趣，而《颱灣健康傳播之研究》這本書恰好滿足瞭我的求知欲。它以民生報作為主要的研究對象，聚焦於1985年至2005年間，颱灣社會在麵對肺結核、愛滋病、SARS、禽流感等重大公共衛生事件時，媒體是如何進行議題建構的。這個時間跨度非常關鍵，它包含瞭颱灣社會民主化進程中，信息傳播方式和公眾參與度逐漸提升的曆程。作者通過對民生報在這些議題上的報道進行內容分析，試圖揭示媒體在塑造公眾認知、影響公共衛生政策以及構建社會共識方麵的作用。我尤其好奇的是，在不同的疾病麵前，民生報的報道策略是否有所不同？例如，對於愛滋病這種帶有強烈社會汙名的疾病，媒體的報道方式又如何影響瞭公眾的接納度？而麵對SARS這種突發性強、傳染性高的疫情，媒體又如何平衡信息透明與恐慌情緒的傳播？這本書的價值在於，它不僅是對媒體報道的分析，更是對一個社會如何通過媒體去理解和應對健康挑戰的一次深刻洞察。它為我們提供瞭一個理解“健康傳播”這一復雜過程的清晰框架，也讓我們反思在信息傳播中，媒體所承擔的責任。