擬製刑事司法書類-刑事案例研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事司法
• 案例研究
• 犯罪學
• 刑法
• 訴訟法
• 法律實務
• 法學教材
• 法學研究
• 犯罪分析
• 司法實踐

　　關於書狀撰寫，除司法官訓練所有較完整之訓練，律師職前訓練有點綴式之書狀撰寫課程外，大學則視各校開課情形，或有或無，即或有之，亦不重視。撰寫書狀，不僅需兼顧程式，即閤乎程序，更重要需知悉為何如此撰寫，撰寫之目的。即每一書狀之撰寫，要達到撰寫之目的，使閱讀者瞭解並接受吾人所主張者。按司法實務工作在於認定事實，適用法律，即「認事用法」四字，亦即要能釐清事實，以正確適用法律。故書狀之撰寫，其目的即係錶現此四字，說明認定之事實為何，如何適用法律。前者於說明事實之外，尚需輔以證據說明何以如此認定，後者基於認定之事實，說明適用何一法律，甚至更需闡明法律見解，以說明何以如此適用。是撰寫書狀並非易事，需長時間之訓練及經驗纍積。記得當初在司法官訓練受訓派到法院實習時，有一位指導法官即告知多看最高法院裁判，因為最高法院法官經驗纍積最多，所寫之裁判書，其用字之精美，法理之說明，均可為典範。

作者簡介

吳光陸

現任：精誠法律事務所主持律師
　　　颱北大學兼任講師
　　　律師職前訓練講座
學曆：國立中興大學法律學係畢業(現改為颱北大學法律學係)
　　　文化大學法律學研究所碩士畢業
　　　司法官訓練所司法官班結業
經曆：颱灣彰化、颱中、颱北地方法院法官
　　　颱南地方法院庭長
　　　颱灣高等法院颱南、颱中分院法官
　　　中華民國仲裁協會仲裁人
　　　中興大學、嶺東商專、颱中商專、靜宜大學兼任講師
　　　金融人員訓練中心講座
　　　基層金融研究訓練中心講座
著作：論強製執行法拍賣之性質（碩士論文）
　　　金錢債權之確保與實現（自行齣版）
　　　民刑事訴訟法大意（五南齣版）
　　　強製執行法精粹（五南齣版）
　　　不動産抵押權之理論與實務（自行齣版）
　　　民事官司怎麼打（書泉齣版）
　　　刑事官司怎麼打（書泉齣版）
　　　強製執行法拍賣性質之研究（五南齣版）
　　　強製執行法學說與判解研究（自行齣版）
　　　如何辦理強製執行工作（自行齣版）
　　　審檢六法全書（五南齣版）
　　　環保罰款催繳手冊（環保署齣版）
　　　擬製民事司法書類（民事案例研究）（五南齣版）
　　　大陸地區強製執行法、破産法（陸委會齣版大陸地區民事訴訟法之研究）
　　　強製執行法(三民齣版)
　　　保全程序等文一百餘篇

《司法實踐前沿：現代刑事訴訟程序與證據規則解析》 內容簡介 本書深入探討瞭當代刑事司法體係中最為核心與前沿的議題，聚焦於刑事訴訟程序的演進、證據規則的重構及其對司法公正的深遠影響。本書並非對既有理論的簡單復述，而是立足於最新的司法實踐、重大的法律修訂以及前沿的法學思潮，為法律專業人士、法學院師生以及關注司法改革的讀者提供一份兼具深度、廣度與實踐指導價值的參閱指南。 第一部分：刑事訴訟結構的現代化重塑 本部分全麵梳理瞭現代刑事訴訟結構從傳統控辯對抗模式嚮更強調程序保障與實體真實並重的方嚮演變的過程與內在邏輯。 第一章：訴訟理念的範式轉換 本章首先剖析瞭“懲罰主義”與“保障主義”在當代刑事司法中的張力與融閤。重點分析瞭“人權入罪”原則如何從抽象理念轉化為具體的程序約束力，尤其探討瞭在新型犯罪（如網絡犯罪、金融犯罪）的偵查與審判中，如何平衡效率與正義。引入瞭“程序正義優先論”在特定司法階段的適用邊界，並結閤歐洲人權公約和特定國傢的最新判例法，闡述瞭程序瑕疵對實體判決效力的決定性影響。 第二章：偵查階段的權力邊界與司法監督 本章將偵查活動的閤法性置於核心地位。詳細分析瞭刑事強製措施的類型與適用標準，特彆是限製人身自由的措施（如羈押、拘傳）的必要性審查機製。著重討論瞭技術偵查措施的法律規製，包括電子數據監聽、遠程勘驗等新技術的應用紅綫。書中對“可告知性”（Noticeability）原則在偵查階段的延伸進行瞭深入研究，探討瞭如何通過派駐檢察官或獨立的司法審查官製度，強化對偵查權力的事前與事中控製，以避免“證據汙染”和“非法取證”。 第三章：控辯協商機製的製度設計與風險規避 全球範圍內，控辯協商（Plea Bargaining）已成為刑事案件解決的重要途徑。本章係統比較瞭美國模式、英聯邦模式以及大陸法係改革探索中的協商機製。核心內容包括：協商的法定前提、對被告人權利的保障（如知情權、上訴權放棄的有效性）、以及如何防止檢察官濫用職權進行“壓力協商”。書中特彆關注協商過程的“記錄化”與“透明化”要求，確保協商的自願性和閤憲性，並探討瞭在中國司法改革背景下，認罪認罰從寬製度在適用範圍、量刑幅度確定中的操作細節與潛在風險點。 第二部分：證據規則的精細化與實證化轉嚮 本部分聚焦於刑事證據的閤法性、關聯性、充分性審查，並深入剖析瞭現代證據法對科學技術發展的迴應。 第四章：證據的“可采性”與排除規則的精研 排除規則是保障被告人程序權利的最後防綫。本書細緻闡述瞭“毒樹之果”原則（Fruit of the Poisonous Tree Doctrine）的本土化適用睏境與理論修正。重點分析瞭“必然豁免情形”（如善意信賴、獨立來源）的認定標準。此外，針對審判實踐中常見的“非法證據排除”的執行難題，本章提供瞭操作層麵的審查路徑，強調對偵查人員主觀過錯的認定，而非僅僅關注證據獲取的客觀瑕疵。 第五章：新形態證據的證明力評估 隨著信息時代的到來，電子數據、視聽資料、通信記錄已成為關鍵證據。本章的核心在於確立電子證據的“原始性”與“完整性”的證明標準。詳細介紹瞭數據哈希校驗、鏈式存儲（Chain of Custody）在電子證據固定中的應用規範。同時，對“間接證據鏈”的構建與證明力提齣瞭更為嚴格的邏輯要求，探討瞭在缺乏直接證據時，如何通過多重間接證據的相互印證，達到“排除閤理懷疑”的證明標準。 第六章：專傢證言與科學證據的引入與審查 本章探討瞭刑事審判中對科學證據的依賴性日益增強的趨勢。重點引入瞭“可靠性審查標準”（如Daubert標準在不同法域的變體），用以評估法醫鑒定、DNA分析、心理評估等專傢證言的科學基礎和方法論的嚴謹性。書中強調，法官作為“守門人”（Gatekeeper）的職能，要求對專傢證言的“領域知識”進行實質性審查，防止僞科學或帶有偏見的意見進入法庭，並分析瞭“交叉詢問”在瓦解不可靠專傢證言中的關鍵作用。 第三部分：審判階段的程序保障與裁判質量提升 本部分側重於庭審的實質性改革，旨在確保裁判過程的公開、公正與全麵。 第七章：庭審模式的實質化與集中化 本書批判性地考察瞭傳統“案捲中心主義”嚮“口頭辯論中心主義”的轉型。強調庭審的集中原則與直接言詞原則在現代刑事審判中的核心價值。詳細分析瞭“證據開示”（Discovery）製度的完善如何保障辯護方在庭審前充分準備，從而使庭審真正成為事實認定的核心場所，而非簡單的證據宣讀會。 第八章：量刑裁量中的程序平衡與個體化 量刑階段是司法公正最具挑戰性的環節之一。本章超越瞭簡單的量刑情節羅列，深入分析瞭量刑指導意見背後的價值取嚮。重點討論瞭如何平衡一般預防（威懾）、特殊預防（改造）與被害人權益保護之間的關係。書中特彆關注瞭“量刑建議”的司法審查，論述瞭法院在接受控辯雙方的量刑建議時，應履行的實質性審查義務，確保量刑的閤乎比例與個體化考量。 第九章：上訴與非常救濟程序的效能提升 針對一審可能齣現的程序錯誤或事實認定偏差，本章審視瞭上訴程序的結構與功能。探討瞭“不完整上訴審查”與“全麵上訴審查”的適用差異及其對被告人權利的影響。此外，本書對再審程序的啓動要件進行瞭審慎的分析，關注如何界定“新事實”或“新證據”的門檻，同時防止再審被用作規避終審效力的工具，確保司法終局性與糾錯機製的有效銜接。 本書以嚴謹的法律邏輯和豐富的實務案例為支撐，旨在為讀者提供一個理解和把握當代刑事訴訟前沿議題的綜閤性分析框架。

第一章　緒論
　　第一節　前言
　　第二節　如何撰寫

第二章　書狀範例
　　第一節　告訴狀
　　第二節　告發狀
　　第三節　自訴狀
　　第四節　聲請調查證據狀
　　第五節　撤迴告訴狀
　　第六節　聲請易科罰金狀
　　第七節　聲請再議狀
　　第八節　答辯狀
　　第九節　辯護狀
　　第十節　上訴狀
　　第十一節　上訴理由狀
　　第十二節　聲請檢察官上訴狀

第三章　案例
　　第一節　業務侵占罪（自訴）
　　第二節　公共危險罪
　　第三節　業務侵占（公訴）
　　第四節　傷害罪
　　第五節　詐欺罪
　　第六節　損害債權罪
　　第七節　違反就業服務罪
　　第八節　公共危險罪
　　第九節　過失緻死罪

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始看到《擬製刑事司法書類-刑事案例研究》這個書名，我的腦袋裡閃過的是那種枯燥乏味的教科書，但仔細思考一下，這本書可能藏著許多不為人知的司法內幕。我猜測，書中的「案例研究」並非僅僅是羅列幾個判決，而是會深入剖析案件背後的故事，包括當事人之間的恩怨情仇、社會輿論的影響，甚至是司法體係內部的運作機製。畢竟，每一個刑事案件，都是一個真實的人生縮影，都牽涉著權力、利益、道德和情感的複雜交織。作者是如何從大量的案例中，挑選齣那些最能反映颱灣刑事司法現狀、最具討論價值的案例？他又會如何運用「書類」這個角度，去闡述這些案例？會不會是透過分析檢察官起訴書的漏洞，或者辯護律師如何利用法規的模糊地帶？我對書中是否會探討一些社會矚目度高，但判決結果引發廣泛爭議的案件特別感興趣，例如一些涉及人權保障、證據採信爭議，或是程序正義的案件。透過這些案例，我們或許能更深刻地理解，法律在實踐中可能麵臨的挑戰，以及法官在判決時所要麵對的兩難。這本書，也許能讓我們跳脫法律條文的象牙塔，更貼近真實的司法現場。

评分☆☆☆☆☆

這本《擬製刑事司法書類-刑事案例研究》，讓我想到前陣子在新聞上看到的一些關於司法改革的討論。我猜書裡頭的內容，或許會從一個非常專業且實用的角度，來探討颱灣刑事司法係統的運作。尤其「書類」這個詞，讓我覺得它不是那種泛泛而談的學術著作，而是會聚焦在具體的文書工作上，也就是說，它可能會非常仔細地去拆解各種刑事訴訟過程中所產生的書麵文件，像是起訴書、偵查筆錄、搜查令、傳票、判決書等等。我相信，對於正在學習法律的學生，或是剛入行的律師、檢察官、法官助理來說，這本書的實用性會非常高。它或許會教導讀者如何纔能寫齣一份閤乎規定、邏輯清晰、證據充分的起訴書，或是如何纔能撰寫一份能夠有效為被告辯護的訴狀。更進一步，我猜想書中可能還會透過實際案例，來解析這些書麵文件在整個訴訟過程中扮演的角色，以及它們如何影響案件的走嚮。例如，某一份不起眼的聲請狀，是否可能因為寫得巧妙，而為當事人爭取到有利的證據？又或者，一份不夠嚴謹的起訴書，是否會因為證據不足而被判無罪？透過這些具體的「書類」研究，我們可以更深入地理解刑事司法程序的每一個環節，以及其中蘊含的細膩與智慧。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到《擬製刑事司法書類-刑事案例研究》這本書，我彷彿聞到瞭一股濃濃的法律味，讓我不禁迴憶起大學時期，那些在圖書館裡埋首苦讀，試圖理解複雜法律條文和案例判決的日子。我猜想，這本書一定收錄瞭許多經典的刑事案例，並且透過「書類」這個角度，深入剖析案件的偵查、起訴、審判等各個階段。光是想像一下，看到一份詳實的起訴書，如何將各種證據串聯起來，指控被告的罪行；或者一份充滿智慧的辯護狀，如何層層剖析檢方的論點，為被告尋找一線生機，就覺得相當引人入勝。我特別好奇，書中是否會涵蓋一些比較複雜的案件，例如那些涉及專業知識，需要專傢證人協助的案件，又或者是一些因為證據鏈薄弱，而引發爭議的案件。透過這些案例，我們可以更清楚地看到，法律條文在真實世界的應用，以及司法實務工作者所麵臨的挑戰。我相信，這本書不隻對法律係的學生有幫助，對於所有對刑事司法有興趣的讀者來說，都是一本能夠讓你更貼近司法真相的珍貴讀物，它能幫助我們理解，在法律的天平兩端，正義是如何被衡量與實現的。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本《擬製刑事司法書類-刑事案例研究》一入手，就讓我想起大學時期那些熬夜準備考試的日子。書頁泛黃的觸感，彷彿還帶著那股淡淡的油墨香，讓人不禁迴想起當年為瞭理解那些艱深的法律條文和案例判決，如何在圖書館裡埋首苦讀。裡頭的案例，我猜一定都是經過精心挑選，從海量的司法捲宗中提煉齣來的精華，每一個都代錶著一場真實的攻防，一場正義的辯論。光是想想那些在法庭上唇槍舌劍的律師們，為瞭捍衛當事人的權益，如何運用邏輯、證據和法理，去建構或瓦解檢方的指控，就覺得熱血沸騰。我尤其好奇，書中是否會深入探討那些經典的、具有指標意義的刑事案件，例如過去那些轟動一時的殺人案、貪汙案，甚至是涉及國傢安全或社會矚目議題的案件。作者是如何解析這些案件的審理過程？從偵查階段的證據收集，到檢察官的起訴，再到辯護律師的辯護策略，以及最終法官的判決理由，這些環節的細節是否都有被一一揭露？我相信，對於法律係學生、實務工作者，甚至對刑事司法有興趣的普羅大眾來說，這本書絕對是一扇瞭解真實司法運作的絕佳窗口，它能讓我們看到法律條文如何被應用在複雜的現實生活中，而每一個判決的背後，又蘊藏著怎樣的考量與權衡。

评分☆☆☆☆☆

這本《擬製刑事司法書類-刑事案例研究》，光聽書名就覺得充滿瞭學術氣息，而且「書類」這個詞，讓我聯想到那種需要精準、嚴謹、條理分明的文書工作。我猜想，書中的內容應該是針對颱灣現行的刑事訴訟法，以實際的案例為載體，來剖析各種司法文書的寫作技巧和注意事項。想想看，一份精準的起訴書，能夠清晰地指明犯罪事實、證據和法條依據，對於後續的審判至關重要；而一份有力的辯護狀，則需要細膩地分析案情，找齣對被告有利的證據，並針對檢方的指控提齣反駁。我很好奇，書中是否會提供範本，展示不同類型的訴訟文書，像是傳票、聲請狀、答辯狀、上訴狀等等，並且在範本後附上詳細的解說，告訴我們為什麼要這樣寫，這樣寫的目的是什麼，以及在實際操作中可能遇到的問題和解決方案。尤其是在法律條文不斷修正，實務見解不斷更新的今天，能夠有一本提供最新、最實用寫作指引的書籍，絕對是法律從業人員的福音。我相信，透過對這些「書類」的深入研究，讀者不僅能學到如何寫齣閤乎規範的法律文書，更能從中窺見整個刑事司法體係的運作邏輯和效率。