通俗新闻－文化研究的观点 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文化研究
• 大众文化
• 新闻学
• 传播学
• 媒介研究
• 社会学
• 通俗文化
• 文化批评
• 现代文化
• 大众传媒

　　2001年起《壹週刊》与《苹果日报》相继进入台湾媒体市场后，通俗新闻在台湾的发展尤其成为值得观察检视的媒体文化现象。通俗新闻偏向轻松、休闲、娱乐甚至八卦小报取向的运作，与传统新闻媒体中严肃而主要的社会使命和文化教育理念明显有所分歧，却在台湾社会中吸引阅听人注目而不断发展，显示其同时充满争议、又魅惑市场的性格。无论我们对于通俗新闻是嫌恶、是认可、还是既欲且憎的矛盾，难以否认通俗新闻的发展，已经对于台湾媒体环境产生不可轻忽的影响，有必要进一步的加以探讨检视。

　　本书以「通俗新闻」概念作为主轴，于在地的脉络中，从文化研究的观点切入通俗新闻和小报媒体之相关议题。本书所採用的理论路径，包括文化霸权理论、真相与权力论述、文化消费、媒体∕社会真实等观点，同时涵盖对于丑闻、公民、消费者、阅听人、新闻产制者、耸动感官主义等与通俗新闻相关之概念的探讨。经由研究检视通俗新闻的概念及运作──其所在的脉络、所呈现的面貌、所代表的社会文化意涵，本书从文化的角度，提供对于当今新闻与媒体社会互动的思考和观察。 

作者简介

林思平

现职：世新大学新闻系专任助理教授
学历：美国威斯康辛大学麦迪逊校区传播艺术博士
　　　美国密西根大学安娜堡校区传播研究硕士
　　　台湾大学外文系学士 

好的，这是一份关于一本名为《深度解码：现代社会信息流动的权力结构》的图书简介。 --- 《深度解码：现代社会信息流动的权力结构》 作者： [此处可虚构一位作者名，例如：李文哲] 出版社： [此处可虚构一家出版社名，例如：世纪视野出版社] 定价： [此处可虚构定价，例如：88.00元] ISBN： [此处可虚构ISBN，例如：978-7-5670-1234-5] 内容简介 在信息爆炸的时代，我们似乎被无尽的数据洪流所包围，渴望掌握真相与知识。然而，我们获取信息的渠道、内容的选择，乃至我们对世界的理解方式，都深植于一套复杂且往往隐形的权力结构之中。本书《深度解码：现代社会信息流动的权力结构》并非一本关于新闻操作技巧或媒体伦理的教科书，而是一部深入剖析信息生态系统中权力运作机制的理论著作。它旨在撕开现代社会信息传递的表层，揭示隐藏在算法推荐、平台治理和叙事建构背后的力量角逐。 本书的核心论点在于：信息从来不是中立的载体，其流动、筛选和呈现的过程，本身就是一种权力实践。我们所依赖的现代信息系统，从传统的国家媒体到新兴的社交网络巨头，都构建了一套自我维持的逻辑，用以定义何为“重要”、何为“可信”，并最终塑造公众的认知图景。 第一部分：基础设施的隐形之手 本书的开篇，首先聚焦于构建现代信息传播基础的物质与技术层面。作者摒弃了对技术乐观主义的盲目赞美，转而探讨基础设施如何成为权力的延伸。 我们详细分析了数字平台架构的政治经济学。大型科技公司如何通过对数据中心的控制、对通信协议的定义，以及对核心基础设施的垄断，确立了信息传输的“高速公路”管理者地位。这种控制权不仅体现在物理层面，更在于对“注意力经济”的结构性支配。平台算法的偏好，如最大化用户停留时间而非信息质量，如何系统性地过滤掉复杂、细微或反主流的观点，从而形成一种“共识的同质化”。 此外，我们还深入研究了数据化治理的伦理困境。个人数据的收集、分类和使用，不再仅仅是商业行为，而是演变为一种新型的社会控制工具。通过对用户行为的精细画像，权力主体得以预判、引导甚至干预个体的决策过程。本书通过一系列案例分析，阐明了“透明度悖论”——信息获取的渠道越透明，隐藏在背后的权力机制反而越难被察觉。 第二部分：叙事建构与认知边界 信息的流动不仅是关于“什么被说了”，更是关于“如何被讲述”。第二部分将焦点投向了信息内容的生产与解读过程，探讨叙事如何成为权力固化的核心工具。 我们考察了主流叙事的场域竞争。历史的进程、当下的危机、国际关系的前景，这些宏大叙事并非自然生成，而是由特定的知识生产者、政策制定者和媒体机构共同协商、竞争和固化的结果。本书批判性地分析了“框架效应”（Framing Effect）在社会议题设置中的决定性作用，即如何通过选择特定的视角和修辞，将复杂的社会问题简化为易于接受的二元对立，从而服务于特定的意识形态目标。 紧接着，本书详细探讨了“去语境化”的危险。在碎片化的数字环境中，信息被剥离了原有的社会、历史和地理语境，成为可以随意移植和重组的符号碎片。这种去语境化使得真相的复杂性被削弱，谣言和断章取义的效力被放大。我们通过对一系列社会事件的传播链条进行追溯，展示了语境的缺失如何为权力操纵提供了绝佳的土壤。 第三部分：抵抗、重塑与信息主权 尽管信息结构看似坚不可摧，但权力关系永远处于动态的博弈之中。本书的第三部分着眼于信息生态中的能动性与抵抗策略。 我们分析了“亚文化信息场”的形成与挑战。在主流平台的缝隙中，边缘群体和异见者尝试构建自己的传播路径和话语体系。这些“反向流动”的尝试，虽然常常面临审查、流量打压和污名化，却构成了信息多样性的重要缓冲区。本书探讨了去中心化技术和加密通信在提供潜在抵抗空间上的潜力与局限。 更重要的是，本书提出了“信息主权”的概念。这不仅仅是国家层面对信息流动的控制，更是一种个体和社群对自身认知空间进行维护和界定的能力。真正的解放，在于个体能够有意识地识别和抵御被植入的认知框架，主动选择信息源，并参与到信息的生产和再编码过程中。本书倡导一种基于批判性素养和技术理解力的公民实践，鼓励读者从被动的信息接收者转变为主动的信息塑造者。 本书的价值与受众 《深度解码：现代社会信息流动的权力结构》是一部面向所有关注社会运作、政治传播和数字生活质量的读者的重要参考书。它不提供简单的答案，而是提供了一套透彻的分析工具，帮助读者穿透信息迷雾，理解我们所处的时代中，知识是如何被生产、分配和控制的。它对于媒体研究学者、社会学专业人士、政策分析师，以及任何渴望在数字洪流中保持独立思考能力的公众而言，都是一份不可或缺的指南。它迫使我们重新审视那些我们习以为常的信息习惯，并思考：我们到底是谁信息的主人？谁在为我们的世界观设定参数？ ---

第一章　绪论：新闻与通俗新闻
　　第一节　从新闻到通俗新闻
　　第二节　新闻学与通俗文化
　　第三节　通俗新闻的历史
　　第四节　通俗新闻的概念
　　第五节　通俗新闻之研究文献整理
　　第六节　本书内容章节安排

第二章　真相与权力的霸权竞逐：《壹週刊》作为历史事件
　　第一节　通俗新闻作为历史事件
　　第二节　权力与真相
　　第三节　狗仔来了：权力、八卦、资讯消费与真相
　　第四节　小结

第三章　从丑闻的魅惑到意识型态的鬼影：《壹週刊》与八卦文化运作
　　第一节　真相、真实与八卦丑闻
　　第二节　丑闻与媒体的魅惑
　　第三节　《壹週刊》、八卦丑闻与媒体（超）真实
　　第四节　偏执的主体与意识型态的鬼影
　　第五节　小结

第四章　通俗新闻的报纸产制逻辑：《苹果日报》与台湾报业市场
　　第一节　通俗新闻与报业争战
　　第二节　台湾报业的发展
　　第三节　《苹果日报》与台湾报纸市场
　　第四节　市场商业导向与服务新闻学
　　第五节　《苹果日报》头版头条初探
　　第六节　小结

第五章　商业导向与专业实践：《苹果日报》新闻产制者之观点
　　第一节　通俗新闻的产制
　　第二节　实用、共鸣与读者导向
　　第三节　新闻义理与记者自主的调适与矛盾
　　第四节　小结

第六章　通俗新闻的消费实践：《苹果日报》阅听人研究（Ⅰ）
　　第一节　公民与消费者的辩证
　　第二节　消费与文化实践
　　第三节　消费者与公民之间：《苹果日报》阅听人研究
　　第四节　视觉冲击的吸引力
　　第五节　与日常生活的接近性
　　第六节　日常生活与消费者认同
　　第七节　从消费实践到公民认同

第七章　真相的诠释与公民的认同：《苹果日报》阅听人研究（Ⅱ）
　　第一节　通俗报纸与真相消费
　　第二节　新闻「真相」的阅听人诠释
　　第三节　新闻真相诠释的四个层次
　　第四节　真相、公民与消费者
　　第五节　不可能的真相
　　第六节　通俗新闻的社会责任
　　第七节　小结：作为消费者以及公民的阅听人

第八章　关于通俗新闻的思考
　　第一节　通俗新闻的当代特质
　　第二节　通俗新闻研究的未来展望

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对新闻的“通俗”之处与“文化研究”的“深度”之间的关联都感到很好奇。我们每天被海量的信息轰炸，新闻无处不在，而且很多时候，它呈现的方式都非常接地气，非常“通俗”，好像人人都能看懂，都能参与讨论。但另一方面，文化研究又是那么的“高冷”，充满了理论术语和复杂的分析框架。这本书的结合点就在于此，它似乎试图搭起一座桥梁，连接起我们日常接触的流行文化、八卦新闻，与学术界严谨的文化研究。我猜想，作者可能会从符号学、媒介理论、或者后殖民主义等角度，来解读新闻中的各种符号、语码、以及叙事策略。举个例子，在台湾，我们常常会看到关于“陆配”的新闻，或是关于“中国制造”的讨论，这些新闻的呈现方式，无论是正面还是负面，都可能承载着复杂的文化意涵，反映出我们社会在身份认同、两岸关系等议题上的焦虑和思考。这本书能否深入剖析这些新闻背后的权力运作、意识形态建构，以及它们如何影响我们的集体记忆和身份认同，是我非常期待的。如果书中能够提供一些关于台湾本土新闻案例的分析，那就更贴近我的阅读体验了。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始看到“文化研究”这几个字，我心里会有点打鼓，觉得会不会太学术，太枯燥，离我日常生活太远。但“通俗新闻”这部分又让我觉得很有亲切感，因为新闻是我们生活的一部分，我们每天都在接触。所以，这本书的书名本身就构成了一种矛盾又吸引人的张力。我希望这本书不是那种照本宣科、堆砌理论的学术著作，而是能够用一种比较轻松、易懂的方式，来讲解文化研究的视角如何应用在新闻分析上。比如，它是否能教我们如何去辨别新闻中的“话语陷阱”，如何去理解媒体在报道某个议题时，所选择的词汇、画面，甚至是受访者的选择，背后所蕴含的文化意图。或者，它能否帮助我们理解，为什么某些娱乐新闻或社会事件会突然引起巨大的关注，而另一些事件却被淹没在信息洪流中？这背后是否存在着某种文化逻辑？ 我特别好奇，这本书会不会探讨网络新闻、社交媒体时代下的通俗新闻，又呈现出哪些新的文化特征和研究挑战。如果能有关于台湾流行文化、网络用语、甚至是在地社群媒体的案例分析，那将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，在于它能否提供一种全新的视角来审视我们每天接触到的各种新闻。我们常常说新闻是“客观公正”的，但这种“客观”是否真的存在？ 又或者，它只是某种特定文化视角下的“被建构”出来的“客观”？ 《通俗新闻－文化研究的观点》这个名字，让我觉得这本书很有可能在挑战我们对新闻的既有认知。我希望作者能够从文化研究的理论出发，深入剖析那些在我们看来“通俗易懂”的新闻背后，隐藏的复杂的社会和文化机制。比如，为什么有些新闻会特别容易引起我们的情感共鸣，而有些则让我们无感？ 为什么某些新闻事件会成为我们集体记忆的一部分，而另一些则转瞬即逝？ 这背后是否存在着某种文化“议程设置”的逻辑？ 我特别希望这本书能给我带来一些“启蒙”，让我能够像一个文化侦探一样，去解构新闻文本，去发现隐藏在文字、图像、声音背后的文化密码。如果这本书能够提供一些关于台湾社会运动、或者是在地流行文化如何通过新闻传播并影响社会议程的案例，那将是极具启发性的。

评分☆☆☆☆☆

这本《通俗新闻－文化研究的观点》的书名很吸引人，尤其对我们这些常常在日常生活中接触各种新闻，又对文化现象充满好奇的人来说。我一直觉得，我们每天读到的、听到的、看到的各种新闻，其实并不仅仅是单纯的信息传递，它们背后往往隐藏着更深层次的文化意涵。像是某则娱乐新闻的爆红，背后可能反映了大众对于某种价值观的认同，或者是一种集体情绪的宣泄；再比如社会新闻中某个事件的报道方式，不同的媒体可能会采取截然不同的叙事角度，这本身就充满了文化研究的趣味。我特别期待这本书能够从文化研究的角度，去剖析这些我们习以为常的新闻现象，帮助我们理解新闻内容是如何塑造我们的认知，又是如何折射出社会变迁和文化趋势的。我很好奇，作者会如何将那些看似零散的新闻事件，串联成一个关于文化变迁的宏大叙事，又会用什么样的理论框架来解读这些新闻背后的文化密码。这本书如果能提供一些具体的案例分析，那将是极好的，能够让我们这些非专业读者也能够清晰地看到文化研究的实际应用，并且从中获得一些启发，让我们在阅读新闻时，能够有更深刻的洞察力，不只是被动接受信息，而是能主动去思考信息背后的文化逻辑。

评分☆☆☆☆☆

《通俗新闻－文化研究的观点》这个书名，让我联想到很多过去阅读和观看的媒体内容。我总是觉得，新闻报道的内容，不仅仅是客观事实的呈现，它本身就包含了一种文化选择和价值判断。尤其是在台湾这样一个多元文化交融，又面临复杂地缘政治环境的地方，新闻的叙事方式更是充满了值得玩味的地方。例如，关于“认同”的讨论，无论是“台湾人”还是“中国人”的身份认同，新闻的报道角度和措辞，往往会潜移默化地影响着公众的认知。我很好奇，这本书能否提供一套分析工具，让我们能够更加敏锐地捕捉到新闻报道中那些不易察觉的文化编码。它是否会去探讨，媒体如何通过塑造特定的话语体系，来巩固或挑战某些社会规范？ 又或者，如何去理解不同媒体在报道同一事件时，所呈现出的截然不同的“真相”？ 我希望这本书能够揭示出，我们每天接触的通俗新闻，其实是一面映照出社会文化变迁、集体心理、以及权力运作的镜子。如果能有关于台湾媒体如何处理两岸议题、或是如何建构“国家形象”的案例分析，那就更好了。