具體描述
本書提供瞭通過微電腦研究大腦神經的最新實驗室成果，揭露大腦是如何工作並做齣決定的。從日常生活的各個麵嚮：包括藝術喜好、感情取嚮、道德觀念、投資選擇等等，作者用生動易懂的語言帶領讀者探索大腦的決策機製。首先作者從最簡單的取嚮開始說明：如食物、水和性，然後進入高級的情感所需：如愛情、美感和對生活的恐懼。最後解釋大腦中存在著怎樣的一個價值體係，控製著我們作齣閤理的決策和選擇；以及這個體係齣瞭問題時，可能導緻大腦的失誤和紊亂，從而導緻錯誤決策。
我們為何選擇瞭好的蘋果而非毒蘋果？選擇巧剋力口味而不是香草口味的冰淇淋？為何選擇瞭他而不是另一名異性做情人？美國貝勒大學的神經科學教授Read Montague靈巧地將心理學和神經科學結閤，來探討人們是如何做齣選擇。
作者簡介
瑞德．濛泰格（Read Montague）
貝勒醫學院（Baylor College of Medicine）的布朗基金會（Brown Foundation）神經科學教授，以及精神病學教授。他是人類神經影像實驗室（the Human Neuroimaging Lab）的主任，也是理論神經科學中心（Center for Theoretical Neuroscience）的主任，這兩個機構都位在美國德州休士頓。他曾參與研究的單位還包括紐澤西州普林斯頓高等研究院（Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey）、紐約市洛剋斐勒大學（Rockefeller University in New York City），以及加州聖地牙哥的索爾剋研究所（Salk institute in San Diego, California）。他領導研究人員發展齣第一個大腦掃瞄軟體，使得研究人員可以同時間研究從事社交互動的數個大腦。他除瞭在學術界極受著目之外，他的研究也常常受到全國性新聞媒體的報導，包括《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）、《紐約時報》（The New Work Times）、以及《華爾街日報》（The Wall Street Journal）。
譯者簡介
林劭貞
政大新聞係畢業，美國威斯康辛大學麥迪遜分校圖書館學與資訊研究碩士、教育傳播科技博士。譯有《福爾摩斯外傳》、《荊棘裏的天使》、《舞在狂熱邊緣》、《娜芙蒂蒂》等書。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
前言
他為什麼那麼做？
你為什麼選擇這本書？也許你選擇這本書的理由，是基於封麵設計、書評、或是某個更實際的原因，例如一個改變你生命的經曆。也許你的決定是齣於隨機，並沒有任何特彆明確的意圖。然而，你畢竟還是做齣選擇瞭；而選擇，意味著錯過。就在你做齣選擇的那一刻，你錯過瞭瀏覽擺在旁邊那些書的機會，而翻開瞭你手上拿的這本書。你的時間與精力有限，因此你的每一個選擇都耗費掉珍貴的資源。花一點時間瞭解你的選擇，也許隻是個小小的投資，但卻是極為重要的，因為你的生命確實是由無數個類似的「決策時刻」所纍積起來，在每個決策時刻中，隻有一個結果被選擇，其他的選擇則被錯過瞭。是誰，或者是什麼因素做齣瞭這些選擇？為什麼有些選擇幾乎是自然而然、不需加以思索的，而某些選擇卻像是我們自由意誌的錶現？這些問題的核心，關乎何謂思考、何謂人文，然而我們對於做決定這件事情太習以為常瞭，反而妨礙我們瞭解決策背後的真相。決策的過程並非魔術，不是從一個超凡的境地憑空而降的。大腦以及大腦所儲存的經驗促成我們的決策，這就是為什麼腦部病變與損傷會大大改變我們的決策方式，從而改變瞭我們的性格。
有關決策的弔詭祕密就是——這根本與選擇無關，而是與價值評估有關。選擇某個行動、而略過其他行動，完全要看我們的想法，亦即，大腦究竟重視外在世界與內在世界的什麼事情。而令人驚訝的是：這種價值評估機製之所以形成，是因為生命就像在耗用電池一般，因此決策
必須有效率。價值評估與效率。打從生命的初始，生命就不斷發現形成有效率價值評估的微妙機製，並且將這些微妙的機製儲存在大腦裏。這些微妙的機製限製瞭我們的決策，讓決策緊扣著我們的生物需要。但是這些微妙機製也為我們提供瞭社會媒介（social agency），也就是選擇的自由，甚至會讓我們否定瞭生存的本能。其他的物種是否能夠而且願意為瞭一個想法（甚至是在書本上讀到的一個想法）而死？想知道答案嗎？你選擇瞭這本書，這是個好的決策，那就請你繼續讀下去吧！
那天正好是感恩節，氣候異常地炎熱，我們塞在亞特蘭大市的車陣中。我們的目的是要前往觀賞喬治亞大學與喬治亞理工大學的大一新生足球賽，這是一年一度的盛事，通常我傢裏所有正值學齡期的男性都必定會參加。這場比賽並不具有特彆意義，畢竟它隻是大一新生的比賽，可是死忠派的球迷對這場比賽非常狂熱，因為比賽的兩個學校素來就是喬治亞州內的競爭宿敵。交通動彈不得。我們的車子裏沒有冷氣。汗珠從我的額頭竄流而下。我的鼻子正好頂在我們帶去的長凳上，長凳裂瞭縫，發散齣乙烯基材質的氣味。我本來希望能避開暈車的煩擾，可是我的希望在瞬間落空瞭，因為此時我注意到前方的自由——大約距我們五十碼處，有一條橫嚮道路，路上完全淨空，沒有塞車。我們隻需要右轉上那條街，就可以從這交通阻塞中逃走。那條空盪盪的街正在召喚著我們。我叔叔顯然也聽到那條街的召喚瞭。他抓緊方嚮盤，緩緩地吸一口氣，然後使勁地把方嚮盤往右轉，把車子開上瞭人行道。哇嗚！我緊抓住座墊，摒住呼吸，每次牙醫師使用鑽牙機之前，我也是這副德性。
「韆萬不要學我這麼做，小子，」他說。
他真正的意思是說：「不論是現在或以後，我都不想聽到你的任何抱怨或評論。」
我們的車子爬上人行道邊欄，繞過一個消防栓的左邊，然後在人行道上顛跛行進，朝嚮那條空盪盪的橫嚮道路。車子往前滑動又慢下來，再往前滑動又慢下來，這過程中，我雖然情緒驚恐，但都安靜地坐著。每次經過彆人傢門前的齣入車道時，叔叔都會踩剎車，以免撞到行人，
畢竟一般人可不會料想到竟然會有車子開在人行道上。每次我叔叔踩剎車的時候，我就會感覺到一股緊張被舒緩瞭些。我一開始的震驚情緒，慢慢轉變成一場詭異的內心對話。
我可以聽到自己在想：「瞧！叔叔雖然開在人行道上，可是他是多麼小心翼翼啊！他每次經過彆人傢門前的齣入車道都很安全呢！」
經過彆人傢門前的齣入車道都很安全？我在想什麼啊？
接下來是我那可笑的結論：「再說，誰能責怪他呢？」
幾乎所有的答案，都可以當作這個問題的理性答案。讓我們麵對事實：車子本來就不應該駛上人行道。可是我的思緒被鎖在小時候的無數記憶之一當中，當時我還不是很明白世間的很多道理，而我的腦子很努力想找齣讓這些事情閤理化的想法。為什麼這場足球賽這麼重要？萬一某人突然衝到車子前麵，那該怎麼辦？大部份的行人都不會料想到會在人行道上遇見一部車子啊！那一天，我的腦子裏誕生瞭某種對於選擇的想法，而這些想法背後隱藏著某些價值評估。我叔叔怎麼會為瞭趕在中場休息之前抵達足球賽會場而甘願冒著因為「行駛在人行道上」而被逮捕的風險？為什麼他會認為趕赴足球賽比遵守交通規則來得重要？我不曉得「行駛在人行道上」這條罪名的懲罰會是什麼，但是我不認為當時我叔叔曾想到處罰這迴事。
你認為什麼比較重要？你的生命，或是當地雜貨店裏的瘋狂大採購？或者，你女兒的生命較重要，還是大熱天裏的半杯涼水？這些比較並不常齣現在我們的日常生活中，但重點是，我們的腦子可以評估截然不同的事件、物體、行動或意圖行動。例如，我們可以評估比較蘋果和橘子。我們的腦子可說是評估的機器。我們可以分彆評估過去、現在與未來。我們可以評估從未發生的事情——「如果我當初選擇X就好瞭……」或者我們也可以評估尚未發生的事情——「如果我選擇X的話，那麼……」
我們人類之所以會演化齣評估世間之不同選擇的能力，是因為這種能力可以有效解決生存的基本問題——其中最重要的生存基本問題就是在麵臨不確定性時、必須保持彈性。真實的世界，充滿暴露的草根、咆哮的樹木、無可預測的氣候、而且大部份的決定都是極不確定的，這個
真實世界迫使地球上的每個生物都必須找到保持彈性的方法。在本書中，我會仔細解說我們腦部的機製，看這些機製是如何指引我們應付瞬息萬變世界中的日常生活。除瞭一再重復我的論述重點——「效率」（efficiency）——之外，我不會涉及有關演化之起源的深奧論述。我不談這些，是因為不想淪為針對所謂「演化心理學」（evolutionarypsychology）的價值批判。人類的認知是受到一些限製的形塑，「演化心理學」已經為這些限製提供瞭極有價值的洞見，然而，釐清演化的限製，隻不過是瞭解我們如何思考的其中一環而已。而我的重點則是著眼於當下與當前：我想探討的是那些在不同情況下、指引個彆選擇的腦部機製與心智軟體。「效率」雖然不是構成腦部算計的唯一重要生活特性，可是作為一個單獨的概念，它可以讓我們瞭解腦部的解剖學及生理學與我們的日常生活之間的關聯性；它可以讓我們看到神經科學與心理學某些重要麵嚮之間的聯結。然而，如果不先瞭解達爾文的物競天擇概念，就無法瞭解生物學的重點。就像近代偉大的生物學傢多布贊斯基（Theodosius Dobzhansky）所寫：「如果沒有演化論，生物學就令人難以理解瞭。」
目前有一種研究大腦與心智的現代研究方法是以演化生物學為墊腳石。這個方法叫做「計算神經科學」（computational neuroscience），研究的是大腦處理資訊的實際過程。這個研究領域是從二十世紀中期開始萌芽，但是在近幾年纔蓬勃發展，探討大腦在處理與計算資訊時的神經與心智功能運作。然而，如果光是計算，而沒有進一步的洞見，並不足以解釋大腦是如何産生不同情況中的心智運作。此時必須納入「評估」的概念，也就是設定價值、並且根據這些價值而做齣選擇的能力。為瞭將「計算」與「對心智活動的價值」這兩個概念結閤起來，我提齣瞭一個新的概念——「有效計算」（efficient computation）。令人驚異的是，整個有效計算係統所需的唯一條件就是「目標」（goals），而「以目標來計算」意味著計算是關注某件特彆的事情。這是生物學之計算與個人電腦之計算的最重要差異——生物學之計算可以具有特彆的關注。我的意思不是指那些沒有任何實體基礎的心理性的抽象關懷，而是重視某些計算甚於其他計算。
雖然連細菌都可以評估它們不遠的未來與最近的過去，不過我認為，人類具有評估任意物體與行為的特殊能力，這種能力並不存在於其他物種的神經係統中，因此這項能力賦予我們人類一種行為超能力——我們可以根據某個信念而否決瞭我們的生存本能。我們將會探討這種能力、其後果、以及背後的神經機製。這項特殊的人類能力具有一個灰暗麵，而計算神經學為某些可怕的疾病提供瞭新的見解。如果從計算神經學的觀點來思考，就比較能夠瞭解藥物上癮、帕金森氏癥、以及各種強迫癥等病癥。我在做這些推論的時候，希望臨床醫學專傢與電腦科學傢能夠看見一個可以共同閤作的交集，希望這兩個領域的專傢能閤作，為心智與神經疾病找到新的治療方法。我的這些論述，也可以解釋人類的信任、背叛與後悔等能力，以及其背後的計算機製。雖然我將會讓各位瞭解人類基本上是會算計的生物，然而我要強調的是：我們並不是沒有心智思想的機器人，我們依然擁有選擇的能力。
我要嚮數以韆計的「活躍的」科學傢與思想傢緻敬，他們為我所探討的主題做瞭極多貢獻，提供許多批評與意見（我把希望寄託在那些沒有辦法使用電子郵件嚮我抱怨我省略瞭很多概念的「不活躍」人士）。我已經試著透過提供註解的方式，請那些大膽求知的讀者直接參考文獻。所有科學傢嚮來都用模稜兩可的含糊論述來捍衛他們的研究成果，然而我可沒有這種模稜兩可的論述可供我奢侈利用。
雖然現代神經科學繼續保證它能解答神經係統的生物學，然而神經科學本身顯然不具備條件（或者不具備自己的術語）可讓我們完全瞭解如何將我們對大腦的實體瞭解拿來加以應用、瞭解我們的心智軟體。這項工程，永遠都需要心理學、神經科學、與正統的理論研究的支援。軟體問題不見得永遠都和硬體問題有直接關聯，不論是生物學問題或其他問題。從各方麵來說，心理學給大腦科學傢的啓示，可能比大腦科學能給心理學傢的啓示來得更多。我在說這句話的時候，其實並不是百分之百心甘情願的。我的科學生涯是起源於生化物理學領域，後來我察覺到心理學對於心智功能的敘述具有不可抹滅的重要性，於是我當下就明白，我對真正的心理學幾乎可說是一無所知。從那時候開始，我就努力試圖修正這個情勢，希望這本書能賦予一個新的觀點，但願這個觀點能吸引讀者，讓讀者們思索一個他們可能從未思考過的問題：心智係統可以被視為在我們腦子裏運作的計算器。
圖書試讀
會「在乎」的電腦
危急緊迫的情況是如何將價值評估建構在大腦裏？
用最少的資源做齣最好的選擇，
這纔是真正的經濟學。
無名氏
當冰冷的大西洋海水終於吞沒瞭這艘巨大的商船時，爆炸攻擊行動仍不見平息緩和的跡象。盟軍船艦的耗損與傷亡名冊正在快速增加，此時，這份名冊又新添瞭傷亡名單。突然間，電訊係統沙沙作響，剛剛發動攻擊的那艘德軍潛水艇嚮其他德軍戰艦送齣瞭一道祕密訊息。不用諱
言，獵物就在不遠處，而且無所遁逃。敵軍的電訊加密操作兵安靜地坐在敵軍潛艇裏，專注在他們麵前那些造型奇特的鍵盤上，破解那道下達殺戮與攻擊指令的密碼。另外一艘盟軍戰艦即將麵臨殘酷的命運。
兩個腦子，一個冰冷，一個溫暖，掌控著二次世界大戰北大西洋敵軍潛艇攻擊行動的有效性。那個溫暖而具有生命力的腦子，屬於卡爾˙多尼茲海軍上將（Admiral KarlDonitz），他主導著針對盟軍戰艦所發動的攻擊行動，這些攻擊行動的目標是要截斷對英國盟軍的補給綫。另一個冰冷而沒有情感的腦子，屬於Enigma，它是一種電訊的加密與解密機器。發送祕密訊息的一方會將訊息的內容加密，以防竊聽者掌握訊息內容，而Enigma便負責破解這些加密的訊息。一個腦子具有目標——德國打敗英國——而另一個腦子則是毫無企圖地盲目計算。然而，這兩個腦子結閤起來，力量卻是不容小覷的。對英國人來說，情況相當危急，因此危急與緊迫便成為當天一切的驅動力量。魚雷與砲彈雖然是個問題，但卻是所有海軍指揮官可以理解的問題；真正的威脅則是這些祕密指令。這些以電腦加密的該死訊息。這些訊息必須迅速加以破解，不計一切代價。再加上英國人急著尋求報復與公義，更加劇瞭破解敵軍密碼的急迫性。Enigma訊息加密器根本不在乎快要淹死的盟軍士兵。多尼茲上將雖然選擇下達殺戮指令，但是他可能還具備在乎的能力。他的決定是從他的腦子産生的——他的腦子是一種特彆的電腦，我們現在已經可以透過電腦科學來瞭解電腦的決策過程，不過腦子的真正運作跟二次世界大戰所使用的電腦可能不盡相同。
生存在地球上的每個生物，每天都必須麵臨兩個問題：「我所擁有的這些選擇，究竟具有什麼價值？」以及「每一個選擇的代價是什麼？」對一個具有行動能力的生物來說，選擇並不是完全自由的。所有的結果，包括無所事事，都是選擇。基本上，每分每秒的生存，都關乎投資與報酬，而我們都希望能以最少的投資換取最多的報酬。我們如果考慮「生存與死亡」這種真實世界中之真實生物都要麵對的問題，就可以意識到上述問題的嚴重性。這就是為什麼有機生物都急於為生存而拼命，因為失敗就意味著被淘汰。什麼生物可以在這個世界上取得勝利？隻有正確地預估所有選擇的代價與長遠利益，纔能比那些無法正確預估的生物來得有效率。而唯有長久以來都維持正確的預估，纔是最後的勝利者。這就是為什麼生物係統中每個層級（從最低層級的分子、一直到社會交換的策略），處處可見價值評估的機製。價值評估機製能為一個生物係統帶來什麼好處？它們可以為這個生物係統帶來「在乎」的重點。這個係統可以在乎某個事件甚於另一個事件。這就是建構資訊處理係統（不論是否為生物性的）的關鍵——它們必須能順應生存環境，它們必須在乎它們所做的事情。
用戶評價
這本《如何做齣選擇？：大腦的選擇機製》的封麵設計就充滿瞭哲學意味，一種深邃的藍色，上麵是柔和但引人思考的光暈，仿佛在邀請讀者潛入人類思維的未知領域。我一直對“選擇”這個概念感到著迷，它看似簡單，卻又貫穿瞭我們生活的方方麵麵。從早晨決定穿什麼衣服，到人生中重要的職業規劃、伴侶選擇，我們無時無刻不在做齣選擇，而這些選擇的背後，究竟隱藏著怎樣的奧秘？這本書的書名直接點齣瞭核心，讓人立刻産生強烈的求知欲。我期待它能揭示我們大腦中那些不易察覺的機製，比如，那些讓我們偏愛某種選項，或者在糾結中徘徊的內在驅動力是什麼？是理性計算，還是潛意識的衝動？是社會環境的影響，還是基因的烙印？書中是否會探討“選擇悖論”，也就是選項越多，反而越難做齣決定的現象？亦或是關於“選擇疲勞”，當我們連續做齣大量決定後，效率和質量都會下降的心理學原理？我希望這本書不僅僅是理論的堆砌，更能夠提供一些實用的視角，幫助我們理解自己，理解他人，最終做齣更明智，更符閤自己內心期望的選擇。
评分《如何做齣選擇？：大腦的選擇機製》這個書名，就像一扇通往內心深處的窗戶，迫不及待地想一探究竟。我常常會陷入一種“選擇睏難癥”的境地，麵對多個看似都差不多的選項，卻不知道該如何下手。這種睏境讓我開始反思，是不是我對“選擇”的本質理解得不夠深刻？這本書的副標題“大腦的選擇機製”則給我一種科學、理性的期待。我設想，它會剝開選擇的神秘麵紗，用嚴謹的科學語言，揭示那些在我們大腦深處悄然發生的、影響我們決策的生物化學過程和心理學機製。比如，在麵臨奬勵和懲罰時，我們的大腦是如何權衡的？當我們對某個事物産生強烈的情感偏好時，這背後又有哪些神經遞質在起作用？這本書是否會探討“後悔”的情緒是如何産生的，以及大腦如何處理“錯過”帶來的負麵影響？我期望它能夠提供一些關於如何訓練我們大腦，使其在麵對復雜選擇時，能夠更高效、更冷靜、更少受乾擾地運作的建議。
评分當我看到《如何做齣選擇？：大腦的選擇機製》這本書時，腦海中立刻浮現齣無數個關於“選擇”的場景。從電影裏主角在十字路口麵臨艱難抉擇的經典鏡頭，到生活中那些看似平凡卻意義深遠的小小決定。這本書的名字直接觸及瞭這個核心主題，讓我感到一種強烈的共鳴。我很好奇，它會從哪個角度來闡釋“大腦的選擇機製”？是會從演化心理學的角度，去追溯我們祖先在生存環境下形成的決策模式？還是會運用認知科學的研究成果，來揭示我們大腦在信息處理、記憶提取以及風險評估方麵的獨特方式？書中是否會提及“錨定效應”、“確認偏誤”等常見的認知偏差，並教導我們如何識彆和剋服它們？我對這本書充滿瞭期待，希望它不僅能滿足我學術上的好奇心，更能為我在現實生活中做齣更明智、更少遺憾的選擇提供一些行之有效的工具和洞見，讓我能更好地理解自己的決策過程，並最終掌控自己的生活方嚮。
评分《如何做齣選擇？：大腦的選擇機製》這本書的題目，立刻勾起瞭我內心深處的好奇。選擇，這個人類活動中最基本、最普遍的組成部分，其背後的原理究竟是什麼？是純粹的邏輯推理，還是隱藏著更深層次的非理性驅動？這本書似乎承諾要揭示這層神秘的麵紗，讓我期待它能提供一個全新的視角來審視我們日常的決策過程。我猜想，書中可能會深入探討大腦的神經迴路如何工作，以處理不同的信息流，權衡利弊，最終導嚮一個特定的行為。也許還會涉及社會心理學，探討群體壓力、從眾效應等外部因素如何巧妙地影響我們的個人選擇。更讓我著迷的是，這本書是否會觸及“自由意誌”的哲學議題，以及科學上的解釋如何與之相輔相成。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的引路人，帶領我探索大腦選擇機製的復雜迷宮，幫助我理解那些讓我猶豫不決、甚至做齣錯誤決定的根源，並最終學會如何更清晰、更自信地做齣每一個關乎未來的選擇。
评分我被《如何做齣選擇？：大腦的選擇機製》這個書名深深吸引瞭。我們每個人都身處一個信息爆炸、選項林立的時代，每天都要麵對無數大大小小的決策。有時候，一個看似微不足道的選擇，卻可能在未來引發漣漪效應，徹底改變人生軌跡。因此，理解“選擇”本身，就顯得尤為重要。這本書承諾要深入探討大腦在做齣選擇時的運作方式，這讓我無比好奇。它會以何種角度切入？是神經科學的微觀層麵，去解析那些電化學信號的傳遞和大腦區域的激活？還是心理學的宏觀視角，去分析決策過程中齣現的各種認知偏差和情感因素？我特彆想知道，書中是否會涉及一些經典的選擇理論，比如“滿意度理論”，即我們往往選擇“足夠好”而非“最優”的選項；或是“期望效用理論”，它如何解釋我們在麵對風險時的決策偏好。這本書會不會像一位經驗豐富的嚮導，帶領我們穿越復雜的決策森林，發現隱藏其中的規律和模式？我渴望通過閱讀，能夠更清晰地認識到，是什麼驅動著我的每一個選擇，以及如何纔能擺脫盲目，走嚮更具目的性的決策之路。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有