具体描述
本书由一九四九年写至二○○九年，一甲子的文学年记，这是隐地继《近二十年短篇小说选编目》、《作家与书的故事》以及《出版社传奇》之后，再一次向自我挑战，就是为了让文学老抽屉里的珍珠宝贝重见天日，也是他七十岁后送给文坛的一件礼物。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》，这个书名瞬间就点燃了我对台湾文学史的探索欲望。六十年，这是一个多么庞大而复杂的概念，尤其对于文学创作而言，它意味着无数的变革、创新与传承。一九四九年，是历史的转折，也开启了台湾文学独特的发展篇章，而二〇〇九年，则代表着一个时代的终点，一个需要回溯与总结的时刻。「遗忘」与「备忘」，这两个词在我心中激起了涟漪。它暗示着，这份年记可能不仅仅是记录那些被广泛熟知的经典，更可能是在挖掘那些被历史的尘埃所掩盖的宝藏，试图将它们从「遗忘」的边缘拉回「备忘」的中心。我非常期待，这本书能够为我呈现一个立体的、鲜活的台湾文学图景，让我看到，在这六十年里，文学如何反映时代的变迁，如何承载民族的情感，又如何不断突破与创新。我猜测，书中会有一系列关于重要年份、重要作家、重要作品的介绍，但更吸引我的是，它能否揭示出在这六十年中，台湾文学发展的内在逻辑和关键转折点。这份「年记」，对我来说，不仅是一次阅读，更是一次与历史的对话，一次对这片土地上，文字力量的深度探寻。
评分这本《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》，光听名字就让人感受到一种历史的沧桑感和梳理的必要性。一九四九年，对于台湾文学来说，是一个分水岭，它开启了与大陆文学截然不同的发展轨迹。而二〇〇九年，又是一个时间的节点，回望这六十年的文学变迁，其间必然有许多值得我们深思的地方。「遗忘」与「备忘」，这两个词的并置，让我觉得这本书并非是简单的历史陈述，而更像是一种对文学遗产的整理与反思。我猜测，书中会涉及到那些曾经辉煌，但可能已被后人淡忘的作品和作家，也肯定会重点记录那些在台湾文学史上占据重要地位的经典。我特别想知道，作者是如何看待「遗忘」的？是因为时代的变迁，还是因为审查制度，或者仅仅是市场规律？而「备忘」的对象，又有哪些是我曾经熟悉的，又有哪些是我从未听闻的？这本书，在我看来，是一份对台湾文学发展脉络的精细描绘，它能够帮助我们更清晰地认识，在过去的六十年里，台湾文学是如何在时代洪流中，不断孕育、成长、并最终形成其独特的文化标识的。
评分拿到《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》的时候，我的第一反应是，这绝对是一本需要沉下心来慢慢品读的书。光是「一九四九~二００九」这个时间跨度，就足以让人感受到它的厚重与包容。我脑海里立刻浮现出，那些在台湾现代文学史上赫赫有名的作家们，他们的创作轨迹，他们与时代的对话，以及他们留下的那些经典之作。然而，我更感兴趣的是，在这份「年记」中，会不会有我曾经读过，但后来又渐渐淡忘的作品？或者，会有一些被主流叙事所忽略，但却同样具有重要意义的文学尝试？「遗忘」与「备忘」，这两个词巧妙地结合，让我感觉这本书不仅仅是对既有成就的回顾，更是一种对历史的梳理与反思。它可能是在提醒我们，在追溯辉煌的同时，也别忘了那些被掩埋的闪光点。我猜测，这本书的编纂者一定是花费了大量的精力，去搜集、整理、乃至重新发现那些在不同年代里，由不同作者写就的、属于台湾文学的片段。我希望，它能像一本精密的年轮，清晰地记录下每一个文学岁月的脉动，让我们看到，台湾文学是如何在时代的洪流中，既有传承，又有创新，既有坚持，又有突破。
评分《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》这个书名，让我立刻产生了一种想要深入探究的冲动。六十年，对于一个时代的文学来说，是多么漫长而又充满变数的历程。一九四九年，国民政府迁台，这不仅是一个政治事件，更是深刻影响了台湾文学的走向，开启了一段全新的书写历史。而回望到二〇〇九年，这六十年里，台湾文学经历了什么？又留下了什么？「遗忘」与「备忘」，这两个词语本身就充满了张力。它暗示着，在这份年记中，或许有我们熟悉的作品和作家，被再次提起，被郑重「备忘」；也可能，有那些曾经辉煌，但如今已渐渐淡出视线的，被「遗忘」的宝藏，被重新发掘。我个人非常期待，这本书能为我打开一扇新的视野，去认识那些我可能还不曾接触过的，但在台湾文学史上有着重要地位的作品。我尤其关心，在这六十年的时间跨度里，台湾文学是如何在政治、社会、经济等各方面的影响下，不断自我革新，发展出多元的面貌的。这本书，就像一个巨大的档案馆，记录着一个时代的文化脉搏，也承载着无数文人的心血与智慧。
评分《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》，这个书名本身就有一种穿越时空的魔力。六十年，从我出生前一直到现在，这跨度何其巨大，足见这本书的体量和野心。一九四九年，一个注定不平凡的开始，它塑造了此后台湾文学的独特语境。而二〇〇九年，又是一个时代的坐标。我很好奇，这本书是如何将这六十年的文学历程浓缩成一份「年记」的？它是否会触及到那些曾经激荡我们心灵的作品？那些在特定年代，成为时代缩影的文学现象？「遗忘」与「备忘」，这两个词给我一种感觉，这本书不仅仅是记录，更是一种筛选和提炼。它可能是在梳理那些被时代所铭记的伟大作品，同时也可能是在挖掘那些在不为人知的角落里，同样闪耀着光芒的文学遗产。我非常期待，这本书能够展现台湾文学的多样性，从乡土文学到现代主义，从女性书写到后现代探索，在这六十年里，它们是如何交织、演变，最终形成台湾文学的独特风景。这份「备忘」，无疑是对过往的一种致敬，而「遗忘」，或许也暗示着，历史的记述永远存在着未完待续的可能。
评分这本《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》，光是书名就够让人玩味了。「遗忘」与「备忘」，这两个词并置，就像是人生中那些被岁月冲刷得模糊的记忆，和那些刻骨铭心、无法磨灭的点滴，在字里行间交错缠绕。我拿到这本书的时候，正是某个午后，窗外的阳光斜斜地洒进来，落在厚实的封面。「一九四九~二００九」，整整六十年的光阴，台湾文学在这段漫长的时间里经历了多少风雨，又孕育了多少璀璨的星辰？我迫不及待地翻开，脑海里开始勾勒出一个个可能的故事，一段段可能的文学轨迹。是那些在白色恐怖时期，在戒严的岁月中，依然顽强生长的笔耕者们吗？是那些在解严之后，思想如泉涌般喷发，各种流派百花齐放的景象吗？抑或是，那些在看似平静的时代里，依然有人在用文字捕捉时代的脉搏，记录下每一个细微的情感波动？这本书，不仅仅是一本年记，更像是一张巨大的网，试图捕捉六十年来台湾文学的天空，那些翱翔的、隐匿的、以及被遗忘的鸟儿，都被细心地网罗其中。我好奇，究竟是哪些名字、哪些作品，在这份「备忘录」中被隆重记下，又有哪些，在「遗忘」的角落里，散发着另一种幽微的光芒。这份厚重感，让人在翻阅之前，就已然心生敬意，也满怀期待。
评分这本《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》，光是书名就充满了诗意和历史的厚重感。我第一时间联想到的，是台湾这片土地上，六十年来文学所经历的跌宕起伏。一九四九年，一个历史的转折点，它标志着一个新时代的开始，也注定了台湾文学将走上一条独立探索的道路。而二〇〇九年，又是一个时代的尾声，回顾过去六十年的文学历程，其中必然充满了无数的值得我们去铭记的故事。我迫不及待地想知道，这本书是如何定义「遗忘」与「备忘」的？是那些被历史洪流冲刷而渐渐模糊的作品，还是那些至今依然闪耀着光芒的经典？它是否会带领我们重新审视那些曾经被忽略的作家和作品？我特别好奇，在那些政治高压的年代，文学是如何成为人们表达内心、抵抗寂寞的途径的？又在开放的时代，文学是如何成为思想碰撞、文化融合的载体的？这本书，仿佛是一扇窗，透过它，我们可以窥见台湾文学发展的不同侧面，感受到不同时代下，作家们的创作心境和艺术追求。这份对历史的回望，不仅仅是对过去的回顾，更是对未来的启示，它让我们知道，文学的生命力，源自于对时代的深刻体察和对人性的不懈追问。
评分我一直觉得，对于一个地方的文学史，总有些「关键的年」是绕不开的。比方说，一九四九年，这个对台湾来说意义非凡的年份，它开启了一个时代的序章，也注定了台湾文学要走上一条与大陆截然不同的道路。然后是解严后的那些年，那简直是文学创作的黄金时期，各种声音，各种思潮，前所未有地涌现出来，就像一场盛大的嘉年华。这本书横跨了六十年，这意味着它必定要触及到这些关键的节点，并且，我猜想，它不会简单地罗列作品和作家，而是会试图去梳理这些年台湾文学的脉络，去呈现它在不同历史时期所面临的挑战、所展现的生命力。我尤其好奇的是，在这漫长的六十年里，台湾文学是如何回应时代变迁的？是如何在政治、社会、文化的多重影响下，发展出自身的特色？这本书的「年记」形式，或许能够提供一个更清晰的时间线索，让我们看到文学的演变，就像在看一幅动态的画卷，一步一步地展开。而「遗忘与备忘」这个副标题，更是增添了一层哲学意味。它在提醒我们，历史是会流失的，记忆是会模糊的，但总有一些东西，值得我们去铭记，去回顾。这六十年，台湾文学一定有它的「被遗忘」的角落，也有它「值得备忘」的经典。我非常期待这本书能够带我走进这些被遮蔽或被颂扬的故事。
评分光是《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》这个书名，就足以勾起我强烈的阅读兴趣。六十年，从一九四九年那个重要的历史节点，到二〇〇九年，这期间台湾的社会变迁、政治格局、文化思潮都经历了巨大的转变，而文学，作为时代的镜子，必然也记录下了这一切。我猜想，这本书并非是那种枯燥的文学史述，而是以「年记」的形式，呈现出一种更具象、更生动的文学图景。我非常好奇，「遗忘」与「备忘」在这里分别代表着什么？是那些被遗忘的作家和作品，需要被重新唤醒？还是那些被时代所铭记的经典，需要被再次温习？我尤其期待，这本书能帮助我梳理清晰，在这六十年里，台湾文学是如何在不同的政治环境下，在本土意识与外来思潮的碰撞中，发展出独特的风格和面貌的。它是否会带我走进那些我曾经读过，但已模糊了印记的作品？又是否会为我打开通往那些我从未了解，但却至关重要的文学世界的门？这份厚重的「年记」，对我而言，更像是一段穿越时光的旅程，去感受台湾文学的脉搏，去理解它如何承载了时代的记忆和人民的情感。
评分当我看到《遗忘与备忘：文学年记（一九四九~二００九）》这个书名时，脑海中立刻浮现出一种怀旧而又充满求知欲的情绪。六十年的光阴，从一九四九年那个特殊的历史节点，到二〇〇九年，这期间台湾文学发生了翻天覆地的变化。我猜测，这本书不仅仅是对作家名录或作品选集的简单罗列，它更像是一份细致的年轮，记录了每一个年份里，台湾文学所经历的重大事件、出现的代表性作品、以及引发的讨论。尤其是「遗忘与备忘」这个副标题，让我觉得它有着更深层的含义。它或许是在提醒我们，在历史的长河中，总有一些珍贵的东西会被遗忘，而有一些，则值得我们永远铭记。我非常想知道，作者是如何界定「遗忘」的？是那些未被广泛流传的民间故事，还是那些被政治风潮所淹没的独立思考？又或者，是在时代变迁中，那些曾经轰动一时，但如今已少有人问津的作品？这本书，无疑是一次对台湾文学历史的深度梳理，它像一位老朋友，娓娓道来，讲述着六十年间，这片土地上，文字如何承载情感，思想如何碰撞，生命如何绽放。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有