质性/别研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 质性研究
• 性别研究
• 社会学
• 人类学
• 研究方法
• 访谈
• 观察
• 文本分析
• 女性主义
• 性别认同

　　《质性/别研究》这本书邀集了十位长期投入性别研究的质性田野工作者，分享他/她们在质性研究过程中所遭逢的性政治和性/别政治，以及他/她们如何运用女性主义理论或性/别观点分析社会现象。书中将呈现质性研究和性/别研究之间盘根错节的关系，读者可以把它当成一般的研究法教战手册来阅读，也可以当成滋养性/别意识的途径，不过最有可能的结果是，当你/妳读完之后，两方面的能力同时都提升了。

作者简介

周　平

　　现职：
　　南华大学应用社会学系副教授暨系主任

　　经历：
　　南华大学应用社会学系专任助理教授
　　佛光大学社会学研究所兼任助理教授
　　台东大学区域政策与发展研究所兼任副教授
　　清华大学社会所兼任副教授

　　学历：
　　美国「社会研究新学院」（New School for Social Research）社会学博士

　　专长：
　　社会学理论、社会科学论述分析、幽默社会学、教育社会学、动物社会学

林昱瑄

　　现职：
　　南华大学应用社会学系暨教育社会学研究所助理教授

　　经历：
　　国科会社科中心博士后研究员
　　美国纽约州立大学水牛城分校访问学者一年

　　学历：
　　台湾师范大学教育学系博士

　　专长：
　　性别教育、青少年文化研究、教育社会学、多元文化教育

好的，这是一份关于另一本书的详细图书简介，内容不涉及“质性/别研究”这一主题。 --- 书名：《古老帝国的兴衰：权力、文化与地理的交织》 作者：[此处可填写真实或虚构的作者名] 出版社：[此处可填写真实或虚构的出版社名] 内容提要 本书是对古代历史中数个关键帝国的深入剖析与比较研究，旨在揭示权力结构、社会文化、地理环境以及经济基础在塑造这些宏大文明的兴起、鼎盛与衰落过程中所扮演的核心角色。作者运用跨学科的研究方法，结合考古学发现、古典文献、历史地理学分析，描绘了一幅宏伟而细腻的历史画卷，探讨了从美索不达米亚到地中海世界，再到远东腹地的帝国范式。 本书的核心论点在于，任何一个持续时间较长的帝国，其成功并非偶然，而是特定地理条件、高效的行政组织、强大的军事动员能力以及能够适应并整合多元文化的能力相互作用的结果。反之，其崩溃往往源于内部结构性矛盾的激化，外部环境的剧变，或是在关键历史节点上未能有效应对挑战。 核心章节概述 第一部分：文明的摇篮与帝国的萌芽 本部分聚焦于早期帝国的起源，重点分析了尼罗河谷与幼发拉底-底格里斯河流域文明的基础。 1. 早期灌溉文明与中央集权： 详细考察了古埃及如何利用尼罗河的定期泛滥建立起一个高度集中的神权政治体系。研究了早期法老权力如何从地方性的土地所有者手中集中，并最终发展出金字塔式的官僚机构。分析了这一地理决定论如何为后续所有大型帝国提供了行政组织模型的雏形。 2. 战争与文字：苏美尔与阿卡德的整合： 探讨了苏美尔城邦之间的竞争如何催生了世界上最早的、也是最不稳定的帝国尝试。阿卡德的萨尔贡如何通过军事胜利和统一的度量衡制度，首次将多个独立政治实体纳入一个短暂但具有里程碑意义的统治之下。重点剖析了文字——楔形文字——在记录税收、法律和史诗叙事中对帝国维护的意义。 第二部分：地中海的霸权：希腊与罗马的对比研究 这是全书的重点篇幅，通过对古典世界两大支柱的深入对比，揭示不同治理哲学对帝国生命力的影响。 3. 城邦的扩张与帝国的变异：亚历山大的遗产： 分析了希腊城邦民主实践与军事扩张的内在张力。亚历山大三世的征服如何创造了一个空前的地理版图，但其文化传播（希腊化）如何与其政治结构的脆弱性并行不悖。重点研究了继业者时代（Diadochi）的内耗，以及这种“文化帝国”在缺乏稳固行政框架下面临的解体困境。 4. 罗马：法制、工程与公民权的帝国： 深入考察了罗马共和国向罗马帝国转型的关键阶段。本书将罗马的成功归因于其对基础设施（道路、渡槽）、普遍适用的法律体系（《十二铜表法》到《查士丁尼法典》的演变），以及“公民权”作为一种整合工具的创新性使用。通过分析行省制度，本书探讨了罗马如何将征服地逐步纳入其政治经济循环，从而维持了长达数百年的稳定。 5. 帝国的边界与边疆治理： 罗马的防御体系——长城、堡垒和“缓冲区”——被视为早期全球化防御策略的范本。研究了罗马在莱茵河-多瑙河一线与日耳曼部落的长期互动，揭示了军事消耗和边境压力如何成为帝国由盛转衰的关键诱因。 第三部分：东方帝国的结构与韧性 本部分将视野转向东方，考察了在西方文明之外，成熟的帝国模式如何发展。 6. 秦汉帝国：中央集权与儒家意识形态： 详细解析了秦始皇统一六国，奠定中国大一统帝国基石的过程。重点分析了“郡县制”相较于罗马“行省制”在中央控制力上的优势，以及儒家思想如何通过科举制度（在汉代开始酝酿）为官僚阶层提供了合法性和意识形态基础，从而增强了帝国的文化韧性。 7. 汉帝国的地理优势与丝绸之路的兴衰： 探讨了汉代在西域的开拓如何确保了对欧亚大陆贸易通道的控制。分析了丝绸之路对帝国经济的双向影响——既带来了财富与技术，也带来了外部势力的渗透和对边疆资源的巨大消耗。 第四部分：衰落的共性与历史的教训 本书的结论部分超越了对单个帝国的描述，转而探讨帝国瓦解的普遍规律。 8. 财政赤字与军事化： 论证了帝国后期普遍存在的“通货膨胀-债务螺旋”现象。随着边境压力的增大，维持庞大常备军的成本超出了税收基础的承受能力，导致货币贬值和社会财富分配的极端不均。 9. 文化同质性与内部张力： 探讨了当一个帝国试图推行过度同质化的文化政策（无论是罗马化、汉化还是其他），并压制地方差异时，可能激发的反弹力量。分析了精英阶层的腐化、地方割据势力的抬头，以及如何削弱了中央政权对危机事件的反应能力。 10. 历史的遗产：后帝国时代的重构： 总结了这些古老帝国解体后，其留下的法律、语言、宗教和技术遗产如何被继承和重塑，为后世的政治实体提供了持续的参照系。 读者对象 本书适合所有对古典历史、比较政治学、历史地理学感兴趣的读者。它不仅为历史专业人士提供了深入的比较分析框架，也为普通读者描绘了一幅关于人类组织复杂性与权力运作规律的壮丽史诗。通过对这些宏大文明兴衰的审视，我们可以更好地理解我们自身社会结构中潜藏的机遇与风险。 ---

第一章 性/别/笑/话说从头：笑话中性别向度之论述分析
第二章 你中有我、我中有你？口述史料中的性别形象
第三章 见人说人话，见鬼说鬼话？—跟研究新手谈「访谈法」的技巧
第四章 娶外配的男性都是大男人？以女性主义民族志方法重新解读男性阳 刚特质
第五章 医疗民族志中的性别角色：一个女人类学者的毒品与男性研究
第六章 走进「大姊头」的生活世界：一个民族志的产制过程
第七章 有没有「关系」有关系？学校田野工作的特殊性及其伦理问题
第八章 不可告人的秘密？：一个关于性工作研究中的性、性别与知识生产 的反思
第九章 做兵、做爱、做男人：从军事田野经验探索酷儿理论方法论
第十章 文明的视野与历史的纵深—对当今大学通识性别课程之反思与实践

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格非常独特，不落俗套，充满了作者个人的思考和感悟，读起来一点也不枯燥。我尤其喜欢其中关于“过程性”的探讨。作者强调，质性研究关注的是动态的过程，而不是静态的结果。这让我茅塞顿开，因为我之前总觉得研究就是要得出一些明确的结论，而这本书却告诉我，很多时候，更重要的是理解事物是如何一步步发展变化的。书中通过对几个长期跟踪研究的案例分析，生动地展现了这种“过程性”的价值。我看到了研究者如何耐心地跟随被研究者的生命历程，记录下他们的点滴变化，从而捕捉到那些稍纵即逝的细微之处。这种深入的、长期的陪伴式研究，让我看到了人性在不同情境下的复杂面向，也让我看到了社会变革的涓滴之力。它提醒我，很多宏大的叙事，最终都落实到一个个具体的个体经历上，而理解这些个体经历，比简单地概括和总结，更能触及真实的社会肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受就是它的“深度”。它并没有满足于浅层的描述，而是力求挖掘事物背后更深层次的含义。我被书中关于“解释的深度”的论述所吸引。作者认为，质性研究的目的不仅仅是收集信息，更是要对这些信息进行富有洞察力的解读。他提出，好的质性研究，应该能够揭示那些隐藏在表象之下的普遍性联系，能够提供对现象更深刻的理解。书中引用了大量的研究成果，这些成果都体现了作者所追求的那种“深度”的解读。我看到了作者如何将不同的理论视角融会 gerektiğini，如何将看似孤立的现象联系起来，从而构建出一种更具解释力的理论框架。这对我来说，是一种极大的启发。我明白了，真正的研究，不仅仅是“知道”，更是“理解”，是能够触及事物本质，并对其进行深刻阐释的能力。这本书无疑为我提供了学习和实践这种能力的宝贵指南。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的感觉，就像在走进一个充满奇思妙想的迷宫，每一步都可能带来新的发现。我对书中关于“意义建构”的讨论印象尤为深刻。作者并没有将意义视为固定不变的客观存在，而是强调它是在人与人、人与环境的互动中不断生成和转化的过程。这让我联想到很多社会现象，比如身份的认同，文化的变迁，这些都不是一蹴而就的，而是在持续的对话和实践中逐渐形成的。书中对于“话语分析”的介绍也让我耳目一新，它揭示了语言是如何不仅仅是表达的工具，更是权力运作和社会结构的载体。我开始意识到，我们日常使用的语言，背后可能隐藏着我们没有察觉的预设和偏见。作者通过对不同文本的细致解读，让我看到了语言的另一面，看到了它如何塑造我们的认知，如何影响我们的行为。这本书不像是直接的“教导”，更像是一种“邀请”，邀请读者一起去探索、去思考，去发现那些隐藏在表面之下的复杂性和多样性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就让我眼前一亮，那种深沉的蓝色搭配着淡淡的银色文字，透着一股沉静而又不失力量的学术气息。我之前对“质性研究”这个概念一直有点模糊，总觉得它像是在黑暗中摸索，不够清晰具体。拿到这本书后，我迫不及待地翻阅起来。它的排版清晰，注释丰富，尤其是那些理论部分的阐述，虽然有些地方的确需要反复琢磨，但作者并没有用过于晦涩的语言，而是尽量循序渐进地引导读者理解。我特别欣赏的是，书中提供了很多具体的案例分析，这些案例并非空洞的理论填充，而是真实的研究过程展现。我看到作者如何从一个模糊的研究兴趣出发，一步步界定研究问题，设计访谈提纲，进行数据收集，直至最后的分析和阐释。这个过程本身就极具启发性，让我明白质性研究并非漫无边际的“感悟”，而是一套严谨而又充满创造性的方法论。它教会了我如何去“看见”那些隐藏在日常表象之下的意义，如何去倾听那些不被主流话语注意的声音。书中的一些研究伦理的讨论也让我受益匪浅，让我意识到在进行任何研究时，尊重被研究者、保护其隐私是多么重要。总而言之，这本书为我打开了一扇认识质性研究的大门，让我不再感到迷茫，而是充满了实践的勇气和信心。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，很多学术著作之所以让人望而却步，很大程度上是因为它们脱离了现实的土壤，变成了一堆堆冰冷的文字。然而，这本书却让我看到了不一样的风景。它并没有仅仅停留在理论的梳理上，而是将大量的篇幅放在了对不同研究视角的探讨，以及这些视角如何在具体的研究实践中发挥作用。我被书中关于“情境化”的论述深深吸引。作者强调，任何研究都必须置于特定的历史、文化和社会情境之中去理解，这让我猛然意识到，很多时候我们之所以难以深入，是因为我们习惯于将问题抽离出来，用一种普遍性的、脱离实际的方式去解读。书里列举了几个非常生动的例子，展示了同一类现象，在不同的文化背景下，其内涵和意义会有多么大的差异。这不仅仅是理论的阐述，更是对我们认识世界方式的一次深刻反思。我开始重新审视自己以往的研究和观察，发现自己常常忽略了那些微小而又关键的“背景信息”。这本书就像一位经验丰富的老者，用一种温和而又深刻的方式，教会我如何更敏锐、更全面地捕捉事物本质。