具体描述
我一直以为：中国共产党的一党专权制度是当前中国所有政治、社会问题的总根源，因此，中国的根本出路在于改变这种不合理的、害人的制度，这是本书作者的总的判断，也是本书立论的一个基本出发点。然而─其次─我主张，这种「政变」不应是「推倒」，而是逐步「解构」；「解构」说得通俗些，就是一点一点的「拆除」，在「拆除」的同时进行「重建」的办法。
中国的事情也是这样。党专制是肯定没有前途的，但我们不可能一下子把它推倒，因为毕竟中国是一个有着十几亿人口、内部情况极为复杂的大国，加上中共几十年来实行的高度社会控制，试图扼杀一切独立民间力量的生长。在这种情况下，多元民主的培育需要一个较长的过程，制度变革的条件只能一步步积累，制度变革本身也只能一步步进行。
我们的目标是建设一个符合人类文明普世原则的宪政民主制度。事实上，党专体制逐步「解构」的过程，就是宪政民主体制逐步「建设」的过程。「解构」和「建设」恰恰代表了当代中国政治─社会转型弃旧图新的两个方面。
作者简介
张博树
1955年出生于北京，1991年获中国社会科学院哲学博士学位。早年研读政治经济学、现代西方哲学和社会生物学，1988年即出版第一部个人学术专着《经济行为与人》，以中国改革经验为背景，探讨「自私的」市场经济行为之哲学人类学基础，对马克思主义若干重大缺陷进行分析，并提出「总体人学」理论构想。
1989年六四天安门事件后，其个人研究计画做出重大调整，决心穷30年人生，通过《从五四到六四》一书的写作，完成对中国共产党党专制体制的历史性研判。近年来同时撰写《中国宪政改革可行性研究》系列报告，以尽公民之责，为转型中国之未来宪政民主体制的建立贡献具有实践和操作可能性的文本。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书《解构与建设：中国民主转型纵横谈》给我最深刻的感受是，它提供了一种“过程导向”的思考模式。在很多关于政治转型的讨论中，我们往往关注的是结果，而这本书则更侧重于对过程的深入解析，对那些构成转型的微观要素进行细致的考察。我特别欣赏作者对“合法性危机”的分析。他详细梳理了中国历史上不同时期出现的“合法性危机”，以及政府是如何应对这些危机的。他指出，未来的转型，也将面临着如何构建和维系新的合法性的挑战。他提出的“绩效合法性”与“程序合法性”的辩证统一，为我们描绘了一个更加 realistic 的转型路径。这一点让我意识到，政治转型的成功，并非仅仅在于理论的先进性，更在于其能否在现实中赢得民众的认同和支持。书中关于“社会动员与政治参与”的探讨，也让我眼前一亮。作者探讨了在新的时代背景下，如何进行有效的社会动员，以及如何引导公民参与到政治生活中来。他提出的“协商民主”的构想，虽然充满挑战，但却为我们描绘了一个更加开放和包容的政治图景。
评分读《解构与建设：中国民主转型纵横谈》，我感觉像是置身于一个充满智慧的辩论场，作者以一种极其精炼而富有穿透力的笔触，引导我们对中国政治转型的可能性进行多方位的思考。他并没有急于给出“答案”，而是巧妙地通过提出一系列关键性的问题，激发读者的批判性思维。我特别喜欢其中关于“合法性来源”的探讨。在当今世界，民主转型往往与西方的普选制度紧密相连，但作者却另辟蹊径，深入分析了中国特有的历史文化背景下，合法性可能存在的不同维度。他并没有回避现实中的挑战，而是以一种非常务实的态度，审视了当前体制的合法性基础，并在此基础上，探讨了未来转型的潜在合法性构建路径。这种对“合法性”的深入挖掘，在我看来，是理解任何政治转型的关键。书中对于“共识构建”的论述也尤为精彩。他清晰地阐述了，在幅员辽阔、人口众多、差异巨大的中国，任何转型都必然面临着巨大的共识挑战。作者并没有简单地将西方的民主模式套用，而是深入分析了不同社会群体在转型问题上的多元利益和诉求，并提出了建设性的思考方向。他提出的“渐进式”和“协商式”的转型模式，并非空穴来风，而是建立在对中国社会现实的深刻理解之上。我被作者在字里行间流露出的那种审慎而又充满希望的态度所打动，他承认转型的复杂性与艰巨性，但同时也坚信，通过深度的理性对话和建设性的实践，中国最终能够找到一条适合自身发展的道路。
评分《解构与建设：中国民主转型纵横谈》带给我一种“去伪存真”的阅读体验。作者并没有被各种既有的政治框架所束缚，而是试图从中国自身的历史和现实出发，去探索政治转型的可能性。我尤其被书中关于“改革的动力与阻力”的论述所吸引。作者深入分析了推动中国改革的各种内在和外在动力，同时也毫不避讳地揭示了那些阻碍改革的强大力量。他用生动的语言描绘了这种“改革的张力”，以及它如何在不断拉锯中塑造着中国未来的走向。这种对“张力”的深刻理解，让我对中国政治发展的复杂性有了更切实的体会。书中关于“公民社会的培育”的构想，也给了我很大的启发。作者认为，一个健康的政治转型，离不开一个独立、活跃、有责任感的公民社会。他探讨了如何在现有的社会结构下，逐步培育和发展公民社会，并使其在政治转型中发挥积极作用。我在这本书中，看到了作者对中国现实的清醒认知，以及他对未来发展道路的深沉思考。
评分《解构与建设：中国民主转型纵横谈》带给我一种耳目一新的阅读体验。与那些充斥着宏大口号或简单二元对立的论述不同，这本书更像是一次精密的“手术”，将中国政治转型这个复杂议题进行细致的解剖，然后引导我们思考如何进行“建设”。我尤其被其中关于“制度惯性”的分析所吸引。作者非常深刻地指出，很多时候，阻碍变革的并非是显而易见的意识形态分歧，而是那些潜藏在社会肌体深处的“制度惯性”——那些长期以来形成的运作模式、思维定势以及利益关系。他用生动的语言描绘了这种惯性是如何如同“看不见的手”一样，在不经意间左右着事态的发展。这种对“惯性”的剖析，让我对理解中国现实有了全新的视角。很多时候，我们看到的现象，可能只是这种“惯性”的外在表现。书中对“适应性改革”的探讨，也给我留下了深刻的印象。作者并没有否定改革的必要性，但他强调，有效的改革必须是“适应性”的，也就是说，它需要与中国的具体国情、文化传统和社会结构相契合，而不是生搬硬套外部模式。他提出的“试错”与“迭代”的改革思路，在充满不确定性的转型过程中，显得尤为现实和可操作。我在这本书里，看到了作者对中国社会现实的深刻洞察，以及他试图在复杂矛盾中寻找出路的智慧。
评分《解构与建设：中国民主转型纵横谈》让我有一种“拨云见日”的感觉。它并没有回避中国政治转型所面临的巨大挑战，而是以一种极其坦诚的态度，将这些挑战一一呈现在读者面前。我尤其被书中关于“路径依赖”的分析所打动。作者深刻地指出，中国长期的历史发展和制度演变，形成了一种强大的“路径依赖”，使得任何变革都必须在既有的轨道上进行，否则就可能面临巨大的阻力。他用大量的历史案例来说明，即使是看似微小的改革，也可能在“路径依赖”的惯性作用下，被扭曲甚至被扼杀。这种对“路径依赖”的深刻洞察，让我对理解中国社会变革的难度有了更切实的体会。书中关于“制度韧性”的探讨，也让我眼前一亮。作者认为，中国的现有制度并非僵化不变，而是具有一定的“韧性”，能够适应和消化一定的外部压力和内部挑战。他探讨了如何在这种“韧性”的基础上，进行有建设性的改革，而不是试图一味地打破。我在这本书中，看到了作者对中国复杂现实的深刻理解，以及他试图在现实与理想之间寻求平衡的努力。
评分当我翻开《解构与建设：中国民主转型纵横谈》时，我以为会读到一篇洋洋洒洒的宏大理论，但出乎意料的是，它更像是一次深入浅出的“解剖学”教程，将中国政治转型这个庞大而复杂的议题，分解成一个个可观察、可分析的组成部分。我特别喜欢书中关于“利益集团博弈”的分析。作者并没有将中国政治描述成一个单一的意志体，而是清晰地揭示了其中存在的各种利益集团，以及它们之间错综复杂的博弈关系。他详细分析了不同利益集团的诉求、策略以及它们对政治转型的潜在影响。他提出的“利益整合”与“利益制衡”相结合的模式，为我们描绘了一个更加动态和现实的政治图景。这一点让我意识到，理解中国政治转型，必须深入到具体的利益层面，去理解那些驱动决策的真实力量。书中关于“社会信任赤字”的探讨，也给了我很大的启发。作者认为，在转型过程中，社会信任的建立至关重要，而中国当前面临着严重的“信任赤字”。他探讨了如何通过透明的治理、公正的司法以及负责任的媒体，来逐步弥合这种赤字。我在这本书中，看到了作者对中国社会现实的深刻洞察，以及他试图在复杂矛盾中寻找出路的智慧。
评分《解构与建设：中国民主转型纵横谈》给我最大的启示，在于它对“转型”这一概念本身进行了深度的“去魅”。作者并没有将民主转型描绘成一个一蹴而就、非黑即白的过程，而是将其视为一个漫长、复杂、充满张力的社会演变过程。我特别赞赏书中对于“社会资本”的解读。作者认为，在任何的政治转型中，社会资本——包括信任、互助、合作网络等——都扮演着至关重要的角色。他详细分析了在中国当前社会结构下，如何积累和激活这些宝贵的社会资本，为未来的转型奠定坚实的基础。这一点让我意识到，政治转型并非仅仅是自上而下的制度变革，更需要自下而上的社会力量的协同。书中对于“信息传播与公民参与”的论述，也给我留下了深刻的印象。作者敏锐地捕捉到了信息时代的到来对政治生态的深刻影响，他探讨了在新的媒介环境下，如何促进更广泛的公民参与，以及如何应对信息不对称带来的挑战。他提出的“参与式民主”的构想，虽然在实践中面临诸多困难，但却为我们描绘了一个更加理想的未来愿景。整本书读下来，我感觉像是与作者进行了一场跨越时空的思想对话，收获颇丰。
评分这本书《解构与建设：中国民主转型纵横谈》就像一位耐心的向导，带领我深入中国政治转型的复杂地带，它没有提供简单的地图，而是教会我如何去阅读地形，如何去识别潜在的危险和机遇。我尤其欣赏作者对“稳定压倒一切”这个理念的深入剖析。他并没有简单地否定或肯定，而是从历史和现实的角度，揭示了这个理念在中国政治运行中的深层逻辑和实际影响。他指出，追求绝对的稳定，有时反而可能积累更深层次的不稳定因素。这种辩证的分析，让我对理解中国政府的决策逻辑有了更深刻的认识。书中关于“精英共识”的探讨，也给了我很大的启发。作者认为，任何重大的政治转型，都离不开关键精英阶层的共识。他详细分析了在中国现有政治格局下，如何寻求不同派别的精英共识，以及如何弥合他们之间的分歧。他提出的“跨越式”和“协商式”的共识构建模式，虽然极具挑战，但却为我们指明了一个可能的方向。我在这本书中，感受到了作者对中国现实的清醒认知，以及他对未来发展道路的深沉思考。
评分这本《解构与建设：中国民主转型纵横谈》与其说是提供某种定论或蓝图，不如说更像是一场深刻的思维实验，引领读者一同踏上对中国未来发展道路的探索之旅。我花了整整一个周末沉浸其中，它并没有像某些政治理论书籍那样，上来就抛出一堆宏大叙事和理想化的口号，反而更像是一位博学而审慎的长者，娓娓道来，引导我们剥离那些被长期固化、习以为常的认知框架，去审视那些构成中国政治现实的基石。书中关于“解构”的部分，尤其令我印象深刻。作者并非简单地批判，而是极其细致地剖析了现有体制运行的内在逻辑，从历史的演变、文化的根源，到经济的驱动、社会结构的变迁，层层递进，展示了一个复杂而精密的有机体。他并没有急于指出“问题所在”，而是先让我们理解“为何如此”。这种“理解”的过程，恰恰是构建新认知的第一步，它要求我们放下预设的立场，以一种近乎考古学的方式，去挖掘和审视那些被遮蔽的细节。例如，在探讨权力结构的演变时，作者并没有局限于抽象的制度描述，而是引入了大量具体的案例分析，通过对历史事件的重读，揭示了某些看似微小的决策如何对后来的走向产生深远影响。这种对细节的关注，使得“解构”的过程并非枯燥的理论推演，而是充满了对现实的洞察力。我尤其欣赏作者在分析历史事件时，那种多角度、非线性的叙事方式，它打破了简单的因果链条，展现了历史的复杂性和偶然性，也让我们对当下所处的境遇有了更深刻的体认。
评分这本书《解构与建设：中国民主转型纵横谈》给我最深刻的感受是，它提供了一种“非线性”的思考路径。在很多关于政治转型的讨论中，我们习惯于寻找一个明确的起点和一个预设的终点，而这本书则更像是在一个复杂的迷宫中探索，它引导我们关注过程，关注那些错综复杂的相互影响，关注那些隐藏在表象之下的深层逻辑。我特别欣赏书中对于“历史偶然性”的强调。作者并没有将中国社会的走向视为某种宿命或必然，而是通过对一系列关键历史节点的梳理，揭示了偶然性在塑造当下格局中所扮演的重要角色。这种视角，让我们跳出了“历史必然论”的桎梏，更加开放地去审视未来的可能性。他指出，每一次看似微小的选择，都可能在历史的长河中激荡出巨大的涟漪。这一点对我影响很大，让我意识到，我们不能仅仅从宏观层面去理解历史，更需要关注那些具体的、发生在微观层面的互动与抉择。书中关于“多元治理”的构想，也让我眼前一亮。作者并没有将权力视为一种单一的、集中的实体，而是探讨了在未来的中国，如何构建一个能够容纳和协调多元主体利益的治理体系。他提出的“合作治理”与“竞争治理”相结合的模式，虽然充满挑战，但却为我们描绘了一个更加开放和灵活的政治图景。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有