五四运动的历史诠释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 五四运动
• 历史
• 文化
• 思想
• 中国近现代史
• 新文化运动
• 社会运动
• 政治史
• 学术研究
• 历史诠释

　　「五四」新文化运动是近代中国文化发展的一个关键点。论者对这一运动聚讼纷纭、争议不断。对它的研究由于政治、党派等因素渗入，深深打上了意识形态的烙印。本书作者多年来从事五四运动史研究，力图拨开意识形态的迷雾，以原始材料为依据，回到历史现场，对五四运动史作出符合历史原貌的客观解释。本书围绕新文化运动与传统文化的关系、蔡元培、陈独秀、胡适在新文化运动中的思想主张、《新青年》编辑演变、五四运动的历史诠释等问题作了深入、独特的解释，是五四运动史研究的一部力作。

作者简介

欧阳哲生

　　1962年5月生于中国湖南省长沙市。现为北京大学历史学系教授、博士生导师。主要着作有：《自由主义之累——胡适思想之现代阐释》、《新文化的传统——五四人物与思想研究》、《科学与政治——丁文江研究》、《二十世纪中国文化》等。编有：《胡适文集》等多种文集。

《丝绸之路的兴衰与世界格局的变迁：一部跨越千年的文明交响》 图书简介 本书并非聚焦于二十世纪初的中国社会变革，而是将历史的目光投向一条绵延数万里、连接了东方与西方文明的宏大动脉——丝绸之路。我们试图描绘的，是一幅气势磅礴的古代世界图景，探究这条商贸通道如何在数千年的时间长河中，孕育、驱动并最终见证了欧亚大陆一系列重要文明的兴衰更替与世界格局的深刻演变。 第一部分：丝绸之路的起源与早期文明的交融（公元前2世纪 – 公元3世纪） 本书的开篇，将溯源至张骞凿空西域的历史时刻，但这并非简单的路线图描绘。我们深入分析了汉代对西域的经营策略，将其置于中原王朝维护边疆稳定与寻求战略资源的宏大背景下进行考察。重点探讨了早期丝绸之路上的主要贸易商品——丝绸、香料、玉石的价值链，以及这些商品如何在不同文明间引发的经济波动和社会影响。 我们细致梳理了古罗马、帕提亚帝国（安息）与汉朝之间，虽地理上相隔遥远，却通过中间商（如粟特商人）形成的复杂贸易网络。此阶段的交融是物质层面的主导，如玻璃器的西传与丝绸的东输，但更深层次的影响在于不同宗教观念的萌芽接触，例如早期佛教在葱岭以东的初步传播迹象。 第二部分：黄金时代的辉煌与文化的主体性构建（公元4世纪 – 公元10世纪） 本书认为，丝绸之路的“黄金时代”是多极文明相互渗透、交流达到顶峰的时期。在这一部分，我们将重点关注三个核心议题： 1. 宗教与思想的深度渗透： 我们将跳出简单的“传入”概念，探讨佛教、祆教、摩尼教以及基督教聂斯脱里派，如何在沿线不同民族与政权中，经历了本土化、改造和融合的过程。例如，敦煌莫高窟的艺术演变，不仅仅是佛教的传入，更是中亚、印度、波斯美术风格与中原审美体系激烈碰撞后形成的新范式。我们分析了这些宗教如何影响了治理结构、社会伦理乃至文学艺术的创作。 2. 粟特人的商业帝国： 粟特商人作为丝绸之路的中坚力量，其商业模式、家族网络和语言优势是本书着墨的重点。我们考察了他们在唐朝盛世下如何形成一个横跨中亚的商业共同体，以及他们如何掌握了不同地区间的信贷、物流和信息流。他们的兴衰，直接反映了中原王朝对外开放程度的盛衰。 3. 技术与农业的跨界扩散： 纸张、火药的西传对欧洲后世社会产生了革命性影响，而中亚的马匹、葡萄种植技术、冶金工艺的东渐则极大地改变了东亚的生产结构。我们通过对考古发现的解读，重建了这些技术扩散的路径和速度，揭示了技术交流的非线性特征。 第三部分：中断、转向与中亚的政治重塑（公元11世纪 – 公元14世纪） 随着伊斯兰教势力的崛起，以及中原王朝（如宋朝）的战略重心向海权转移，传统丝绸之路的陆路贸易模式开始发生根本性变化。 本部分着重分析了阿拉伯帝国的扩张对中亚贸易格局的重塑。伊斯兰文明以其统一的信仰体系和成熟的商业法制，在很长一段时间内主导了中段的贸易活动。我们探讨了阿拉伯黄金时代的学术成果（如数学、医学）如何通过贸易路线回馈到东方世界。 更重要的是，蒙古帝国的统一对丝绸之路的影响进行了辩证分析。一方面，“蒙古和平”（Pax Mongolica）极大地便利了东西方的直接交流，旅行家如马可·波罗得以深入腹地；另一方面，这种统一的脆弱性也使得一旦帝国分裂，陆路贸易便迅速衰落。蒙古帝国本身对不同文化采取的实用主义政策，也使得这次交流的“文化性”弱于前朝。 第四部分：海路的崛起与陆路黄昏的挽歌（公元15世纪 – 公元17世纪） 本书的收尾部分，聚焦于地理大发现背景下，世界贸易的重心如何不可逆转地转向海洋。我们详细对比了陆路丝绸之路与新兴的海上香料之路在运输效率、风险承担和贸易量上的差异。 我们分析了奥斯曼帝国对中东商路的控制，以及欧洲新兴海洋强权（葡萄牙、西班牙）如何绕开传统中介，直接获取东方商品，这直接导致了陆路沿线绿洲城市（如撒马尔罕、布哈拉）的经济衰退和政治地位的边缘化。丝绸之路并非“消失”，而是其作为世界经济主动脉的地位终结了。 结语：历史的回响 全书最终将落脚于对“连接性”的哲学思考。丝绸之路的历史是一部关于人类如何克服地理障碍、在物质与精神层面相互构建的史诗。它揭示了文明的繁荣往往建立在开放流动的基础之上，而任何形式的自我封闭或区域霸权，最终都会导致这条伟大的文明动脉的干涸。本书旨在通过对这条古老通道兴衰的剖析，为理解当代全球化浪潮中的地缘政治与文化互动，提供深刻的历史参照。

自序

中国新文化运动的传统起源
一、清代朴学与新文化人的治学路径
二、以「复古解放」为先导的「价值重估」
三、传统下层文化的兴起
四、新文化人实现传统的创造性转换中的历史局限

在传统与现代性之间─以「五四」新文化运动与儒学关系为中心
一、儒家、儒学、儒教
二、新文化运动反抗重建儒学意识形态─孔教
三、对儒家伦理的吸收与排拒
四、「五四」新文化人对儒学的学术评估
五、余论：关于传统与现代性的思考

蔡元培与中国现代教育体制的建立
一、对传统教育的评估
二、「教育独立」的理念
三、建立现代大学制度
四、教育制度转型：一个未完成的话题

胡适与陈独秀思想之比较研究
一、胡、陈联手合作的思想基础
二、胡、陈之间的思想歧异
三、胡、陈思想的殊途同归
四、胡、陈思想与时代的关系

自由主义与五四传统─胡适对五四运动的历史诠释
一、五四话语与五四传统
二、与革命对话：胡适看五四运动
三、从胡适的叙事方式看自由主义的话语特点

被解释的传统─五四话语在现代中国
一、自由主义视野下的五四运动
二、中国马克思主义视域中的五四运动
三、文化保守主义对新文化运动的反省
四、五四传统：民族主义、民主、革命

《新青年》编辑演变的历史考辨─以1920 至1921 年《新青年》同人来往书信为中心的探讨
一、见证《新青年》转折的历史文献：同人来往书信
二、《新青年》前六卷之编辑、发行
三、陈独秀赴沪后《新青年》编辑办法之初议
四、陈独秀南下后与周氏兄弟的密切合作关系
五、《新青年》从第八卷第一号开始为中共上海发起组所主控
六、过渡中的矛盾爆发：陈独秀离沪后《新青年》编辑之再议
七、一个插曲：怀疑胡适与研究系的关系
八、《新青年》的归宿：成为中共的纯理论机关刊物
九、结语

北京大学与五四运动
一、北京大学的历史是从戊戌变法这一年开始
二、蔡元培的整顿使北大真正成为一所现代意义的大学
三、五四运动是中国近现代史上的一座里程碑

中国新文化运动的传统起源

中国新文化运动与传统文化之间的历史关系如何？这是「五四」以来迭招物议、聚讼纷纭的一个问题，对它的解答不仅伴随着紧张的史事争辩，而且包含着激烈的文化冲突。以现代新儒家为代表的文化保守主义者站在反对派的立场上，指斥新文化运动抛弃传统、毁灭「国粹」、一意西化，造成中国传统文化的「断裂」；与此相左的极端反传统主义者则以这一运动的继承者相标榜，认定新文化运动的精神是整体否定传统，是「全盘性反传统主义」。尽管二者所持的文化立场截然相反，但否认新文化运动与传统文化的历史关系却有着惊人的一致。正因为如此，他们不愿意，也不可能去追溯中国新文化的传统起源。

站在今天的历史高度，重新审视上述观点，我们不难发现他们的文化偏见和学术缺陷。从文化理论上言之，他们以中西之争代古今之争，仅仅从中西文化冲突这一历史背景去认识和把握新文化运动，看不到外部的中西文化冲突毕竟要受到中国人文传统自身演进的内在规律的制约，看不到中国新文化运动的发生、发展毕竟要以传统文化作为自身的历史基础。从历史材料上分析，他们以价值判断代历史判断，与新文化运动的历史实际相脱节，与倡导这一运动的领袖对这一问题的看法相抵牾。胡适晚年在回顾总结新文化运动的历史时指出，它作为中国的「文艺复兴运动」，不过是宋代以来「这个一千年当中，中国文艺复兴的历史当中，一个潮流、一部分、一个时代、一个大时代里面的一个小时代。」胡适的看法是否精当，可容商榷。不过，作为新文化运动的历史见证人，他承认这一运动是中国人文传统自身演变的产物，这是显而易见的。基于文化的、历史的理由，我认为有必要就新文化运动与中国传统文化的历史关系重新加以全面探讨。这里我们通过对新文化人和他们的反对派（主要是现代新儒家）与传统文化继承关系的粗略比较，勾勒两者的分野之处，理清新文化运动的历史渊源，以期澄清长久以来人们在这一研究领域积存的某些误区。

一、清代朴学与新文化人的治学路径

中国传统文化在其漫长的历史发展过程中，经历了六个重要阶段，每一阶段都有其佔主导地位的学术思潮，这就是先秦之诸子学、两汉之经学、魏晋之玄学、隋唐之佛学、宋明之理学、清代之朴学。若以中国传统文化与新文化的历史关系之密切而言，则首先不得不言及新文化的前身─清代朴学。曹聚仁曾谓：

在今日要读古书，得把科举时代的观念抛开，把汉学、宋学的病根切断，首先要接受清代朴学所已整理了的业绩。不读清儒所已整理了的经子古籍，尤其是诸子，那就不必读古书。对于皖学、扬学、浙学没有了解的人，就不配读古书。

要读古书是如此，因为朴学是开启中国传统学术的一把入门钥匙。要追朔新文化运动的传统起源，自然也得从其前身清代朴学入手。

清代朴学又称汉学、郑学，它以推崇汉儒朴实学风、反对宋儒空谈义理着称，与同时期继承理学的「宋学」抗衡。其治学特征是「厌倦主观的冥想而倾向于客观的考察」，研究内容则是从文字音韵、名物训诂、校勘辑佚等方面从事经书古义的考证。

新文化运动的主要倡导者蔡元培、陈独秀、胡适、刘半农、钱玄同、鲁迅、周作人、李大钊、沈尹默、刘叔雅、吴虞、易白沙诸人生长于晚清末年，在其青少年时代无不受过典型和严格的传统式教育，其文化背景可谓以传统旧学为底色。由于他们的治学兴趣主要集中在文史方面，故他们大都接受了在晚清学术界仍据正统地位的朴学训练，邃于国学。或有所师承，或有所专精，或有所撰着。以新文化人早年与清代朴学的关系而言，大致可分为三种类型，兹述如下：

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面简洁大气，内页的字体大小适中，阅读起来十分舒服，不会产生视觉疲劳。我对五四运动的理解，很大程度上还停留在学生运动这一概念上。但我想更深入地了解，这场运动的社会基础究竟有多广？除了学生，工人和市民在其中扮演了怎样的角色？书中是否会呈现一些关于工人和市民参与运动的具体事例，让他们不再只是一个模糊的群体，而是鲜活的个体？同时，我也对五四运动所展现出的“文化革命”属性感到好奇。白话文的推广，新文学的兴起，这些对当时的中国社会文化产生了怎样的影响？书中会不会探讨，这些文化变革如何与政治变革相互促进，或者相互制约？我尤其希望这本书能够深入解析，五四运动所提出的“德先生”（民主）和“赛先生”（科学），在当时的社会语境下，究竟意味着什么？它们是如何被理解，又如何被实践的？对于理解中国近现代史，这场运动的意义远不止于此，它为后来的许多社会变革埋下了伏笔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当别致，带有历史的厚重感，却又透露出一种现代的简约。翻开扉页，字体清晰，排版疏朗，给人一种舒适的阅读体验。我一直对那段风云激荡的年代颇感兴趣，历史教科书上的寥寥数笔，总觉得难以触及事件背后复杂的人心和错综的脉络。当我看到这本书的书名时，内心便涌起一股强烈的求知欲，期待它能为我揭开五四运动更深层次的面纱。书中会不会深入剖析当时社会思潮的暗流涌动？比如，新文化运动与政治运动之间究竟存在着怎样微妙的联系？那些影响深远的知识分子，他们的思想是如何孕育，又如何碰撞出火花的？我尤其好奇，在那个民族危亡的关头，不同阶层的人们是如何看待和参与这场运动的？普通市民、学生、知识分子，乃至于当时一些军阀和政客，他们各自扮演了怎样的角色？书中是否会描绘出一些鲜为人知的故事，一些被淹没在宏大叙事下的个体命运？我希望能从这本书中看到一个更立体、更具象的五四运动，不仅仅是历史事件的陈述，更是一场关于思想解放、民族觉醒和国家命运的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，一股浓郁的书香扑面而来，纸质很好，印刷清晰，排版也十分合理，读起来不会有压迫感。我一直对五四运动的“导火索”——巴黎和会上中国外交的失败，抱有很深的疑问。教科书上总是强调这是一次民族屈辱，但我想知道，在那之前，中国的外交政策是如何形成的？参与和会的中方代表，他们当时的处境和心态是怎样的？这本书会不会对这些具体的外交细节进行深入的挖掘？此外，我也对五四运动所催生的各种思潮进行了初步的了解，比如马克思主义的传入。我想知道，这本书会不会详细阐述马克思主义在中国早期传播的路径，以及它如何与当时的中国社会现实相结合，最终走向中国化的道路？书中是否会对比和分析，当时在中国传播的各种救国方案，比如改良主义、激进主义等等，它们各自的优劣和影响？我期待这本书能为我梳理出，在那个思想爆炸的年代，各种救国思潮是如何相互激荡，最终孕育出中国共产党这一重要力量的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，立刻被其沉甸甸的分量所吸引，封面设计很有年代感，但又不过分老气，内文纸质优良，印刷清晰，整体给人一种严谨而又不失温度的感觉。我对五四运动的认识，一直比较零散，感觉像是拼凑起来的历史碎片。我想了解的，是它是否能将这些碎片整合起来，呈现出一幅更完整的历史画卷。比如，在五四运动爆发之前，当时的社会矛盾有哪些？知识界内部是否存在分歧？在运动过程中，不同派别的知识分子又是如何互动和影响的？我非常好奇，书中会不会对当时一些关键人物的思想进行深入剖析，比如胡适、陈独安等等，他们的思想演变过程以及对运动的影响。另外，我也想知道，五四运动在推广新思想、新文化的同时，是否也引发了一些社会上的争议和反思？这本书会不会探讨，在那个激进的年代，保守势力是如何回应新思潮的？又或者，社会大众对这些变革持怎样的态度？我希望这本书能够帮助我更全面地理解这场运动的复杂性和深刻性，它不仅仅是一场政治运动，更是一场深刻的思想启蒙和文化变革。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧用料很实在，纸张的触感温润，拿在手里很有分量。拿到这本书的第一时间，我就被它散发出的学术气息所吸引。我对五四运动的理解，一直停留在“救亡图存”和“反帝反封建”这样的宏大口号层面。但我想了解的，远不止于此。这本书会不会试图去探讨，这场运动在思想文化领域所带来的深远影响？例如，白话文运动的兴起，它在打破旧有文化壁垒，推动思想传播方面究竟起到了多大的作用？还有，诸如“民主”与“科学”这些舶来品，在当时的中国社会是如何被解读和实践的？我希望能读到关于这些思想观念在传播过程中，所遇到的阻力、产生的变异，以及最终如何被融入中国本土语境的细致分析。同时，我也对书中可能涉及到的，当时国内外政治局势的互动关系很感兴趣。列强环伺之下，五四运动的发生，是否也受到了国际政治博弈的影响？而中国学界和政界，又是如何在中西思想的夹击下，寻找自身的发展道路的？这本书有没有提供一些新的视角，去审视这场波澜壮阔的运动？