晚明诸遗老之在清初立节制行之高洁,成学着书之精严,影响清代两百六十年,迄今弗衰。惟方以智密之着书虽流传,而行事隐晦不彰,关心诸遗老史迹者,每以为憾。盖密之入清以来,即披薙为僧。不如夏峰青主辈虽曰高尚其事,遁匿终身,要是在士林冠带之列。其为学亦不出性理经史,虽亦蹊径各别,而承先启后,固同在学术大传统之下。密之则藏身方外,学思言行,不能无殊,轨途既隔,传述遂寡。志犹合而道则乖,所以有显晦之相歧也。
及门余君英时,发愤有作,为《密之晚节考》,于密之披薙后生涯,博稽广搜,备引同时各家诗文,旁涉杂史、方志、寺院碑碣、禅门掌故,下逮近代诸家所考索,一鳞片爪精思密会,排比既详,条贯秩然。
—钱穆
明清之际,桐城方密之以智才思照耀一世,然身后品藻则已屡经改易。当干隆之世,汉学鼎盛,四库馆臣极称许《通雅》,所重者显在其考证,此第一期也。密之早年治学,博雅所及,兼通物理,与并世耶稣会诸子颇上下其议论。「五四」以来,远西郯子见重于中土,言密之者率多推其为近世科学与音韵学之先驱,此第二期也。洎乎最近,学风再变,思想与社会之关系最受治史者注目。密之少负澄清天下之志,接武东林,主盟复社,言思所涉,遍及当时社会问题之各方面,则宜乎今人之特有爱于密之者转在其为一时代之先觉矣。此第三期也。然当密之生前,其自期果何如乎?同时流辈之视密之又何如乎?就史学立场言,此皆最先当知之事也。密之〈史断〉篇尝云:「尚论古今,贵有古今之识。考究家或失则拘,多不能持论,论尽其变。然不考究,何以审其时势,以要其生平?」故未详密之一生遭际而畅论其学术,其事终为有憾。不幸密之事迹在晚明诸遗老中最为隐晦,三百年来不仅无人谱其生平,即欲求一翔实可信之传记亦渺不可得。唯余考密之晚节尚别有一重困难而为通常考证之所无者,即隐语系统之破解是已。以隐语传心曲,其风莫盛于明末清初。盖易代之际极多可歌可泣之事,胜国遗民既不忍隐没其实,又不敢直道其事,方中履所谓「讳忌而不敢语,语焉而不敢详」者,是也。物不得其平而又不能鸣,其声回盪曲折,于是隐语之系统出焉。钱牧斋、吴梅村之诗向来号称难解,其故在此。
—余英时
作者简介
余英时
原籍中国安徽潜山,1930年生于天津市,燕京大学历史系肄业。1950年入读香港新亚书院,师从国学大师钱穆。1952年,成为香港新亚书院第一届毕业生。1955年,被推荐入美国哈佛大学,师从杨联陞,取得美国哈佛大学历史学哲学博士学位。学贯中西,着作等身,以中国思想史、文化史驰名国际汉学界。
对于《方以智晚节考》这本书,我怀揣着一种近乎虔诚的好奇。方以智,这位在哲学、科学、文学等多个领域都有着卓越贡献的大家,他的“晚节”究竟是怎样的画卷?这个问题,本身就充满了一种探究的张力。我联想到,在历史的长河中,许多杰出人物的晚年,往往是他们人生最深刻、最复杂、也最具警示意义的阶段。这本书,是否会带领我们深入他晚年生活的具体情境,去感受他所经历的时代变迁,去理解他所面临的个人困境,以及他在这些挑战面前所做出的种种抉择?我更期待的是,它能够展现出方以智晚年思想的深度与广度,以及他在人生最终阶段,是如何以一种怎样的方式,去回应历史、回应自己,从而构成那份我们所称之为“晚节”的独特精神风貌。这是一种对生命终极意义的追问,也是对人格力量的深刻体悟。
评分拿到《方以智晚节考》这本书,心里头涌起一股莫名的冲动,想去窥探那个特定历史时期的况味,以及一个伟大人物在岁月的洗礼中,究竟经历了怎样的蜕变。我一直对那些在时代洪流中,既能顺应潮流,又能坚守自我的个体深感敬佩。方以智,这位承载着“明末清初集大成者”光环的人物,他的“晚节”究竟意味着什么?是在功名利禄的诱惑下有所妥协,还是在困顿潦倒中依然保有清高?这本书的题目,似乎暗示着一种审视,一种对人物晚年品行、精神状态乃至人生价值取向的深入考察。我设想着,书中是否会详细铺陈他晚年所处的具体环境,那些错综复杂的社会关系,以及他所面临的种种挑战?是怎样的力量,让他最终走向了我们所理解的“晚节”?是对家国情怀的执着,还是对某种精神信仰的坚守?我渴望在这本书中找到答案,去理解,去分析,去体会,一个伟大的灵魂,在生命的最后阶段,是如何完成对自己最严峻的考验的。
评分最近偶然翻阅一本名为《方以智晚节考》的书,虽然我并非专门研究明清史的学者,但书名本身就勾起了我极大的兴趣。方以智,这位在学术上享有盛誉的哲学家、科学家、文学家,其晚年的人生轨迹究竟是怎样的?“晚节”二字,承载了太多历史的厚重与个人的挣扎。在信息爆炸的时代,我们常常能接触到各种各样的历史人物传记,但往往侧重于其功业卓著或思想光辉的时期。《方以智晚节考》的视角,似乎更加聚焦于人性的复杂与现实的残酷,尤其是在风云变幻的历史洪流中,一个曾经备受瞩目的文人,其晚年的选择与坚持,是否还如其巅峰时期那般光彩照人?这本书是否会带我们深入探究那些鲜为人知的细节,比如他在政治动荡中的挣扎,在个人困境中的抉择,以及他对自身信念的坚守与动摇?我期待它能提供一个更为立体、更为真实、也更具警示意义的方以智形象,让我们在历史长河中,看到一个更加鲜活的灵魂,而非仅仅是一个被符号化的名字。这本书,就像一个沉静的智者,邀请我去细细品味,去思考,去感悟。
评分阅读《方以智晚节考》,与其说是在翻阅一本历史书籍,不如说是在进行一场跨越时空的对话。方以智的名字,在我脑海中一直与博学、睿智、超越时代等词汇联系在一起。然而,“晚节”二字,却为这份高远蒙上了一层更深的解读空间。它指向的,不仅仅是名声上的荣耀,更是一个人在经历了人生起伏、世事变迁之后,所能保持的内心的高度和人格的纯粹。我好奇,作者是如何层层剥茧,深入挖掘方以智晚年生活的点滴细节的?是通过对史料的细致梳理,还是对文献的精妙解读?书中是否会展现,他在面对政治格局的剧变、个人际遇的沉浮时,是如何权衡得失,如何抉择取舍的?又或是,他如何在学术研究的道路上,即使年岁渐长,依然保持着旺盛的生命力和探索精神?这本书,宛如一面棱镜,折射出方以智晚年复杂而真实的内心世界,让我得以更深刻地理解,一个伟大人物的“晚节”,绝非一蹴而就,而是无数次挣扎、反思与坚守的凝结。
评分《方以智晚节考》这个书名,在我眼中,有着一种天然的吸引力。我总觉得,一个人的“晚节”,往往比其青年时期的锋芒毕露更能体现其人生的厚度与深度。方以智,作为明末清初一位举足轻重的人物,其晚年的处境和选择,无疑是了解那个动荡时代以及他本人精神世界的一个重要切入口。这本书,想必不会止步于对史实简单的陈述,而是会带着读者一同去探究,在历史巨变的漩涡中,方以智是如何保持自己的独立思考,又是如何面对随之而来的种种考验的。我期待,它能为我揭示更多不为人知的侧面,例如他在面对新政权时的内心纠葛,或者是在困顿中如何维系自己的学术追求。这种对个体在特定历史语境下精神状态的深入挖掘,恰恰是我所欣赏的。它不仅是对一个历史人物的考量,更是对人性在极端环境下韧性与复杂性的深刻洞察。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有