从台北看北京,观光客看到炫目城市,投资客看到巨大市场,政客感受到主权压力,
而《台湾是谁的?》作者看到的却是:
中国政治上的权力塞车、中国经济上的权本主义、以及中国社会的权力控制。
这些独到的洞察,借着二○一二年薄氏「宫廷政变」,
相信台湾的读者更加了然于心,洞若观火。
而范畴的《大抛锚》一书也对薄熙来案做出了抽丝剥茧、刀刀见骨的分析,
更可以彼此印证。
从台北看北京,不必觉得自愧弗如,更无需妄自菲薄。
纵然台湾自身问题多多(见作者《台湾会不会死?》一书论述),
但跳出一元思考,就会发现,中国固然在国际政治上占尽优势,
但在世界品牌领域,台湾则不遑多让,这正是自己的优势。
因此,从世界看两岸,才能突破台湾目前陷于意识形态而严重脱离现实的中国论述,
才能在世界更大的文明空间内追问未来的可能。
因为主权之争,不是台湾人的出路,也不是中国人的出路,甚至不是中共的出路;
台湾如果继续纠缠于其中,漠视这个必然来临的文明空间,其创造力将消失殆尽,
那时,恐怕连「中国是谁的」这个大哉问都没机会问了。
《台湾是谁的?》作者
再度推出重磅观察与评论--《中国是谁的?》
剥去中国复杂的表象,我们会看到什么?而
台湾是历史馈赠给中国转型的干细胞吗?
跳出台湾偏颇的、流于观感的中国认知,揭开一个围绕权力而转的幕后中国。
突破台湾或一厢情愿、或出于意识形态而严重脱离了现实的主流中国论述,在世界文明的新趋势下追问两岸未来的可能。
从台北看北京,作者看到的不是撤除对台飞弹的假问题、不是亮丽的北上广等样本城市、作者也不会概念化的批评中共强权、更不会乐观的认为对岸市场商机无限。他,透过权力塞车解读中国政治、借由权本主义分析中国经济,从权力控制窥看中国社会。如果中国是一头大象或巨兽,作者则提供了台湾读者熟悉或不熟悉的若干切片:揭示出其内在运作的潜规则和权力逻辑。如,从看病吃药等小事体会到台湾读者无法想像的权力密码,从小三和二奶的流行看到中国新世代的进阶无门,从五星级酒店的地下停车场的粗陋看到北京背负的沉重权力包袱,从山寨和网路世代思考中国式民主的变形记。显然,这只能是一个旅居中国几十年的台湾人才看得到的中国,所以才跳出台湾人常见的猎奇、浮泛的观察误区,也不会简单的把中国议题化。
从台北看北京,意味着台北是个绝对的俯视高点吗?显然,在国际政治上台北只能仰视北京。然而在世界品牌的比赛场上,台北比北京具有某种显而易见的优势。因此,作者不仅仅是从台北看北京,更从世界文明的趋势看两岸,揭示出台湾经验中存在许多权力中国的传统病灶,尚未洗尽清除,正在阻碍台湾进一步文明化,如官有经济。他更点出两岸跳脱出政治正确性的未来可能——主权之外,地球上有一个更大的文明空间,有待两岸共同定位与开发。中共如果看不见这个空间,其执政将不可延续;台湾如果继续漠视这个空间,其创造力将消失殆尽。
台湾是中国文明的探路者;是未来中华文化的2.0版;是历史馈赠给中国转型的干细胞。在新的时空背景下,作者建构出全新的中国论述。如果中国将改变世界命运,那么,台湾可改变中国命运吗?
作者简介
范畴
中国和两岸问题专家,及组织战略顾问,毕业于纽约哥伦比亚大学哲学研究所,三人行必有我师、自然万物皆有可观的信奉者。工作生活于东南亚、北美、台湾、中国大陆数十载,当下游走于台北京一日生活圈之间。着有关于两岸的论着若干本。
E-mail:2020bluesea@gmail.com
中国是谁的?从台北看北京
引言 中国号超级巴士
第一部 从台北看北京
第一章 权力「堵车」看政治
一、中国的政治病灶
.问题的症结是权力堵车.中共专政的出路何在?.「邓小平的悬念」: 一部分人富起来后怎么办?
二、中国的权力密码
.从看病吃药看权本主义.为何连慈善都要统一?.北京,一座背着沉重权力包袱的城市.为何管不好一头猪?.中国年轻人的「权早熟」
三、「中国公司」的集权和垄断
.中国是世上最大的垄断公司.如何治理「中国公司」?.中国公司面临「邓氏二律背反」.向中国公司学集权管理?
四、中国式民主的下一步
.中国还没有统一.中国式的素鸡民主.儒家思想可以救中共吗?.未来三十年,共产党怎么办?.中国人民的五个不答应.网路+山寨=民主2.0?.2018,民主将变形.八○后将改变中国政治?.向温家宝总理进言蓝海策略
第二章 权本主义看经济
一、为中国的「资本主义」正名
.权本主义而非资本主义.「资本家」还是「权本家」?.控制心态将拖慢中国经济及文明.寻租经济:中国胖巨人需要大三通.琐事经济学:中国经济的人情成本
二、看不见的手,看得见的国家
.「国进民退」势不可挡.国家至上:中国超重巨人再度失调.用右脑臆测二○一四中国经济.中国「零合世界观」再度冒头.中国巨物由单细胞迈向多细胞
三、西方人解释不了的中国经济
.社会主义市场经济=圆形的方块?.中国「经济」何以变成「伊魔诺奇」.拿汉堡包评价叉烧包.先有权力膨胀,才有经济通胀
四、常识才看得懂的中国经济
.谁能读懂中国经济?.数字、常识与政治.欢迎「中国经济数字」的罪人.中国经济人口的变形三明治.腐败对GDP的贡献有多大?.当腐败已经市场化
五、你所不知道的人民币
.被偷换了概念的消费卷.人民币决定中国命运!.人民币的「一币两值」.人民币的「一国两制」
第三章 权力控制看社会
一、被调控的社会
.高铁惨案的政治威力.中共如何处理民族记忆?.胡瓜,抱歉,你被删掉了.云端技术摇身变成统治工具.良民、刁民 与公民.中国内部的一国两制
二、见微知着识中国
.手机与蜗居.再谈《蜗居》.小三与二奶.你不让我做,我就山寨你.记录一件历史不屑的小事.当贫穷变成一种「身份」.中国文化里的小农心态.中国农妇曹阿姨的春节.曹阿姨如何做管理?
第二部 从世界看两岸
第四章 台湾选举看病理
一、生了病的台湾
.台湾的焦虑迸发症.官有经济为选举乱象元凶.人民幸福感杀手及其治理方法.大总统制乃台湾经济的罩门.鸡与蛋:台湾的世界与国际之争.财改、税改,不如政改.清廉挂帅代价何在?
二、选举的两岸学
.大选:东方式的福祸相依.二○一二,共产党胜选?.大陆招聘台湾选举操盘手?.二○一二台海虚构
第五章 大历史观看两岸
一、台北京连线
.交响乐与爵士乐.民粹主义与官粹主义.从官有化到国有化.倡议「筷子经济圈」.经济上的稀有元素.林来疯引发的政治正确焦虑
二、更文明的出路何在?
.历史对中国开的玩笑.大陆向台湾寻求灵感.台湾是谁的?.给中共的直言建议.寄望台湾2030:地球上第一个跳脱政治正确性的国度
跋文 台湾可改变中国命运
《中国是谁的?从台北看北京》—— 这书名本身就像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪。它直指核心,却又充满了开放性和探索性。我一直认为,对“中国”的理解,绝不能局限于单一的地域或政治视角。而这本书,以“台北看北京”为切入点,无疑提供了一个极具价值的观察维度。我迫不及待地想知道,作者将如何描绘出台北眼中的北京?这其中,是否会蕴含着历史的印记,现实的映照,以及两岸人民共同的情感纠葛?我预感,这本书不会提供一个简单的答案,而是在字里行间,展现出“中国”这个概念的复杂性、多面性和动态性。从台北的视角出发,北京可能会呈现出一种别样的形象——或许是带着历史的厚重,或许是现代的活力,又或者是因政治现实而产生的疏离感与亲近感并存。我特别好奇,作者会通过怎样的叙事方式,来呈现这种“看”?是旁征博引的历史考据,还是细腻入微的社会观察?亦或是充满个人情感的真挚表达?这本书,对我而言,将是一次深入的思考之旅。它或许能帮助我打破固有的认知框架,理解“中国”的多重含义,以及海峡两岸人民对于“中国”这一概念的复杂情感。
评分《中国是谁的?从台北看北京》—— 这个书名本身就足够引人入胜,它直击核心,抛出了一个极具争议性又无法回避的问题。作为一名对两岸关系和中华文化有着浓厚兴趣的读者,我立刻被吸引住了。我非常好奇,作者将如何从“台北”这个独特的视角来描绘“北京”?这不仅仅是地理位置上的差异,更是政治、历史、文化、社会等诸多层面的不同映射。我猜测,这本书不会简单地对“中国”进行二元对立的划分,而是会通过细腻的笔触,展现出“中国”这个概念的复杂性、多维度以及不断演变的特质。从台北的视角出发,北京或许会呈现出一种与北京自身视角完全不同的面貌。这种面貌可能是带着历史的厚重感,也可能是带着现代的活力,更可能是夹杂着复杂的情感——有认同,也有疏离,有憧憬,也有审慎。我期待作者能够深入剖析“中国”在不同政治语境下的含义,以及这种含义如何影响着海峡两岸人民的身份认同。或许,作者会通过讲述一些真实的故事,或者引用一些历史的细节,来生动地展现台北民众看待北京时的所思所感。这本书,对我而言,不仅仅是一次关于“中国”的探讨,更是一次关于“身份”的追寻,一次关于“理解”的尝试。我希望能从中获得全新的视角,打破固有的认知壁垒,更深刻地理解“中国”的过去、现在和未来。
评分“中国是谁的?从台北看北京”,这个书名就像一把钥匙,打开了我内心深处对两岸关系和“中国”身份认同的探究欲望。它直接抛出了一个核心问题,并且赋予了极具意义的观察视角。我一直认为,理解“中国”绝不能仅凭单一的叙事,而这本书恰恰提供了一个独特的、来自海峡对岸的视角。我迫不及待地想知道,作者将如何从台北的立场,去审视和解读北京?这其中,必然涉及到对历史事件的回溯,对文化传统的反思,以及对现实社会变迁的观察。我猜想,这本书不会简单地给出一个政治上的站队,而是会以一种更加 nuanced 的方式,去展现“中国”概念的复杂性和多重性。从台北看北京,或许会是一种既熟悉又陌生的体验。它可能触及到共同的文化根源,也可能因为历史和政治的现实而产生隔阂与审视。我非常好奇,作者会用怎样的笔触来描绘这种“看”?是带着情感的温度,还是带着理性的深度?亦或是两者兼而有之?这本书,对我而言,将是一次重要的认知革新。它可能帮助我打破原有的思维定式,理解“中国”的多重面向,以及海峡两岸人民对于“中国”这一概念的复杂情感。我期待着,它能为我展现一个更加立体、更加真实的“中国”。
评分《中国是谁的?从台北看北京》,这个题目本身就充满了张力,也预示着这本书将是一次深刻的、跨越地域和意识形态的对话。我一直认为,理解“中国”不能只从单一的视角出发,而这本书恰恰提供了一个非常独特且具有价值的视角——从台北看向北京。我迫不及待地想知道,作者将如何描绘出台北眼中的北京?这之中,必然包含着历史的沉淀、现实的观察,以及可能的情感投射。我猜想,这本书不会是一个简单的政治立场陈述,而更可能是一种对“中国”身份认同的多元化解读。台北的视角,或许会让北京呈现出一种既熟悉又陌生的面貌,它可能触及到共同的文化根源,也可能揭示出因政治现实而产生的隔阂与差异。我非常好奇,作者会用怎样的笔触来展现这种“看”?是带着怀旧的温情?是带着审慎的审视?还是带着对未来的期许?这本书,对我来说,将是一次挑战固有认知、拓宽视野的绝佳机会。它或许能帮助我理解,为什么在同一个“中国”的旗帜下,会出现如此不同的解读和体验,以及“中国”这个概念本身所蕴含的丰富性和复杂性。我期待着,这本书能够带来一种全新的思考,让我对“中国”的理解更加立体、更加深刻。
评分读到《中国是谁的?从台北看北京》这个书名,我的第一反应是,这绝对是一本充满挑战和反思的书。它直接抛出了一个核心问题,而且这个问题的背后,牵涉着太多的历史恩怨、政治现实和文化认同。我迫不及待地想知道,作者究竟会如何从“台北”这个特定的视角来审视“北京”?这其中必然涉及到对历史进程的梳理,对不同政治话语的解读,以及对两岸人民共同经历的那些复杂情感的描绘。我预感,这本书不会给出简单的答案,也不会试图去站队,而是会以一种更加宏观、更加包容的姿态,去探讨“中国”这个概念的多元性。我好奇的是,作者会从哪些具体的角度切入?是历史事件的对比?是文化传统的差异与传承?是经济发展的不同轨迹?还是社会生活的细微观察?“从台北看北京”,这本身就带有了一种距离感和审视感,它可能揭示出北京在台湾民众心中既熟悉又陌生的形象,也可能触及到那些被长期忽视的、关于“我们是谁”的根本性问题。我想,这本书的价值在于,它能够启发读者跳出固有的思维定式,用一种更广阔的视野去理解“中国”的内涵,去思考“中国”的未来。它或许能让我们看到,在不同的地理位置和政治光谱下,“中国”这个概念所呈现出的不同面向,以及这些面向如何共同构成了一个复杂而又充满活力的整体。
评分“中国是谁的?从台北看北京”,这书名一出现,便立刻勾起了我内心深处的好奇。它如此直白地抛出一个核心问题,而且赋予了其特定的观察视角。我总是觉得,海峡两岸,虽然共享着相似的文化基因,但因历史的进程和政治的现实,看待“中国”的角度必然存在差异。这本书,似乎正是要深入探讨这种差异。我非常期待,作者将如何从台北的立场,去审视和解读北京?这不仅仅是地理空间的转换,更是意识形态和文化情感的交织。我猜想,作者不会给出简单的是非判断,而是会通过细致的观察、历史的回溯,以及对现实的分析,来展现“中国”这个概念的复杂性。从台北看北京,可能会看到北京的繁华与变化,也可能会看到它背后所承载的历史包袱,甚至可能会折射出台北自身的身份认同。我特别想知道,书中是否会涉及到一些具体的、能够引发共鸣的故事,来描绘这种“看”的过程。这本书,对我而言,将是一次重要的思想启迪。它可能帮助我打破固有的思维定式,理解“中国”的多重含义,以及海峡两岸人民对于“中国”这一概念的复杂情感。我期待着,它能让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的“中国”。
评分《中国是谁的?从台北看北京》这本书,光看书名就足以让人深思。我一直对两岸关系抱有浓厚的兴趣,总觉得隔着一道海峡,看待同一个“中国”,必然会有不同的感受和解读。这本书似乎正是我一直在寻找的某种解读方式。我非常好奇,作者是如何构建“从台北看北京”这个独特的观察角度的?这背后一定包含着作者对历史事件的梳理,对文化传统的理解,以及对当下社会现实的洞察。我猜测,这本书不会仅仅停留在政治层面的分析,而是会深入到人们的日常生活,情感的归属,以及身份的认同。或许,作者会通过一些具体的案例,一些生动的故事,来展现台北民众是如何看待北京的,这种看待是带有怀旧的情感,还是带有现实的考量?抑或是对某种文化根源的追溯?我尤其期待书中能够探讨“中国”这个概念在不同政治实体下的演变,以及这种演变如何影响着人们的集体记忆和民族认同。从台北的视角出发,北京的形象会被赋予什么样的色彩?是威严的首都,还是遥远的政治中心?是承载历史荣光的古都,还是快速发展的现代化都市?我想,作者一定能够巧妙地将这些视角融汇贯通,形成一种既有深度又不失温度的论述。这本书,对我而言,可能是一扇窗,让我能够窥见另一种解读“中国”的方式,打破我以往单一的认知,看到一个更具层次感、更动态的“中国”形象。
评分这本书的名字很吸引人,直接抛出了一个极具争议性的问题:“中国是谁的?”而副标题“从台北看北京”,则明确了视角,预示着这是一次来自台湾的观察和思考。作为一名读者,我拿到这本书时,内心充满了好奇和期待。我迫切地想知道,作者将如何解读这个宏大的命题,又将如何描绘出台北观察北京的独特画面。我猜想,作者一定不会简单地给出“是xxx的”这样二元的答案,而是在字里行间,通过细致入微的观察、历史的回溯、现实的剖析,展现出“中国”这个概念的复杂性、多面性以及不断演变的内涵。我想,这本书或许会触及到政治、历史、文化、经济、社会等多个层面,从一个更广阔的视野来探讨“中国”的身份认同,以及不同地域、不同群体如何理解和定义“中国”。特别是“从台北看北京”,这个视角本身就极具张力,它暗示着一种审视,一种对比,甚至是一种疏离。台北的立场,究竟会为北京带来怎样的解读?是带着温情的回望,还是带着审慎的质疑?是带着对共同文化血脉的认同,还是带着对现实政治格局的考量?我期待着作者能够细腻地描绘出这种视角下的北京,它可能展现出与北京自身视角下截然不同的面貌,也可能因为台北的审视而显露出一些被忽略的细节。这本书,在我看来,不仅仅是一次地理位置上的“看”,更是一次意识形态上的“观”,一次关于身份认同的“探究”。我希望能从中获得一种新的理解,打破固有的认知框架,看到一个更立体、更生动的“中国”。
评分《中国是谁的?从台北看北京》—— 这是一个极具挑战性的书名,直接触及了关于“中国”身份认同的核心议题,并且明确了观察的坐标。作为一名渴望了解两岸互动和不同视角下“中国”观的读者,我被深深吸引。我非常好奇,作者将如何从台北的独特视角,去审视和描绘北京?这其中必定包含了对历史变迁的梳理,对文化传统的解读,以及对当下社会现实的洞察。我预感,这本书并非要给出简单的二元对立答案,而是在复杂性中寻找共鸣,在差异中理解彼此。从台北看北京,或许会展现出一种既熟悉又陌生的景象,可能触及到那些共同的文化根源,也可能揭示出政治现实所带来的隔阂与思考。我特别想知道,作者会以何种方式来呈现这种“看”?是宏观的历史叙事,还是微观的个体故事?是冷静的分析,还是饱含情感的抒发?这本书,对我而言,将是一次深刻的思想探索。它可能帮助我打破固有的认知壁垒,理解“中国”的多元内涵,以及海峡两岸人民对于“中国”这个概念的复杂情感。我期待着,它能带给我一种全新的理解,看见一个更加立体、更加 nuanced 的“中国”。
评分“中国是谁的?从台北看北京”,仅仅是这个书名,就已经足够引人遐想。它抛出了一个宏大的问题,并且限定了一个独特的视角,这本身就充满了故事性。我一直对两岸关系以及“中国”这个概念在不同语境下的解读有着浓厚的兴趣。因此,这本书对我而言,具有极大的吸引力。我迫切地想知道,作者将如何从“台北”这个充满历史情感与现实考量的视角,来观察和解读“北京”?这其中,必然涉及到对历史事件的重新审视,对文化传统的不同理解,以及对当下社会现实的细致描绘。我猜想,这本书不会简单地提供一个政治上的答案,而是会通过更加 nuanced 的方式,去探讨“中国”身份认同的复杂性。从台北的视角看北京,或许会看到一种既熟悉又疏远的复杂情感,既有对共同文化血脉的认同,也可能因为政治现实而产生隔阂。我好奇,作者会如何运用语言,将这种独特的观察和感受呈现出来?是充满诗意的描绘,还是冷静的分析?或者是两者兼而有之?这本书,对我来说,将是一次拓宽视野、深化理解的绝佳机会。它可能让我看到一个不同于以往的“中国”,一个更加立体、更加复杂、也更加真实的“中国”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有