媒体改革 漫漫长路：纪录与反思(1999-2009) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 媒体改革
• 中国媒体
• 媒介发展
• 新闻传播
• 政策研究
• 改革反思
• 纪录片
• 转型期
• 社会发展
• 媒介史

　　本书回顾从1999年──第一个正式立案的媒体改革组织「台湾媒体观察教育基金会」为起点，至2009年间的媒体改革与媒体重大事件，呈现台湾新闻表现与媒体环境在这十年的重大变化。并以资料库的概念呈现，期许更多人了解、认识媒体监督与改革。

　　本书共分为三部分，第一部分为大事纪，也是本书撰写的第一阶段，这部分是由媒观志工参照相关事件媒体报导、并经由相互讨论改写而成。选取的标准主要是以媒改团体为核心所从事∕发起∕参与的媒体改革运动，以及各公民团体所发起的相关行动。要特别说明的是，对于独立媒体的纪录，虽未能呈现其丰富的动态发展，但我们勉力纪录成立时间等相关事宜。

　　第二部分为媒体改革回顾与分析，将媒体改革运动分为六个子题：

　　公共化运动、商营结构的解管制（以有线电视为主）、媒体工作者的劳动权、公民团体的参与、媒体识读教育、公民媒体的崛起。此部分对各子题有较为深入的探讨，并访谈相关人士，最后并尝试提出反思及未来可能的行动方向。

　　第三部分则为专文邀稿，邀请学者、新闻工作者、独立媒体工作者观察这段期间媒体环境的变化。

作者简介

台湾媒体观察教育基金会

　　《媒体改革 漫漫长路－纪录与省思（1999-2009）》为财团法人台湾媒体观察教育基金会成立十週年的计画。本书回顾从1999年──第一个正式立案的媒体改革组织「台湾媒体观察教育基金会」为起点，至2009年间的媒体改革与媒体重大事件，呈现台湾新闻表现与媒体环境在这十年的重大变化。并以资料库的概念呈现，期许更多人了解、认识媒体监督与改革。

好的，以下是一份不包含您提供的书名内容的图书简介，力求详细且自然： 书籍简介：数字时代的叙事重构与社会变迁——从技术浪潮到文化认同的探索 （约1500字） 本书深入剖析了自二十世纪末以来，随着信息技术爆炸性发展，全球媒体景观所经历的深刻结构性重塑，以及这一转变对社会、政治和个人文化认同产生的复杂影响。我们不再仅仅讨论“媒体的媒介”本身，而是聚焦于媒介作为社会肌理的重塑者，如何重新定义了信息的生产、传播、接收和权力分配机制。 第一部分：范式转移——从中心化到分布式的信息生态 本书的开篇，旨在梳理二十世纪末至二十一世纪初，从模拟信号向数字网络迈进过程中，媒体生态所经历的底层逻辑变迁。这不仅仅是技术工具的迭代，更是一场关于信息控制权的权力转移。 1. 基础设施的隐形革命： 我们详细考察了互联网协议、移动通信技术（2G/3G/4G的演进）如何从根本上打破了传统大众传播的“单向度”模式。重点分析了开放源代码运动、Web 2.0理念的兴起，以及它们如何催生了用户生成内容（UGC）的爆炸式增长。这种基础设施的去中心化，为个体发声提供了前所未有的渠道，但也带来了信息洪流中的“注意力稀缺”问题。 2. 传统媒体的内部张力与转型阵痛： 面对新兴力量的冲击，既有的主流媒体机构（报业、广播电视）如何试图在商业模式和新闻专业主义之间找到平衡点？本部分通过案例分析，探讨了付费墙的设立、融合新闻室的构建、以及对即时性要求的妥协与坚持。我们特别关注了传统采编流程中对“事实核查”和“深度报道”价值的重新定位，以及它们在保持公信力方面所面临的巨大挑战。 3. 平台化权力结构的崛起： 互联网的“中立性”神话被打破。本书深入批判性地审视了大型科技平台（如搜索引擎巨头、社交网络服务商）如何通过算法推荐和数据垄断，成为事实上的信息守门人。这些平台不仅控制了分发渠道，更通过设定议程和过滤机制，深刻影响着公众的认知图景。我们探讨了“算法黑箱”带来的透明度缺失及其对民主决策过程的潜在威胁。 第二部分：叙事形态的嬗变与文化身份的重塑 媒体环境的改变，必然导向叙事方式和文化体验的根本性变化。这一部分聚焦于内容生产、接收行为以及由此形成的文化认同的动态过程。 1. 碎片化与沉浸式叙事： 随着屏幕的多样化和注意力的分散，长篇、连贯的叙事结构受到挑战。本书考察了短视频、信息图表、交互式报道等新兴叙事手法的兴起。这些手法如何更有效地捕获“数字原生代”的关注，以及它们在传递复杂信息时的局限性。我们分析了“微叙事”如何构建起短暂而强烈的即时情感共鸣。 2. 亚文化群体的构建与回音室效应： 互联网极大地促进了基于兴趣和身份认同的社群形成。本部分研究了数字空间中亚文化群体如何通过共享媒介内容（模因、梗、特定领域的知识）来巩固内部认同感。然而，这种“社群化”也常常导致“信息茧房”和“回音室”效应，加剧了社会群体之间的理解鸿沟和极化倾向。 3. 真实性的协商与后真相时代的挑战： 当人人皆可成为内容生产者，信息的真实性便成为一个高度协商的、流动的概念。本书详细分析了深度伪造（Deepfake）技术、图像篡改和虚假信息（Disinformation）的泛滥如何侵蚀了对既有权威信息源的信任。我们探讨了公众如何在这种环境下，依赖直觉、情感联结而非传统证据来判断信息的真伪，以及这种认知模式对社会共识的冲击。 第三部分：全球化视野下的媒介治理与伦理困境 媒体的全球化特性，使得国家层面的治理体系面临前所未有的跨界难题。本书的最后一部分，着眼于国际视野下的监管尝试、伦理争议以及对未来媒介责任的展望。 1. 跨国监管的困境： 面对数据的无国界流动，单一主权国家在实施内容审查、隐私保护或反垄断监管时显得力不从心。本书对比了不同司法管辖区（如欧盟GDPR、美国科技巨头的自我监管）在规范数字空间行为上的策略差异，并评估了这些政策对全球信息流动的实际影响。 2. 媒介素养的再定义： 在一个充满干扰和误导的环境中，传统的阅读和批判性思维能力已不足以应对挑战。本书强调，未来的媒介素养必须涵盖对算法原理的理解、对数据采集的警惕性，以及对数字身份和隐私维护的主动管理能力。这要求教育体系和公众舆论对“何为有效参与数字公民”进行重新定义。 3. 走向负责任的创新： 最后，本书并非停留在批判层面，而是尝试勾勒出负责任媒体实践的未来路径。我们探讨了非营利性新闻机构的创新模式、开源工具在促进信息透明度方面的潜力，以及技术开发者、内容创作者和政策制定者之间建立更健康合作关系的必要性。 总结而言， 本书超越了对单一媒介的关注，而是提供了一个宏大的分析框架，用以理解数字时代信息如何塑造我们的认知、重构我们的社群，以及挑战我们对真相、权威和公共领域的既有理解。它是一份对过去二十年媒体变革的系统性回顾，更是对我们在一个由代码和算法驱动的世界中，如何保有批判性自主权和文化能动性的深刻思考。

序-长日不尽，继续观察与改造∕冯建三
序-把牙膏挤回牙膏管内∕胡元辉
握手、一起加油！∕管中祥
编辑说明∕林玉鹏
媒体改革大事纪1999-2009

媒体改革回顾与分析
回归媒体多元本质 人民重返公共领域∕管中祥
公共化论述的资源与限制：从公视第四届董(监)事会的争议谈起∕刘忠博
公民团体拉拔中的台湾有线电视生态∕陈美静
台湾媒体结构下新闻工作者的劳动处境∕蔡蕙如、简旭伶
公民参与媒改运动的回顾与反思∕郑凯同
台湾边陲媒体　从边缘走向主流∕陈顺孝
媒体识读教育的回顾与反思∕陈雅萱、辜子桓、陈芃瑾、郭宜婷

专文邀稿
台湾媒改运动思潮（2000-2010）：公共性的追寻∕林丽云
大媒体的大崩坏与独立媒体的大考验∕孙穷理
沉默的新闻记者、式微的媒体工会∕吕东熹

附录
附录一 访谈对象
附录二 参考书目
附录三 台湾媒体观察教育基金会历届董监事名单

序

长日不尽，继续观察与改造

　　台湾媒体观察教育基金会」（媒观）成立以来，适巧是「传播」作为一种权利的意识，蓬勃发展于产业秩序翻转、行政主管单位变动频仍、立法与司法及监察机关介入传播事务相对积极的年代。

　　媒观在1999年挂牌。当时，主导台湾传媒秩序的两报（中国时报、联合报）三台（台视、中视与华视）格局已经明显变化。最慢在苹果日报入台（2003年）前夕，它们已经不是主流媒体。2002年，有线与卫星电视系统的广告收入是197亿，三台加上民视是81亿；自由时报是40.8亿，中时与联合是38.9与34.0亿（7月30日读该报比例，三报依序是19.7%、14.1与12.7%）。

　　与此同时，有关传播的法案，立法院创制或修订数十次，远多于先前五十年传播相关法案的总和。这些法案是档案法（1999年底，修一次）、电影法创设后的首次修订（2001，后又修四次）、国家机密保护法（2003）、政府资讯公开法（2005）、国家通讯传播委员会组织法（2005，修一次）、无线与有线及卫星俗称广电三法的六次条文增删、无线电视事业公股处理条例（2006）、通讯传播管理法草案（2007-2008）的功败垂成、公民与政治权利国际公约及经济社会文化权利国际公约施行法（2009）、文化创意产业发展法（2010）、公共电视法的四度修订、文化部组织法（2011）。

　　监察院介入传播事务的次数至少四起，又以委员黄煌雄、黄勤镇联合完成的《我国影音媒体政策及其执行绩效总体检》允称里程碑，标志了现阶段政治人物对于传媒环境的兴革见解，所能上达的高度。传媒报导与评论有时涉及民刑法的隐私与诽谤问题，以致就有司法介入的空间，此外，「言论自由」与「新闻自由」成为大法官释宪会议解释文及意见书的关键词，1999年以前只有两案，其后高达十件，包括最近（2011年7月29日）的689号释宪文。记者虽不能免于社会秩序维护法的相绳，但不仅全职记者，释宪文也首次论及，一般人（自然包括近年来我们称为公民记者的人）亦包括在内，只要其跟追採访是因为「公益」等四项原则与六种正当情境，就不受前法约束。

　　併行于这些公权力部门的动静，到了21世纪，传媒改革的市民活动也进入新的阶段。若说1990年代是特定诉求（退报）或单项行动（电波开放），现在则是走向了组织化的努力。其中有些存续短暂，如无线电视民主化联盟。另有些试图绵延求存，步步为营以求扩充，如媒体改造学社、卓越新闻奖基金会，以及媒观，特别是管中祥的六年董事长任内，开拓深广。2005年入夏，卫星电视换照审议风波后，许多社团感同身受，遂有公民参与媒体改造联盟的成立。

　　对照于传媒业界、立法、司法与监察权及民众传播权意识的涌动，行政权以另一种方式涌动：负责研拟传播政策的新闻局长从1999年至2011年的十二年间，合计有十四位。久任其职虽然也可能尸位素餐，但席不及暖注定不能从长计议，非三年五载地方向正确且稳定推进，无法见其功的措施、规划与政策，就不可能酝酿，就无从现身。

　　相当明显，市民传播社团（包括更具针对性质的「与媒体对抗」及「新闻公害防治基金会」）的成军，虽然象征传播权利意识的增长，却在行政权「屹立不摇」，八风吹不动的怠惰惯性中，仍旧还在寻觅生根落实的土壤。媒观见证了台湾传媒秩序翻天覆地的变动，长日不尽，媒观还要继续观察、纪录与分析，发掘、培力、培育与串连更多志同道合的人，导引民气对于传媒的批评、不满与愿景，使之转化，成为对于政治系统的有效压力，使其必须正视，从而研拟全面的、周延的、具有前瞻意义的传播政策，让传媒的自律在他律所创设与改造的环境，得以自尊自重，悠哉运作，服务社会大众。

政治大学新闻系教授冯建三
2011/7/31日
木栅．待老坑山．优人神鼓剧场

评分☆☆☆☆☆

“媒体改革 漫漫长路：纪录与反思(1999-2009)”，这个书名本身就带着一股沉甸甸的使命感。回想起那段日子，媒体自由的讨论热度很高，但与此同时，我们也在经历各种令人啼笑皆非的“媒体乱象”。比如，一些新闻的过度娱乐化，为了收视率而牺牲深度报道，还有一些媒体为了特定立场而扭曲事实。这些都让我们对“改革”充满了迫切的愿望，希望媒体能够变得更加客观、公正、负责任。这本书如果能将这些具体的案例一一呈现，并进行深入的分析，那无疑会是一部非常有参考价值的著作。特别是，我希望作者能够呈现出改革过程中的那些“卡关”时刻，以及每一次试图推动改变时，所面临的阻力和挑战。毕竟，改革从来都不是一帆风顺的，尤其是在一个复杂的社会环境里。这十年，台湾的媒体环境就像是在一片泥泞的道路上艰难前行，每一次的进步都来之不易，每一次的跌倒都让人心痛。

评分☆☆☆☆☆

1999年到2009年，这十年，我还是个高中生，对媒体的印象，基本上就是看电视上的新闻和娱乐节目。那时候，好像电视上的名嘴特别多，每天都在唇枪舌战，讨论各种社会议题。我记得很多时候，听着他们争论，感觉自己好像也参与了这场讨论，但很多时候，听完也不知道到底是谁对谁错，反正就是很热闹。现在想想，那应该也是媒体改革的一个侧面吧，大家都在用自己的方式表达观点，试图影响公众舆论。书名《媒体改革 漫漫长路：纪录与反思(1999-2009)》吸引我的是“漫漫长路”和“反思”这两个词。我觉得，改革这件事情，从来都不是一蹴而就的，一定是充满了很多挫折和不尽如人意的地方。这本书如果能记录下那段时期，媒体界、学界、政界，甚至普通民众，在推动媒体改革方面所做的努力，以及其中遇到的困难和瓶颈，那对我来说将是非常有价值的。尤其是我很好奇，当时有哪些具体的改革措施被提出来，又有哪些因为种种原因未能实现。

评分☆☆☆☆☆

1999年到2009年，这十年，台湾媒体环境经历了翻天覆地的变化。当时我还是个刚开始关注社会议题的学生，每天追着新闻跑，感觉就像置身于一场信息洪流，有时兴奋，有时茫然。现在回想起来，那段日子可真是一场“媒体改革的漫漫长路”。我尤其记得当时关于党政军退出媒体的呼声此起彼伏，各种新兴媒体形态也开始崭露头角，从电视上的政论节目充斥着各种观点交锋，到网络论坛上第一次有了如此公开、直接的讨论空间。那时候，我们这些年轻人，对于媒体的期待很高，希望它能成为监督的力量，能反映民意，能带来更深层次的社会进步。然而，事实证明，理想与现实之间总是有巨大的鸿沟。每一次的媒体改革倡议，都伴随着复杂的利益博弈，每一次的媒体乱象，都让人心生沮丧。这本书的标题“媒体改革 漫漫长路：纪录与反思(1999-2009)”恰恰点出了那种努力前行却步履维艰的感受。我很好奇，作者是如何梳理这十年间错综复杂的事件，又是如何将那些模糊的记忆和零散的感受，凝聚成一篇篇有深度、有洞见的纪录与反思的。毕竟，很多时候，我们都在现场，却无法看清全貌。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，光看书名《媒体改革 漫漫长路：纪录与反思(1999-2009)》，我脑海里立刻浮现出当年那种全民关注媒体议题的氛围。那时候，报纸、电视、广播，甚至刚兴起的网络，都在讨论媒体的权力、媒体的责任，以及如何让媒体变得更“健康”。我记得有一次，在街头看到有人在发传单，呼吁抵制某个不公正的媒体报道，那种参与感和集体行动的力量，至今记忆犹新。不过，当时对于“媒体改革”到底要怎么改，很多人的想法其实是很模糊的，有的是希望加强管制，有的是希望媒体更加自主，还有的则是希望媒体能够更“亲民”。这本书如果能细致地记录下这些不同的声音和角力，那将非常有价值。尤其是在2000年政党轮替之后，媒体生态的变化更是剧烈，许多原本被压抑的声音开始涌现，但同时也伴随着一些新的问题。这十年，对台湾社会来说，是一个转型期，媒体改革自然也走得磕磕绊绊。我期待书中能看到更多关于当时具体政策的制定过程，以及那些推动或阻碍改革的关键人物的思考。

评分☆☆☆☆☆

《媒体改革 漫漫长路：纪录与反思(1999-2009)》，这个书名让我眼前一亮。2000年之后的台湾，社会活力十足，媒体扮演的角色也变得更加多元和复杂。那时候，我们可以看到许多关于媒体自由、媒体所有权、新闻伦理的讨论，还有关于如何应对信息爆炸、虚假新闻的挑战。我印象深刻的是，许多知识分子、记者和公民团体都在为媒体改革发声，他们提出的观点往往很有深度，也引起了社会的广泛关注。然而，现实往往是，即便有再多的呼声和讨论，实际的改革步伐却可能异常缓慢。这本书如果能够真实地记录下这十年间，媒体改革的每一个阶段，包括那些闪光的时刻，以及那些令人感到沮丧的停滞，将会是一部非常具有历史意义的作品。我特别希望书中能有对当时媒体生态进行细致描绘的部分，比如不同媒体形态的兴衰，不同类型媒体的运作模式，以及它们在社会转型中所扮演的角色。